Lisäksi on hyvä muistaa, että loppujen lopuksi draft vuoro arvotaan. Sijoitus ratkaisee vain sen, että mitkä oddsit saa draft-arvontaan.
Sen takia puhuinkin Draft-arvonnasta. Mutta hyvä kun muistutit tuosta, että oddsit parantaa sijoitustaan (tai pudota siltä) heikkenee merkittävästi siitä seitsemänneksi viimeisestä lähtien. Antaa edelleen hyvän syyn pohtia tarkoituksellisesti mahdollisimman huonosti pelaamisen mielekkyyttä jos kuudeskin sija näyttää tällä hetkellä kohtuu mahdottomalta tavoitteelta.
Jos nyt ottaisi sitten hypoteesiksi, että Bulls päätyy jonnekin kahdeksannen sijan kieppeille. On mahdollista, että Bulls onnistuu putoamaan sijan alemmas, mutta on myös mahdollista, että vaikkapa Knicks valuu vielä ohi vapaapudotuksessaan. Että keskimäärin se kahdeksas kenties, noin odotusarvona?
Tämän hetken Mock Draft arvioissa muutama pelaaja näkyy olevan ylitse muiden viikosta ja kuukaudesta toiseen:
DeAndre Ayton,
Luka Doncic ja
Marvin Bagley on lähes jokaisen ennakon kärkikolmikko.
Näiden perässä
Michael Porter Jr. (edelleen, loukkaantumisestaan huolimatta!) ja
Mohamed Bamba löytyvät useimmista top-5 listoista. Nämä kaikki olisivat luultavasti Bullsin ulottumattomissa, ainakin mikäli Draft pidettäisiin nyt.
Alkukauden sensaatio
Trae Young on pudonnut monilla listoilla viime aikoina ihan kärjestä kun vastustajat on oppineet laittamaan sen aisoihin.
Jaren Jackson Jr. taasen on noussut monilla listoilla jopa korkeammallekin kuin 6.-7. tiloille.
Oklahoman Trae Young todellakin handlaa pallon ja alkukaudesta osasi heittääkin sitä kovalla prosentilla. Nyt taitaa viimeisten pelien kolmossaldo olla jotakin 10-15%. Young on myös ilmeisen fiksu (ns. koris-IQ) ja osaa myös syöttää palloa. Toisaalta Young näyttää tyypilliseltä spoilatulta skidiltä jolle on aina kerrottu, että olet paras kaikessa, ja joka siksi arvelee olevansa universumin keskipiste. Youngin koko (sekä pieni että hintelä) on myöskin herättänyt joitakin epäilyjä sopeutumisesta NBA-peliin. Itse en olisi kovin innostunut ajatuksesta, että Bulls käyttäisi parhaan varausvuoronsa Youngin hankkimiseen, mikäli siis olisi valittavissa Bullsin varausvuorolla.
Jaren Jackson Jr. on yksi nuorimpia top-10 kandidaatteja (18v.) ja parhaimmillaan ihan monsteri-puolustaja / blokkaaja. Oma kokemukseni Jacksonin viime aikojen peleistä (pari Michigan Staten matsia) on kuitenkin ollut lievä pettymys: valmentaja tuntuu luottavan Jacksoniin kovin vähän (saa peliaikaa muutaman minuutin paloissa) ja peliesityksetkin ailahtelee huimasti (välillä katoaa kentällä ihan kokonaan). Onko tässä takana jokin loukkaantuminen tms., en tiedä. Mutta itse en ole nähnyt Jacksonia esim. laitettavan kentälle ratkaisuminuuteilla – joka kertonee jotakin. Super-pakki Jackson olisi varmaan Bullsille hyvä sijoitus, mutta onko Jacksonista täyttämään nuo kengät jotka media on hänen parhaiden peliensä pohjalta rakentanut? Ja voi olla, että menee joka tapauksessa ennen kuin Bulls pääsee käyttämään omaa varausvuoroaan.
Jos nyt sitten ajattelisi, kenet Bullsin kannattaisi omalla vuorollaan varata – pitäen ehkä yllä mahdollisuus varata myös joko Young tai Jackson, mutta olettaen vähintään, että top-5 on out – niin mitä mielestänne kannattaisi hakea? Onko teillä suosikkeja?
Ajatellaan tätä Bullsin rakennusprojektin perustaa.
Kris Dunn on erinomainen puolustaja ja pelinrakennustaitokin näyttäisi olevan paranemaan päin – heitto sen sijaan on vielä heikkous. Hyvällä säkällä ja vahvalla kehityksellä voisi olla Bullsin tulevaisuuden ykköspointti. Vähintään kova kakkosketjun pelimoottori & lukkopuolustaja.
Zach LaVine on selvästi stara-ainesta, mutta lähinnä offensiivista sellaista. Räjähtävyys, nopeus, ketteryys ja aito kolmosheittouhka tekee kenestä tahansa pelottavan hyökkääjän. Vielä kun oppisi välillä myös jakamaan palloa – ihan omaksikin edukseen – ja puolustamaan edes kohtuullisesti, niin voisi nousta vaikka kuinka korkealle.
Lauri Markkanen tietty tunnetaan: osaa heittää ja omaa tarpeeksi röyhkeyttä & itseluottamusta ajaa / pelata korin alla jos heitto ei kulje tai tilaa on. Laurin puolustuskaan ei ole niin huonoa kuin millaisena sitä varsinkin vielä syksyllä yleisesti pidettiin, mutta toisaalta esim. hienot puolustuslevypallomäärät johtunee merkittävissä osin myös siitä, että Lopez blokkaa vastustajan isot miehet korin alta jolloin levarit jää vapaiksi.
Jos näillä palikoilla mennään, niin se lähes kaikkien NBA-seurojen himoitsema 3&D laituri (kenties Bullsin tapauksessa vielä hyvä pallonjakaja) olisi kaiketi ensimmäisenä haussa. Toinen selvä aukko on sentterin paikalla, jonne tarvittaisiin Markkaselle hyvä tutkapari – mielellään siis kai joku tiukka ”rim-protector”, vahva puolustaja joka osaisi myös heittää (levittää kenttää).
Trae Young ei mielestäni täytä kumpaakaan slottia. Jaren Jackson voisi olla tuollainen Markkasen tutkapari, mikäli mies pelaisi konsistentisti sitä parasta peliään jonka aina joskus osaa.
Muutamia ajatuksia.
En ole nähnyt yhtään
Mikal Bridgesin peliä (Villanovalla ja ESPN:llä ei näy olevan sopimusta pelien lähettämisestä), mutta kaikki mitä olen pelaajasta lukenut, kuulostaa erinomaiselta. Bridges pelaa kolmospaikkaa mutta puolustaa erinomaisesti melkein mitä paikkaa vain. Sen lisäksi ulottuvaisena pelaajana Bridges blokkaa ja riistää kovin numeroin, eikä heittokaan ole draftin kärjen heikoimmasta päästä. Minusta kuulostaa varteenotettavalta valinnalta näillä infoilla, eritoten puolustus-krediiteillään.
Michigan Staten
Miles Bridges (SF/PF, kuvassa) voisi olla toinen hyvä valinta: monin tavoin myös muuten kuin nimensä perusteella samankaltainen pelaaja kuin sukunimikaimansa. Parin näkemäni matsin perusteella Miles B. on myös erinomainen joukkuepelaaja joka ei yritä väkisin olla parrasvaloissa koko aikaa (vrt. Trae Young), mutta joka uskaltaa ja osaa ottaa vastuuta silloin kun sitä tarvitaan.
Kentuckyn
Kevin Knox (SF/PF) on myös kohtuu korkealla mock drafteissa, mutta ensisijaisesti hyökkäysorientoituneena pelaajana en tiedä, olisiko Knox paras mahdollinen pelaaja esim. LaVinen rinnalle. Knox on myös levypallorohmu, mikä on pääsääntöisesti hyvä asia. Näkemissäni peleissä Knox on ollut kohtuu keskiverto-pelaaja kentällä, joka on huippujen etsimisen näkökulmasta pääsääntöisesti huono asia.
Oregonin
Troy Brown mennee hiukan samalle osastolle, mutta voisi olla astetta parempi valinta koska puolustus ei ole ihan ongelma ja Brownilla on myös pelintekijän vikaa. Viime aikoina kovassa nousussa olevan Boise Staten
Chandler Hutchisonin (SF) voisi heittää kai vielä seuraamisen arvoiseksi pelaajaksi tähän perään?
Isoja pelaajiakin on draft-listojen kärjessä muutamia Aytonin, Bamban ja Jacksonin jälkeen.
Itse asiassa Duken
Wendell Carter Jr. näkyy olevan jo joissakin uusimmissa mock drafteissa jopa kärkiviisikossa tulevaisuuden stretch-vitosena. Arkansasin
Daniel Gafford on myös korkealla fyysisyytensä perusteella vaikka onkin ehkä trendikkään stretch-vitosen vastakohta: nimenomainen korinaluspelaaja ja siten ehkä alempana Bullsin hankintalistalla.
Yllärinä voisi vielä ehkä listata Missourin monipuolisen
Jontay Porterin (mikäli osallistuu draftiin). Kommenteista nousee esiin fiksuus, kaukoheitto, syöttötaito ja korinsuojelu. Erinomainen yhdistelmä siis.
Varmaan Bullsin kannattaa mahdollisuuden avautuessa ottaa riittävän hyväksi katsomansa takamies tai, herra varjele, jopa iso laituri, mutta itse näkisin kyllä kolmos- ja vitospaikat ensisijaiksi draft-kiinnostuksen kohteiksi.
Kaikkihan muuttuu helposti. Viime aikoinakin on ollut melkoista liikettä ennusteissa, eritoten Youngin putoaminen ja vaikkapa Carterin nousu.
Mutta jos nyt pitäisi katsella palikoita. Mikal Bridges omalla ja Jontay Porter Pelicansin varausvuorolla (tai jos Carter olisi vielä vapaalla – mitä tuskin on)?
Tai jos Jackson on edelleen vapaa Bulllsin omalla vuorolla, niin sitten Jackson (tai Carter?), ja Pelicansin vuorolla mahdollisesti vapaana vielä oleva Bridges tai vaikkapa Brown / Hutchison?
Mitä mieltä? Nimistä? Yleisistä preferensseistä?
;D
