Chicago Bulls: Rebuild

[JerryC]

Suoraa puhetta Adamsilta, siinä on rehellinen mies.

Ja toi kommentti alla..

Edit: Twiitti oli poistettu, tässä toinen:

 

[Jorkku]

Vissiin niin suoraa, että ei ole enää etteerissä

 

[JerryC]

Why the Chicago Bulls won’t fire Jim Boylen despite him being the worst coach in the NBA

The Bulls are in desperate need of a coaching change, but management has a reason for not firing Boylen.

www.sbnation.com

Tossa kirjotuksessa oli faktoja Boylenin valmennushistoriasta joihin en oo törmännyt aiemmin. Toisaalta ne oli tuttuja kuulosia juttuja, koska tekee just samoja asiota Bullsseissa (esim. tää keissi). Käsittämättömän noloa touhua 3 miljardin arvoisen yrityksen johdolta palkata Boylen orkesterin kapelimestariksi 3:ksi vuodeksi näillä näytöillä.. Sama kuin minä menisin heiluttamaan puikkoa Chicagon sinfoniaorkesterin eteen. Kyllä soittajat pystyvät selviytymään konsertin läpi kunhan eivät seuraa mun "ohjeita", mutta ei siitä arvostelumenestystä tule. Lehdistölle kertoisin haluavani jäseniltä aggressiivisempaa soittamista ja tasaisuutta esityksiin. Vuoden päästä vois olla melko tyhjiä saleja. Mutta aina sinne jotkut turistit eksyis legendaarisen orkesterin loistokkaan historian vuoksi.

 

[Tarmofani]

Bulls voittaa jatkoajalla Washington Wizardsin 109-110.
Laurilta todella hyvä matsi tänään saldoksi 31 pinnaa 9 levypalloa 1 syöttö 1 riisto 1 blokki.
Heittoprosentti 63, 2 eli 12 onnistumista 19 heitolla joista kolmoset 5 / 10 eli 50 % suorituksella.

Lauri olisi voinut pelata ehkä kauden parhaimman pelinsä tänään mutta valitettavasti 1 erässä saadut 2 hyökkääjän virhettä johtivat Laurin virhevaikeuksiin ja näinollen penkki kutsui aina 2 erän puoliväliin saakka. Ennen penkitystään Lauri ehti 1 erässä tehdä 6 pinnaa Bullsille.

Palattuaan kentälle vaihdosta 2 erän puolivälissä Lauri alkoi heittämään lähes jokaisesta paikasta ja tulostakin syntyi Laurille saldoksi 11 pinnaa 2 erästä ja oli pitkälti Laurin ja miksei myös Dunnin ansiota ettei Wizards päässyt karkaamaan 2 erän aikana vaikka yritys oli kova mutta silti erätauolle lähdettiin Wizardsin johtaessa 58-52.

Kolmannessa erässä niin Bullsilla kuin Wizardsilla oli heittämisen kanssa vaikeuksia sillä kumpikaan jengi ei osunut oikein mistään mutta vaikeuksista huolimatta Wizards säilytti johtoasemansa ja 4 erään lähdettiin tilanteesta 85-73.

4 erässä alkoi näyttämään jo sille että Wizards karkaa varmaan kotivoittoon mutta eipä karannutkaan.
Bulls alkoi kiriä rinnalle ja lopulta tasoihin repäistyään 4 erän viimeiset 5 minuuttia 3-18 ja näin edessä oli jatkoaika mainittakoon sekin että Lauri oli jo 4 erän loputtua upottanut 29 pinnaa Bullsille.

Jatkoajalla Bulls unohti että myös Lauri on kentällä sillä herrat Lavine, Satoransky ja Carter päättivät keskenään ratkaista pelin itse ja Laurin pelaaminen muuttui pelkäksi kentällä haahuiluksi Lauri sai kuin saikin yhden 2 pinnan sääliheiton jonka hän upotti varmasti ja siten lopulliseksi pistesaldoksi kertyi 31 pinnaa enemmänkin olisi tullut jos muutama raudoissa kolissut kolmonen olisi kimmonnut raudoista sukkaan.

Kokonaisuutta katsoessa on pakko olla tyytyväinen Laurin suoritukseen 31 pinnaa kaikkien vaikeuksien ja loukkaantumisten jälkeen on varmasti iso itseluottamusbuusti Laurille jatkoa ajatellen.
Lavine ei ollut tänään siinä heroball moodissaan ja hyvä niin sillä Lavinen heittopeli sakkasi pahemman kerran vain 6 onnistumista 23 heitolla heittoprosentiksi heikko 26,1. Mutta vapaaheittiviivalta Lavine teki täydellistä työtä kaikki 11 heittoa sukkana sisään.

Bullsin pistemiehet tänään.
Lauri Markkanen 31
Zach Lavine 24
Tomas Satoransky 17
Kris Dunn 15
Wendell Carter Jr 9
Denzel Valentine 5
Coby White 3
Thaddeus Young 2
Daniel Gafford 2
Ryan Arcidiacono 2

 

[PikkuMikko]

Jos HD:n muutamalla lounaalla Windy Cityssä Laurin kanssa on tällainen vaikutus Laurin pelaamiseen niin voisi lentää sinne kuukausittain.

 

[JOKERY]

Jos HD:n muutamalla lounaalla Windy Cityssä Laurin kanssa on tällainen vaikutus Laurin pelaamiseen niin voisi lentää sinne kuukausittain.

No viimeksi se autto siihen helmikuun 25/10 keskiarvo tilastoihin

 

[crrc]

Jos HD:n muutamalla lounaalla Windy Cityssä Laurin kanssa on tällainen vaikutus Laurin pelaamiseen niin voisi lentää sinne kuukausittain.

Noita Dettmanin kommentteja on kyllä hauska lukea "Kuhan jutellaan vaan kaikesta koripallosta ja elämästä". Eiköhän siellä tapahdu vähän muutakin mutta Dettman ei halua asettaa Bullsin organisaatioita huonoon valoon.

 

[Juzo]

Mietteitä:

- Joululauri on uusi Februlauri, hyvä rivi, p/m +17 ja puolustuskin sujui.
- Ihan vielä ei ole Lauri kauden kokonaisuudessa career-tasolla mutta esim TS% alkaa olla jo hyvin lähellä, PER vielä selkeästi alapuolella mutta joulukuu mennään nyt erittäin hyvällä tasolla.
- Liekö Laurilla pitkä sytytyslanka koska yhden ottelun joutui pohtimaan ennen kuin Dettmanilta kuultu tuotti tulosta.
- Hyvä venyminen ja Jimbo taisi kerrankin voittaa naapurin miehen lopun koutsauksessa.
- Jatkoajan ratkaisivat keiden pitikin koska voitto; Lavine nousi lopussa, ja tällä kertaa antoi mm. 5 syöttöä vaikka sihti olikin alkupuolella hukassa.
- Kyllä voittaminen alkaa hyvästä puolustamisesta
- Satoransky myös pelipäällä ja lupaa hyvää.
- Penkin puolelta erittäin hiljaista.
- Karma is a Bitch: Young ei peliaika-avautumisen jälkeen osu mihinkään.

- Miten voi Latviasta (pop. 2M) olla neljä NBA-pelaajaa samaan aikaan: Porzingis, Kurucs, Bertans ja Pasecnics ? Nyt joku liitosta asiaa tutkimaan nopeasti...

 

[Nikos Kallis]

Onhan noissa Bullsin peleissä ainakin jännitystä, jos ei muuta. Fanina ja bettaajana tietysti toivois jotain tasaisuutta noihin otteisiin. Pelistä jäi Laten hienojen otteiden lisäksi eniten mieleen T. Young, joka nykyään on suurin turhake Bullsin hyökkäyksessä. Pallon saatuaan peli pysähtyy ja alkaa oman ratkasun haku ihme dripplauksilla ja lopputulema puolimatkan floateri tai kolkki huonoilla prosenteilla. On miehellä prosentit tippunut urakeskiarvoista aika roimasti. Luulin, että tulee Bullseille joku hyvä joukkuepelaaja, mutta tais tulla päinvastainen. No pakkohan sitä on peluuttaa ku ei oo 4 paikalle tunkua muuten. Ja onhan se puolustuksessa ihan ok.

Kovastihan toi Dettmanni kehu Bullsin valmennusta ja vähätteli Laten heikkoja esityksiä Ylen haastattelussa. Ei vissiin nykyaikana pysty edes suomeksi toista valmentajaa tai seuraa arvostelemaan ku pelkona on, että loppuu Bullsien kestitys. Jos sen aito mielipide on, että Bullsin valmentajat tekee hyvää työtä, niin eiköhän se olisi jo Dettmannin aika lähtee sieltä maajoukkueesta Koripallomuseoon töihin pikapikaa ennenku höperyys ottaa kokonaan vallan. Ja sieltä käsin voi keskittyä enemmänkin Laten henkiseen valmennukseen ku joku positiivinen vaikutus hänellä näkyy olevan siihen.

 

[raappa]

Eiköhän me kaikki tiedetä, että tuo tuskin on Henkan rehellinen mielipide. Toisaalta ei ole Henkan homma mielipiteillään aiheuttaa potentiaalisesti harmia Laurille vaan, jotta pääsee kertomaan mielipiteensä. Mitään hyötyäkään kun Boylenin dissaamisesta tuskin on. Voi olla muutenkin, ettei kannata heittäytyä hankalaksi, jos joskus haluaa nähdä Lauria maajoukkueessa

 

[Yksinäinen Susi]

Eiköhän me kaikki tiedetä, että tuo tuskin on Henkan rehellinen mielipide. Toisaalta ei ole Henkan homma mielipiteillään aiheuttaa potentiaalisesti harmia Laurille vaan, jotta pääsee kertomaan mielipiteensä. Mitään hyötyäkään kun Boylenin dissaamisesta tuskin on. Voi olla muutenkin, ettei kannata heittäytyä hankalaksi, jos joskus haluaa nähdä Lauria maajoukkueessa

Juuri näin. Syytä olla Henkan mielinkielin Bullsin suuntaan, varsinkin tehtävässään maajoukkueen päävalmentajana.

***

Edellinen matsi oli pitkästä aikaa ihan hauskaa katsottavaa. Tai ainakin verrattain. Ei siis tuntunut kahden ja puolen tunnin ajan siltä, että joku työntää tikkuja kynsien alle. Upea voitto, hieno matsi Laurilta. Vaikka Bulls välillä aika sysipaska onkin ja Wiz ei mikään kummoinen mittari ole, on tuollaisesta takaa-ajoasemasta kiriminen kuitenkin lupauksia herättävää. Toki se nyt vaati sen järjettömän virheen Wiziltä, kun 0,5 sekkaa kellossa ja sitä ennen oli omassa päässä pelattu käsittämättömästi - mutta yritetään nyt löytää ne kaikki hopeareunukset pilvistä

 

[koris.com]

Mietteitä:

- Joululauri on uusi Februlauri, hyvä rivi, p/m +17 ja puolustuskin sujui.
- Ihan vielä ei ole Lauri kauden kokonaisuudessa career-tasolla mutta esim TS% alkaa olla jo hyvin lähellä, PER vielä selkeästi alapuolella mutta joulukuu mennään nyt erittäin hyvällä tasolla.
- Liekö Laurilla pitkä sytytyslanka koska yhden ottelun joutui pohtimaan ennen kuin Dettmanilta kuultu tuotti tulosta.
- Hyvä venyminen ja Jimbo taisi kerrankin voittaa naapurin miehen lopun koutsauksessa.
- Jatkoajan ratkaisivat keiden pitikin koska voitto; Lavine nousi lopussa, ja tällä kertaa antoi mm. 5 syöttöä vaikka sihti olikin alkupuolella hukassa.
- Kyllä voittaminen alkaa hyvästä puolustamisesta
- Satoransky myös pelipäällä ja lupaa hyvää.
- Penkin puolelta erittäin hiljaista.
- Karma is a Bitch: Young ei peliaika-avautumisen jälkeen osu mihinkään.

- Miten voi Latviasta (pop. 2M) olla neljä NBA-pelaajaa samaan aikaan: Porzingis, Kurucs, Bertans ja Pasecnics ? Nyt joku liitosta asiaa tutkimaan nopeasti...

Samankokoisesta Sloveniasta tullu myös kohtuullisia pelaajia. Mukava kyllä nähdä, että aiemmin hokimaana jollain tavoin tunnetusta Latviasta tullut selkeästi korismaa.

 

[shaqtin a fool]

Eiköhän me kaikki tiedetä, että tuo tuskin on Henkan rehellinen mielipide. Toisaalta ei ole Henkan homma mielipiteillään aiheuttaa potentiaalisesti harmia Laurille vaan, jotta pääsee kertomaan mielipiteensä. Mitään hyötyäkään kun Boylenin dissaamisesta tuskin on. Voi olla muutenkin, ettei kannata heittäytyä hankalaksi, jos joskus haluaa nähdä Lauria maajoukkueessa

Juuri näin.. Tämä pitäisi olla kaikille ihan selvää, että Henkka ei tietenkään ala kritisoimaan Boylenia tai Bullsin organisaatiota vaikka siihen ehkä aihetta olisikin. Tuollainen möläyttely menisi jo ihan samaan kategoriaan Lavar Ballin höpinöiden kanssa.

Bulls on nyt kokonaisuutena pelannut joulukuun ihan hyvin. Recordi on joulukuussa 5-5. Harmilisesti kuitenkaan taso ei ole pysynyt koko ajan hyvänä pelistä toiseen, joten joulukuuhun on mahutunut myös kotitappiot GSW:tä ja Charlottea vastaan. Clippers-voitto toki paikkaa vähän. Mutta Clippers -kotivoittoakaan ei voi pitää mitenkään mahdottomana suorituksena, kun huomioi että millaisella rosterilla Clippers tuli Chicagoon.

Sac W
Mem W
GSW L
Mia L
Tor L
Atl W
Cho L
Lac W
Okc L
Was W

Jos Chicago olisi hoitanut kotonaan nuo GSW ja Charlotte -pelit, niin Chicago olisi idässä 8. sijalla. Mutta pidän nykyistä pelaamisen tasoakin/recordia ihan hyvänä, kun huomioidaan että Otto Porter on nyt ollut jo lähes pari kuukautta sivussa.. Pitää kuitenkin muistaa, että Otto Porterin kanssakin Wegas arvioi Chicagon n. 30 voiton joukkueeksi. Joten nykyinen jalkeilla oleva rosteri ei ole mitenkään laadukas. Tämä on ihan hyvä saavutus Bullsille, että edelleen kuitenkin ollaan ihan iskuetäisyydellä tuosta 8. sijasta.

Lisäksi Bullsin peli on lähes koko ajan mennyt pienin askelin eteenpäin eri osa-alueilla.. Viimeisimmissä peleissä jopa Lavine on pelannut ajoittain hyvää joukkuepeliä. Ja kun Lauri parantaa koko ajan, niin ihan hyvältä näyttää. Erityisen suurta hämmästystä on aiheuttanut, että kuinka hyvin kakkoskentällinenkin on pystynyt pelaamaan pelistä toiseen. Vaikka tuon nykyisen kakkoskentällisen pelaajien taso on aika heikkoa. Oikeastaan vasta viime yönä Was -pelissä kakkoskentällinen oli ekan kerran vähään aikaa todella huono.. Mutta kun Chicagon puolustus toimii nyt suht hyvin, niin Chicago pystyy pitämään kaikki pelit "alle 50%" -voiton joukkueita vastaan tasaisina. Tuon edellä mainitun Charlotte -pelinkin Chicago hävisi huonon hyökkäyspelaamisen takia.

Harmillista on että Otto Porter on edelleen ainakin kuukauden sivussa. Ja kuukauden päästäkin vasta tehdään arviointia, että miten jalan murtuma on parantunut. Saattaa paluu mennä äkkiä helmi-maalikuulle.

 

[Juzo]

että edelleen kuitenkin ollaan ihan iskuetäisyydellä tuosta 8. sijasta.

Vaikka alkuun saattaa tuolta vaikuttaa niin on tässä matkaa, varsinkin kun alkuohjelma on ollut erittäin löysä ja nyt kiristyy koko ajan suurin piirtein kauden loppuun.
Fivethirtyeight.com:n mukaan todennäköisyys on 4%, enkä osaa tätä simulointia juuri epäillä.
No näin tai niin: artikkeli eiliseltä syistä on mielestäni hyvä.
Positiivista: Bulls on pelannut paljon tasaisia otteluita (joista kuitenkin vain aniharva on kääntynyt voitoksi).

 

[Nikos Kallis]

Laskeskelin, että tähän mennessä 18/30 heikkoja vastaan (mukana OKC, POR) ja 12/30 hyviä vastaan. On tonne playoffeihin mielstäni vielä ihan hyvät mahdollisuudet (prosentteja en rupee arvailemaan) ku tänä vuonna näyttäs siltä, että 8. paikalle pääsee reippaasti alle 40 voitolla. Jos Bulls voittas puolet lopuista, niin oltas 37 voitossa, joka vois ihan hyvin riittää. Toki se ei ole mikään helppo urakka, mutta kuitenkin ihan mahdollinen, jos saisivat varsinkin lopun hyökkäystä toimimaan paremmin.

On toi Lavine jo pelannut ittensä All-Star peliin. Ihan heittämällä tällä hetkellä 5 parhaan idän takurin joukossa. Pisteissä mm. 3. ja kolkkiprosentti n. 40, mikä on tosi hyvä. Ja onhan se noista idän takureista vielä ylivoimasesti näyttävin pelaaja donkkeineen.

Jos Griffin ja Kenard vielä sivussa, niin vois yöllä voittokin tulla. Nää pelit muita rupusakkeja vastaan pitäs aina voittaa. Oli muuten Nbcsports:lla hyvä juttu Dunnin puolustamisesta. On miehellä ainakin itseluottamus ja trash-talk kunnossa.

 

[askelmerkki]

Tuossa Wizard Bulls matsissa kotijoukkueen kanavan kakkosselostajana oli Drew Gooden.

Kun Lauri teki korin pääselostaja sanoi jotain että thats twelve points now for M. Gooden totesi tähän että kaksi toista in finnish.

Kyllä tuolla kielitaidolla olisi aikanaan heittämällä (sic) kielitestit läpästy ja Susijengiin päässy.

 

[shaqtin a fool]

On toi Lavine jo pelannut ittensä All-Star peliin. Ihan heittämällä tällä hetkellä 5 parhaan idän takurin joukossa. Pisteissä mm. 3. ja kolkkiprosentti n. 40, mikä on tosi hyvä. Ja onhan se noista idän takureista vielä ylivoimasesti näyttävin pelaaja donkkeineen.

All-star -valintoihin ei vaikuta pelkästään pelaajan statsit vaan perinteisesti enemmän painoarvoa on laitettu joukkueen menestykselle. Playoffien ulkopuolella olevista joukkueista ei usein ole montaakaan pelaajaa valittu all-star -peliin.

Tällä hetkellä sanoisin, että Lavine ei ole kovin lähelläkään valintaa.. Nyt Lavinen edelle valinnoissa menevät paremmin menestyvistä joukkueista Jimmy Butler, Kemba Walker, Jaylen Brown, Ben Simmons, Kyrie Irving (pelaako riittävästi pelejä?), Spencer Dinwiddie ja Malcolm Brogdon. Lisäksi jos playoffien ulkopuolisista joukkueista joku valitaan all-stariksi niin Bradley Beal menee kirkkaasti Lavinen edelle. Samoin myös todennäköisesti Trae Young.

Laskeskelin, että tähän mennessä 18/30 heikkoja vastaan (mukana OKC, POR) ja 12/30 hyviä vastaan.

Täällä forumilla kyllä ihan yliarvioidaan Bullsia, jos kuvitellaan Bullsin olevan Oklahomaa ja Portlandia parempi joukkue.. Tuohon muutaman päivän takaiseen Oklahoma -peliin mentäessäkin Oklahoma oli ihan selkeä suosikki jo Veikkauksen kertoimien mukaankin. Oklahomalla oli peliin mentäessä Bullsia parempi recordi, vaikka pelaa kovemman lännen konferenssin puolella. Ja lisäksi vielä Oklahoman kotipeli. Bulls pelasi hyvin tuossa pelissä lopun sulamista lukuunottamatta.

No näin tai niin: artikkeli eiliseltä syistä on mielestäni hyvä.
Positiivista: Bulls on pelannut paljon tasaisia otteluita (joista kuitenkin vain aniharva on kääntynyt voitoksi).

Tuossa artikkelissa jotenkin hölmösti luodaan sellaista kuvaa, että Bulls olisi pelannut ennakko-odotuksiin nähden poikkeuksellisen huonosti. Bullsin pelaamisen taso on ollut ihan odotetunlainen varsinkin kun huomioidaan Porterin poissaolo ja Laurin "vaivat".. Tuossa artikkelissa tuodaan esille puolen kentän hidas hyökkääminen suurimpana ongelmana Bullsin pelaamisessa. Mutta ei tuokaan ole mikään suuri yllätys, kun se oli suurin ongelmakohta jo viime kaudella (puolustuksen ohella). Toin tuon ongelman/kysymysmerkin esille jo "kausiennnakossani".

Se että Bulls häviää paljon tasaisia otteluita johtuu vain talentin puutteesta. Playoffien ulkopuolisten joukkueiden tunnusmerkkinä on useimmiten tiukkojen pelien häviäminen. Puuttuu se supertähti, joka closaa pelit. "Talent wins games".

Oli muuten Nbcsports:lla hyvä juttu Dunnin puolustamisesta. On miehellä ainakin itseluottamus ja trash-talk kunnossa.

Dunn on ollut Bullsin kauden positiivisin yllätys.. Bullsin recordissa olisi vielä pari voittoa vähemmän, jos Bulls olisi treidannut Dunnin kuten moni halusi ennen kauden alkua. Dunnista on hyvää vauhtia kehittymässä "itäisen konferenssin Patrick Beverly".

 

[Nikos Kallis]

All-star -valintoihin ei vaikuta pelkästään pelaajan statsit vaan perinteisesti enemmän painoarvoa on laitettu joukkueen menestykselle. Playoffien ulkopuolella olevista joukkueista ei usein ole montaakaan pelaajaa valittu all-star -peliin.

Tällä hetkellä sanoisin, että Lavine ei ole kovin lähelläkään valintaa.. Nyt Lavinen edelle valinnoissa menevät paremmin menestyvistä joukkueista Jimmy Butler, Kemba Walker, Jaylen Brown, Ben Simmons, Kyrie Irving (pelaako riittävästi pelejä?), Spencer Dinwiddie ja Malcolm Brogdon. Lisäksi jos playoffien ulkopuolisista joukkueista joku valitaan all-stariksi niin Bradley Beal menee kirkkaasti Lavinen edelle. Samoin myös todennäköisesti Trae Young.



Täällä forumilla kyllä ihan yliarvioidaan Bullsia, jos kuvitellaan Bullsin olevan Oklahomaa ja Portlandia parempi joukkue.. Tuohon muutaman päivän takaiseen Oklahoma -peliin mentäessäkin Oklahoma oli ihan selkeä suosikki jo Veikkauksen kertoimien mukaankin. Oklahomalla oli peliin mentäessä Bullsia parempi recordi, vaikka pelaa kovemman lännen konferenssin puolella. Ja lisäksi vielä Oklahoman kotipeli. Bulls pelasi hyvin tuossa pelissä lopun sulamista lukuunottamatta.



Tuossa artikkelissa jotenkin hölmösti luodaan sellaista kuvaa, että Bulls olisi pelannut ennakko-odotuksiin nähden poikkeuksellisen huonosti. Bullsin pelaamisen taso on ollut ihan odotetunlainen varsinkin kun huomioidaan Porterin poissaolo ja Laurin "vaivat".. Tuossa artikkelissa tuodaan esille puolen kentän hidas hyökkääminen suurimpana ongelmana Bullsin pelaamisessa. Mutta ei tuokaan ole mikään suuri yllätys, kun se oli suurin ongelmakohta jo viime kaudella (puolustuksen ohella). Toin tuon ongelman/kysymysmerkin esille jo "kausiennnakossani".

Se että Bulls häviää paljon tasaisia otteluita johtuu vain talentin puutteesta. Playoffien ulkopuolisten joukkueiden tunnusmerkkinä on useimmiten tiukkojen pelien häviäminen. Puuttuu se supertähti, joka closaa pelit. "Talent wins games".



Dunn on ollut Bullsin kauden positiivisin yllätys.. Bullsin recordissa olisi vielä pari voittoa vähemmän, jos Bulls olisi treidannut Dunnin kuten moni halusi ennen kauden alkua. Dunnista on hyvää vauhtia kehittymässä "itäisen konferenssin Patrick Beverly".

Puolet tosta listastas on laitureita ja Irving on pelannut muutaman hassun pelin, joten häntä tuskin valitaan. Tiedä niistä painotuksista voittaviin joukkueisiin. Peli järjestetään Chicagossa ja sillä lienee enemmän merkitystä.

Jaoin vain omalla mielivaltaisella tyylilläni joukkueet hyviin ja huonoihin, enkä väittänyt Bullsien olevan kaikkia heikkoja joukkueita parempi. Tulee niitä kertoimia seurattua ja taitaa olla jotain 6-8 joukkuetta, joita vastaan vedonlyöntiyhtiöt pistään härät suosikiksi. Taitaa niitä Bullsin otteisiin pettyneitä olla muuallakin maailmalla aika paljon eikä pelkästään tällä palstalla. Ja saahan sitä aina toivoa

Siitä puolen kentän pelistä olet oikeassa. Kyllä se alkupelissä vielä yleensä toimii, mutta lopussa ei. Varmaan vastustajan valmentajat osaa ne ottaa jo pois lopussa ja sitten valmennuksen käskystä? vissiin pallo annetaan Lavinelle ja toivotaan parasta. Kyllähän moni muukin joukkue luottaa lopussa parhaimpaan pelaajaansa. Bullsilla vaan se huono puoli, että Lavine huono syöttelijä ja sitten helppo puolustaa. Tässä kohta se Jimbo vois näyttää niitä opettajan lahjojaan ja kehitellä loppuhetkille muutaman yllättävän kuvion edes joskus.

 

[sideline]

Olihan taas Lavinen viimeinen 5 minuuttia aivan päätöntä menoa. Onnekseen osui muutamassa älyttömässä heitossa. Valinnat oli taas vähintäänkin outoja.

Mutta Bulls voitti ja Laurille syötettiin (Lavine) useasti puolinopeassa leikkaukseen!

 

[Tarmofani]

Olihan taas Lavinen viimeinen 5 minuuttia aivan päätöntä menoa. Onnekseen osui muutamassa älyttömässä heitossa. Valinnat oli taas vähintäänkin outoja.

Mutta Bulls voitti ja Laurille syötettiin (Lavine) useasti puolinopeassa leikkaukseen!

Joo mutta silti Laurinkin olisi pitänyt saada heitettyä se 20-25 pinnaa sillä tämmöisistä peleistä sitä itseluottamusbuustia ja myös pelillisiä onnistumisia pitäisi kerätä että se homma toimii sitten paremmin kärkijengejä vastaan sillä noissa tammikuun peleissä joissa nuo kärkijengit Bullsia vastaan tulee niin noissa matseissa Lauri ei tule pisteillä juhlimaan ( voi heittää sen 10-15 pinnaa mutta ei yli 20 ).