Nyt on pakko vähän avata omia ajatuksia.
Justicen toiminta on tosi erikoista ja onhan sitä pakko pohtia, että kuinka eettistä on mikäkin. Kaikkea tätä taustatoimintaa lukuunottamatta on ainakin itse pakko myöntää Justicen olevan yksi parhaista juniorivalmentajista Suomessa.
Pakko kysyä, että keitä ne lyhyen tikun saaneet ovat? Ovatko ne niitä pelaajia, jotka eivät pääse sinne yliopistoon asti? Aika erikoista ajatella, että vaan ne jotka ovat Drivessä voivat saada tämän lyhyen tikun. Kuitenkin harvempi pelaaja mistään muusta seurasta niitä tarjouksia saa vaikka muissa seuroissa on huomattavasti enemmän pelaajia ja resursseja. Noissa seuroissa ei kuitenkaan jäädä miettimään niitä lupauksia, jotka sitten epäonnistuvat.
Itse arvostan NCAA:han pääsyä yhtenä parhaimpana saavutuksena junioripolulla. Maailman toiseksi korkein palkattu sarja ja sieltä yleisemmin kuin muualta jatketaan korkeammille sarjoille.
Mielestäni nämä nyt jenkkeihin lähtevät pelaajat eivät ole olleet mitään lupauksia ennen Driveä. Muistaakseni Amzil, Martinez, Kontuniemi tai Guma eivät ole edes olleet harkittuna maajoukkueeseen edellisissä joukkueissaan. Ei siis voi sanoa, että kyseiset pelaajat olisivat ottaneet mitään isoa riskiä urallaan, kun liittyivät Justicen toimintaan. Miten voi siis sanoa, että olisi niitä jotka saavat lyhyen tikun, kun päättävät liittyä Justicen valmennettavaksi.
Saa toki korjata mietteitäni, muttä mielestäni kuulostaa siltä, että Justicea ja hänen pelaajia tuomitaan huomattavasti enemmän, kuin muits seuroja.
Hyvä että kysyt ja mielipiteitä on varmasti meillä jokaisella. Lyhyen tikun saaneiden kohdalla tarkoitin seuraan suurin toivein tulleita junnuja, jotka ovat päässeet treeneihin ja ehkä penkille joihinkin "eliten" peleihin, jääneet nyt maksamaan Justicen toiminnan laskuja, eivätkä ole niitä "oppipoikia", jotka seuraavat kaveria mihin tahansa hän meneekin.
Kädessä voi olla ikäryhmän mitali, mutta kauden peliminuutit olleet mitä olleet ja opittu tapa toimia joukkueessa ei tue toimimista missään perinteisemmin valmennetussa/johdetussa organisaatiossa.
Erilaiset nuoret varmasti tarvitsevat erilaisia valmennustapoja, enkä tietenkään väitä, etteikö puhtaasti vain kilpailulliseen menestykseen tähtäävissä tilanteissa ole syytäkin löytää jokin tapa puskea pelaajia parhaimmilleen. Siksi aiemmin kirjoitinkin, että pieni tuttujen kuvioiden ravistelu on joskus hyvästä. Samalla kuitenkin "Kaikki pelaa"-mallin ja Justicen tyyliin asioiden hoitamisen välillä on aika paljon liikkumavaraa.
Sanoisin, että joskin vain muutaman pelin livenä nähneenä (joukkueen ulkopuolisena, tuntematta sen kemiaa ja tietämättä sitä onko valmentaja kopissa, tai treeneissä täysin erilainen), että täälläkin puhuttu yksilöfokus on todella vahva. We>Me printti peliasussa on hieno korutermi ilman sisältöä. Korostetusti pienenkin virheen (pallonkäsittelyvirheestä menetys, väärä heitonvalinta) jälkeen pelaajan naamalle kiroillen huutaminen, välitön penkitys jne. ovat kuitenkin asioita, jotka eivät tuota mitään muuta positiivista, kuin muutaman sen porukan oletetusti parhaan yksilön mielikuvassa itsestään, kun he säästyvät niiltä pahimmilta solvauksilta.
Huutavia valmentajia on varmasti seurassa kuin seurassa ja kaikki pelaajat eivät saa/ansaitsekaan tasaminuutteja varsinkaan ratkaisevissa matseissa. Samaan aikaan ei varmaan voida niputtaa kaikkia tai edes enemmistöä Driveen tulleista pelaajista yhteen siinä, että heille absoluuttisesti parasta on ollut saada näkymä tuollaiseen toimintaan ja että se on jotenkin kehittänyt heitä pelaajina, tai varsinkaan ihmisinä parempaan suuntaan.
En tiedä, mutta kuvittelen, että tuossa valmennettavien joukossa on myös sellaisia junioreita mistä tahansa taustoista, joissa on paljon potentiaalia, mutta jotka eivät saa itsestään parasta irti "You effin maggots are nothing!"-tyyppisen tulituksen alla. Samalla tämä lupaavahko tyyppi jää terävämmän kielen ja -kyynärpäät omaavien sijaan penkille keräämään pölyä ja katsoo kuinka parhaina palvotaan keinolla millä hyvänsä voittoon pyrkiviä yksilöitä.
Tällaiselle lyhyen tikun kaverille jää mahdollisesti maksettavaksi "Schrödingerin maagisten brodeerauskoneiden" lisäksi kauden/parin osalta penkillä pölyttyminen ja taakakseen kuva siitä, että on ihan ok hustlata ihmisiltä rahat pois ja käyttäytyä kaikkia kanssaihmisiä kohtaan ihan miten milloinkin huvittaa (myös muut joukkueet, niiden pelaajat, toimitsijat jne.), kunhan vaan on riittävän vahva yksilö voittaakseen.
Tässä ollaan tietääkseni mielipiteitä vaihtamassa foorumilla, jossa se on ok, joten nämä ovat omiani. Ehkä sitten oon liian perinteinen tai vanha, kun sanon, että törkeälle käytökselle ei ole tarvetta, eikä sijaa, varsinkin jos on missään vastuussa nuorten ja lasten kasvamista osaksi tätä yhteiskuntaa, jossa koetetaan porukkana saada hommat toimimaan.
Tosiaan, hieno homma niille, ketkä eteenpäin ja se on tietysti hyvä, että nuorilla on vielä aikaa kalibroida oma maailmankuvansa uudelleen tämän hässäkän jälkeenkin. Toivottavasti eivät menneet parhaat kehitysvuodet tuossa hukkaan.