Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
NBA-pelaaja kolasi vahingossa valmentajansa pitkälle sairauslomalle
29.4.2024 13:31
-
Koskimies tietää tärkeän totuuden: ”Ei Topias Palmia tarvitse käskeä heittämään”
26.4.2024 14:37
-
Miro Littlen takapakkikausi päättyi siirtoportaaliin
26.4.2024 13:31
-
Thomas Tumban Kataja vastasi Nokian vauhtiin vauhdilla – ”He ovat olleet koko vuoden tuollaisia”
24.4.2024 8:56
-
Seagulls-valmentaja ei murehdi avaustappiota: ”Kaikki putket katkeavat joskus”
22.4.2024 8:04
-
Both Gach johdattaa superyllättäjä-Nokiaa kohti jälleen uusia ihmeitä – ”Tiesimme voittavamme paljon pelejä”
19.4.2024 16:55
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Espoo Team 2010-2011
- Viestiketjun aloittaja Haades
- Alkaa
Catz
Vs: Espoo Team 2010-2011
Catz on suosikki, ei Espoo.kyllä2 sanoi:Kova porukka on Espoolla! Ykkössuosikki!
Mauge
Vs: Espoo Team 2010-2011
Voihan toi olla suosikki, mutta ei mestari!
Catz sanoi:Catz on suosikki, ei Espoo.
Voihan toi olla suosikki, mutta ei mestari!
- Viestejä
- 1 607
Vs: Espoo Team 2010-2011
Espoo Team erottuu muista alkavalla kaudella siinä, että pelaamme kauden käytännössä suomalaisin voimin. No, tarkasti ottaen yhdellä pelaajalla taitaa olla Tshekin passi taskussa. Hänelläkin on jo vuosia ollut asunto ja koti Suomessa.
Kuljemme siis omaa polkuamme. Tämän on tehnyt mahdolliseksi paluumuutto maailmalta. Toisaalta myös Espoo Teamin ohjelman vetovoima on osoittautunut vahvaksi. Tuontipelaajia ei ole lainkaan. Joukkueesta löytyy pelaajia, jotka ovat vääntäneet vuosikausia samoissa yliopistosarjoissa muiden SM - sarjan joukkueiden jenkkivahvistusten kanssa. On myös Euroopassa ammatikseen pelanneita. Tämän kokemuksen lisäksi joukkueesta löytyy useita kesän maajoukkuepeleissä loistaneita nuoria. Siksi ei ole syytä tinkiä menestystavoitteista, vaikka tuontipelaajia ei joukkueeseen kuulukaan.
Ennustuksia mestaruudesta ei ole halua kuitenkaan lausua ääneen, koska yhtäkään peliä ei ole vielä pelattu. Monen joukkueen kokoonpanokin on vielä julkistamatta, ainakin seurojen kotisivuilla. 8]
Asianmukaista on myös informoida, että Sandra Välikoski pitää välivuoden ja Laura Saarinen pelaa ulkomailla. 8]
mlagu sanoi:Jenkkivahvistus vielä tulossa, ei tässä nyt kuitenkaan suomalaisilla + nelikymppisellä veteraanilla pärjätä...
Mutta missä ovat L Saarinen ja S Välikoski..?
Espoo Team erottuu muista alkavalla kaudella siinä, että pelaamme kauden käytännössä suomalaisin voimin. No, tarkasti ottaen yhdellä pelaajalla taitaa olla Tshekin passi taskussa. Hänelläkin on jo vuosia ollut asunto ja koti Suomessa.
Kuljemme siis omaa polkuamme. Tämän on tehnyt mahdolliseksi paluumuutto maailmalta. Toisaalta myös Espoo Teamin ohjelman vetovoima on osoittautunut vahvaksi. Tuontipelaajia ei ole lainkaan. Joukkueesta löytyy pelaajia, jotka ovat vääntäneet vuosikausia samoissa yliopistosarjoissa muiden SM - sarjan joukkueiden jenkkivahvistusten kanssa. On myös Euroopassa ammatikseen pelanneita. Tämän kokemuksen lisäksi joukkueesta löytyy useita kesän maajoukkuepeleissä loistaneita nuoria. Siksi ei ole syytä tinkiä menestystavoitteista, vaikka tuontipelaajia ei joukkueeseen kuulukaan.
Ennustuksia mestaruudesta ei ole halua kuitenkaan lausua ääneen, koska yhtäkään peliä ei ole vielä pelattu. Monen joukkueen kokoonpanokin on vielä julkistamatta, ainakin seurojen kotisivuilla. 8]
Asianmukaista on myös informoida, että Sandra Välikoski pitää välivuoden ja Laura Saarinen pelaa ulkomailla. 8]
stadii
Vs: Espoo Team 2010-2011
Hongan ja EBT:n omia junioreita joukkueessa on hämmästyttävän vähän...
Lothar sanoi:Kuljemme siis omaa polkuamme. Tämän on tehnyt mahdolliseksi paluumuutto maailmalta. Toisaalta myös Espoo Teamin ohjelman vetovoima on osoittautunut vahvaksi. Tuontipelaajia ei ole lainkaan. Joukkueesta löytyy pelaajia, jotka ovat vääntäneet vuosikausia samoissa yliopistosarjoissa muiden SM - sarjan joukkueiden jenkkivahvistusten kanssa. On myös Euroopassa ammatikseen pelanneita. Tämän kokemuksen lisäksi joukkueesta löytyy useita kesän maajoukkuepeleissä loistaneita nuoria. Siksi ei ole syytä tinkiä menestystavoitteista, vaikka tuontipelaajia ei joukkueeseen kuulukaan.
Hongan ja EBT:n omia junioreita joukkueessa on hämmästyttävän vähän...
Vieras
Vs: Espoo Team 2010-2011
Niinhän tuo Lothar sanoi, että "Espoo Teamin ohjelman vetovoima on osoittautunut vahvaksi".
Jääkiekon puolella suomalaisten taso on heikentynyt niin, että SM-liigaan pitää tuoda ulkomaalaisia. Naisten koripallo menee päinvastaiseen suuntaan.
stadii sanoi:Hongan ja EBT:n omia junioreita joukkueessa on hämmästyttävän vähän...
Niinhän tuo Lothar sanoi, että "Espoo Teamin ohjelman vetovoima on osoittautunut vahvaksi".
Jääkiekon puolella suomalaisten taso on heikentynyt niin, että SM-liigaan pitää tuoda ulkomaalaisia. Naisten koripallo menee päinvastaiseen suuntaan.
esim
Vs: Espoo Team 2010-2011
Wilson (Sario) on Hongan kasvatti ja Lähde EBT:n. Ja onhan siellä toki muitakin. Montako omaa on muilla? (Forssa, Catz, PeKa...)
stadii sanoi:Hongan ja EBT:n omia junioreita joukkueessa on hämmästyttävän vähän...
Wilson (Sario) on Hongan kasvatti ja Lähde EBT:n. Ja onhan siellä toki muitakin. Montako omaa on muilla? (Forssa, Catz, PeKa...)
Puheenavaaja
Vs: Espoo Team 2010-2011
Kasvattikeskustelu on aika jännä asia. Heitetään siis oma lusikkakin soppaan.
Meillä on Suomessa useita kymmeniä koripalloseuroja, joista sitten valikoituu joukko pelaajia naisten SM-sarjaan. Kun pk-seudulla on ollut kovasti pulaa naisten huippujoukkueista, on hyvin ymmärrettävää, että Espoo Teamiin kerääntyy omien lisäksi muiden alueen seurojen kasvatteja. Ei naisten sm-sarja ole mikään seuran omien junioreiden koriskerho vaan Suomen kovin naisten sarja, johon pitäisi saada mahdollisimman kovia kotimaisia mukaan.
Käsittääkseni Tiimissä omia ovat Wilson, Lähde, Mäkitalo ja Iiskola. Sieltä löytyy muutama kapolainen (Hölttä, Holopainen, Kalergis), pari larulaista (Bedretdin, Owusu), yksi torppalainen (Haukkovaara), yksi namikalainen (Laaksonen) ja yksi Visa-Basketin kasvatti (Väre). Voi olla että joku meni väärin, mutta eiköhän se suunnilleen noin ole. Aika normaalin kuuloinen rosteri naisten SM-sarjaan minun mielestäni.
esim sanoi:Wilson (Sario) on Hongan kasvatti ja Lähde EBT:n. Ja onhan siellä toki muitakin. Montako omaa on muilla? (Forssa, Catz, PeKa...)
Kasvattikeskustelu on aika jännä asia. Heitetään siis oma lusikkakin soppaan.
Meillä on Suomessa useita kymmeniä koripalloseuroja, joista sitten valikoituu joukko pelaajia naisten SM-sarjaan. Kun pk-seudulla on ollut kovasti pulaa naisten huippujoukkueista, on hyvin ymmärrettävää, että Espoo Teamiin kerääntyy omien lisäksi muiden alueen seurojen kasvatteja. Ei naisten sm-sarja ole mikään seuran omien junioreiden koriskerho vaan Suomen kovin naisten sarja, johon pitäisi saada mahdollisimman kovia kotimaisia mukaan.
Käsittääkseni Tiimissä omia ovat Wilson, Lähde, Mäkitalo ja Iiskola. Sieltä löytyy muutama kapolainen (Hölttä, Holopainen, Kalergis), pari larulaista (Bedretdin, Owusu), yksi torppalainen (Haukkovaara), yksi namikalainen (Laaksonen) ja yksi Visa-Basketin kasvatti (Väre). Voi olla että joku meni väärin, mutta eiköhän se suunnilleen noin ole. Aika normaalin kuuloinen rosteri naisten SM-sarjaan minun mielestäni.
Peka-Catz
Vs: Espoo Team 2010-2011
Catzilla kait neljä kasvattia,Pekalla myös monta omaa eli iha samassa suhteessa kuin espoossa, vaikka Espoossa haalittu koko pääkaupunkiseudun lahjakkuudet.
esim sanoi:Wilson (Sario) on Hongan kasvatti ja Lähde EBT:n. Ja onhan siellä toki muitakin. Montako omaa on muilla? (Forssa, Catz, PeKa...)
Catzilla kait neljä kasvattia,Pekalla myös monta omaa eli iha samassa suhteessa kuin espoossa, vaikka Espoossa haalittu koko pääkaupunkiseudun lahjakkuudet.
Vieras
Vs: Espoo Team 2010-2011
Ei ole kaikki, ToPossa on toinen puoli.
Peka-Catz sanoi:Catzilla kait neljä kasvattia,Pekalla myös monta omaa eli iha samassa suhteessa kuin espoossa, vaikka Espoossa haalittu koko pääkaupunkiseudun lahjakkuudet.
Ei ole kaikki, ToPossa on toinen puoli.
Punto
Vs: Espoo Team 2010-2011
Tämä kasvattikeskustelu ymmärretään yleensä kritiikiksi Espoo Teamia/Catzia/ToPoa/Honkaa/Katajaa/mitä tahansa joukkuetta kohtaan, mutta tässä mennään mielestäni pahasti metsään. Miesten ja naisten mestaruussarjat ovat (tai ainakin pitäisi olla) huippukorissarjoja, joissa pelaavat Suomen parhaat pelaajat kasvattajaseurasta riippumatta.
Aiheellisempi kysymys puolestaan on, miksei naisten mestaruussarjassa pelaa enempää Hongan ja EBT:n kasvatteja. Tuolla harrastajamäärällä, noin hyvin toimivilla seuraorganisaatioilla ja ammattitaitoisilla valmentajilla pitäisi pystyä kasvattamaan mestaruussarjatason pelaajia enemmänkin kuin omaan tarpeeseen. Tähän kysymykseen pitäisi Espoossa löytää vastaus sen sijaan, että selitellään kuinka vetovoimaisia organisaatioita Espoo Team tai Honka Playboys ovat. Tilanne olisi hyvä, jos ulkopuolisille pelaajille voitaisiin sanoa: ei kiitos, meillä on parempia pelaajia omasta takaa.
Jos Honka ja EBT ovat tuottaneet yhteensä yhtä paljon mestaruussarjapelaajia kuin Catz tai PeKa (kaikella kunnioituksella näitä seuroja kohtaan), niin jollain taholla on peiliinkatsomisen paikka.
Tämä kasvattikeskustelu ymmärretään yleensä kritiikiksi Espoo Teamia/Catzia/ToPoa/Honkaa/Katajaa/mitä tahansa joukkuetta kohtaan, mutta tässä mennään mielestäni pahasti metsään. Miesten ja naisten mestaruussarjat ovat (tai ainakin pitäisi olla) huippukorissarjoja, joissa pelaavat Suomen parhaat pelaajat kasvattajaseurasta riippumatta.
Aiheellisempi kysymys puolestaan on, miksei naisten mestaruussarjassa pelaa enempää Hongan ja EBT:n kasvatteja. Tuolla harrastajamäärällä, noin hyvin toimivilla seuraorganisaatioilla ja ammattitaitoisilla valmentajilla pitäisi pystyä kasvattamaan mestaruussarjatason pelaajia enemmänkin kuin omaan tarpeeseen. Tähän kysymykseen pitäisi Espoossa löytää vastaus sen sijaan, että selitellään kuinka vetovoimaisia organisaatioita Espoo Team tai Honka Playboys ovat. Tilanne olisi hyvä, jos ulkopuolisille pelaajille voitaisiin sanoa: ei kiitos, meillä on parempia pelaajia omasta takaa.
Jos Honka ja EBT ovat tuottaneet yhteensä yhtä paljon mestaruussarjapelaajia kuin Catz tai PeKa (kaikella kunnioituksella näitä seuroja kohtaan), niin jollain taholla on peiliinkatsomisen paikka.
- Viestejä
- 843
Vs: Espoo Team 2010-2011
Vain 2; Luke ja Koskinen.Peka-Catz sanoi:Catzilla kait neljä kasvattia.
- Viestejä
- 1 607
Vs: Espoo Team 2010-2011
Kuusi Espoon rosterin pelaajaa on tullut Honkaan jo B tai A - iässä, saanut siellä juniorikoulutusta sekä hyödyntänyt myös Honka Akatemian mahdollisuudet. Lahjakkuuutta on tietysti ollut kovasti mukana tuliaisina, mutta laskisin seuran ansioksi pelaajien jalostamisen aikuispelaajiksi. Nämä siirtymät Espooseen ovat loogisia ja luontevia, koska ko. nuorten omissa seuroissa ei ole ollut näköpiirissä aikuisten SM joukkue tulevaisuutta.
Pääkaupunkiseudulla ihmiset muuttavat joka vuosi alueen sisällä kunnasta toiseen todella merkittävässä määrin. Näissä oloissa vaatimus koko nuoruuden kestävästä seurasuhteesta on kohtuuton. Se onkin itse asiassa jäänne menneen ajan maatalousvaltaisesta yhteiskunnasta, jolloin ihmiset elivät koko ikänsä juurillaan.
Tämä Koripalloliiton vanhahtava määritelmä seuran kasvatista edellyttää pelaamista naperosta asti. Niitäkin toki joukkueessa on kohtuullisesti ja voisi teoriassa olla enemmänkin, koska esim. Heta Korpivaara pelaa ammattikseen edelleen Espanjassa ja on myös välivuoden pitoa ja useitakin valitettavan pitkäkestoisia loukkaantumisia.
Espossa ovat niin EBT kuin Honka oikealla polulla, kun junioreidenkin ammattivalmennukseen satsataan täysillä. Tämä tuo tulevina vuosina myös Espoo Teamiin entistäkin enemmän Espoossa koko junioriputken läpi käyneitä. Espoon ja Topon sekä Keravan lisäksi metropolialueelle mahtuisi hyvin vielä 1-2 naisten SM joukkuetta. Tarvitaan vain asiaan sitoutuneita puuhahenkilöitä. Lahjakkuuksille tulee lisää näyttöpaikkoja. Espoolaisille tämä tarkoittaa, että paineet omavaraiseen pelaajatuotantoon kasvavat.
Vuoden vaihteessa valmistuva Honkahalli antaa varmaankin Tapiolan ylpeydelle vielä extra potkua. Uutena elementtinä on myös se että Hongan lisäksi nyt myös EBT:llä on 1. divisioonaa pelaava EBT Akatemia joukkue. Akatemiarakenne on nyt symmetrinen ja naisakatemiat kasvattavat Espoo Teamiin SM- sarjapelaajia jatkossa yhtä tehokkaasti kahdesta putkesta. 8]
Punto sanoi:Tämä kasvattikeskustelu ymmärretään yleensä kritiikiksi Espoo Teamia/Catzia/ToPoa/Honkaa/Katajaa/mitä tahansa joukkuetta kohtaan, mutta tässä mennään mielestäni pahasti metsään. Miesten ja naisten mestaruussarjat ovat (tai ainakin pitäisi olla) huippukorissarjoja, joissa pelaavat Suomen parhaat pelaajat kasvattajaseurasta riippumatta.
Aiheellisempi kysymys puolestaan on, miksei naisten mestaruussarjassa pelaa enempää Hongan ja EBT:n kasvatteja. Tuolla harrastajamäärällä, noin hyvin toimivilla seuraorganisaatioilla ja ammattitaitoisilla valmentajilla pitäisi pystyä kasvattamaan mestaruussarjatason pelaajia enemmänkin kuin omaan tarpeeseen. Tähän kysymykseen pitäisi Espoossa löytää vastaus sen sijaan, että selitellään kuinka vetovoimaisia organisaatioita Espoo Team tai Honka Playboys ovat. Tilanne olisi hyvä, jos ulkopuolisille pelaajille voitaisiin sanoa: ei kiitos, meillä on parempia pelaajia omasta takaa.
Jos Honka ja EBT ovat tuottaneet yhteensä yhtä paljon mestaruussarjapelaajia kuin Catz tai PeKa (kaikella kunnioituksella näitä seuroja kohtaan), niin jollain taholla on peiliinkatsomisen paikka.
Kuusi Espoon rosterin pelaajaa on tullut Honkaan jo B tai A - iässä, saanut siellä juniorikoulutusta sekä hyödyntänyt myös Honka Akatemian mahdollisuudet. Lahjakkuuutta on tietysti ollut kovasti mukana tuliaisina, mutta laskisin seuran ansioksi pelaajien jalostamisen aikuispelaajiksi. Nämä siirtymät Espooseen ovat loogisia ja luontevia, koska ko. nuorten omissa seuroissa ei ole ollut näköpiirissä aikuisten SM joukkue tulevaisuutta.
Pääkaupunkiseudulla ihmiset muuttavat joka vuosi alueen sisällä kunnasta toiseen todella merkittävässä määrin. Näissä oloissa vaatimus koko nuoruuden kestävästä seurasuhteesta on kohtuuton. Se onkin itse asiassa jäänne menneen ajan maatalousvaltaisesta yhteiskunnasta, jolloin ihmiset elivät koko ikänsä juurillaan.
Tämä Koripalloliiton vanhahtava määritelmä seuran kasvatista edellyttää pelaamista naperosta asti. Niitäkin toki joukkueessa on kohtuullisesti ja voisi teoriassa olla enemmänkin, koska esim. Heta Korpivaara pelaa ammattikseen edelleen Espanjassa ja on myös välivuoden pitoa ja useitakin valitettavan pitkäkestoisia loukkaantumisia.
Espossa ovat niin EBT kuin Honka oikealla polulla, kun junioreidenkin ammattivalmennukseen satsataan täysillä. Tämä tuo tulevina vuosina myös Espoo Teamiin entistäkin enemmän Espoossa koko junioriputken läpi käyneitä. Espoon ja Topon sekä Keravan lisäksi metropolialueelle mahtuisi hyvin vielä 1-2 naisten SM joukkuetta. Tarvitaan vain asiaan sitoutuneita puuhahenkilöitä. Lahjakkuuksille tulee lisää näyttöpaikkoja. Espoolaisille tämä tarkoittaa, että paineet omavaraiseen pelaajatuotantoon kasvavat.
Vuoden vaihteessa valmistuva Honkahalli antaa varmaankin Tapiolan ylpeydelle vielä extra potkua. Uutena elementtinä on myös se että Hongan lisäksi nyt myös EBT:llä on 1. divisioonaa pelaava EBT Akatemia joukkue. Akatemiarakenne on nyt symmetrinen ja naisakatemiat kasvattavat Espoo Teamiin SM- sarjapelaajia jatkossa yhtä tehokkaasti kahdesta putkesta. 8]
Vieras
Vs: Espoo Team 2010-2011
Minua - seurojen ulkopuolisena - tympii tämä kenen kasvatteja -kähnäys.
Suomen parhaat pelaajat eivät pelaa kotimaassa, ainakaan miehissä, eivät kaikki naisissakaan. Naisissakin on nyt jo ainakin yksi vasta 17-vuotias ja vasta 18-vuotias ulkomailla. Voidaan kysyä myös, kenen kasvatteja ulkomailla pelaavat sitten ovat.
Espoossa on neljä junioritoimintaa järjestävää koripalloseuraa: EBT, Akilles, Leppävaaran Pyrintö ja Tapiolan Honka.
Mistä iästä lähtien pelaaja on kenenkin kasvatti a) omassa kaupungissa, b) naapurikaupungissa? Mitä väliä on bussiyhteyksillä ja minkä ikäisillä, saati koulusuunnilla vaikkapa Lauttasaaresta Tapiolaan sitten, kun nuori pystyy itse jo liikkumaan julkisilla kulkuneuvoilla? Missä vaiheessa ToPoLa-laisesta tulee/ei tule Hongan kasvatti? 18-vuotiasko ei ole Hongan kasvatti lainkaan, vaikka hän ei voisi pelata enää ollenkaan, kun ToPoLa ei ole pystynyt tarjoamaan jatkomahdollisuuksia 14 ikävuoden jälkeen?
Vähäisenkin ajattelun pitäisi lopettaa nämä kasvattinaljailut. Lisäksi aina itse voi tehdä paremmin, jos kateeksi käy.
Toki, jostakin maalta ne juontuvat lähes jokaisen espoolaisenkin juuret. Pitäisikö ruveta kiehnäämään niitä!
Voidaan myös verrata asukaslukuja, vaikka kulkuyhteydet ovat monimutkaisemmat Espoossa kuin vaikkapa Kouvolassa tai Kotkassa (totta, maaseudulla kaikki tiet vievät Roomaan, Espoossa eivät) .
Espoossa oli 15-18 vuotta sitten, nykyisten nuorten SM-joukkueiden syntymäaikaan, yhtä paljon asukkaita kuin Kymenlaaksossa on nyt. Etelä-Karjalassa asukkaita on vain 3/4 Kymenlaaksosta, ja olemmat ovat vähentyneet koko ajan muun muassa Espoon imussa. Lisäksi Kymenlaakson ja Etelä-Karjalan huippujoukkueet tekevät yhteistyötä Orimattilan ja Loviisan suuntien kanssa.
Naisissa varsinkaan, mutta eipä miehissäkään, ei tässä ikäryhmässä PeKan/KTP:n, Kouvojen tai Catzin omien huippujen kasvatustyö todellakaan ole tuottanut vastaavia määrällisiä tuloksia kuin Espoossa. Osasyy varmaankin on väestörakenteellinen ongelma - suhteellisesti nuoret ovat lisääntyneet Espoossa, vanhat itäisissä maakunnissa. Muuttoliike verottaa myös valmentajavoimia.
Kaikki kunnia kuitenkin joka ikiselle kasvattajaseuralle. Teidän työtänne suuresti tarvitaan lasten korisharrastuksen sytyttämiseen!
Hyvä, että Suomessa on lähes parikymmentä korisseuraa, joiden kautta voi avautua tie huipulle kenelle tahansa halukkaalle. Pohjoissuomalaisilla tosin ei ole mahdollisuuksia muuta kuin muuttaa Jyväskylään, Kauhajoelle tai vieläkin etelämmäksi.
Punto sanoi:Miesten ja naisten mestaruussarjat ovat (tai ainakin pitäisi olla) huippukorissarjoja, joissa pelaavat Suomen parhaat pelaajat kasvattajaseurasta riippumatta.
Aiheellisempi kysymys puolestaan on, miksei naisten mestaruussarjassa pelaa enempää Hongan ja EBT:n kasvatteja. Tuolla harrastajamäärällä, noin hyvin toimivilla seuraorganisaatioilla ja ammattitaitoisilla valmentajilla pitäisi pystyä kasvattamaan mestaruussarjatason pelaajia enemmänkin kuin omaan tarpeeseen. Tähän kysymykseen pitäisi Espoossa löytää vastaus sen sijaan, että selitellään kuinka vetovoimaisia organisaatioita Espoo Team tai Honka Playboys ovat. Tilanne olisi hyvä, jos ulkopuolisille pelaajille voitaisiin sanoa: ei kiitos, meillä on parempia pelaajia omasta takaa.
Minua - seurojen ulkopuolisena - tympii tämä kenen kasvatteja -kähnäys.
Suomen parhaat pelaajat eivät pelaa kotimaassa, ainakaan miehissä, eivät kaikki naisissakaan. Naisissakin on nyt jo ainakin yksi vasta 17-vuotias ja vasta 18-vuotias ulkomailla. Voidaan kysyä myös, kenen kasvatteja ulkomailla pelaavat sitten ovat.
Espoossa on neljä junioritoimintaa järjestävää koripalloseuraa: EBT, Akilles, Leppävaaran Pyrintö ja Tapiolan Honka.
Mistä iästä lähtien pelaaja on kenenkin kasvatti a) omassa kaupungissa, b) naapurikaupungissa? Mitä väliä on bussiyhteyksillä ja minkä ikäisillä, saati koulusuunnilla vaikkapa Lauttasaaresta Tapiolaan sitten, kun nuori pystyy itse jo liikkumaan julkisilla kulkuneuvoilla? Missä vaiheessa ToPoLa-laisesta tulee/ei tule Hongan kasvatti? 18-vuotiasko ei ole Hongan kasvatti lainkaan, vaikka hän ei voisi pelata enää ollenkaan, kun ToPoLa ei ole pystynyt tarjoamaan jatkomahdollisuuksia 14 ikävuoden jälkeen?
Vähäisenkin ajattelun pitäisi lopettaa nämä kasvattinaljailut. Lisäksi aina itse voi tehdä paremmin, jos kateeksi käy.
Toki, jostakin maalta ne juontuvat lähes jokaisen espoolaisenkin juuret. Pitäisikö ruveta kiehnäämään niitä!
Voidaan myös verrata asukaslukuja, vaikka kulkuyhteydet ovat monimutkaisemmat Espoossa kuin vaikkapa Kouvolassa tai Kotkassa (totta, maaseudulla kaikki tiet vievät Roomaan, Espoossa eivät) .
Espoossa oli 15-18 vuotta sitten, nykyisten nuorten SM-joukkueiden syntymäaikaan, yhtä paljon asukkaita kuin Kymenlaaksossa on nyt. Etelä-Karjalassa asukkaita on vain 3/4 Kymenlaaksosta, ja olemmat ovat vähentyneet koko ajan muun muassa Espoon imussa. Lisäksi Kymenlaakson ja Etelä-Karjalan huippujoukkueet tekevät yhteistyötä Orimattilan ja Loviisan suuntien kanssa.
Naisissa varsinkaan, mutta eipä miehissäkään, ei tässä ikäryhmässä PeKan/KTP:n, Kouvojen tai Catzin omien huippujen kasvatustyö todellakaan ole tuottanut vastaavia määrällisiä tuloksia kuin Espoossa. Osasyy varmaankin on väestörakenteellinen ongelma - suhteellisesti nuoret ovat lisääntyneet Espoossa, vanhat itäisissä maakunnissa. Muuttoliike verottaa myös valmentajavoimia.
Kaikki kunnia kuitenkin joka ikiselle kasvattajaseuralle. Teidän työtänne suuresti tarvitaan lasten korisharrastuksen sytyttämiseen!
Hyvä, että Suomessa on lähes parikymmentä korisseuraa, joiden kautta voi avautua tie huipulle kenelle tahansa halukkaalle. Pohjoissuomalaisilla tosin ei ole mahdollisuuksia muuta kuin muuttaa Jyväskylään, Kauhajoelle tai vieläkin etelämmäksi.
P.....aa
Vs: Espoo Team 2010-2011
Taas se alkoi joka syksyinen Lotharin hehkutus Espoosta kasvattajaseurana!! Täyttä paskaa koko juttu,sanon minä! Jos Espoossa on sata junnua mistä kasvaa kymmenen sm-sarja tason pelaajaan niin prosentteina se 10%.Jossakin maakunnassa saattaa olla vain kymmenen junnua ja yhdestä heistä tulee sm-sarja peluri.Prosentti sattuu olemaan ihan sama,mutta sillä yhdellä pelaajalla on aika vaikea lähteä sarjaan.Ihan turha hehkuttaa,kyllä muuallakin osataan tehdä juniorityötä.Ihmettelen suuresti missä se menestys sitten on kun kymenlaakso on hallinnut naisten sm-sarjaa viimeiset neljä vuotta!!!!!
Taas se alkoi joka syksyinen Lotharin hehkutus Espoosta kasvattajaseurana!! Täyttä paskaa koko juttu,sanon minä! Jos Espoossa on sata junnua mistä kasvaa kymmenen sm-sarja tason pelaajaan niin prosentteina se 10%.Jossakin maakunnassa saattaa olla vain kymmenen junnua ja yhdestä heistä tulee sm-sarja peluri.Prosentti sattuu olemaan ihan sama,mutta sillä yhdellä pelaajalla on aika vaikea lähteä sarjaan.Ihan turha hehkuttaa,kyllä muuallakin osataan tehdä juniorityötä.Ihmettelen suuresti missä se menestys sitten on kun kymenlaakso on hallinnut naisten sm-sarjaa viimeiset neljä vuotta!!!!!
vieras
Vs: Espoo Team 2010-2011
Espoossa on naisten SM-sarja joukkue, Hongalla ja EBT:llä junioreista koostuva naisten 1. divisioonajoukkueet, molemmilla seuroilla todennäköisesti A- ja B-tyttöjen SM-sarjajoukkueet. Aika hyvä näyttö mielestäni toimivasta juniorityöstä. Ei se muiden toimintaa huononna, kaikki kunnia muillekin. Eiköhän hyvän junioritoiminnan tavoite ole myös kehittää suomalaista naiskoripalloa pitkällä tähtäimellä. Ei se siis pitäisi olla keneltäkään pois.
ps. taisi Espoo voittaa SM:n keväällä 2009.
P.....aa sanoi:Taas se alkoi joka syksyinen Lotharin hehkutus Espoosta kasvattajaseurana!! Täyttä paskaa koko juttu,sanon minä! Jos Espoossa on sata junnua mistä kasvaa kymmenen sm-sarja tason pelaajaan niin prosentteina se 10%.Jossakin maakunnassa saattaa olla vain kymmenen junnua ja yhdestä heistä tulee sm-sarja peluri.Prosentti sattuu olemaan ihan sama,mutta sillä yhdellä pelaajalla on aika vaikea lähteä sarjaan.Ihan turha hehkuttaa,kyllä muuallakin osataan tehdä juniorityötä.Ihmettelen suuresti missä se menestys sitten on kun kymenlaakso on hallinnut naisten sm-sarjaa viimeiset neljä vuotta!!!!!
Espoossa on naisten SM-sarja joukkue, Hongalla ja EBT:llä junioreista koostuva naisten 1. divisioonajoukkueet, molemmilla seuroilla todennäköisesti A- ja B-tyttöjen SM-sarjajoukkueet. Aika hyvä näyttö mielestäni toimivasta juniorityöstä. Ei se muiden toimintaa huononna, kaikki kunnia muillekin. Eiköhän hyvän junioritoiminnan tavoite ole myös kehittää suomalaista naiskoripalloa pitkällä tähtäimellä. Ei se siis pitäisi olla keneltäkään pois.
ps. taisi Espoo voittaa SM:n keväällä 2009.
evemir
Vs: Espoo Team 2010-2011
Kasvattajaseura on yksiselitteinen asia, joka kirjataan mm. Koripalloliiton siirtodokumentteihin. Pääsarjapelaajien osalta kasvattajaseura ilmoitetaan esimerkiksi Koripallon vuosikirjassa.
Hongan kasvatit aloittavat korisuransa Hongassa, riippumatta bussiyhteyksistä taikka koulusuunnista. Myöskään iällä ei ole vaikutusta asiaan.
Vieras sanoi:Espoossa on neljä junioritoimintaa järjestävää koripalloseuraa: EBT, Akilles, Leppävaaran Pyrintö ja Tapiolan Honka.
Mistä iästä lähtien pelaaja on kenenkin kasvatti a) omassa kaupungissa, b) naapurikaupungissa? Mitä väliä on bussiyhteyksillä ja minkä ikäisillä, saati koulusuunnilla vaikkapa Lauttasaaresta Tapiolaan sitten, kun nuori pystyy itse jo liikkumaan julkisilla kulkuneuvoilla? Missä vaiheessa ToPoLa-laisesta tulee/ei tule Hongan kasvatti? 18-vuotiasko ei ole Hongan kasvatti lainkaan, vaikka hän ei voisi pelata enää ollenkaan, kun ToPoLa ei ole pystynyt tarjoamaan jatkomahdollisuuksia 14 ikävuoden jälkeen?
Kasvattajaseura on yksiselitteinen asia, joka kirjataan mm. Koripalloliiton siirtodokumentteihin. Pääsarjapelaajien osalta kasvattajaseura ilmoitetaan esimerkiksi Koripallon vuosikirjassa.
Hongan kasvatit aloittavat korisuransa Hongassa, riippumatta bussiyhteyksistä taikka koulusuunnista. Myöskään iällä ei ole vaikutusta asiaan.
Vieras
Vs: Espoo Team 2010-2011
En osaa tulkita, mihin tämän kinailun pointtiin tällä halusit viitata, mutta minulla heräsi kysymys:
Tarkoitatko, että Espoon akatemioita pyörittävien joukkueiden EBT:n ja Hongan työtä ei saisi kehua, koska he eivät ole onnistuneet haalimaan naperosta asti kaikkia koriksesta kiinnostuneita lapsia? Vai mistä muusta syystä ei saisi kehua, kun täällä jatkuvaa motkotusta tulee?
evemir sanoi:Hongan kasvatit aloittavat korisuransa Hongassa, riippumatta bussiyhteyksistä taikka koulusuunnista. Myöskään iällä ei ole vaikutusta asiaan.
En osaa tulkita, mihin tämän kinailun pointtiin tällä halusit viitata, mutta minulla heräsi kysymys:
Tarkoitatko, että Espoon akatemioita pyörittävien joukkueiden EBT:n ja Hongan työtä ei saisi kehua, koska he eivät ole onnistuneet haalimaan naperosta asti kaikkia koriksesta kiinnostuneita lapsia? Vai mistä muusta syystä ei saisi kehua, kun täällä jatkuvaa motkotusta tulee?
Vieras
Vs: Espoo Team 2010-2011
Millä perusteella "kasvattajaseura" määräytyy?
Silläkö, missä lapsi on lajin aloittanut? Niinhän se taitaa olla ainakin hevosurheilussa. Kasvattajapalkintoja saavat varsottajat.
evemir sanoi:Kasvattajaseura on yksiselitteinen asia, joka kirjataan mm. Koripalloliiton siirtodokumentteihin. Pääsarjapelaajien osalta kasvattajaseura ilmoitetaan esimerkiksi Koripallon vuosikirjassa.
Millä perusteella "kasvattajaseura" määräytyy?
Silläkö, missä lapsi on lajin aloittanut? Niinhän se taitaa olla ainakin hevosurheilussa. Kasvattajapalkintoja saavat varsottajat.
niittykumpu
Vs: Espoo Team 2010-2011
Motkotusta Honka on saanut ainakin siitä, että edustusjoukkueissa on kovin rajoitetusti tilaa seuran omille junnuille.
Motkotusta Honka on saanut ainakin siitä, että edustusjoukkueissa on kovin rajoitetusti tilaa seuran omille junnuille.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.