Jarkkola
Vs: Eteläinen II-divari
Kyllä Kollit keräsi kuin keräsikin kasaan täydet 64 pinnaa. Tämän voi tarkastaa aina absoluuttista faktaa sisältävästä keravalaisten omasta "varjokirjanpidosta". Pressan pöytäkirjamerkinnät ovat ilmeisesti sitä luokkaa, ettei niistä ota pirukaan selvää kuin vasta muutaman jamaikalais-pesällisen jälkeen.
Onko ennakkotapausta kirjurin toimimisesta päihdyttävien aineiden vaikutuksen alaisena... ;D
???
hamahakkimies sanoi:Tuosta taisteltiin jo Herrojen saunaillassa.
Pisteiden ruksailut johtavat lopputulokseen 90-63, mutta Mädi Karppinen merkkasi pelin jälkeen ottelun tulokseksi 90-64.
Mulla ei ole mitään käsitystä, mikä on ottelun virallinen lopputulos, sillä oikeasti peli päättyi 90-63, mutta tuomarin mukaan tulos olikin 90-64. Onko tästä jotain ennakkotapauksia?
Muistaakseni myös otteluneljännesten pisteet on ynnätty tuossa pahamaineisessa pöytäkirjassa aivan päin seiniä, eivätkä ne summaudu edes lähelle ottelun lopputulosta. Tästä syyn otti niskoilleen Pressa, joka myönsi tulkinneensa omia merkintöjään väärin. Valitettavasti Pressaa ei voi ainakaan välittömästi viedä aiheesta tuomiolle, sillä tämän aamuisen puhelun perusteella Pressa oli lentokentällä matkalla Ruotsiin n. klo 06.15. Syytä tähän hän ei osannut itsekään tässä vaiheessa artikuloida, mutta käteiselle rahalle oli kuulemma hieman tarvetta.
P.O.K palaa kuulemma muutaman päivän kuluttua kohtaamaan musiikin...
Kyllä Kollit keräsi kuin keräsikin kasaan täydet 64 pinnaa. Tämän voi tarkastaa aina absoluuttista faktaa sisältävästä keravalaisten omasta "varjokirjanpidosta". Pressan pöytäkirjamerkinnät ovat ilmeisesti sitä luokkaa, ettei niistä ota pirukaan selvää kuin vasta muutaman jamaikalais-pesällisen jälkeen.
Onko ennakkotapausta kirjurin toimimisesta päihdyttävien aineiden vaikutuksen alaisena... ;D