FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

[Hakkapeliitta]

FIBA uudistaa koripallosääntöjä Pekingin jälkeen:

http://www.fiba.com/pages/eng/fc/news/lateNews/p/newsid/24352/arti.html

Muutokset tuntuvat aikamoisilta myönnytyksiltä NBAta ja showkorista kohtaan. Kolmosviivan vieminen 6.75:een on hyvä juttu, eurokoris kun joskus on aikamoista kolmostykitystä. Kentälle tullee enemmän tilaa ja ratkaisumahdollisuuksia. Mutta korin alla olevaa no charge -alueen tarvetta en oikein ymmärrä, puolustajahan on totaalisen avuton jos hyökkääjä saa tehdä siellä mitä vaan? Hyökkäysajalla leikkiminen tuntuu ajavan pelin nopeuttamista, eli enemmän äkkinäisiä yksilösuorituksia ja vähemmän joukkuepeliä ja suunniteltuja kuvioita. Se ei kuullosta minusta ollenkaan hyvältä.

 

[BLAGI]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Ohhoh, aika mielenkiintoisia muutoksia...Aika samanlaisia fiiliksiä tosta tuli kuin Hakkapeliitalla.

 

[._.]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Siis eikö noi oo kaikki suoraan NBA sääntöjä?

 

[tyhmä]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Sori ku oon tyhmä mut siis onks noi muutokset vaa maajoukkueille vai?

 

[Dwaitti]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Siis eihän nää muutokset tulee suomeenki jossain vaiheessa sitte?

 

[Aasi]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Aika suuria muutoksia hyviä (3-pisteen viiva) ja huonoja (no charge) ja käsittämättömän huonoja (24-sekunnin kellon räpäläys), mutta kannatan kyllä lämpimästi sääntöjen yhdemukaistamista. Toivoisin vaan, että NBA:ssakin oltaisiin valmiita ottamaan askeleita askelien kitkemiseksi ja paikan sallimiseksi muutenkin näiden muutosten jälkeen toivoisi NBA:n tulevan vähän vastaan. Tosin sieltä suunnalta en kovin toiveikkaana muutoksia odottele.

 

[shotclock]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Toi 24 sekunin jutun muutoa on aika paha varsiki junnisarjoja ajatellen. Vaikka muutokset tuleekin ymmärrykseni mukaan vasta 2012, iin aika harvasta juujoukkueen salista löytyy laitteet joilla pystyy muutta,maan tuota hyökkäysaikaa 14 sekutiin. Muute muutokset vaikuttaa aika hyviltä.

 

[Dwaitti]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Eli siis nämä tulevat myös Suomeen sarjoihin?

 

[._.]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Jollakin aikavälillä kyllä.

 

[42]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Mielenkiintoisia muutoksia tulossa. Pitää tutustua noihin paremmin ja ajatuksella, mutta ensituntumalta joukossa on kolmea kategoriaa. Hyviä, huonoja ja aivansama. Huonoja tältä istumalta vain tuo no-charge semicircle. Kolmosen viivan vienti kauemmas paras hyvään suuntaan muutoksista.

 

[Katjaja]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Selittäisikö joku tuon uuden hyökkäysaikasäännön, meni vähän ohi.

 

[Skiles]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Ainakin aikuisten SM-sarjoissa ("high level competitions of the national federations") sääntö tuon artikkelin mukaan siis muuttuu 2012.

Eikö tämä nyt sitten johda siihen että tuon jälkeen vuosikausia alasarjojen ja junnujen peleissä kolmonen on joko 6.25 tai 6.75 ihan riippuen onko salissa uudet vai vanhat viivat lattiassa?


EDIT:
Ymmärsinkö tuosta kuvasta muuten oikein, että kolmen sekunnin alue kyllä muuttuu neliöksi, mutta ei suinkaan vedetä vapariviivan kulmista suoraan viivat päätyrajalle. Vai puuttuuko tuosta vaan ne toiset viivat?

 

[Lunar]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Selittäisikö joku tuon uuden hyökkäysaikasäännön, meni vähän ohi.

Otetaan esimerkiksi tilanne, jossa puolustava joukkue rikkoo hyökkääjää X hyökkäysaikaa ollessa jäljellä 11 sekuntia. Nykyisen sääntötulkinnan mukaan 24sek-kello nollattaisiin näyttämään uutta 24 sekunnin mittaista hyökkäystä, mutta 2012 eteenpäin kello siirretäänkin 14 sekuntiin. Jos virhe tapahtuu esim kun hyökkäystä on jäljellä 18sek, jää taulu 18:aan sen sijaan että annettaisiin uusi 24sek hyökkäysaika.

Sääntömuutokset selvä myönnytys NBA:n suuntaan, mutta junnukoripalloiluun nämä sääntömuutokset eivät mielestäni niinkään paljoa uusia elementtejä tuo. Äärimmäisen tyytyväinen olen defensive 3-säännön puuttumisesta.

 

[dick]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Kolme älyttömän hyvää muutosta:

Art. 25.2.3 Player falling on the floor

It is legal when a player falls and slides on the floor while holding the ball.

Art. 28.1.3 Ball goes into team’s frontcourt

The ball goes to the teams’ frontcourt when, during the dribble from backcourt to frontcourt, both feet of the dribbler and the ball are in contact with the frontcourt.

Art. 30.1.2 Ball returned to the backcourt

It will not be a violation anymore if a player, who jumps from his frontcourt, establishes a new team control while still airborne and then lands in his team’s backcourt.

Yksi helvetin huono:

Art. 29 Twenty-four seconds

If the throw-in is to be administered in the backcourt, if required by the respective rules, the 24 second device shall be reset to 24 seconds.

If the throw-in is to be administered in the frontcourt, if required by the respective rules, the 24-second device shall be reset as follows:

- If 14 seconds or more are displayed on the 24-second device at the time the game was stopped, the 24-second device shall not be reset and shall remain the same.

- If 13 seconds or less are displayed on the 24-second device at the time the game was stopped, the 24-second device shall be reset to 14 seconds.

Muut ihan ok / ei hyvästä eikä pahasta...

 

[manzu]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Tästä ymmärrän,että ensi kautta koskee nämä kohdat:

OFFICIAL BASKETBALL RULES 2008:

All below-mentioned rules will come into effect as of 1st October 2008, i.e. after the Beijing 2008 Olympic Games.
Art. 4.3 Uniforms
The provision that T-shirts may be worn by players under their game uniforms is not valid anymore.
Art. 25.2.3 Player falling on the floor
It is legal when a player falls and slides on the floor while holding the ball.
Art. 28.1.3 Ball goes into team's frontcourt
The ball goes to the teams' frontcourt when, during the dribble from backcourt to frontcourt, both feet of the dribbler and the ball are in contact with the frontcourt.
Art. 30.1.2 Ball returned to the backcourt
It will not be a violation anymore if a player, who jumps from his frontcourt, establishes a new team control while still airborne and then lands in his team's backcourt.
Art. 31 Goaltending and interference
If a player reaches through the basket from below and touches the ball, it is an interference (and not a simple violation) with all the relevant rule consequences.
Art. 36.1.4 Unsportsmanlike foul
If a defensive player causes contact with an opponent from behind or laterally in an attempt to stop a fast break and there is no opponent between the offensive player and the opponents' basket, then the contact shall be judged to be unsportsmanlike.
Art. 38.3.1 Technical foul
A technical foul can be called on a player for excessive swinging of elbows (without contact).

http://www.usabasketball.com/news/FIBA%20Rule%20Changes-Diagram.pdf
Tulevaisuden kenttä 2010 kaudesta alkaen

 

[Patsas]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Onko tämä no-charge sääntö nyt se joka on käytössä NBA:ssa, joka koskee vain apupuolustajaa, vai koskeeko tämä kaikkia? Siis ymmärtääkseni NBA:n versio säännöstä on, että jos ajaa omasta puolustajastaan ohi, ja seuraavaa puolustaja on parkkerannut tuon puoliymmpyrän sisälle, siitä ei voi tulla hyökkääjänvirhettä, mutta jos pakittaa oman puolustajansa ympyrän sisälle, ja sitten puskee rinnasta läpi siitä saa hyökkääjänvirheen.

 

[Herbert]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Kolme älyttömän hyvää muutosta:
Yksi helvetin huono:
Muut ihan ok / ei hyvästä eikä pahasta...

Hmm... mielenkiintoista. Itse olen hieman toista mieltä. Erityisesti pidän tuosta 24s muutoksesta. Varsinkin potkujen kohdalla nykyinen käytäntö järjetön ja siinä tuo NBA sääntö parantaa tilannetta. Moni näkee tämän ongelmana salien laitteiden osalta, mutta tulee tämä sitten käyttöön 2010 tai 2012, niin kyllä tuollainen ohjelmistomuutos pitäisi saada siihen mennessä valmiiksi. Eiköhän tuo muutu niin, että yksi reset-painallus vie kellon 14s kohdalle ja toinen sitten heti perään painettuna 24s kohdalle.

Toinen hyvä muutos on tuo sisäänheittokohta etukentältä. Nyt aikalisältä saadaan selvästi taktista etua, mutta toisaalta puolustuksellakin on vähän lisää taktikoinnin tilaa, kun takakenttä poistuu käytöstä kokonaan.

Nuo palautus- ja liukumissääntöjen muutokset laittaisin kategoriaan "ei niin väliä". Minusta nykyiset säännötkin olivat ihan ok, nyt ehkä urheilullinen näkökulma paranee, mutta samalla sääntöihin joudutaan kirjoittamaan lisää poikkeuksia, mikä ei koskaan ole hyvästä.

3s alue, "no charge" ja 3p kaari ovatkin sitten muutoksia, joita en ymmärrä lainkaan. Ymmärrän, että ideana oli yhtenäistää säännöt NBA:n kanssa, mutta olisi kiva lukea joku perustelupaperi, jossa selitetään, miksi nämä NBA versiot olivat parempia kuin täällä käytössä olleet. 3s alueen muutoksella ei minusta muutu pelin kannalta mikään (no, ehkä high post screenin sijoitus). 3 pisteen heittojen osuus on minusta ollut ihan sopiva, en ole vielä nähnyt yhtään ottelua, jossa noita olisi heitetty liikaa. Pikemminkin päinvastoin, siirto voi naisten ja junioreiden sarjassa tehdä pelistä entistä enemmän kohti koria pelaavaa, mikä minusta ei ole positiivista. Ja "no charge" on minusta ihan käsittämätön sääntö, jolla ei saada aikaiseksi mitään muuta kuin läjä tulkintaepäselvyyksiä. Sillä kun hyökkääjän oikeuksia lisätään, niin puolustajaakaan ei saa rankaista. Eli kun hyökkääjät entistä enemmän ajavat "aivot narikassa" moodissa korille, niin puolustajaa ei saa rankaista tilanteesta vain siksi, että hänen kroppansa teki kontaktin voimasta jonkin liikkeen. Ja tuon viivan tulkitseminen tulee myös olemaan mielenkiintoista...

No, laji menee eteenpäin, kai se vain pitää hyväksyä ja ruveta ajattelemaan uudella tavalla lajin perusfilosofiaa. Kyllä tässä vain huomaa tulevansa vanhaksi, kun lähes jokainen sääntö on sorvattu uuteen uskoon oman korisuran aikana.

 

[ana]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Kyllähän pääsarja otteluissa laitteet pelaa, mutta kun mennään junnusarjoihin ja II-divariin, ei joka salissa saada 24s kelloa edes käytettyä nytkään haluttuun lukemaan. Tuo liukumissääntöhän on ollut jo nyt tulkintana, ettei mielellään askeleita vihellettäisi, jos pelaaja taistelee pallosta ja vähän liukuu kentällä.

Miten NBA:ssa toimitaan tuon no chargen kanssa käytännössä, jos tulee kunnon kontakti alueella, onko se vain no call vaikka ukkoja lentää päin mainoksia.

 

[L-Train]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

HOLLA HOLLA PLAYA!!! R.I.P. EUROKORIS!!!! Loistavia muutoksia. ;D

 

[Herbert]

Vs: FIBAn sääntömuutokset 2008-2012

Kyllähän pääsarja otteluissa laitteet pelaa, mutta kun mennään junnusarjoihin ja II-divariin, ei joka salissa saada 24s kelloa edes käytettyä nytkään haluttuun lukemaan. Tuo liukumissääntöhän on ollut jo nyt tulkintana, ettei mielellään askeleita vihellettäisi, jos pelaaja taistelee pallosta ja vähän liukuu kentällä.

Nykyiset 24s ongelmat ovat valtaosin (ei täysin, mutta...) laitteen ja penkin välissä. Kun hyökkäysaika aikanaan lyhennettiin 30s -> 24s, niin kyllä ne laitteet aika nopeasti korjaantuivat. Uskon, että nyt käy samoin, ainoa ero on nyt se, että laitteeseen pitää rakentaa hieman uutta logiikkaa.

Tuo liukumissäännön tulkinta on minulle uusi, olen kyllä kuullut monien tätä toivovan, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun joku toteaa sen olevan oikea tulkinta... No, ehkä minulta on mennyt taas jokin uutispaketti ohitse.