FoA 2007-2008

[Kauneus on...]

Vs: FoA 2007-2008

...katsojan silmässä? Kyllä minun silmääni näytti, että ei ne Vorssan plikat ihan samaa tasoa ollut kuin stadilaiset. Olisi mielenkiintoista mitä tämä "Marjamäki hoi" olisi tehnyt? Luultavasti pannut oman tyttärensä kentälle?

 

[puolustajat]

Vs: FoA 2007-2008

On siellä Forssassa taidettu puolustaakin. Griffithin pistemäärä on sen näköinen että Toivonen on puolustanut.

 

[ei katsomossa]

Vs: FoA 2007-2008

On siellä Forssassa taidettu puolustaakin. Griffithin pistemäärä on sen näköinen että Toivonen on puolustanut.

oliko kymmenen minuuttia vapaata peliä ilman tiukkaa puolustusta ja saldo 5 pistettä?

 

[Kauneutta etsimässä]

Vs: FoA 2007-2008

...katsojan silmässä? Kyllä minun silmääni näytti, että ei ne Vorssan plikat ihan samaa tasoa ollut kuin stadilaiset. Olisi mielenkiintoista mitä tämä "Marjamäki hoi" olisi tehnyt? Luultavasti pannut oman tyttärensä kentälle?

Aika kummallista keskustelua täällä...Jos Vorssan plikat eivät olleet samaa tasoa kuin stadilaiset, niin miten kummassa Vorssa käväisi jopa johdossa ja neljännelle jaksolle lähdettäessä oltiin vain 5 pinnaa häviöllä. Mikä meni vikaan viimeisellä jaksolla (taas kerran)? Griffithiltä todella heikko suoritus pisteiden valossa...ei kannata kaataa kaikkea siis ainakaan kotimaisten pelaajien niskaan.

 

[kauneutta monenlaista]

Vs: FoA 2007-2008

Aika kummallista keskustelua täällä...Jos Vorssan plikat eivät olleet samaa tasoa kuin stadilaiset, niin miten kummassa Vorssa käväisi jopa johdossa ja neljännelle jaksolle lähdettäessä oltiin vain 5 pinnaa häviöllä. Mikä meni vikaan viimeisellä jaksolla (taas kerran)? Griffithiltä todella heikko suoritus pisteiden valossa...ei kannata kaataa kaikkea siis ainakaan kotimaisten pelaajien niskaan.

Itse olin katsomassa Foan peliä ja jopa katsojatkin huutelivat foan jenkeille, kuinka p****ja ne on. Sepäs tässä naurattaa, että jenkit saa pelata kuinka huonosti vaan, niin ne ei joudu vaihtoon, mutta suomalaiset jos tekevät yhdenkin virheen, niin penkki kutsuu... ???

 

[Pohdintaa vaan...]

Vs: FoA 2007-2008

Olin itsekin paikalla ja mielestäni Alun peli oli ihan hyvää. Jopa kovin realistisena tunnettu FL:n lehtimies jopa kehui Alun suoritusta, mikä vahvisti käsitystäni. Niinpä täällä olevat pelaajien, valmentajan tahi joukkueen arvostelijat tuntuvat kovin tarkoituksenhakuisilta? Tuskin kukaan oikeasti uskoo, että esimerkiksi Hawkinsin tai Griffithin ottaminen vaihtoon voisi KOSKAAN parantaa Alun peliä. Saatikka että suomalaiset oikeasti narisisivat peliajastaan, eihän heillä tässä uran kehitysvaiheessa olisi mitään mahdollisuuksia SM-sarjajoukkueeseen muualla kuin kotikaupungissaan, ehkä paria pelaajaa (Kivistö,Pirilä) lukuunottamatta?
Näitä lukiessa muistuttaisin Puheenavaajan erinomaisesta tämän topicin avauksesta, osuuko veikkaus jumbosijasta jää vielä nähtäväksi, mutta hänen ennusteensä sisäänpäin lämpiävän Forssan reaktioista osuu jo nyt niin hyvin, että ihan hymyilyttää.

 

[lisäpohdintaa]

Vs: FoA 2007-2008

Olin itsekin paikalla ja mielestäni Alun peli oli ihan hyvää. Jopa kovin realistisena tunnettu FL:n lehtimies jopa kehui Alun suoritusta, mikä vahvisti käsitystäni. Niinpä täällä olevat pelaajien, valmentajan tahi joukkueen arvostelijat tuntuvat kovin tarkoituksenhakuisilta? Tuskin kukaan oikeasti uskoo, että esimerkiksi Hawkinsin tai Griffithin ottaminen vaihtoon voisi KOSKAAN parantaa Alun peliä. Saatikka että suomalaiset oikeasti narisisivat peliajastaan, eihän heillä tässä uran kehitysvaiheessa olisi mitään mahdollisuuksia SM-sarjajoukkueeseen muualla kuin kotikaupungissaan, ehkä paria pelaajaa (Kivistö,Pirilä) lukuunottamatta?
Näitä lukiessa muistuttaisin Puheenavaajan erinomaisesta tämän topicin avauksesta, osuuko veikkaus jumbosijasta jää vielä nähtäväksi, mutta hänen ennusteensä sisäänpäin lämpiävän Forssan reaktioista osuu jo nyt niin hyvin, että ihan hymyilyttää.

Kivistön hyvää peliä oli jo odoteltukin... Kysyisin vaan, että miten niin Pirilä tuo lisää voimaa alun peliin? Pelaajana arka ja näkymätön. Mielestäni Pirilälle tuo peliaikaa se, että kun se on hankittu jostain muusta joukkueesta, niin onhan sen päästävä pelaamaan, jotta hankinta ei näyttäisi täysin huonolta. Eihän forssaan enää ketään tulisi pelaamaan, jos vieraat tulijat eivät pääsisi pelaamaan. FAKTAA :-*

 

[Puheenavaaja]

Vs: FoA 2007-2008

Kiinnostavaa keskustelua, ainakin minä luen tätä ihan innolla. FoAn kannalta ei kuulosta kovin pahalta jos joukkue pystyy taistelemaan voitosta Namikaa vastaan vielä viimeisellä kymmenminuuttiselta. Minulla olisi pari kysymystä pelin kulusta.

Paikalla olleet, kertookapas miksi Griffithin tehot jäivät heikoksi. Puolustiko HNMKY (Laura Toivonen?) Griffithin aseettomaksi? Entä johtuuko Namikan voiton repäisy siitä että Forssasta puuttuu kokoa ja taitoa heittäjien puolustamiseen. Niina Laaksonen oli näköjään pysynyt kurissa, voiko siitä kiittää Hawkinsia?

En väitä että noin olisi käynyt kun en ole nähnyt koko peliä. Kyselen uteliaisuuttani koska tällä kaudella Forssasta riittää paljon puhetta ja tämä puolustus vastaan hyökkäys asia on nyt pinnalla.

 

[Griffith]

Vs: FoA 2007-2008

Kiinnostavaa keskustelua, ainakin minä luen tätä ihan innolla. FoAn kannalta ei kuulosta kovin pahalta jos joukkue pystyy taistelemaan voitosta Namikaa vastaan vielä viimeisellä kymmenminuuttiselta. Minulla olisi pari kysymystä pelin kulusta.

Paikalla olleet, kertookapas miksi Griffithin tehot jäivät heikoksi. Puolustiko HNMKY (Laura Toivonen?) Griffithin aseettomaksi? Entä johtuuko Namikan voiton repäisy siitä että Forssasta puuttuu kokoa ja taitoa heittäjien puolustamiseen. Niina Laaksonen oli näköjään pysynyt kurissa, voiko siitä kiittää Hawkinsia?

En väitä että noin olisi käynyt kun en ole nähnyt koko peliä. Kyselen uteliaisuuttani koska tällä kaudella Forssasta riittää paljon puhetta ja tämä puolustus vastaan hyökkäys asia on nyt pinnalla.

Suurin syy Griffithin tehottomuuteen tänä viikonloppuna taisi selvitä sunnuntain pelin alussa, eli hänen vanhempansa jenkeistä olivat tulleet katsomaan tyttärensä peliä ja se taisi vähän jännittää viikonlopun aikana.

Minusta kokoa ja taitoa on riittävästi, mutta onko se kokemattomuutta, että yllättävän vapaasti pääsivät Toivonen ja Salomaa heittämään ratkaisuhetkillä?

 

[tätähän tämä]

Vs: FoA 2007-2008

Kiinnostavaa keskustelua, ainakin minä luen tätä ihan innolla. FoAn kannalta ei kuulosta kovin pahalta jos joukkue pystyy taistelemaan voitosta Namikaa vastaan vielä viimeisellä kymmenminuuttiselta. Minulla olisi pari kysymystä pelin kulusta.

Paikalla olleet, kertookapas miksi Griffithin tehot jäivät heikoksi. Puolustiko HNMKY (Laura Toivonen?) Griffithin aseettomaksi? Entä johtuuko Namikan voiton repäisy siitä että Forssasta puuttuu kokoa ja taitoa heittäjien puolustamiseen. Niina Laaksonen oli näköjään pysynyt kurissa, voiko siitä kiittää Hawkinsia?

En väitä että noin olisi käynyt kun en ole nähnyt koko peliä. Kyselen uteliaisuuttani koska tällä kaudella Forssasta riittää paljon puhetta ja tämä puolustus vastaan hyökkäys asia on nyt pinnalla.

Griffith oli vaa jotenkin vaisu/laiska.
Namikalla oli vaan niin helkkarin kovia heittäjiä ja hyvä vire päällä.
Laaksonen oli hieman aneeminen hyökkäyspäässä.

 

[Toippari]

Vs: FoA 2007-2008

Ei FoAn jenkkien jatkuva pelaaminen pitäisi olla itsetarkoitus. Niinkin yksinkertainen asia kuin fyysinen väsymys voi laskea suoritustehoa huomattavasti. Kuvitellaan, että huippuhiihtäjä joutuu maitohapoille ja matkaa on jäljellä ja hänen hiihtoaan saisi tulla jatkamaan toinen lähes yhtä hyvä hiihtäjä. Kuitenkin valmentaja päättää, että huippuhiihtäjä jatkaa koska on ollut parempi. Varmasti lopputulos olisi huonompi. Sama koskee myös koripalloilijaa (ei tosin ihan samalla tavalla) hänen väsyessään. Hänen virheensä kasvavat, hän ei enää puolusta yhtä agressiivisesti ja hänen liikkumisensa hidastuu. Tällöin valmentajan tulisi antaa koripalloilijalle lepoaikaa vähemmän taitavan ja ehkä vähemmän kokeneemman pelaajan muodossa. Valmentajan tulisi tietää pelaajia rekrytoidessaan, että ainakin osa pelaajista tulisi kyetä olemaan tällaisia korvaavia pelaajia. Mikäli FoAn filosofiaan kuuluu kasvattaa nuorista lahjakkaista pelaajista tulevia ratkaisijoita, he tarvitsevat kipeästi pelikokemusta. Se ei synny muiden peliä seuraamalla. FoAssakin jenkit helposti vaihtuvat vuoden jälkeen ja nuorien pelaajien tulisi olla aina valmiimpia seuraavaan kauteen. Nykyisen FoAn kotimaisista pelaajista Minna Johto, Riina Ylinen, Aliisa Kivistö ja Emilia Ylinen ovat pystyneet sm-sarjassa yli 10 pisteen peleihin viime tai tämän vuoden sarjassa. Heidän joukkoon lukisin vielä entisen puhulaisen Saana Pirilän, joka vielä odotuttaa onnistumistaan. Kaikki nämä pelaajat yltävät onnistuessaan ratkaisijoiksi ja ovat siten potentiaalisia sm-sarjapelaajia. Annetaan heille oikeus vielä kehittyä ja toivotaan, että onnistumiset sattuisivat samanaikaisesti, kun myös jenkit onnistuvat, jolloin pelejä voitettaisiin enemmän.

 

[viisaus]

Vs: FoA 2007-2008

Ei FoAn jenkkien jatkuva pelaaminen pitäisi olla itsetarkoitus. Niinkin yksinkertainen asia kuin fyysinen väsymys voi laskea suoritustehoa huomattavasti. Kuvitellaan, että huippuhiihtäjä joutuu maitohapoille ja matkaa on jäljellä ja hänen hiihtoaan saisi tulla jatkamaan toinen lähes yhtä hyvä hiihtäjä. Kuitenkin valmentaja päättää, että huippuhiihtäjä jatkaa koska on ollut parempi. Varmasti lopputulos olisi huonompi. Sama koskee myös koripalloilijaa (ei tosin ihan samalla tavalla) hänen väsyessään. Hänen virheensä kasvavat, hän ei enää puolusta yhtä agressiivisesti ja hänen liikkumisensa hidastuu. Tällöin valmentajan tulisi antaa koripalloilijalle lepoaikaa vähemmän taitavan ja ehkä vähemmän kokeneemman pelaajan muodossa. Valmentajan tulisi tietää pelaajia rekrytoidessaan, että ainakin osa pelaajista tulisi kyetä olemaan tällaisia korvaavia pelaajia. Mikäli FoAn filosofiaan kuuluu kasvattaa nuorista lahjakkaista pelaajista tulevia ratkaisijoita, he tarvitsevat kipeästi pelikokemusta. Se ei synny muiden peliä seuraamalla. FoAssakin jenkit helposti vaihtuvat vuoden jälkeen ja nuorien pelaajien tulisi olla aina valmiimpia seuraavaan kauteen. Nykyisen FoAn kotimaisista pelaajista Minna Johto, Riina Ylinen, Aliisa Kivistö ja Emilia Ylinen ovat pystyneet sm-sarjassa yli 10 pisteen peleihin viime tai tämän vuoden sarjassa. Heidän joukkoon lukisin vielä entisen puhulaisen Saana Pirilän, joka vielä odotuttaa onnistumistaan. Kaikki nämä pelaajat yltävät onnistuessaan ratkaisijoiksi ja ovat siten potentiaalisia sm-sarjapelaajia. Annetaan heille oikeus vielä kehittyä ja toivotaan, että onnistumiset sattuisivat samanaikaisesti, kun myös jenkit onnistuvat, jolloin pelejä voitettaisiin enemmän.

Toippari! olet viisas mies tai nainen. Nyt puhuit asiaa...

 

[Niinpä taas...]

Vs: FoA 2007-2008

... ja siitä johtuen Alulla Kivistö, Johto ja Pirila pelaavat n. 20 min/ottelu ja Yliset sekä Oras noin 10-12 min/peli.
tavallinen 9 pelaajan kierto, mutta ei tunnu riittävän Forssassa. Koskahan tilastojen luku opitaan ja huomataan, että tässä sarjassa yli 20 min pelaavat vain mj-pelaajat ja ulkomaalaiset? Eilisestäkin voisi vilaista vaikkapa Kankaan, Hakamäen ja Oljemarkin minuutteja Namikasta. Kaikki olisivat vahvistuksia Forssassa.

 

[eipä ihme...]

Vs: FoA 2007-2008

... ja siitä johtuen Alulla Kivistö, Johto ja Pirila pelaavat n. 20 min/ottelu ja Yliset sekä Oras noin 10-12 min/peli.

... että forssa hävinnyt / häviää pelinsä.

 

[Näin on]

Vs: FoA 2007-2008

... ja siitä johtuen Alulla Kivistö, Johto ja Pirila pelaavat n. 20 min/ottelu ja Yliset sekä Oras noin 10-12 min/peli.
tavallinen 9 pelaajan kierto, mutta ei tunnu riittävän Forssassa. Koskahan tilastojen luku opitaan ja huomataan, että tässä sarjassa yli 20 min pelaavat vain mj-pelaajat ja ulkomaalaiset? Eilisestäkin voisi vilaista vaikkapa Kankaan, Hakamäen ja Oljemarkin minuutteja Namikasta. Kaikki olisivat vahvistuksia Forssassa.

- sanoo Marjamäki

 

[kummallista]

Vs: FoA 2007-2008

ja siitä johtuen Alulla Kivistö, Johto ja Pirila pelaavat n. 20 min/ottelu ja Yliset sekä Oras noin 10-12 min/peli
.... että forssa hävinnyt / häviää pelinsä.

Mitäköhän tämäkin kommentti tarkoitti? Onko häviön syynä se, että em. tytöt saavat kukin liian paljon peliminuutteja vai se, että minuutit jakaantuvat epätasaisesti vai että peliaikaa on kullakin liian vähän?

 

[Lopettakaa]

Vs: FoA 2007-2008

Mitäköhän tämäkin kommentti tarkoitti? Onko häviön syynä se, että em. tytöt saavat kukin liian paljon peliminuutteja vai se, että minuutit jakaantuvat epätasaisesti vai että peliaikaa on kullakin liian vähän?

Nyt pitäis Forssalaisten lopettaa tää keskinäinen kinaaminen ja keskittyä kannustamaan joukkuetta!!
Jokainen joukkueessa, niin kentällä, penkillä ja treeneissä varmasti yrittää parhaansa, nyt pitää jokaisen vaan keskittyä tuleviin otteluihin ja lopettaa tää typerä lässytys!!!
Tää sama teksti sopii myös Tulosveikkaukset 07-08 ketjuun!!!

 

[liioittelua]

Vs: FoA 2007-2008

... ja siitä johtuen Alulla Kivistö, Johto ja Pirila pelaavat n. 20 min/ottelu ja Yliset sekä Oras noin 10-12 min/peli.
tavallinen 9 pelaajan kierto, mutta ei tunnu riittävän Forssassa. Koskahan tilastojen luku opitaan ja huomataan, että tässä sarjassa yli 20 min pelaavat vain mj-pelaajat ja ulkomaalaiset? Eilisestäkin voisi vilaista vaikkapa Kankaan, Hakamäen ja Oljemarkin minuutteja Namikasta. Kaikki olisivat vahvistuksia Forssassa.

Ei nyt ihan vahvistuksista voisi puhua... Ei nyt kuitenkaan liioitella. Hei katkerat ihmiset, jotka vaan koko ajan haukkuvat, lopettakaa!

 

[näin on .]

Vs: FoA 2007-2008

... ja siitä johtuen Alulla Kivistö, Johto ja Pirila pelaavat n. 20 min/ottelu ja Yliset sekä Oras noin 10-12 min/peli.
tavallinen 9 pelaajan kierto, mutta ei tunnu riittävän Forssassa. Koskahan tilastojen luku opitaan ja huomataan, että tässä sarjassa yli 20 min pelaavat vain mj-pelaajat ja ulkomaalaiset?

Mielestäni mj-pelaajat ja ulkomaalaiset ovat aliarvostettuja, jos ne pelaavat vain 20min/peli. Mielestäni esim. edellä mainitut pelaajien on pakko pelata 20min/peli, jotta foa saa parhaan mahdollisen viisikon peliin. Mj pelaajat ja ulkomaalaiset pelaavat n. 35-40min/peli. Kyllä tästä on lähdettävä, muuallakin kuin vaan forssassa. ??? ??? :

 

[Forssalaiset...]

Vs: FoA 2007-2008

...On säälittäviä otuksia. Tämä keskustelu osoittaa sen erittäin hyvin. Forssassa kaikki ovat sankareita ja kaikki kuuluvat vähintään avausviisikkoon, jos ei näin käyn on valmentaja idiootti. Montako kertaa valmentaja on vaihtunut viimeisen 5-6 vuoden aikana sekä FoKoPossa ja Alussa? Harris, Lahti, Kanerva, Poikola, Nieminen ja Marjamäki tulee mieleen nyt aika nopeasti. Minkälaista kehitystä nämä iänikuiset penkkikallet ovat osoittaneet? Ei minkäänlaista. Ilmeisesti ainoastaan Forssassa toimii käytäntö jossa pelaajat mielestään ansaitsevat minuutteja, täällä muualla Suomessa ne pitää ihan itse hankkia. "Kaikki pelaa ja kaikilla on mukavaa" kuuluu mini-ikäisten ajattelumalliin. Ehkä pitäisi harjoitella muutenkin kuin se pari kertaa viikossa joukkueen kanssa, mutta kuka nyt sellaista viitsisi kun ei kentällekään pääse Muualla Suomessa jos samanlaista asennetta ja ininää peliminuuteista osoittaisi joku pelaaja tai pelaajan vanhemmat niin tulisi kenkä perseeseen välittömästi. Sen lisäksi siellä on tällä hetkellä pari valmentajaa ruorissa joilla on säkillinen enemmän kokemusta ja ymmärrystä lajista kuin mitä teillä ruikuttajilla jotka käytte pelejä katsomassa ja narisette asioista joista ette ymmärrä tippaakaan. Mutta jatkakaa ihmeessä, internetin huono puoli on siinä että jokainen idiootti saa äänensä kuulumaan.