Koripallo.com

FoA 2013-2014

voi peijakas

Vs: FoA 2013-2014


Jos on niin onnekas valmentaja että saa joukkueeseensa sellaiset pelaajat nuorten maajoukkueesta kuin Äijänen ja Jämsä, on käsittämätöntä että ei osaa heiltä paljoa odottaa. Jos ei odota, ei myöskään saa. Oliskos Tarmon pitänyt ottaa selvää etukäteen joukkueensa nuorista pelaajista? Ei ole varmaan näille nuorille tähdille motivoivaa touhua!
 
Viestejä
592
Vs: FoA 2013-2014

FoA_ sanoi:

Voi olla että itäblokissa suositaan valmentajia jotka mediassa kritisoivat voimakkaasti omia pelaajiaan. Onneksi suomalaisvalmentajat ei siihen sorru. Joku voisi jopa sanoa että kyseisen valmentajan suoritus tällä kaudella ei anna aihetta kättentaputuksiin. Kylä valmentajien pitäisi hiukan osatalla käsitellä mediaa. Jos haluaa kritisoida pelaajia, se on tehtävä kasvostusten eikä median välityksellä.
 

palaute

Vs: FoA 2013-2014

Olisikohan lehtijutussa kyse valmentaja Petterin heikosta suomenkielestä?

Äijäsellä ollut ainakin forssalaistietojen mukaan terveysongelmia koko syyskauden, eikä ole sen vuoksi pystynyt pelaamaan kuin muutamassa ottelussa. PeKa-ottelussa viime sunnuntaina pelasi oikeastaan ensimmäistä kertaa kotiyleisön edessä ja sai ainakin lehtitietojen mukaan valmentaja Petterin kehut.

Jämsäkin on näköjään pelannut tilastojen mukaan yli 20 minuuttia vaikka Alulla on samalle paikalle tarjolla myös Menna ja jenkki.

Vähän paremmalla onnella ja itseluottamuksella joukkueella olisi pari-kolme voittoa enemmän. Tsemppiä nuorelle joukkueelle! :)
 

Ajatuksia...

Vs: FoA 2013-2014

Kyllähän FoAn tuloksissa ja panostuksissa ristiriita on, sitä ei käy kieltäminen.
Mitalitavoite ja nyt jumbosija ennen joulua. Kokenut seurajohto ei laskene noin paljon väärin? Alulla kuitenkin 3 vahvistusta Honsun yhtä ja muiden häntäpään porukoiden kahta vastaan. Ja tosiaan, Jämsät, Äijäset etc. olisivat kelvanneet kirkkaasti muillekin SM-sarjan sakeille ehkä kolmen kärkeä lukuunottamatta. Tähän vielä Petterin jatkuva pelaajien mollaus... ei hyvää lupaa. Honka olisi nyt ihan pakko kaataa kauden pelastamiseksi.
 

Apilan kukka

Vs: FoA 2013-2014

Kyllä joukkueen yhteen hitsauksellakin on merkityksensä. Muut sarjan joukkueet ovat pysynneet rungoltaan koko lailla kasassa, Forssa taas on kokonaan uudesta luotu. Ja tosiaan muutamassa pelissä on tullut niukka tappio, jotka olisi tuurilla voineet kääntyä toisin päin.
 

tyykikyäst

Vs: FoA 2013-2014

Siten metsää vastaa kuten sinne huudetaan.
Eli valmentajan työ näkyy siellä.
Koska itäeurooppalainen valmentaja on menestynyt Suomessa tai yleensä muuallakaan?
 
Viestejä
915
Vs: FoA 2013-2014

tyykikyäst sanoi:
Siten metsää vastaa kuten sinne huudetaan.
Eli valmentajan työ näkyy siellä.
Koska itäeurooppalainen valmentaja on menestynyt Suomessa tai yleensä muuallakaan?

Jos saa ottaa esimerkin mieskoripallon puolelta, kyllä me Espoossa olimme aika tyytyväisiä Mihailo Pavicevicin panokseen Hongassa.
 
Viestejä
1 607
Vs: FoA 2013-2014

Euroopan huippujoukkueiden valmentajat tulevat silmiinpistävän usein joko Serbiasta tai Liettuasta. 8]
 
Viestejä
264
Vs: FoA 2013-2014

Catzfanin olisi ehkä kannattanut mennä jo ennen kolmea nukkumaan. Kerro toki ketkä herroista Haakana-Kurki-Klinga ovat Serbiasta ja ketkä Liettuasta? ;D
 
Viestejä
264
Vs: FoA 2013-2014

No comprende. Kyllä mitä Suomestakin? Suomestakin tulee Serbialaisia ja Liettualaisia valmentajia? Suomestakin tulee valmentajia, jotka oman tekemisensä terävöittämisen ja joukkuehengen luomisen sijaan keskittyvät pelaajiensa mollaukseen, ja nostat esimerkiksi Haakanan, Kurjen ja Klingan? En näe Catzin, PeKan ja ToPon yhteyttä keskusteluun Itä-Eurooppalaisista valmentajista.
 
Viestejä
1 168
Vs: FoA 2013-2014

Ylipäätään naisten SM-sarjassa valmentajan vaikutusta on välillä aika vaikea arvioida. Kun joukkueen pelaajamateriaalit poikkeavat isosti toisistaan, on joskus hyvin vaikea hahmottaa valmentajan arvoa. Todella kovalla rosterilla on aika helppo pärjätä (vrt Catz). Kokemattomalla, nuorehkolla ja ei-niin-kovalla joukkueella pärjääminen on taas erittäin vaikeaa (vrt. Kerava).

Onneksi on niitäkin kausia jolloin joku coachi menestyy suht keskinkertaisella nipulla tai toinen ei taas voita vaikka kasassa on huippunippu. Viime kaudella Honka oli hyvä esimerkki edellisestä. Neljän-viiden vuoden takainen Catz taas jälkimmäisestä.

- Ai, miten tämä liittyy Serbeihin tai Forssan Alkuun? Eipä hirveästi. Kuitenkin väitän että Alku on materiaaliinsa nähden jossain määrin alisuorittanut tällä kaudella. Kolmen kärjessä ovat juuri ne joukkueet joiden pitää siellä ollakin.
 
Viestejä
1 607
Vs: FoA 2013-2014

Hongalta uupuivat kokoonpanosta Anttila, Menna ja Byrd. Ajattelin että nyt kyllä tarjotaan kultalautasella FoA:lle ryöstöä.

Mutta mitä vielä. Shanel Harrison väänsi turboruuvia luoteeseen ja 40 minuutissaan 47 pinnaa ja 16 levaria. Kotimaiset säestivät häntä sopivasti joukkueena. Ja pisteet jäivät Mankkaan mökkiin.

Onnitelut Hongalle, myös valmentaja Kimmo Kujansivulle. Tästä on hyvä jatkaa kevättä ja valoa kohti tammikuussa. 8]
 

Apuva - kauhistus

Vs: FoA 2013-2014

Järkyttävää. En tiedä onko siellä Espoossa unohtunut puolustus tyystin?! Ei olisi tarvinnut kuin puolittaa Harrisonin pisteet... Huh...
 
Viestejä
199
Vs: FoA 2013-2014

Apuva - kauhistus sanoi:
Järkyttävää. En tiedä onko siellä Espoossa unohtunut puolustus tyystin?! Ei olisi tarvinnut kuin puolittaa Harrisonin pisteet... Huh...

Nyt on kylllä penkin päässä paljon vikaa.Ennen kautta hehkutettiin huippuvalmentajia ja nälkäistä joukkuetta: missä ne ovat? Tarmo Petterin valmennus ei ole mistään kotoisin. Kenkää ja äkkiä!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös