Helsinki Seagulls 2018-2019

Viestejä
1 470
#62
Kakkostahan tuo rosteri huusi - ja ihan kohtuullisen oloinen pelimies siihen näköjään saatiin.

Tosin Basket.fi -sivuilla oli näemmä luettu Seagullsin ilmeisen epämääräisesti kirjoitettua tiedotetta siten, että Spight olisi tehnyt viime kaudella EuroCupiakin pelaavassa Mornarissa nuo 22p./matsi jne. :rolleyes:

Tilastot oli tietenkin viime kaudelta NCAA:sta. On ne hienot NCAA-tilastoiksikin.

Se, mitä tässä jää tietty vähän kysymään on, että kaveri oli tehnyt nyt kesällä draftaamatta jäämisensä & Vegasin kesäliigassa pelaamisen jälkeen sopparin Mornarin kanssa. Mies löytyy vielä 7Days EuroCup -sivuston eilen (!) julkaisemasta "joukkueiden uudet sopimuspelaajat" -listauksessa Mornarin kohdalla.

Että mikä tuli? Seagulls tuskin tarjosi isompaa palkkaa, kovempia pelejä kehittymistä varten tai parempaa näkyvyyttä isoihin Euroseuroihin nähden; Pavicevickin oli kovasti kehunut asennetta ja taitoja... Aika etsimättä tulee mieleen, että jotakin on pakko olla vialla.

No, sehän nähdään.

Onhan sekin mahdollista, että Mornariin oli vain kasatumassa niin paljon niin kovaa talenttia kakkospaikalle, että Spight muuttui tarpeettomaksi (tarpeettoman kalliiksi vaihtopelaajaksi)? Tai ehkä on oikeasti ihan niin kova pelimies kuin mitä statsit sanoo mutta pelityyli ei lainkaan sovi Mornarin pelitapaan?

Katsellaan.
 
Viestejä
1 470
#63
Olisikohan tuo Seagullsin nippu nyt taputeltu? Alkaa olla kotimaisten vapaiden vahvistusten joukko aika suppea ja epätodennäköinen (Odabasi jatkanee Turkissa, Lindbom saanee jonkun diilin jonnekin, Haanpää taitaa olla jo muissa bisneksissä...)

Jos näillä mennään, on pelaajien lähtökohtainen kierto / käyttöaste musta aika selvän oloinen.

Isoja minuutteja (keskimäärin 25+) pelannee kuusi pelaajaa: kaikki Pohjois-Amerikkalaiset; Thornton, Spight, Boucard ja Ortiz, sekä kotimaisista Heinonen ja Kotti.

Parhaassa tapauksessa joukkuehan olisi aika hienosti roolitettu: Thornton on tietokoneaivo-takuri joka jakaa palloa, Spight on kaaren heittokone, Boucard on se two-way-wing jolla on (Spightin kanssa) ajouhka, Heinonen levittää kenttää kolmosuhallaan, Kotti puolustaa omaa korinalustaa ja Ortiz tekee tuhojaan vastustajan korin alla. Not bad, jos toimisi noin.

Sen jälkeen peliaikaa jäisi sellainen 30-40 minuuttia muille pelaajille. Noista Vaenerberg napannee vajaan vartin, eli jää se parikymmentä minuuttia. Ricky Waxlax saanee siitä kohtuullisen siivun (viime kaudella n. 10 min./peli) ja Jesper Granlund & Sakari Laakso tapellee viimeisistä minuuteista.

Olisi hienoa, jos joku näistä nuorista kavereista pelaisi niin hyvin että nousisi isompaan rooliin kauden aikana. Jantusen ja Tahvanaisen hienot pelit Susijengipaidassa saa toivomaan hienoja esityksiä U18 kaveriltaan Granlundilta. Toisaalta Ricky Waxlax on tiedetty lahjakkuudeksi jo vuosia ja peli on parantunut, hitaasti mutta varmasti, koko ajan (kesällä jo pari minuuttia Susijengissäkin) - olisiko nyt läpimurron aika?


Mennäänkö tällä jengillä Play-offeihin? Sanoisin, että mennään ihan heittämällä. Saadaanko tällä jengillä kotietu pleijareihin? Se voi tehdä jo tiukempaa.

Jos on kolme-neljä hyvää jenkkiä, niin kaksi-kolme kovaa kotimaista riittää viemään joukkueen sarjan kärkikahinoihin. Kotti - Heinonen on varmaankin yksi sarjan parhaita kotimaisia kaksikoita (tosin myös ikäriski), mutta Kotti - Heinonen - Vaenerberg ei ole enää sarjan kovimpia kotimaisia kolmikoita. Että aika paljon on taas kiinni kaikkien seurojen kohdalla jenkkivalintojen onnistumisesta (no shit, Sherlock!).
 
Viestejä
1 470
#64
No nyt pääsee ihan nimimerkkkinsä mukaisesti ranttaamaan - kun ei Seagulls ole kauheasti harkkapeleistään meteliä pitänyt ja tästä ekasta löytyy tietoa ainoastaan kaksi videoklippiä ja Pyrinnön twiittaama epäterävä ja ruttuinen Box Score -paperi.

Eli Pyrintö pisti Lokkeja Pyynikillä pataan reippahasti 80-65.

Seagulls "puolusteli" tulosta Twitterissä sanomalla, että pelattiin ilman Heinosta ja Kottikin pelasi rajoitetuilla minuuteilla (pelasi kuitenkin yli 20 minuuttia).

No. Harkkapellit on harkkapelejä, eikä niissä aina edes haeta voittoa vaan vaikkapa testaillaan juttuja ja onhan pelin intensiteettikin yleensä rauhallisemman puoleista. Näistä vaan ei parin klipin pohjalta voi sanoa oikein mitään.


Mutta mitä sanoo statsit?

Tuukka Kotti pelasi vajaat 21 minuuttia ja oli joukkueensa ainoa +/- tilaston positiiviselle puolelle jäänyt pelaaja (+3). Tämä kertonee jotakin. 7 pistettä ja 2 levaria ei tosin ole kaksisia lukuja, mutta esim. kaksi ryöstöä kyllä on.

Jenkeistä Spight ja Ortiz pelasi puolisen tuntia kumpikin, Thompson ja Boucard reilut 25 minuuttia.

Spight oli joukkueen pisteidentekijä 22 pisteellään (kolmoset upposi peräti 6/11 eli 54,5%) ja ehtipä hakea 4 levariakin.

Ortiz sen sijaan väänsi hyökkäyspäässä 3/13 (sis. 1/3 kolmosta - eli kakkoset 2/10)! Plussaa Ortizille 3/3 vapareista, 4:stä syötöstä ja kohdistuneesta virheestä. +/- kuitenkin pahasti pakkasella (joukkueen huonoin: -16) ja levareitakin isolla miehellä vain 3.

Thompson heitti vain kahdesti koko pelissä (1/2). Eikä siinä mitään jos mies jakaa palloa mestarillisesti. Mutta koriin johtaneita syöttöjä oli vain 2 - ja menetyksiä 3 - eli tuo assist vs. turnover -suhde oli heti pakkasella. +/- snadisti huonompi kuin Vaenerbergilla (-11<-9) ja tehokin vain yhtä parempi (3>2).

Boucardin +/- oli joukkueen toiseksi huonoin (-15), mutta kanadalainen kuitenkin mätti 11 pistettä ja noukki joukkueen korkeimmat 8 levaria. Boucard oli myös niukasti ykkönen tehotilastossa (eff. 17 vs. Spight 16 - Kotti kolmas 9:llä).

Alex Vaenerberg pelasi reilun 17 minuuttia ja sai saalikseen kolme syöttöä (hyvä) ja kaksi pistettä (ei niin hyvä).

Tän ydinjengin lisäksi Seagullsilla oli mukana kolme nuorta pelaajaa: Laakso pelasi 19 minuuttia, Ricky Waxlax 16 ja Eboreime 13½ minuuttia.

Eboreime oli tilastoissa varsin näkymätön (pelaa kyllä ensisijaisesti puolustusta eli ei yleensäkään näy tilastoissa niin paljoa). Mutta heitot 0/2, +/- -8 (alle vartissa) ja tehot -2 kertoo myös siitä, ettei tainnut jääädä jälkipolville paljoa kerrottavaa.

Waxlax ja Laakso heitti kumpikin 7 kertaa (!). Harmi vaan, ettei kummankaan sihti ollut ihan kohdallaan (Laakso 0/7, Waxlax 2/7). Kumpikin kaivoi myös 3 levypalloa - tosin Waxlax haki ne kaikki hyökkäyskorilta (!). +/- tilastoissa, tehoissa ja pisteissä Waxlax jättikin sitten Laakson kauas taakseen - tai siis Laakso jäi kauas Waxlaxin taakse.


Tämä oli tietenkin vain yksi peli. Vieläpä kauden eka (?) harkkapeli. Aika vähän tällaisesta voi vielä vetää johtopäätöksiä. Viime kaudellahan esim. Antti Kanervo taisi heittää ekassa harjoituspelissään 0/3 kolmosta (tai jotakin siihen suuntaan) ja sitten alkoi vetää noita 6/8 kolmosta -pelejä. Eli kuka tahansa voinee pelata ensi pelissä ihan toisella tasolla.

Siitä huolimatta pari kommenttia, ihan nyt vain tän ekan pelin perusteella tulevaan verrattavaksi.

Peli on selvästi totaalisen kesken. Tämä on onneksi asia joka korjaantunee - tai ainakin voi korjaantua kun saadaan vähän treenejä ja pelejä alle.

Heinosen puuttuminen on merkittävä asia - ja sanoisin, että samoin Granlundin. Ainakin itse odotan Granlundilta vähintäänkin yhtä hyvää peliä tänä vuonna kuin mitä Laakso ja R. Waxlax esittävät.

Kotti lie edelleen joukkueen kiistaton MVP. Toivotaan vain, että mies pysyy terveenä - niin Lokkien kuin Susijenginkin näkökulmasta.

Spight ja Boucard jättivät positiivisen maun suuhun. Ainakin kummallakin oli hyökkäyssuunnan tehot kohdillaan. Spightilla +/-:kin oli vain -4 eli ei huono -15 tappiopelissä lähes puolen tunnin peliajalla.

Sen sijaan jos Ortizin tarkoitus on tehdä pisteitä, niin 3/13 ei kyllä ole ihan se mitä odotetaan - ja kun +/- on samalla joukkueen huonoin, niin kyllähän nuo viime kauden aikana nousseet kysymykset näkyy olevan ajankohtaisia nytkin.

Ja jos Thompsonin oli tarkoitus olla se tietokone-pelintekijä, niin kaksi syöttöä (ja kaksi heittoa) on yksinkertaisesti aika olematonta. Että ne kysymykset parin vuoden pelitauon vaikutuksesta nousee kyllä heti esiin, vaika niitä edeltänyt pelihistoria olisikin kuinka hieno. Että löytyykö se pelitatsi?

Waxlaxin hyökkäyslevarit oli musta plussaa samoin kuin ennakkoluulottomuus ottaa heittoja. Rickyssa on musta kaikki potentiaali nousta vakiokiertoon tällä kaudella, mutta tästä pelistä nuoren miehen pitää kyllä vielä parantaa, että niin kävisi. Sakke Laakso sen sijaan oli kyllä harmillinen pettymys (vaikka häntäkin pitäisi kyllä kiittää ennakkoluulottomasta heittämisestä - nolla seitsemästä on kuitenkin jo aika paha statsi ja herättää kysymyksen, kannattiko sittenkään olla rohkea).


Että aika paljon jäi tästä parannettavaa. Rahkeita siihen varmaan on.

Olisi kiva kuulla, pelaako Lokit kotihallissaan yhtään harjoituspeliä ja pääsisikö niitä katsomaan.
 
Viestejä
192
#65
No nyt pääsee ihan nimimerkkkinsä mukaisesti ranttaamaan - kun ei Seagulls ole kauheasti harkkapeleistään meteliä pitänyt ja tästä ekasta löytyy tietoa ainoastaan kaksi videoklippiä ja Pyrinnön twiittaama epäterävä ja ruttuinen Box Score -paperi.

Eli Pyrintö pisti Lokkeja Pyynikillä pataan reippahasti 80-65.

Seagulls "puolusteli" tulosta Twitterissä sanomalla, että pelattiin ilman Heinosta ja Kottikin pelasi rajoitetuilla minuuteilla (pelasi kuitenkin yli 20 minuuttia).

No. Harkkapellit on harkkapelejä, eikä niissä aina edes haeta voittoa vaan vaikkapa testaillaan juttuja ja onhan pelin intensiteettikin yleensä rauhallisemman puoleista. Näistä vaan ei parin klipin pohjalta voi sanoa oikein mitään.


Mutta mitä sanoo statsit?

Tuukka Kotti pelasi vajaat 21 minuuttia ja oli joukkueensa ainoa +/- tilaston positiiviselle puolelle jäänyt pelaaja (+3). Tämä kertonee jotakin. 7 pistettä ja 2 levaria ei tosin ole kaksisia lukuja, mutta esim. kaksi ryöstöä kyllä on.

Jenkeistä Spight ja Ortiz pelasi puolisen tuntia kumpikin, Thompson ja Boucard reilut 25 minuuttia.

Spight oli joukkueen pisteidentekijä 22 pisteellään (kolmoset upposi peräti 6/11 eli 54,5%) ja ehtipä hakea 4 levariakin.

Ortiz sen sijaan väänsi hyökkäyspäässä 3/13 (sis. 1/3 kolmosta - eli kakkoset 2/10)! Plussaa Ortizille 3/3 vapareista, 4:stä syötöstä ja kohdistuneesta virheestä. +/- kuitenkin pahasti pakkasella (joukkueen huonoin: -16) ja levareitakin isolla miehellä vain 3.

Thompson heitti vain kahdesti koko pelissä (1/2). Eikä siinä mitään jos mies jakaa palloa mestarillisesti. Mutta koriin johtaneita syöttöjä oli vain 2 - ja menetyksiä 3 - eli tuo assist vs. turnover -suhde oli heti pakkasella. +/- snadisti huonompi kuin Vaenerbergilla (-11<-9) ja tehokin vain yhtä parempi (3>2).

Boucardin +/- oli joukkueen toiseksi huonoin (-15), mutta kanadalainen kuitenkin mätti 11 pistettä ja noukki joukkueen korkeimmat 8 levaria. Boucard oli myös niukasti ykkönen tehotilastossa (eff. 17 vs. Spight 16 - Kotti kolmas 9:llä).

Alex Vaenerberg pelasi reilun 17 minuuttia ja sai saalikseen kolme syöttöä (hyvä) ja kaksi pistettä (ei niin hyvä).

Tän ydinjengin lisäksi Seagullsilla oli mukana kolme nuorta pelaajaa: Laakso pelasi 19 minuuttia, Ricky Waxlax 16 ja Eboreime 13½ minuuttia.

Eboreime oli tilastoissa varsin näkymätön (pelaa kyllä ensisijaisesti puolustusta eli ei yleensäkään näy tilastoissa niin paljoa). Mutta heitot 0/2, +/- -8 (alle vartissa) ja tehot -2 kertoo myös siitä, ettei tainnut jääädä jälkipolville paljoa kerrottavaa.

Waxlax ja Laakso heitti kumpikin 7 kertaa (!). Harmi vaan, ettei kummankaan sihti ollut ihan kohdallaan (Laakso 0/7, Waxlax 2/7). Kumpikin kaivoi myös 3 levypalloa - tosin Waxlax haki ne kaikki hyökkäyskorilta (!). +/- tilastoissa, tehoissa ja pisteissä Waxlax jättikin sitten Laakson kauas taakseen - tai siis Laakso jäi kauas Waxlaxin taakse.


Tämä oli tietenkin vain yksi peli. Vieläpä kauden eka (?) harkkapeli. Aika vähän tällaisesta voi vielä vetää johtopäätöksiä. Viime kaudellahan esim. Antti Kanervo taisi heittää ekassa harjoituspelissään 0/3 kolmosta (tai jotakin siihen suuntaan) ja sitten alkoi vetää noita 6/8 kolmosta -pelejä. Eli kuka tahansa voinee pelata ensi pelissä ihan toisella tasolla.

Siitä huolimatta pari kommenttia, ihan nyt vain tän ekan pelin perusteella tulevaan verrattavaksi.

Peli on selvästi totaalisen kesken. Tämä on onneksi asia joka korjaantunee - tai ainakin voi korjaantua kun saadaan vähän treenejä ja pelejä alle.

Heinosen puuttuminen on merkittävä asia - ja sanoisin, että samoin Granlundin. Ainakin itse odotan Granlundilta vähintäänkin yhtä hyvää peliä tänä vuonna kuin mitä Laakso ja R. Waxlax esittävät.

Kotti lie edelleen joukkueen kiistaton MVP. Toivotaan vain, että mies pysyy terveenä - niin Lokkien kuin Susijenginkin näkökulmasta.

Spight ja Boucard jättivät positiivisen maun suuhun. Ainakin kummallakin oli hyökkäyssuunnan tehot kohdillaan. Spightilla +/-:kin oli vain -4 eli ei huono -15 tappiopelissä lähes puolen tunnin peliajalla.

Sen sijaan jos Ortizin tarkoitus on tehdä pisteitä, niin 3/13 ei kyllä ole ihan se mitä odotetaan - ja kun +/- on samalla joukkueen huonoin, niin kyllähän nuo viime kauden aikana nousseet kysymykset näkyy olevan ajankohtaisia nytkin.

Ja jos Thompsonin oli tarkoitus olla se tietokone-pelintekijä, niin kaksi syöttöä (ja kaksi heittoa) on yksinkertaisesti aika olematonta. Että ne kysymykset parin vuoden pelitauon vaikutuksesta nousee kyllä heti esiin, vaika niitä edeltänyt pelihistoria olisikin kuinka hieno. Että löytyykö se pelitatsi?

Waxlaxin hyökkäyslevarit oli musta plussaa samoin kuin ennakkoluulottomuus ottaa heittoja. Rickyssa on musta kaikki potentiaali nousta vakiokiertoon tällä kaudella, mutta tästä pelistä nuoren miehen pitää kyllä vielä parantaa, että niin kävisi. Sakke Laakso sen sijaan oli kyllä harmillinen pettymys (vaikka häntäkin pitäisi kyllä kiittää ennakkoluulottomasta heittämisestä - nolla seitsemästä on kuitenkin jo aika paha statsi ja herättää kysymyksen, kannattiko sittenkään olla rohkea).


Että aika paljon jäi tästä parannettavaa. Rahkeita siihen varmaan on.

Olisi kiva kuulla, pelaako Lokit kotihallissaan yhtään harjoituspeliä ja pääsisikö niitä katsomaan.
Parjattu Elisaviihde Sport näytti tuon pelin kanavalta 3. Palvelun aloitus jäi eiliseen ja aivan ilman takkua se ei sujunut (vrt. asiasta oleva topic). Pääsin kuitenkin toiselle puoliajalle mukaan ja sellainen tuntuma jäi, että molemmat näistä joukkueista ovat runkosarjaveikkauksissa liian korkealla noin yleensä ottaen. Tampereen iso mies otti kyllä levypalloja, mutta pisteitä ei syntynyt, Gullssien Spigh (ilmeisesti, sillä pelaajat vielä outoja) kiskoi kolkkeja aika tarkasti, muuta sanottavaa ei oikein Stadin joukkueen esityksistä jäänyt mieleen.
 
Viestejä
1 470
#66
Gullssien Spigh (ilmeisesti, sillä pelaajat vielä outoja) kiskoi kolkkeja aika tarkasti, muuta sanottavaa ei oikein Stadin joukkueen esityksistä jäänyt mieleen.
Siinä missä yhdestä harkkapelistä on tosiaan aika mahdoton vetää mitään sen kummempia johtopäätöksiä, niin kyllähän ainakin optimistin silmiin Andre Spight vaikuttaa kaverilta joka voisi lunastaa ton "Lokkien jokavuotinen yksi hyvä signaus" -tittelin itselleen (vrt. viime vuodet: Marshall, Cowels, Sinclair, Basabe).
 
Viestejä
1 470
#67
Seagulls näkyy värvänneen viikko sitten 23-vuotiaan takamies Michael Smithin. California Baptist -yliopiston kasvatti pelasi viime kauden Tuukka Kotin entisessä seurassa Crailsheim Merlinsissä Saksan kakkosliigassa kymmenisen minuuttia peliä kohden (4,6p./1,7r./0,8s.).

Toivottavasti kyse ei ole siitä, että takamiehen paikalle värvätty ja ekassa harkkapelissä erinomaisesti esiintynyt Andre Spight ei ollut "liian hyvä" ja saanut parempaa paikkaa jostakin muualta samantien.

Toisaalta voisi äkkinäisesti laskea, että kun joukkueesta on lähtenyt Kanervon ja Niskasen verran palkkakuluja pois sitten viime kauden, tilaa olisi vielä ainakin yhdelle kohtuullista palkkaa nauttivalle pelaajalle ellei kahdellekin.

Viidennen jenkin hankkiminen joukkueeseen joka ei pelaa Europelejä kuulostaa kyllä erikoiselta. Toisaalta jos hyviä kotimaisia ei ole enää liikkeellä, niin ehkä Lokkien käsi oli ns. pakotettu? (Tarkoittaako tämä siis, että Odabasi ja Lindbom on saamassa sopimuksen jonnekin muualle?)

Löysinpä uteliaisuuttani kuvankin (kuvassa keskellä pallon kanssa raitapaidassa).

All-ProA-Crailsheim-Merlins-Michael-Smith-Dribble.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 470
#68
Viikko sitten Tampereella Pyrintö vei Lokkeja 80-65.

Tänään puolestaan Salossa Vilpas 115-65. (!!!)


Kun nyt oikein kaivelee positiivista, niin onhan se joukkueen tasaisuus suorittamisessa aina hyvä asia. Kuuttakymmentäviittä pinnaa pukkaa pistetauluun ottelusta riippumatta. :rolleyes:
 
Viestejä
1 470
#69
Olipas ihan mielenkiintoinen harjoituspeli tänään Lokkien ja Nokian välillä – ja lopustahan saatiin ihan kelpo trilleri, mukaan lukien tasapelin tuonut varsin kaukaa heitetty Buzzerbeater.

Labo ja O’Mara on kyllä varsinaisia mörköjä ainakin Lokkien kaltaiselle vähän lyhyemmälle ja kevyemmälle joukkueelle: nostivat korin alta aika luvattoman helppoja pisteitä (O’Mara 14/17). Silmämääräisesti näytti myös siltä, että Lokit sai sata-nolla takkiinsa korinaluskiista-levareissa – mutta statsien mukaan levypallot yhteensä meni melko tasan (Nokialle 35-32). Ehkä Lokit otti sen verran noita ”helppoja” levareita tai sitten silmämääräinen arvio on vaan kehno mittari.

Lokit siirsi palloa paikoitellen tosi mukavan näköisesti hyökkäyksessä. Sen sijaan pallonsiirtelyn muuttaminen skorauspaikoiksi ei ollut sitten enää kovin kehuttavaa tasoa – paitsi väläyksittäin. Kaarelle ei pallonliikkeestä huolimatta saatu luotua hyviä kolmospaikkoja (tai niitä ei käytetty) varsinkaan ekalla jaksolla. Lokit ottikin varsin paljon pitkiä ja puolipitkiä kakkosia, mikä ei voi olla yhdenkään valmentajan toivelistalla, vaikka olisikin Kotin tasoinen pelaaja rosterissa joka upottaa niitä kohtuu hyvällä prosentilla.

Korinalus tuntui myös olevan jatkuvasti ihan tukossa. Ajot tuntui tukahtuvan Nokian puolustussumppuun, syötöt (aina lattian kautta!) sotkeutuivat jalkamereen, ja sen kerran kun Lokkipelaaja pääsi korin alle pallon kanssa, oli siellä joko Labo tai O’Mara edessä.

Toisella puolikkaalla Lokit sai selvästi paremmin kolkkeja ilmaan ja pääsi pelaamaan hiukan enemmän nopeita hyökkäyksiä. Tämä näkyi myös pistetilastossa (ekalla jaksolla noin kolkyt pinnaa, tokalla noin viiskymmentä).

Kummallakin joukkueella oli luvattoman paljon menetyksiä. Sanoisin, että Lokit oli syypäitä kumpaankin statsiin. Nokian menetyksistä merkittävä osa näytti olleen Lokkien kovan häirintäpelin tulosta eli nokialaisilta vaan vietiin pallo käsistä. Sen sijaan Lokkien menetykset taisi olla lähinnä huonoja syöttöjä pelaajien jalkoihin, ulos kentältä tai suoraan vastustajalle.

Summa summarum: olihan tuossa Lokkien pelissä paljon selvää keskeneräisyyttä, mutta aika paljon kaikkea ihan lupaavaakin. Että paljon luottavaisemmin tässä katsoo tulevaa kautta kohden kuin kahden ekan harkkamatsin (pelkkien) tilastojen perusteella vielä eilen katsoi.

Mitään hurjaa voittoputkea en ihan kauden alkuun lähtisi povailemaan vaikka vastassa onkin sellaisia joukkueita kuin Korihait, Kobrat ja Kouvot, joista ihan jo runkosarjasijoituksen vuoksi pitäisi ottaa voitot kotiin. Mutta veikkaan, että kun Lokit matkustaa kuukauden päästä Tampereelle Pyrinnön vieraaksi, niin Lokkiparven peli näyttää jo ihan toisenlaiselta – eikä peli tosiaan pääty viidentoista pinnan tappioon.



Pari sanaa pelaajista vielä, kun nyt alkuun päästiin (ja voi lykätä oikeiden duunien tekemistä).

Jos nyt pitäisi etsiä vahvistusten heikoin lenkki, niin katse kääntyisi helposti Guillaume Boucardiin. Viikko sitten Pyrintö-matsissa mies teki pisteitä ja poimi levypalloja hurjan +/- miinuksensa vastapainoksi, mutta tänä viikonloppuna oli kyllä aika näkymätön – tai miinusmerkkinen. Peliaikaakin herui enää vajaat 12 minuuttia (vrt. Laakso, Waxlax & Vaenerberg about 16min.). Oliko nyt vain huono viikonloppu, ja aikooko Gulls pitää ylipäänsä rosterissaan viittä jenkkiä jäänee nähtäväksi.

Thornton ja Smith pääsi sen sijaan tänään varsinkin toisella puolikkaalla kiinni peliin. Ortizin tilastorivi näyttää jälleen aika tehottomalta, mutta silmämääräisesti miestä todella tarvittiin kentällä Nokian korstoja vastaan pelaamiseen.

Andre Spight vaikuttaa sen sijaan erinomaiselta hankinnalta. Sen lisäksi että kolmoset putoaa hyvällä prosentilla, niin mies näkyy ottavan vastuuta myös pelinrakentelussa ja sattuupa sormiin vähän levareitakin. Selvästi harkkamatsien perusteella Lokkien paras signaus tänä kesänä.


Kotti on kotimaisista (ja ulkomaalaisetkin laskien) joukkueen kulmakivi. Tänään muun perushyvän ohella (18p./7l.) mm. 5 ryöstöä ja 4 syöttöä!

Tän päivän pelissä huomasi myös, että Timi Heinosen puuttuminen on kyllä ihan oikeasti iso asia Gullsille. Vähän liian paljon antaa Lokit ylimääräistä etua ainakin Nokian kaltaisille isoille joukkueille ilman Heinosta. Toivottavasti mies saadaan piakkoin pelikuntoon.

Hiukan yllättävämpi ilonaihe on ollut Alex Vaenerberg: molemmissa viikonlopun peleissä joukkueen parhaita (tänään paras) +/- tilastoissa sekä syötöissä. Kaiken lisäksi mies huokui jonkinlaista pelivarmuutta kentällä. Ihan kuin olisi tapahtunut jotakin ihan oikeata kehitystä muutaman kenties paikallaanpysyneen vuoden jälkeen?

Ricky Waxlax näkyy tekevän läpimurtoa isommille minuuteille ja Sakari Laaksokin pelaa kuin ihan perus Korisliiga-peluri (Laaksolle tänään vartissa kaksi onnistunutta kolmosta, neljä levyriä, kaksi syöttöä ja kaksi ryöstöä). Jos nyt vielä kasvaneen vastuun mukana syntyisi lisää kasvua myös pelaajana, niin olisipa erinomainen juttu.

Granlund ja Eboreime kävi kentällä. Granlund oli pirteä ja pelirohkea, mutta tänään ei ihan tuottanut tulosta. Eboreime näytti silmiini jotenkin pelivarmemmalta kuin aiemmin, mutta tulosta ei tullut hänelläkään.
 
Viestejä
380
#71
Viestejä
1 161
#73
Mielenkiintoinen signaus lokkeihin. Takana loistava tulevaisuus, suurilla luuloilla draftiin 2015, pari kertaa kesäliigaa, muutama kausi Italiassa ja viime vuonna 4 peliä joulun tienoilla tukkaan Libanonissa tilastoilla 30minuuttia, 15 heittoa, 15 pinnaa ja 7 levyä peliä kohti. Toivottavasti Toijalan arvio osuu suunnilleen, videoilla miehen viimekauden kunto ei oikein vakuuta. Jotenkin herrasta tulee kovin Basabe mieleen, toivottavasti pää olisi vähän paremmin mukana.
 
Viestejä
1 470
#74
Boucard out. Enpä voi sanoa yllättyneeni. Eritoten viime viikonlopun pelisuoritukset olivat kyllä kaikkea muuta kuin vahvistuksen pelisuorituksia (jäi lopulta jopa peliajassa nuorten kotimaisten kundien jalkoihin).

Smith out - jos oli koskaan edes in? Käytännössä mies vain ilmestyi rosteriin ja sitten katosi sieltä: missään ei koskaan uutisoitu sen enempää signausta kuin "potkujakaan".

Wayne Blackshear in.
Mielenkiintoinen signaus lokkeihin. Takana loistava tulevaisuus
Siltähän tuo hiukan vaikuttaa. Lupaavan yliopistouran jälkeen Louisvillessa siirtyi kolme vuotta sitten Italian ykkösliigaan (31 peliä, 25½min., 10,7p./3,4r.) josta toissa vuodeksi Italian kakkosliigaan (14 peliä, 30min., 15,5p./5,2r.). Viime kaudella sitten tosiaan vain neljä matsia Libanonissa suunnilleen samoin statsein (31min., 15,5p./6,8r.).

Highlightsien mukaan heittää kolmosia, mutta kolmosprosentit ja heittomäärät on olleet koko uran ajan aika vaatimattomia: viime kaudella Libanonissa heitti 0,75/2,25 peliä kohden (33,3%), mikä on ammatilaisuran paras saavutus - Italiassa kolmosprosentti oli samanlaisilla heittomäärillä about 25% molempina vuosina.

Levypalloissa Blackshear on sarjatasojen laskiessa parantanut tuloksiaan (Italian ykkösliigan 3,4:stä Libanonin sarjan 6,8:aan). Blokeissa ja varsinkin ryöstöissä on myös tullut parannusta heikompia vastustajia vastaan, mutta ei nuokaan statsit mitään ihan huippuluokkaa ole (Libanonissa uran parhaat 1,75stl./0,5blk.).

Larkas sanoo, että Blackshearin viime kausi oli "hieman rikkonainen" - pelasi siis neljä peliä Libanonissa! Jonkinasteinen understatement siis.

Näköjään talvella 2016-17 on ollut polvivamma joka aiheutti fudut alkuvuodesta -17 tuolta Italian kakkosliigasta (siksi siis pelejä kaudella vain 14). Seuraava kontrakti Libanonin Byblokseen on tehty vajaa vuosi myöhemmin joulukuussa 2017, mutta miksi siellä jäi pelit neljään (Bybloksella näkyy olleen viitisentoista peliä viime kaudella Blackshearin joukkueeseen liittymisen jälkeen)? Sama vaiva taas?

"Jukka Toijala näki miehen kesällä Las Vegasissa ja kertoi hänen olleen hyvässä kunnossa", Larkas jatkaa - ja taas viitataan Las Vegasiin, vaikka mies ei olekaan pelannut NBA:n kesäliigassa (vaan luultavasti jossakin noista agenttitoimistojen omissa myyntitapahtumissa). NBA:n kesäliigaakin Blackshear on toki pelannut, mutta vuosia sitten.

Jos mies on tosiaan hyvässä kunnossa hän oletettavasti uhkuu myös näyttöhaluja. 26-vuotiaana parhaat pelivuodet voisivat olla vielä edessä jos saa itsensä tikkiin. Basket.comin basketball.asia -sivuilla mainitaan myös erikseen, että "has great defensive skills".

Että mielenkiintoinen signaus tosiaan. Pianhan se nähdään, millainen on pelimies.
image5.jpg
 
Viestejä
1 161
#75
Lokkitoimistolla otetaan askelia oikeaan suuntaan, uutiskirje, kausiennakko, "aitiot" ja kausarien jälleenmyynti. Kun otetaan askelia, tulee toki myös horjahduksia, kuten tiedotteen linkittäminen word dokkarina PDF sijaan, lievä epäsuhta tiedotteen ja valmentajan puheissa jne. Mutta pääasia, että tehdään, onhan tässä heti alkuun (kentän ulkopuolella) ihan eri tavalla yritystä kun aikaisempina vuosina
 
Viestejä
1 470
#76
Tällaista kamaa olisi lukenut - ja sitä olisi voinut kirjoittaakin - jo aiemminkin. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Kunnon kausiennakko-juttu ja tilattava uutiskirje on todella plussaa - eritoten jos nuo uutiskirjeet tulee oikeasti olemaan informatiivisia, eikä pelkkiä "osta kausikortti" -kailotuksia.

Nuo aitiot tosin jäi hiukan mietityttämään, että remontin jälkeen päädyissä on nyt aitioita, siis missä? Päädyissä? Ja jotenkin koko konsepti, "tarjoamme yrityksille ja seurueille mahdollisuuden nauttia otteluista halutessaan täysin yksityisissä tiloissa", kuulostaa oudolta: kuka haluaa seurata korismatsia jossakin kopissa muusta yleisöstä eristettynä? Ymmärrän lätkämatsin ja jonkun Hartwall-areenan, kun itse peli ei kiinnosta pätkääkään ja ollaan jossakin kymmenien metrien korkeudessa erossa kaikesta edustusjuomia kaatamassa, mutta että Kisiksen kokoisessa pikkuhallissa jonkun muovipleksin takana muiden tuijoteltavana? Vai onko ne aitiot rakennettu entisten miekkailuratojen tilalle yläkertaan? Sieltä ei kyllä näe mitään - mutta ei kai se edustusvieraita haittaakaan jos oleellista on herrastella?

Ehkä ne aitiot on rakennettu entisten käytävien paikalle ja ihmisten kulku menee nyt niiden miekkailuratojen kautta. Tämä olisi kyllä harmi, koska siellä yläkerran päädyissä oli välillä aika kiva katsella matsia.

Mutta lähtökohtaisesti siis positiivisia uutisia noin yleisesti.

Nyt kun vielä tuo Blackshear osoittautuisi pelimieheksi, niin kauteen voisi lähteä iloisin mielin.
 
Viestejä
1 470
#79
Päävalmentajan teksti lähiluvussa

9672d42d9f76e3faadfa9d3e4852b235_XL.jpg


Seagulls julkaisi Mikko Larkaksen lyhyehkön tekstin siitä, mitä Lokeissa ollaan tekemässä ja missä mennään. Kiitos siitä. Lisää tätä!

Koutsin terveiset Korisliiga-kauden starttiin! – Helsinki Seagulls

Teksti tuntui vastaavaan moniin mieleen nousseisiin kysymyksiin. Sen verran jäi kuitenkin spekuloitavaa, että tekee mieli vähän lähilukea sitä. Tai siis ainakin tekstin yleisempiin periaatteisiin keskittyvää alkua.


"Valmistautuminen kauteen on ollut erilainen kuin aiempina kausina joukkueen rakennemuutoksista johtuen. Aikaisemmin Helsingissä on nähty kokenut suomalainen runko, jota on täydennetty amerikkalaispelaajilla. Edelliskauden lopussa muutama pelaaja siirtyi uusiin maisemiin ja tilalle saimme lupaavia junioreita. Tämä muutti amerikkalaispelaajien rekrytointiperusteita siten, että heidän pitää lähtökohtaisesti tuottaa aiempia vuosia enemmän heti kauden alussa."


Ensimmäisessä lauseessa mainitaan joukkueen rakennemuutos. Joukkueessa on siis tehty tai jouduttu tekemään ihan tietoisesti rakennemuutos joka tunnustetaan ja tuodaan julki. Nyt pelataan ja katsotaan tulevaisuuteen eri tavalla kuin vielä jokin aika sitten.

Korisliigaan nousun myötä oli tarve vakiinnuttaa paikka sarjassa ja jos aikoo pärjätä stadin muun viihdetarjonnan kanssa, niin joukkueen pitää myös menestyä. Sellaiseen tarvitaan kotimaisia profiilipelaajia kuten Lindbom, Nikkarinen, Heinonen, Kotti (”suomalainen runko”)… mutta pelkkänä hyvien pelaajien ”ostojoukkueena” ei voi rakentaa tulevaisuutta, varsinkaan näin rajallisilla markkinoilla – varsinkaan joukkueessa jolla ei ole FIBA:n Europeleihin riittävää kotikenttää että voisi panostaa siihen osastoon jotenkin kympillä ja tähdätä siis samantien kertaloikalla ison budjetin ja näkyvyyden huippujoukkueeksi.

Seagullsin puheissahan oli ihan alusta asti ajatus siitä, että se voisi toimia helsinkiläisen koriksen lippulaivana joka tarjoaa mahdollisuuksia stadilaisille nuorille korispelaajille päästä pelaamaan Korisliigaa ja luomaan uraa Lokkipaidassa. Tämä tuntui toteutuvan kovin kehnosti ensimmäisinä Korisliigavuosina kun nuoret pelaajat kulutti lähinnä penkkiä, mutta siinä yhteydessä usein unohtuu se yksinkertainen tosiasia, että joitakin ”poikkeus-markkasia” lukuunottamatta nuorten pelaajien kehittyminen Korisliigatasolle ottaa aikansa – siis vuosia.

Mutta nyt muutaman vuoden jälkeen ollaan siis siinä tilanteessa, että näihin nuoriin pelaajiin – ensimmäisenä Ricky Waxlaxiin (Sakke Laakso ja ehkä Jesper Granlundkin tulee siinä heti perässä, miksi ei lopulta Jyri Eboreimekin) – satsaamisessa aletaan odottaa jonkinlaista sadonkorjuuta. Tämä on hieno asia ja Seagullsin tulevaisuuden näkökulmasta mielestäni ehdottoman oikea ratkaisu.

Kun tänäkin vuonna rekrytoitiin pari uutta lupaavaa nuorta (E. Waxlax & D. Lindner) jengiin mukaan, niin tilanne näyttää lupaavalta tämän nuorten kehitysprojektin näkökulmasta. Toivottavasti yhteistyö stadin nuorisoseurojen kanssa jatkuu molemminpuolin hyödyllisenä.


Toinen kiinnostava pointti Larkaksen tekstin ekassa kappaleessa on toi puhe siitä, että nyt piti saada rekryttyä sellaisia jenkkejä jotka ”tuottaa aiempia kausia enemmän heti kauden alussa”. Eli kun Seagullsin palkkamenot on pysyneet samana, mutta Kanervon ja Niskasen tilalle ei tullut ketään isomman palkkapussin tienaavaa kotimaista, niin ilmeisesti tän kauden jenkit on viime vuotisia merkittävästi kalliimpia.

Pahoin pelkään, että Thornton (musta ekojen näyttöjen perusteella aika keskiverto-hyvä jenkki) on yksi näistä kalliista vahvistuksista. Ainakin miestä on Gullsin tiedotteissa suitsutettu sen verran isosti kuin olisi isompipalkkaisempikin tähti. Ortiz tuskin maksoi maltaita, mutta ei lie sarjan halvinkaan jenkki?

Andre Spight näyttäisi olevan palkkansa arvoinen kaveri, jos palkka on joissakin kohtuuden rajoissa. On selvästi erinomainen pelaaja. Sen sijaan Wayne Blackshear lienee oikeasti kallis kaveri (en ihmettelisi, jos olisi tehty joku sellainen diili, että saa ”kunnon liksaa” jos on kondiksessa, mutta jos loukkaantuu jälleen, niin voidaan laittaa pihalle tms.). Jos mies on terveenä Italian pääsarjatasoa, niin sepä se. Ainakin eka matsi näytti, että olisi todella pelimies.


"Tämän kauden lähtökohta onkin nyt se, että muutaman nuoremman pelaajan pitää lyödä Korisliiga-tasolla läpi, mikäli haluamme toistaa edellisvuosien menestyksen."

Otin tän pätkän vielä erikseen Larkaksen jutun alusta (ennen kuin Larkas alkaa puhua yksittäisistä pelaajista).

Kohta panee miettimään, miten tarkoituksellisesti tähän tilanteeseen on tultu. Onko tämä siis pitkän tähtäimen strategian seuraavan vaiheen triggeröitymistä (”nyt sitten otetaan se seuraava askel”) vaiko tilanne johon ajauduttiin pakon sanelemana Kanervon ja Niskasen lähdettyä? Itse ehkä hiukan kirjoitin tuossa alussa ensimmäisen vaihtoehdon näkökulmasta, mutta onhan tilanteeseen sellainen raadollisempikin tulokulma.

Lindbom ja Nikkarinen lähtivät molemmat useampivuotisten soppareidensa jälkeen. Nyt lähti Kanervo ja Niskanen. Tämän kauden jälkeen on katkolla niin Heinosen kuin Kotinkin sopimukset. Ensi kaudelle Lokeilla ei siis ole sopimusta yhdenkään kotimaisen profiilipelaajan kanssa. Vielä kohtuu ”uutena seurana”, eritoten sellaisena jolla ei ole minijunioreihin asti ulottuvaa junioritoimintaa yhteisöllisyyksineen, jonkinlainen jatkuvuus on Lokeille – niin sen imagolle kuin menestyksellekin – ihan elämän ja kuoleman kysymys.

Heinosen ja Kotin jatko ei varmaan olisi mikään super-yllätys, mutta sitä tuskin voi ns. ”kirkossakaan kuuluttaa” ainakaan vielä. Eli Lokeilla on myös ns. pakkorako saada nostettua nuoria pelaajia Korisliigatason pelaajiksi.

Vaikka Larkas puhuukin selvästi tästä kaudesta (”mikäli haluamme toistaa edellisvuosien menestyksen”), niin kyllä siinä mun mielestä väikkyy takana myös tulevat vuodet.


Joka tapauksessa pidän tästä tilanteesta. On hienoa, että ”Larkaksen koirankopista” (kuten joku sitä kutsui) on nyt vähän pakko löytyä liekaa sen verran, että pääsee kokeilemaan ja näyttämään – ja jopa oikeasti odotetaan näyttöä. Lokeilla on kuitenkin ihan lahjakkaita nuoria pelaajia, vaikka eivät ihan Jantunen / Tahvanainen –tason nuoria tähtiä olisikaan.

Ricky Waxlax pelaa yhä isompia minuutteja ja tekee välillä puolustuksen ohessa pisteitäkin. Saa nähdä nouseeko peliminuutit kahteenkymmeneen peliä kohden tällä kaudella? Sakari Laaksoa vaihdetaan sujuvasti täyttämään Tuukka Kotin saappaat (on vielä vähän tall order sanan kaikissa merkityksissä). Vaikka ”Sakke” ei olekaan enää ihan teini, niin olisiko nyt se vuosi kun hän nousee vakiorotaation Korisliigapelaajaksi?

Nuorten mj-peleissä säväyttänyt Jesper Granlund pääsee kokeilemaan Korisliigaa ja Erik Waxlax hämmentämään vastustajan pelintekijöitä. Aika olemattomana pelaajana pitämäni Jyri Eboreimekin väläytteli pelivarmuutta treenipeleissä. Ehkä Daniel Lindnerkin pääsee vielä kokeilemaan Korisliigatasoa?


Lähitulevaisuuden tähtäimellä Lokit toki tarvitsee profiilikotimaisensa, mutta voisiko sellainen joku vuosi olla Ricky Waxlax tai vaikka Jeppe Granlund? Vähän niin kuin Seagullsin oma kasvatti siinä vaiheessa?
 
Viestejä
993
#80
tulipa vilkaistua tuota Korisliigan otteluohjelmaa, tota Lokeilla oli keskiviikkona kauden avaus ja seuraava matsi heti rapian kahden viikon päästä 25.10.??! Miten voi olla heti tällänen tauko kauden alussa?
 
Ylös