Koripallo.com

Huiman touhu ihmetyttää!!

Viestejä
72
CV sanoi:
Luulis löytyvän hakijoita. Tälläkin foorumilla on kirjotellu kymmeniä henkilöitä jotka tuntuu tietävän miten toiminnanjohtajan hommat pitää hoitaa.
Sen takia minä tuon Sisiksen tiedotuksen kirjointinkin. Useita kymmeniä asiantuntijoita on näissäkin topiikeissa viisaita kirjoitellut, joten on runsauden pulla hakijoista. Nyt on pullat hyvin uunissa, kun hyviä ihmisiä on tarjolla. Reippahasti vaan CV:t Huiman toimistoon ja homma on SINUN. Noista asiantuntijoista on vaan hankala valita se oikea, kun populaa on niinniin paljon. Toiset painottaa toista ja toiset toista. No, hyviä ehdokkaita kaikki tyynni ;D
 

faktat kuntoon

Peke sanoi:
Sen takia minä tuon Sisiksen tiedotuksen kirjointinkin. Useita kymmeniä asiantuntijoita on näissäkin topiikeissa viisaita kirjoitellut, joten on runsauden pulla hakijoista. Nyt on pullat hyvin uunissa, kun hyviä ihmisiä on tarjolla. Reippahasti vaan CV:t Huiman toimistoon ja homma on SINUN. Noista asiantuntijoista on vaan hankala valita se oikea, kun populaa on niinniin paljon. Toiset painottaa toista ja toiset toista. No, hyviä ehdokkaita kaikki tyynni ;D

Kyseessä on ilmeisesti emäseuran toiminnanjohtaja, ei koripallon. Sori vaan näsäviisaat..
 
Viestejä
2 257
faktat kuntoon sanoi:
Kyseessä on ilmeisesti emäseuran toiminnanjohtaja, ei koripallon. Sori vaan näsäviisaat..
Ei ole. Vaan juuri koripallojaston.

http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=6332282&index=1&anchor=6332282

Ei muuta kun hakemaan, jos osaamista löytyy...
 

sdfa

jeesjees sanoi:
Ei ole. Vaan juuri koripallojaston.

http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=6332282&index=1&anchor=6332282

Ei muuta kun hakemaan, jos osaamista löytyy...

Jep nyt se on koripallon, silloin aiemmin (oisko ollut vuosi sitten) kyseessä oli emäseuran toiminnanjohtajan paikka..
 

JERMU

matu kehiin parempikuin hämäläinen matu pistää huiman nousuun jos ei muuten nouse hyppää ite kehiin
 

point dot com

paska kunnossakin olisi kovempi pelimies kuin nämä tämänhetkiset yhteensä PISTE
 
Viestejä
316
Hyvöt ihmiset tehkää nimimerkit koska toi on aika säälittävää tulla arvosteleen toisia "nimettömänä". Ja jos toden totta hämäläinen hoitaa hommansa huonosti niin menkää hvät ihmiset kertomaan vaikka hämäläiselle mitä mieltä olette ja mitä pitäisi parantaa. menkää esittämään omia mielipiteitä eu /jenkki pelaajista joita hankitaan.
 

donkki

Toivottavasti uusi toiminnanjohtaja käy ennen tehtävänsä vastaanottoa tutustumassa huiman keskustelusivuihin vuosien varrelta, sillä takuuvarmasti hänenkin nimensä alkaa ennemmin tai myöhemmin pyöriä näillä sivuilla "räävittävänä".
 
Viestejä
74
Wäpä sanoi:
Hyvöt ihmiset tehkää nimimerkit koska toi on aika säälittävää tulla arvosteleen toisia "nimettömänä".

oma nimi muuten tykkää kun sillä provotaan! ;D

turha kai se sitä on siirtyä nimimerkkejä käyttämään, äänensä saa provoamalla kuuluviin kun lataa vaan näpikseen jonkin sotkun. aina se menee perille, vaikka kyllä soisi bittivirtaan hukkuvan. kaikkea sontaa sitä eetteriin työnnetään.

tämä YaBB:n SMF-jälkeläinen taitaa olla toiminnoiltaan niin vajaa, että guestpostingin pois kytkentä on vähintään kuukauden beettatestaus yhdellä palstalla. blörgh :-X
 

ihmettelijä

Ottaa vähän päähän, kun Huima säilyykin divarissa. Ei pääse haukkumaan Hämäläistä!
 

Lundperi

ihmettelijä sanoi:
Ottaa vähän päähän, kun Huima säilyykin divarissa. Ei pääse haukkumaan Hämäläistä!
Niin, ei muutenkaa päästä kähisemään Hämiksestä, kun kohta on uusi immeinen Hämiksen paikalla.Voi Matti minkä teit, kun et jatkanut. Ketäs nyt "asiantuntijat" haukkuu ja kehen paineensa ja v********n purkaa ;)
Onneksi Huima pysyy divarissa.
 
Viestejä
2 257
Lundperi sanoi:
Niin, ei muutenkaa päästä kähisemään Hämiksestä, kun kohta on uusi immeinen Hämiksen paikalla.Voi Matti minkä teit, kun et jatkanut. Ketäs nyt "asiantuntijat" haukkuu ja kehen paineensa ja v********n purkaa ;)
Onneksi Huima pysyy divarissa.
Hyvähän se on että Huima divarissa säilyy, mutta enpä osannut ennen kauden alkua arvata että sitäkin joutuisi jännitämään.

Ensi kaudesta tulee toivottavasti parempi. Kanervolta voi ensi kaudella odottaa jo aika paljon, sen verran hyvin nuori mies on pelannut, eteenkin perään antamaton asenne on minua mielyttänyt. Mikähän mahtaa olla Igbanugon tilanne ensi kautta ajatellen, huhuja oli jossain vaiheessa 3 vuoden sopimuksesta. En todellakaan pistäisi pahakseni vaikka Andy Huimassa jatkaisi, sillä potentiaalia löytyy. Myös Montgomerylle oli tarjottu jatkosopimusta, mikähän mahtaa olla siinä tilanne. Muutenkin joukkueen runko tulisi pitää kasassa. Se mikä tulevaisuutta ajatellen eniten huolestuttaa, on Rantanivan merkitys joukkueelle, jos Tero lopettaa mistä miehelle korvaaja, Määttäsestä siihen ei ole ainakaan toistaiseksi ollut.
 

juupsss

kai ne vähän eri roolin miehiä onkin? mut te, jotka ootte huiman pelejä nähny, mitä ensi kauteen pitäisi eniten parantaa? pelinjohto taitaa olla ainakin yksi osa-alue? mestikkaan taas kaudeksi 2007-08!!
 

fjjh

Saa Huima hankkia aika monta vahvistusta jos mielivät takaisin liigaan. Eli kaksi jenkkiä ja vähintään yhden EU:n. Suosittelisin pelaamaan vielä muutaman vuoden divaria ja katsomaan jos omista nuorista nousisi vastuunkantajia.

Äänekoski on aina siinä hankalassa tilanteessa että kotimaisia pelaajia sinne on todella vaikea houkutella, ei ole opiskelumahdollisuuksia eikä oikein töitäkään.
 

samaa mieltä

fjjh sanoi:
Saa Huima hankkia aika monta vahvistusta jos mielivät takaisin liigaan. Eli kaksi jenkkiä ja vähintään yhden EU:n. Suosittelisin pelaamaan vielä muutaman vuoden divaria ja katsomaan jos omista nuorista nousisi vastuunkantajia.

Äänekoski on aina siinä hankalassa tilanteessa että kotimaisia pelaajia sinne on todella vaikea houkutella, ei ole opiskelumahdollisuuksia eikä oikein töitäkään.

Itse asiassa divari on hyävä paikka kerätä voimia ja katsoa riittääkö rahkeet jossakin vaiheessa nousuun. Ei SMään kannata mennä ostoporukan kanssa, johtaa vain lyhytaikaiseen humalaan ja pitkään krapulaan niinkuin on aiemmin nähty. Sitten kun on pohja kunnossa kannattaa kokeilla.
 

asiallisesti

samaa mieltä sanoi:
Itse asiassa divari on hyävä paikka kerätä voimia ja katsoa riittääkö rahkeet jossakin vaiheessa nousuun. Ei SMään kannata mennä ostoporukan kanssa, johtaa vain lyhytaikaiseen humalaan ja pitkään krapulaan niinkuin on aiemmin nähty. Sitten kun on pohja kunnossa kannattaa kokeilla.

Pohjassa taitaa olla reikä. Vaikea saada kuntoon. Uusia junnuja pitäisi tulla vuosittain, jotta pohjaa voitaisiin rakentaa tarpeeksi vahvaksi. Nyt valitettava tilanne on se, ettei joka ikäluokassa ole pelimiehiä. Mielestäni Huiman tulisi satsata myös junnuvalmennukseen. Isi äiti linjalla ei pitkässä juoksussa tule pelimiehiä. Pientä porkkanaa junnujoukkueiden valmentajille, niin saataisiin sinnekin sellaisia, jotka osaisivat antaa oppejaan junnuille. Monissa joukkueissa tuntuu olevan valmentajina henkilöt, joidenka kokemus lajista on pelkästään katsomosta hankittua ja valitettavan usein kiinnostus liittyy omiin lapsiin.
 

Hunajapallo

asiallisesti sanoi:
Pohjassa taitaa olla reikä. Vaikea saada kuntoon. Uusia junnuja pitäisi tulla vuosittain, jotta pohjaa voitaisiin rakentaa tarpeeksi vahvaksi. Nyt valitettava tilanne on se, ettei joka ikäluokassa ole pelimiehiä. Mielestäni Huiman tulisi satsata myös junnuvalmennukseen. Isi äiti linjalla ei pitkässä juoksussa tule pelimiehiä. Pientä porkkanaa junnujoukkueiden valmentajille, niin saataisiin sinnekin sellaisia, jotka osaisivat antaa oppejaan junnuille. Monissa joukkueissa tuntuu olevan valmentajina henkilöt, joidenka kokemus lajista on pelkästään katsomosta hankittua ja valitettavan usein kiinnostus liittyy omiin lapsiin.
Ylläolevassa on myös totuuden siemen. Tuo isi ja äiti-linjan valmentaminen on kaksipiippuinen juttu.Kyllä he pystyvät nuorempia pelaajia ohjaamaan, mutta jo jopa C-ikäisistä ylöspäin oma pelillinen kokemus ja taito on melkein pakollinen asia. On varmaankin joitakin valmentajia tässäkin maassa, joilla ei ole kummoista pelaaja taustaa, mutta pystyvät omaksumaan lajin kiemurat. Luulisin, jos valmentaja olisi ollut mukana vaikkapa salibandyssä ta jääkiekossa, niin niistäkin olisi apua. Molemmissa viisi pelaajaa kentällä ja samanlaisia asioita käydään harkoissakin.
Kun omat lapset (lapsi) aloittaa harrastuksen, niin monesti joku vanhemmista luiskahtaa ns.valmennustehtäviin. Eikä huomaakkaan, kun muutama vuosi on lipsahtanut, kuin varkain. Olen jostain kuullut, että Huimalla on alun kolmattasataa junnua toiminnassa mukana ja kiitos siitä kuuluu aktiivisille vanhemmille. Kun on paljon nuoria mukana, niin tarvitaan paljon vanhempia.Eli summasummaarum, kommentista :"valitettavan usein kiinnostus liittyy omiin lapsiin" olen hieman eri mieltä. En tietenkään tunne kaikkia 60 valmentajaa ja koko nuorisokatrasta, mutta tässä voin väittää, että ei kannata yleistää.
Kun junnut kasvaa C-poika ikään ja siitä B-poika ikään, niin(puhun nyt pelkästään poikajoukkueista) niin ei valmennus niin huonoa ole. Ne valmentajat, jotka päävastuun kantaa osaavat asiansa.
Onko parempi se, että joukkueella ei ole valmentajaa, vai se, että joku isi/äiti hoitaa ns. valmennuksen niillä tiedoilla joita hänellä on ja sillä koulutuksella, mikä hänelle annetaan ? Ehkäpä se valmennus ei aina tasokasta ole (saattaa monesti olla hyvääkin), mutta toisaalta saadaan lapsi/nuori pysymään lajin parissa siihen asti (esim.seuraavaan ikäryhmään)kun hän pääsee ns.hyvään valmennukseen.
Vuodet eivät ole veljiä keskenään, joten mennään ylös ja alas. Tulee hyviä ja huonoja junnuvuosia ( myös niille ihmisille, jotka odottavat vain hyviä vuosia).
Se, mikä tilanne on vuonna 2009-2010 ei kukaan tiedä. Luulisin tulossa olevan muutaman junnun, joka saattaisi pelata jo edustuksen ringissä. Millä tasolla pelataan, se on suuri kysymysmerkki. Yksi suuri kykymysmerkki on aina raha. Jos pyritään pitämään harrastuksen kustannukset alhaalla ja sitä kautta saadaan paljon nuoria pysymään harrastuksen parissa ja joista saattaisi myöhemmin tulla edustuksen käyttöön pelaajia on yksi tie. Toinen tie on, että ostetaan/maksetaan hyville valmentajille palkkaa. se palkka siirtyy pelaajien maksettavaksi ja siten junnujen määrä laskeen (harrastuksen hinta).
No, tätä pohdintaa voisi jatkaa vaikkapa loputtomin. Katsotaan mita tapahtuu, kun uusi toiminnanjohtaja astuu kuvioihin ja mikä on linjaus. Toisaalta se kovin paljon vaikuta junnupuolen kuvioihin, kun on oma itsenäinen jaosto.
Huiman kokoisen seuran junnut ovat menestyneet seuran kokoon nähden aika hyvin. A-poikien menestys ei kovin huono, B-pojat I-divaria (viime vuonna SM 5). Ehkä menevä kausi ei ole se seuran junnujen paras vuosi, mutta kohtuullinen kumminkin.
Tuohon isi-/kautta äitivalmennus kysymykseen vastaisin, että on olemassa myös hyviä isi- ja äitivalmentajia. Monet ajattelee, että näiden valmentajien lapset on jotenkin erityis asemassa. Useimmiten eivät ole, vaan heillä saattaa olla vielä kovempi kohtelu, kuin muilla. Ne valmentajat, jotka tunnen ja ne lapset, jotka ovat valmentajien lapsia, niin voin sanoa, että ovat tasan tarkkaan samassa asemassa kuin muutkin.
 

fjjh

fjjh sanoi:
Saa Huima hankkia aika monta vahvistusta jos mielivät takaisin liigaan. Eli kaksi jenkkiä ja vähintään yhden EU:n. Suosittelisin pelaamaan vielä muutaman vuoden divaria ja katsomaan jos omista nuorista nousisi vastuunkantajia.

Äänekoski on aina siinä hankalassa tilanteessa että kotimaisia pelaajia sinne on todella vaikea houkutella, ei ole opiskelumahdollisuuksia eikä oikein töitäkään.

Toinen suuri ongelma on se, että lahjakkaat pelaajat muuttavat muualle viimeistään kun lukio on suoritettu, harva sen jälkeen Äänekoskelle enää jää.
 

antaa vai ei?

jeesjees sanoi:
Kanervolta voi ensi kaudella odottaa jo aika paljon, sen verran hyvin nuori mies on pelannut, eteenkin perään antamaton asenne on minua mielyttänyt.

perään antamaton = kaveri joka ei anna perään
peräänantamaton = kaveri joka ei anna periksi

kumpaa tarkotit?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös