samaa mieltä sanoi:Itse asiassa divari on hyävä paikka kerätä voimia ja katsoa riittääkö rahkeet jossakin vaiheessa nousuun. Ei SMään kannata mennä ostoporukan kanssa, johtaa vain lyhytaikaiseen humalaan ja pitkään krapulaan niinkuin on aiemmin nähty. Sitten kun on pohja kunnossa kannattaa kokeilla.
Kohta on divarivuosi takana. Jos vaikka annettaisiin tilanteen tasaantua ja odotettaisiin omien junnujen kasvamista ja sopeutumista edustuksen mittoihin. Pari kolme on sellaista, jotka pärjäävät jo ylemmillä portailla.asdfasdf sanoi:Mua vähän naurattaa nytte kaikille
selkäänpuukottajille.
Huima säilyi divarissa just niillä paikoilla joihin oli potentiaalia vaikkakin onhan se rääpimistä ollut mutta
eipä silti nuoret pelaajat kehittyvät ja muuttavat.
Nyt kuuluu kysymys mihin menet HUIMA?
olis kiva tietää..arvauksiakin otetaan vastaan.
Toivottavasti ei palaa. Nyt on vihdoin saatu puolustukseen jonkinlainen roti, ei sitä jätkää enää pilaamaan peliä.jeesjees sanoi:Jossain vaiheessa kautta kuulin huhuja ettei Rytkönen välttämättä jatkasi valmentajana, tosiaan pelkkiä huhuja. Mitä tekee Ilmonen, tuskin haluaa jatkaa tuossa roolissa Kotkassa, mutta miehen paluu Huimaan taitaa olla utopiaa.
asiallisesti sanoi:"Tuohon isi-/kautta äitivalmennus kysymykseen vastaisin, että on olemassa myös hyviä isi- ja äitivalmentajia. Monet ajattelee, että näiden valmentajien lapset on jotenkin erityis asemassa."
Nyt en puhu erityisasemasta, vaan siitä, että Huimassa on liikka "isiä" jotka valmentavat, kun oma junnu pelaa, vaikkei osaa edes valmentaa, saatikka ymmärrä lajista muuta kuin jäykät mielipiteensä, mitkä he tuovat esiin edustusjoukkueen pelien katsomossa.
No ei pidä yleistää. Valmentajia ja "valmentajia" noin 60, mutta ei kaikilla ole edes lapsia ja osalla on lapsia, jotka pelaa ja joita joku vanhemmista valmentaa, mutta tietää ne asiat, mitä pitää junnuille opettaa. Useimmiten joukkueessa on kaksi valmentajaa ja ainakin toinen osaa asiansa, joten asiat menee perille.asiallisesti sanoi:"Tuohon isi-/kautta äitivalmennus kysymykseen vastaisin, että on olemassa myös hyviä isi- ja äitivalmentajia. Monet ajattelee, että näiden valmentajien lapset on jotenkin erityis asemassa."
Nyt en puhu erityisasemasta, vaan siitä, että Huimassa on liikka "isiä" jotka valmentavat, kun oma junnu pelaa, vaikkei osaa edes valmentaa, saatikka ymmärrä lajista muuta kuin jäykät mielipiteensä, mitkä he tuovat esiin edustusjoukkueen pelien katsomossa.
Ihan sama miten Rytkösen tasoinen valmentaja aikaanasa viettää.jeesjees sanoi:Jossain vaiheessa kautta kuulin huhuja ettei Rytkönen välttämättä jatkasi valmentajana, tosiaan pelkkiä huhuja. Mitä tekee Ilmonen, tuskin haluaa jatkaa tuossa roolissa Kotkassa, mutta miehen paluu Huimaan taitaa olla utopiaa.
Hunajapallo sanoi:No ei pidä yleistää. Valmentajia ja "valmentajia" noin 60, mutta ei kaikilla ole edes lapsia ja osalla on lapsia, jotka pelaa ja joita joku vanhemmista valmentaa, mutta tietää ne asiat, mitä pitää junnuille opettaa. Useimmiten joukkueessa on kaksi valmentajaa ja ainakin toinen osaa asiansa, joten asiat menee perille.
Onko itselläsi Huiman junnuissa pelaavia lapsia tai lapsia yleensä ? Oletko itse valmentanut tai olisiko sinulla valmennustietoa jaettavaksi seuran junnuille. Tunnetko junioripuolen toimintaa jne...asiallisesti sanoi:turha on kitistä, ettei tule omia junnuja, kun ei kerta saa yleistää. Vai on valmentajia 60kpl. Silloinhan valmentajia on enemmän kuin potentiaalisia pelimiehiä/naisia seurassa. Eiköhän tuo kerro jo aika paljon valmennuksen tasosta.
On eri asia vetää jotain koriskerhoa kuin valmentaa koripallojoukkuetta.
Kuten sanoin, että junnuvalmentajiin pitäisi satsata. Sinällään kitinät siitä, että parempi huono kuin ei ollenkaan on aika turhaa. Seura jos viitsisi asiaan panostaa, niin tilanne muuttuisi.
Mukana on myös kunnon valmentajia.Vaikka ei nyt aina Suomen huipulla pelatakkaan, niin 103 vuotiaassa seurassa on koripalloa pelattu vuosikymmeniä. On olemassa myös kahden-kolmen vuoden seuroja, joissa ei junnutyötä ole laisinkaan. Kumminkin harrastuksen jatkuvuus on yksi tärkeimmista asioista.aaaaaaaaaaaaaaaaa sanoi:se on niin että nii kauan kuin valmennus on talkoo työtä ei ole muita kuin vanhempia!!! ei kunnon valmentajat lähde pelkällä hengellä mukaan se vaan on niin!
ja se ei tule huimassa muuttumaan
samaa mieltä sanoi:Itse asiassa divari on hyävä paikka kerätä voimia ja katsoa riittääkö rahkeet jossakin vaiheessa nousuun. Ei SMään kannata mennä ostoporukan kanssa, johtaa vain lyhytaikaiseen humalaan ja pitkään krapulaan niinkuin on aiemmin nähty. Sitten kun on pohja kunnossa kannattaa kokeilla.
Hunajapallo sanoi:Onko itselläsi Huiman junnuissa pelaavia lapsia tai lapsia yleensä ? Oletko itse valmentanut tai olisiko sinulla valmennustietoa jaettavaksi seuran junnuille. Tunnetko junioripuolen toimintaa jne...
Vieraspelaajat á la Määttänen ja Siimes ovat pilanneet Huiman kauden!saku sanoi:Juuri näin. Kyllä nykyisille Huiman omille pojille divari on riittävän haasteellinen paikka kehittymiseen. Uskon omien pelaajien mieluummin olevan itse "kehissä" ratkaisuja tekemässä kuin seuraavan peli toisensa jälkeen penkiltä vierastyövoiman otteita. Kyllä pelaamaan pääsy kuitenkin kruunaa harjoittelun.
Mitä mieltä olette, olisiko Huima tänä vuonna pysynyt ilman vieraita I-divarissa?
ei ole sanoi:..sillä on turha spekuloida pilalle mennyttä kautta kun Matti Hämäläinen tuhosi koko seuran sadaksi vuodeksi eteenpäin.
