Koripallo.com

Junioreiden kausimaksut

Viestejä
60
Mielenkiinnosta kävin katsomassa seurojen weppisivuilta Pojat U14 kausimaksuja kuluneelta kaudelta. Helsingin seudulla maksut olivat 1000 - 1600 €/kausi ja noissa sisältö oli suunnilleen samanlainen. Täällä maakunnissa maksut ovat merkittävästi alhaisemmat. Mikä nostaa pk-seudun maksut näin korkeaksi ja sisältyykö noilla maksuilla jo palkattu valmentaja hintaan mukaan. Onko ollut havaittavissa maksujen vaikutusta drop out-ilmiöön? Meillä ainakin mietittäisiin useaan otteeseen, voiko kaikki lapset harrastaa näin kallista lajia tai useampaa lajia. Onko pk-seudulla missään edullisempaa, tavoitteellista koripalloa tarjolla?
 
Viestejä
1 432
Mielenkiinnosta kävin katsomassa seurojen weppisivuilta Pojat U14 kausimaksuja kuluneelta kaudelta. Helsingin seudulla maksut olivat 1000 - 1600 €/kausi ja noissa sisältö oli suunnilleen samanlainen. Täällä maakunnissa maksut ovat merkittävästi alhaisemmat. Mikä nostaa pk-seudun maksut näin korkeaksi ja sisältyykö noilla maksuilla jo palkattu valmentaja hintaan mukaan. Onko ollut havaittavissa maksujen vaikutusta drop out-ilmiöön? Meillä ainakin mietittäisiin useaan otteeseen, voiko kaikki lapset harrastaa näin kallista lajia tai useampaa lajia. Onko pk-seudulla missään edullisempaa, tavoitteellista koripalloa tarjolla?
Suurin kuluerä pääkaupunkiseudun seuroilla on kaupunkien perimät salivuokrat. Edullisilla seuroilla kausimaksut ovat joitain satasia mutta ne pyörivät vapaaehtoistyöllä. Suurimmilla tuhansien urheilijoiden seuroilla on palkallista henkilökuntaa. Valmentajien koulutuskulut nostavat myös hieman kuluja. Yleensä tuo kausimaksu ei riitä mihinkään. Siihen päälle tulee kilpalisenssi, peliasu, leiri- ja turnausmaksut jne.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
208
Suurin kuluerä pääkaupunkiseudun seuroilla on kaupunkien perimät salivuokrat. Edullisilla seuroilla kausimaksut ovat joitain satasia mutta ne pyörivät vapaaehtoistyöllä. Suurimmilla tuhansien urheilijoiden seuroilla on palkallista henkilökuntaa. Valmentajien koulutuskulut nostavat myös hieman kuluja. Yleensä tuo kausimaksu ei riitä mihinkään. Siihen päälle tulee kilpalisenssi, peliasu, leiri- ja turnausmaksut jne.
Yhden pääkaupunkiseuran junnujen kausimaksut ovat "kilpasarjoissa" luokkaa 1400 (U14) - 1700€ (U19), harrastesarjoissa alempi. Hallivuokra (ei siis kaupungin tilat), täys- ja osapäiväiset valmentajat + muu henkilökunta - siitä se tulee. Ja niin kuin yllä kirjoitettiin siihen päälle lisenssit, vakuutukset, leiri- ja turnausmaksut + mahdolliset maajoukkueleiritykset (vuotuinen omavastuu 1450€), niin avot.

Täytyy vaan laskea paljonko yksi harrastuskerta maksaa (esim treenit 4-5 kertaa viikossa + pelit), niin sitten ei enää tunnukaan ihan niin pahalta. Pistää kyllä perheen koville jos useampi lapsi pelissä mukana. Toki useimmat seurat antavat jotakin sosiaaliperustaista avustusta kausimaksuun mutta silti aikamoinen menoerä. Joillakin seuroilla suuremman turnauksen talkoojärjestetyistä hankkivat rahaa, joka ymmärtääkseni alentaa sitten kausimaksua noilla seuroilla.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
767
Kausimaksujen vaikutus harrastajamääriin on kiinnostava juttu. Tässä jokunen jatkokommentti,

Koripallon lisenssipelaajien määrä on ennätyksellisellä tasolla vaikka harrastaminen on kalliimpaa kuin koskaan. Suureen määrään lienee useampiakin syitä, Susijengi on varmasti yksi tärkeimmistä.

Aihetta seuranneet, tutkineet ja analysoineet ihmiset ovat käsittääkseni kohtalaisen vahvasti sitä mieltä että useimmat vanhemmat arvostavat lasten ja nuorten toiminnassa laatua ja laadun koetaan liittyvän mm ammattimaiseen valmennukseen, joka nostaa kuluja. Hyvä laatu on tärkeämpää kuin halpa hinta. Tästä syystä monet ovat valmiita maksamaan harrastuksesta. Eikä korkea hinta ole siten ihan niin iso ongelma kuin se ensikuulemalta tuntuu.

Suunnilleen tuota mieltä on mm osaava urheilujohtamisen konsultti Mikko Mäntylä joka on kirjoitellut harrastuksen hinnoista ja hintajoustosta useampaan kertaan. Toivottavasti siteerasin Mikkoa oikealla tavalla.

Näillä väitteillä en yritä väistellä sitä tosiasiaa että korkeat hinnat ovat ihan oikea ongelma joillekin perheille. Harrastaminen on kallista ja ongelman ratkaisemiseksi täytyy hakea sitten joitakin muita keinoja. Tuota problematiikkaa Ohiheitto osuvasti kommentoikin jo edellä.
 
Viestejä
208
Kausimaksujen vaikutus harrastajamääriin on kiinnostava juttu. Tässä jokunen jatkokommentti,

Koripallon lisenssipelaajien määrä on ennätyksellisellä tasolla vaikka harrastaminen on kalliimpaa kuin koskaan. Suureen määrään lienee useampiakin syitä, Susijengi on varmasti yksi tärkeimmistä.

Aihetta seuranneet, tutkineet ja analysoineet ihmiset ovat käsittääkseni kohtalaisen vahvasti sitä mieltä että useimmat vanhemmat arvostavat lasten ja nuorten toiminnassa laatua ja laadun koetaan liittyvän mm ammattimaiseen valmennukseen, joka nostaa kuluja. Hyvä laatu on tärkeämpää kuin halpa hinta. Tästä syystä monet ovat valmiita maksamaan harrastuksesta. Eikä korkea hinta ole siten ihan niin iso ongelma kuin se ensikuulemalta tuntuu.

Suunnilleen tuota mieltä on mm osaava urheilujohtamisen konsultti Mikko Mäntylä joka on kirjoitellut harrastuksen hinnoista ja hintajoustosta useampaan kertaan. Toivottavasti siteerasin Mikkoa oikealla tavalla.

Näillä väitteillä en yritä väistellä sitä tosiasiaa että korkeat hinnat ovat ihan oikea ongelma joillekin perheille. Harrastaminen on kallista ja ongelman ratkaisemiseksi täytyy hakea sitten joitakin muita keinoja. Tuota problematiikkaa Ohiheitto osuvasti kommentoikin jo edellä.
Jatkaisin vielä vähän...

Nyt täytyy erottaa toisistaan kilpa- ja harrasteurheilu. Kilpaurheilussa useammat harjoituskerrat (esim 5 x viikossa) ja pelit (sarjapelit 1-2 x viikossa) turnausmatkoineen (1-2 ulkomaan matkaa vuodessa) ja vakuutukset nostavat kustannuksia jotka jäävät harrastesarjoissa (vähemmän treenejä ja pelimatkoja) alemmaksi. Saahan mihin tahansa kilpaurheiluun menemään tolkuttomasti rahaa.

Tässä muutama laji pääkaupunkiseudulta - jalkapallo, luiste, sähly - vertailuksi edellisiin kirjoituksiin. Tässä toinen vertailu parin vuoden takaa.

Yhden jutun mukaan "Lapsen urheiluharrastus voi maksaa uuden auton verran" - varmaan siksi ajankin vanhalla autolla
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 432
......Nyt täytyy erottaa toisistaan kilpa- ja harrasteurheilu. Kilpaurheilussa useammat harjoituskerrat (esim 5 x viikossa) ja pelit (sarjapelit 1-2 x viikossa) turnausmatkoineen (1-2 ulkomaan matkaa vuodessa) ja vakuutukset nostavat kustannuksia jotka jäävät harrastesarjoissa (vähemmän treenejä ja pelimatkoja) alemmaksi. Saahan mihin tahansa kilpaurheiluun menemään tolkuttomasti rahaa......
Huipulle tähtäävä urheilija tarvitsee hyvät harjoitusolosuhteet ja ison ajallisen sekä rahallisen panostuksen. Koripallo on Suomessa lajina aivan liian pieni. Pelaajia on alle 50 000 ja heistä 20 000 on lisenssipelaajia, joista oman arvioni mukaan muutama tuhat harjoittelee tavoitteellisesti. Koripallo voisi kasvaa eniten juuri noiden harrastepelaajien osalta. Harrastamisen kynnys pitäisi tehdä mahdollisimman alhaiseksi. Hinta ei ole ainoa määräävä tekijä. Osa pelaajista haluaa harrastaa lajia alle 20 tuntia vuodessa. Toisille on tärkeää, että löytää viikolle juuri itselleen sopiva harjoitteluajankohta. Kilpa- ja harrastekoripalloilijoiden lisäksi listaisin vielä kategoriat kuntoilijat ja ulkoilijat.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
33
[QUOTE="Tommi13, post: 874915, member: 11558"Onko pk-seudulla missään edullisempaa, tavoitteellista koripalloa tarjolla?[/QUOTE]

Ei ole, eli kuten ansiokkaasti on muissa viesteissä todettu muutaman kympin kuukausimaksulla pyörii isän valmentama joukkue, joka käyttää kunnan salia. Satasella saa joukkueelle jo jotenkuten palkatun valmentajan ja parillasadalla saa sitten koko paketin matkoineen kaikkineen.

Jos etsit tavoitteellisen joukkueen pk seudulta, niin kuukausimaksu putoaa tuonne 100-200 euroa ja mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, jos se tavoitteellisuus on tärkeä sana. Koriskerhon saa halvemmalla, mutta silloin on valtakunnallisesta junnusarjapaikasta turha haaveilla.

Perusteet ovat ne mitä on viestiketjussa mainittu, eli valmennus ja parketti maksaa pk seudulla enemmän kuin muualla, koska kummastakin on täällä puutetta, eikä kunnan intressi tukea korista kaikkien muiden tukea hakevien lajien joukossa ole niin suuri kuin pikkukylällä. Toki täälläkin on edullisia koulujen saleja, mutta viime aikoina kunnilla on ollut taipumus nostaa maksuja aika lailla, joten se edullisuus on ainakin vähenemässä, jos ei katoamassa kokonaan.
 
Viestejä
1 432
.......
Jos etsit tavoitteellisen joukkueen pk seudulta, niin kuukausimaksu putoaa tuonne 100-200 euroa ja mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, jos se tavoitteellisuus on tärkeä sana. Koriskerhon saa halvemmalla, mutta silloin on valtakunnallisesta junnusarjapaikasta turha haaveilla......
Koripallo maksaa halvimmillaan muutaman euron eikä lajin harrastamiseen välttämättä tarvitse edes kenkiä. Koripallo on pääsääntöisesti yksin oppimista tai kaverin kanssa yksi vastaan yksi pelaamista. Taitoa pitää opetella ja hioa yksin.

Joukkueen treenit eivät riitä ajallisesti mihinkään. Valmentajilla on rajallinen määrä aikaa yksittäistä pelaajaa kohti poislukien ne joukkueet joiden ryhmäkoko on hyvin pieni. Tavoitteellisen urheilijan kannalta on tärkeää saada asiat järjestettyä niin, että pystyy harjoittelemaan laadukkaasti kaksi kertaa päivässä.

Laatu maksaa, mutta sama se on parketti kuin edellisellä vuorolla. Oma motivaatio ja halu kehittyä ovat ne tärkeimmät asiat. Vapaaehtoisvalmentajistakin löytyy niitä, jotka yrittävät parhaansa. Heille on tärkeintä, että saliin kävelee pelaaja, joka haluaa oppia uutta ja kehittyä.
 
Viestejä
208
Edelleen jatkoa koripallon kustannuksista...
Tämä on hyvä uutinen - We deliver. Rahaston tukia on jaettu vähävaraisten perheiden tukemiseen. Ensimmäisessä haussa 27 perheelle 192 hakijasta myönnettiin avustusta. Eihän tuo saajien määrä ole kovin kummoinen mutta parempi kuin ei mitään ja hyvä alku.
 
Viestejä
208
Vanhemmissa ikäluokissa hinnat ymmärtää kun treenejä useampi per viikko ja mukana ammattivalmentajia.

Jos harrastajamääriä aiotaan oikeasti merkittävästi kasvattaa niin toivoisi tämänkaltaisen toiminnan leviävävän muuallekin: www.koriskoulu.fi

Kiekossakin ensimmäiset jo heränneet:
Rauman Lukko ry - Lukolta jättisatsaukset tulevaisuuden pelaajatuotantoon
Tuo koriskoulu näyttäisi toimivan vähän niinkuin sisäänheittokurssina paikallisille seuroille. Ensimmäisen vuoden pääsee noin kiinni hyvään harrastukseen, sitten lasku vasta lankeaakin. Hyvä juttu mutta ei ratkaise pidemmän päälle kustannusongelmaan. Jo nyt monet seurat tarjoavat ilmaisia tutustumiskursseja mutta ne ovat huomattavasti lyhyempi kuin tuo koriskoulu. Hienoa tuossa on myös osallistuminen kahteen turnaukseen - saa vähän tuntumaa peliin toisella tapaa kuin vain pelkissä harkoissa.

Onko kellään heittää infoa kuinka moni koriskoululainen jatkoi harrastusta noilta aiemmilta kursseilta. Tällaisia projekteja vaan lisää
 
Viestejä
1 432
......Onko kellään heittää infoa kuinka moni koriskoululainen jatkoi harrastusta noilta aiemmilta kursseilta. Tällaisia projekteja vaan lisää
Tuossa koriskoulussa on mukana useampi seura mukana. Niillä oli kaudella 2017-2018 85kpl mikroikäisiä lisenssipelaajia. Niitä oli 100kpl kaudella 2018-2019. Todennäköisesti moni koriskoululainen on jatkanut harrastustaan, mutta toiminta ei ole vielä muuttunut vakavaksi kilpatoiminnaksi. Varsinaiset tulokset näkyvät lisenssitilastossa vasta muutaman vuoden viiveellä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös