Koripallo.com

Junnukoriksen tila Suomessa

Viestejä
382
Drivellä on U15/U16 (08/09) poikia 16 pelaajaa. Mukana näyttäisi olevan kolme vielä nuorempaa pelaajaa.
Mutta oli sitten 16 tai 19, niin ei selitä sitä eroa, että 2v U15/16 ikäluokassa on pelaajien määrä Espoossa laskenut 221 lisenssistä siihen mitä se nyt on.
Kokonais lisenssi määrät eivät kuitenkaan romahtaneet espoossa vaan jopa kasvaneet, joten olisko ikäluokkien koko selittävä tekijä, väestönkehitys tilastoistahan sen näkisi.
 
Viestejä
520
Kokonais lisenssi määrät eivät kuitenkaan romahtaneet espoossa vaan jopa kasvaneet, joten olisko ikäluokkien koko selittävä tekijä, väestönkehitys tilastoistahan sen näkisi.
Tuossa alla on Suomen syntyvyystilastot vuodesta 2004. Tämän vuoden osalta tiedot ovat tietysti täysin keskeneräiset, mutta alkuvuoden syntyvyys on ollut viime vuotta jonkin verran korkeampaa:

04: 58k
05: 58k
06: 59k
07: 58k
08: 60k
09: 60k
10: 61k
11: 60k

12: 59k
13: 58k
14: 57k
15: 55k
16: 53k
17: 50k
18: 48k
19: 46k
20: 46k
21: 50k
22: 45k
23: 43k
24: 45k?


Ikäluokat alkavat pienemään jyrkästi tuolta ikäluokasta 2016 alkaen eli eihän pienevät ikäluokat harrastajamäärissä vielä näy, oikeastaan päinvastoin. Demografia on kuitenkin kohtalo, kuten tavataan sanoa ja kyllä Suomi-neito on aika isojen asioiden äärellä joidenkin vuosien päästä. Koripallon harrastajamäärät, jotka ovat ehkä demografiakehityksen yksi vähiten kiinnostavia seikkoja, hyötyvät suhteellisesti ehkä siitä, että pääkaupunkiseudulla syntyvyys on koko maata muistaakseni hieman korkeampaa. Koripallo myös vaikuttaa sinnikäästi pitävät kiinni akateemisuudestaan - enemmän koulutetuille ihmisille syntyy Suomessa enemmän lapsia kuin vähemmän koulutetuille.

Ja eihän Suomi tässä syntyvyystilanteessa yksin ole. Esimerkiksi Balkanit ja Baltian maat saavat myös totutella aika paljon pienempiin ikäluokkiin tulevaisuudessa.
 
Viestejä
931
Kokonais lisenssi määrät eivät kuitenkaan romahtaneet espoossa vaan jopa kasvaneet, joten olisko ikäluokkien koko selittävä tekijä, väestönkehitys tilastoistahan sen näkisi.
Eikös tuohon vaikuta se, että jotain koripallokoululaisia on alettu laskemaan mukaan lisensseihin?
 
Viestejä
360
Jos lasketaan mukaan vain U9-U19 junnut ja otetaan pois koriskoulut, 3x3 ja rinnakkaislisenssit, niin Espoon määrät pojissa on laskeneet 1006 -> 995

Kyllähän tietyt lisenssiluvut on todella mielenkiintoisia.
HNMKY: 09-poikia 72, 10-poikia 84 ja 11-poikia 72. Miten saadaan noin isosta porukasta pidettyä lahjakkuudet mukana?
U14, U15 ja U16 valtakunnallisessa top8 2 joukkuetta jokaisessa ikäluokassa.

Honka: 09-poikia 28, 10-poikia 31 ja 11-poikia 55. Se mikä Hongassa on erikoista, niin tyttöjä on näissä ikäluokissa enemmän kuin poikia. Se myös näkyy Hongan tasossa.

Sitten kun verrataan vaikka kaakkoiseen alueeseen, jossa kuitenkin perinteiset seurat kuten LaBa, KTP ja Kouvot, niin koko alueella on saman verran poikia 09-11 ikäluokissa mitä pelkästään Namikalla on.

Kyllähän kaikkien pitäisi vähän katsoa, että mitä Namika tekee oikein.
 
Viestejä
360
Miten vaikuttaa junnukoriksen tilaan? Honka tytöissä ja HNMKY pojissa ovat määrällisesti omissa luokissa. Muut joukkueet U14-U16 SM-sarjoissa tulevat vaihtumaan sitten aina säännöllisin väliajoin sen mukaan, että kuinka laadukkaita ikäluokkia tulee.
Poikien U14 SM-lopputurnauksessa 7/8 eteläiseltä alueelta.
Poikien U16 SM-sarjasta lähes puolet (voi olla enemmänkin) vaihtuu.
Poikien U17 SM-sarjassa sama juttu.
Riittääkö sitten kuitenkaan näillä ikäluokkien "parhailla" joukkueilla sitten kun tullaan U19 SM-sarjaan ja siihen viimeiseen junnuvaiheeseen. Rekola, YMCA Tampere, Mesuca, Vilpas, Puhu.
RPC ja U17 SM-sarjat ja sarjapaikkojen perityminen on tuonut ihan hyvää vaihtelua tuohon vanhempien junnujen välivaiheeseen, mutta onko se parantanut U19 SM-sarjaa?
 
Viestejä
1 049
Jos lasketaan mukaan vain U9-U19 junnut ja otetaan pois koriskoulut, 3x3 ja rinnakkaislisenssit, niin Espoon määrät pojissa on laskeneet 1006 -> 995

Kyllähän tietyt lisenssiluvut on todella mielenkiintoisia.
HNMKY: 09-poikia 72, 10-poikia 84 ja 11-poikia 72. Miten saadaan noin isosta porukasta pidettyä lahjakkuudet mukana?
U14, U15 ja U16 valtakunnallisessa top8 2 joukkuetta jokaisessa ikäluokassa.

Honka: 09-poikia 28, 10-poikia 31 ja 11-poikia 55. Se mikä Hongassa on erikoista, niin tyttöjä on näissä ikäluokissa enemmän kuin poikia. Se myös näkyy Hongan tasossa.

Sitten kun verrataan vaikka kaakkoiseen alueeseen, jossa kuitenkin perinteiset seurat kuten LaBa, KTP ja Kouvot, niin koko alueella on saman verran poikia 09-11 ikäluokissa mitä pelkästään Namikalla on.

Kyllähän kaikkien pitäisi vähän katsoa, että mitä Namika tekee oikein.
No jotakin Namika teki ei-oikein kun sössivät tyttikoripallon - ei joukkueita 19vSM:ssa eikä N1D:ssa. Suurseura? Josko lakkaisivat hukkaamasta pelaajia.
Toivottavasti Namikan 17-vuotiaat naiset korjaavat nyt tilanteen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
360
sössivät tyttikoripallon - ei joukkueita 19vSM:ssa eikä N1D:ssa. Suurseura?
Tässäkin kaikki näyttää vielä hyvälle.
U14 -> lopputurnaus.
U15 -> top8 ja paikka kaudelle 24-25 U16 SM-sarjaan.
U16 -> finaali
U17 -> SM hopea
Tässä kannattaa ToPon olla hereillä sillä jos Namika meinaa tätä alkaamaan sössimään, niin täältä saisi hyviä pelaajia, koska ToPon junnupuoli ei oikein kunnolla pelitä (poislukien U19 SM-sarja)
 
Viestejä
35
Pyörittelin noita tilastoja, enkä kyllä löytänyt mitään isompaa droppia Espoon harrastajamäärissä. Yksittäisillä ikäluokilla saattaa koronan vaikutus näkyä, kokonaisuudessaan pks alueella koripallo pärjää harrastajamäärissä jääkiekolle varmasti, jalkapallo tietenkin on ykkösenä. Muualla Suomessa sitten jääkiekkoa harrastetaan enemmän. Näistä eri lajien harrastajamääristä eri ikäluokissa pks alueella oli kiva saada tietoa.
Lev Rubin laittoikin syntyvyystilastoja, näitä tulee maahanmuutto korjaamaan jonkin verran. Alhaisemmalla syntyvyydellä on vaikutusta todella paljon junioriurheiluun, mutta uskoisin, että koripallolla on tässä mahdollisuus selvitä pienemmillä vaurioilla. Lev luettelikin jo syitä siihen, maahanmuuttajien lasten houkutteleminen lajin pariin pitäisi myös olla helpompaan kuin muissa lajeissa pl jalkapallo.
 
Viestejä
19
Riittääkö sitten kuitenkaan näillä ikäluokkien "parhailla" joukkueilla sitten kun tullaan U19 SM-sarjaan ja siihen viimeiseen junnuvaiheeseen. Rekola, YMCA Tampere, Mesuca, Vilpas, Puhu.
Kotka unohtui? Luulisi sieltä tulevan hyvä u19 joukkue lähivuosina, kun u19 pelaa jo nyt divarin kärjessä ja u17 sekä u17 SM-finaalissa

Eikä PeKan tyttöpuolikaan kovin huonolta määriin nähden ole näyttänyt viime vuosina.
 
Viestejä
360
Kotka unohtui? Luulisi sieltä tulevan hyvä u19 joukkue lähivuosina, kun u19 pelaa jo nyt divarin kärjessä ja u17 sekä u17 SM-finaalissa

Eikä PeKan tyttöpuolikaan kovin huonolta määriin nähden ole näyttänyt viime vuosina.
Kotka on toki koriskaupunki niin tytöissä kuin pojissa. Toki U14 jäi lopputurnaus pojissa saavuttamatta ja U15 pojilla vielä paljon tehtävää, jotta se SM-sarjapaikka seuraavalle vuodelle irtoaa, mutta eiköhän 06-08 ikäluokista tule vielä menestystä Kotkaan muutaman vuoden ajan.
Tytöillä varsin hyvät ikäluokat tuolossa välillä 09 ja vanhemmat. Ainoa mikä luo tummia pilviä on se, että alle 12v tyttöjen määrä näyttäisi olevan toista vuotta laskussa.
 
Viestejä
382
Poikien U14 SM-lopputurnauksessa 7/8 eteläiseltä alueelta.
Tämä kehitys on täällä jo aiemmin huolettanut, eli laji keskittyy etelään. Toki yhden ikäluokan perusteella tähän ei syytä ylireagoida ja paljon ehtii vielä tapahtua näissäkin voimasuhteissa, toivottavasti. Tilanne jossa U16 sm-sarja koostuisi Eteläisen alueen seuroista olisi kyllä ei toivottu..
 
Viestejä
360
Tämähän ei ole tietenkään eteläisen alueen vika tai ei ehkä ongelmakaan. Muilla alueilla seurat eivät ole vain pystyneet tekemään vanhemmissa ikäluokissa yhteistyötä.
En tiedä, että miten pelaajat tai vanhemmat tätä ajattelevat, mutta jos meillä o vaikka eteläisella alueella 500 U14 poikapelaajaa. Näistä esim 100 on sellaisia, jotka voisivat pelata valtakunnallista U16 SM-sarjaa. Hakeutuuko pelaajat samoihin seuroihin, jolloin sisäinen kilpailu pelipaikoista tai ajasta kasvaa vai levittäytyvätkö alueella useampaan seuraan?
Jos hakeutuvat samaan seuraan, niin voi olla vaikea erottautua ja lupaukset voivat "hukkua".
Jos taas levittäytyvät useampaan seuraan, niin alueelle tulee useampi kova joukkue ja muiden alueiden joukkueilla tulee olemaan omat haasteensta saada niitä paikkoja ensin RPC:n kautta U16 SM-sarjaan ja sieltä U17 SM-sarjaan.
Vielä on onneksi löytynyt myös hyvä ikäluokkia Nokialta, Turusta, Salosta ym. mutta näillä alueilla massat ovat kovin pieniä.
 
Viestejä
3
Tapiolan Honka U16 SM-sarjassa
2007-2008 / 2022-2023 välillä
4 kultaa / 3 hopeaa / 2 pronssia

Ensi kaudella tulee toinen vuosi putkeen, että eivät pelaa U16 SM-sarjaa.
Mitäs mitäs?
U17 SM-sarjaan vielä mahdollisuudet nousukarsinnan kautta, mutta en ehkä tätä
odottaisi yhdeltä Suomen suurimmalta junnuseuralta.

Toisaalta HNMKY on kaikissa junnujen SM-sarjoissa mitalipeleissä.
Honka voitti poikien U16 mestaruuden viime kaudella eli 2022-23. Seuraava ikäluokka tippui yllättävästi U16 SM sarjasta mutta on todennäköisesti nousemassa ensi kaudelle U17 SM-sarjaan.
 

3PO

Viestejä
193
Mielestäni Hongalla edelleen aika loistava kokonaisuus.
U19 sm-sarja
U17 sm-sarja
U17 1-divari
U16 1-divari, mutta pitäisi olla sm-sarjassa. Ihan omaa luokkaansa ja heidän täydellä rosterilla näytti vain Oulu pääsevän vähän haastamaan nousukarsinnoissa. Kauden peleistä, jotka vähän tiukempia, niin honka pelasi ilman parempia poikia. Pelaa ensi vuonna U17 sm-sarjaa helposti.
U15 sm-sarja
U14 sm-sarja

Joten ehkä vähän liioiteltua sanoa, että taso tippunut hirveästi.
Paljon kiinni myös valmentajista ja kuitenkin hiukan vuodet vaihtelee väkisin.

Tytöillä tilanne onkin hyvä.
U19 sm-sarja
U17 sm-sarja
U16 sm-sarja
U15 sm-sarja
U14 sm-sarja

Joten ehkä vähän liioiteltu tason tippuminen.

Tuossa on hnmky ja honka omilla luvuilla lisensseissä.
Hyvin perässä tulee kuitenkin lepy, puhu, ebt, pyrintö, topo ja honsu.

Honsun ja Oulun (pohjoisemmat) joukkueiden lisenssimäärien kasvu on kyllä hieno asia koripallolle.
Muutoin melko etelä painotteista kaikkineen, kuten nyt ymmärtääkin. Onhan tässä iso ero etelän ja pohjoisen väkimäärässä kuitenkin.
Huiman juniorimäärä on aika jopa huolestuttava. Kuitenkin perinteinen koripallo kaupunki.

Hiukan tosiaan omaakin kantaa tähän, vaikka voinhan olla täysin väärässäkin. :)
 
Viestejä
1 049
Tässäkin kaikki näyttää vielä hyvälle.
U14 -> lopputurnaus.
U15 -> top8 ja paikka kaudelle 24-25 U16 SM-sarjaan.
U16 -> finaali
U17 -> SM hopea
Tässä kannattaa ToPon olla hereillä sillä jos Namika meinaa tätä alkaamaan sössimään, niin täältä saisi hyviä pelaajia, koska ToPon junnupuoli ei oikein kunnolla pelitä (poislukien U19 SM-sarja)
Just noin.
Toivottavasti Namika saa 17v-junnuille tien ylöspäin, muuten on edessä seuran vaihto.
 
Viestejä
382
Just noin.
Toivottavasti Namika saa 17v-junnuille tien ylöspäin, muuten on edessä seuran vaihto.
Eiks sieltä oo perinteisesti siirrytty Märskyyn ja Hannon kontakteilla sitten hakemaan tietä yliopistoihin? Ja aina on U19 Sm-sarja, jos ei vielä ovet aukea ylöspäin. Drivella myös tuntus olevan Grahamin kautta hyvät kontaktit sinne jenkkeihin joten kyllähän siellä pk-seudulla vaihto-ehtoja riittää junnuille..
 
Viestejä
1 049
Eiks sieltä oo perinteisesti siirrytty Märskyyn ja Hannon kontakteilla sitten hakemaan tietä yliopistoihin? Ja aina on U19 Sm-sarja, jos ei vielä ovet aukea ylöspäin. Drivella myös tuntus olevan Grahamin kautta hyvät kontaktit sinne jenkkeihin joten kyllähän siellä pk-seudulla vaihto-ehtoja riittää junnuille..
Puhe oli naisista
Kuluneella kaudella neljä Namikasta, edellisellä kaudella kolme joista yksi sama kuin kuluneella kaudella
 
Viestejä
382
Puhe oli naisista
Kuluneella kaudella neljä Namikasta, edellisellä kaudella kolme joista yksi sama kuin kuluneella kaudella
Jaa naisista, siint en tiiä mitään miten siellä menee pelaajapolut ja mahdollisuudet sen tarkemmin, mutta suurseurahan Hnmky on ja varmaan myös naispuolella homma toimii
 
Viestejä
1 049
Jaa naisista, siint en tiiä mitään miten siellä menee pelaajapolut ja mahdollisuudet sen tarkemmin, mutta suurseurahan Hnmky on ja varmaan myös naispuolella homma toimii
No eipä toimi jos eivät saaneet kasaan (pelaajia ja/tai rahaa) WU19 SM:ää eikä N1D:a - että sellainen suurseura.
Eikä ne kaikki hävinneet Märskyyn menneet. Kunhan nyt eivät sössisi hyviä 17v-junnuja.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
360
Mielestäni Hongalla edelleen aika loistava kokonaisuus.
U19 sm-sarja
U17 sm-sarja
U17 1-divari
U16 1-divari, mutta pitäisi olla sm-sarjassa. Ihan omaa luokkaansa ja heidän täydellä rosterilla näytti vain Oulu pääsevän vähän haastamaan nousukarsinnoissa. Kauden peleistä, jotka vähän tiukempia, niin honka pelasi ilman parempia poikia. Pelaa ensi vuonna U17 sm-sarjaa helposti.
U15 sm-sarja
U14 sm-sarja
Kokonaisuus on hyvä, mutta täältä hyvä nostaa, että toisen kerran peräkkäin jää U16 SM paikka saamatta. U15 pitäisi kuitenkin selvitä 10 parhaan joukkoon. Nyt Honka tippui esikarsinnoissa eli lopullinen sijoitus taitaa olla 17.
Miten käy jos esim paikallisvastu LePy onnistuu saamaan paikan U16 SM-sarjassa? Voidaanko odottaa, pelaajien liikettä toiseen seurtaan jos pelaaminen valtakunnallisessa divarissa ei kiinnosta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös