Jyväskylä-Lapua

[Riittää]

Vaikka Lapua ei olekaan pärjännyt tänä vuonna niin
kauhajoki on ollut todella vahva. eli vuorotellen
Pohjalaiset näyttävät etelän entisille 70-luvun suurseuroille(?)
mistä päin on tulossa tulevaisuuden Suomikoriksen hallitsijat.

Älkää viitsikö tahallaan ärsyttää etelän poikia kun he eivät tätä huumoria ymmärrä. Alkanut kyllästyttää tämä ianikuinen tappelu. Olen Lapualta mutta mielestäni tämän "leikkiuhoamisen" voisi lopettaa.

 

[divari]

Ja mitähän pahaa Karkkila nyt on tehnyt muuta kuin että johtaa ykkösdirree?Säälittävää kitinää,keskittykää pelien seuraamiseen ja lopettakaa tuollainen lapsellinen naukuminen.

 

[nyt riittää]

Re: Divariin "luksusvero"?

B-juniorit ovat kyseisen kirjoittajan mielestä siksi tärkeimmät koska niissä Kobrat luultavasti pystyisivät voittamaan WB:n.
Mainitsemani outside-the-box ajattelu on vain kertakaikkiaan liikaa vaadittu, joiltakin. On saatava muut ajattelemaan samanlailla kuin itse ja uskomaan samoinhin asioihin, jos et tähän suostu, olet idiootti.

Ihan yhtä hyvin minä voisin mainita että 1995 syntyneet ovat tärkein ikäryhmä, WB kun ei ole hävinnyt ko. ikäluokalla tietääkseni yhtään peliä pariin vuoteen. Eli ei b-pojilla ole mitään merkitystä, vaan -95 ikäryhmä on tärkein. Eikö vain ? Et ole samaa mieltä ? oletpas tyhmä ! kinastellaanko vielä ?

"Ahdasmielisyys on oire, joka muuttuu sairaudeksi kun kaksi ahdasmielistä kohtaa."

Sä oot nyt kirjottanut tähän keskusteluun jo kaksi viestiä, joissa:
a) on niin selkeä ilmaisu että niistä ymmärtää jotain
b) on hyvä pointti
c) koitetaan ottaa huomioon myös muiden näkemyksiä kuin omiasi
d) koitetaan välttää aiheetonta provosointia

Eiköhän tää ala jo riittää, tollanen käytös ei vaan yksinkertaisesti sovi tälle foorumille. Tai ainakaan osioon "Miesten ja naisten divarit". Luultavasti sut bannattais täältä, jos kirjottaisit rekisteröityneenä. Pilaat hyvän hengen joka täällä on aina vallinnut. prkl.

 

[Herbert]

Re: Divariin "luksusvero"?

Kommunismia on jo kokeiltu.

Jokainen kutsukoon mallia sillä nimellä kun haluaa, mutta olet oikeassa, tuota on jo kokeiltu. On käytössä mm. Yhdysvalloissa pelattavissa ammattilaissarjoissa tasaamassa siellä rahan käyttöä. Itse kutsuisin tuota lähinnä taloudelliseksi ohjaukseksi.

Täällä monet vaativat ulkomaalaispelaajien määrän rajoittamista, jotta suomalaiset saavat peliaikaa. Tämä ei ole mahdollista. Mutta tällaisilla säännöillä on mahdollista antaa etua joukkueille, jotka pyrkivät oikeasti pelaamaan sarjaa ilman ammattilaispelaajia ja siten kehittämään suomalaista koripalloilua eteenpäin.

 

[Dodii]

On se ihime kun tuo sana Lapua on noinkin tunteita herättävä. Jos ne nyt haluaa ostaa kaikki pelaajansa niin mitä sitte. Haittaako se jotain? Keskittykää jo vaikka pohtimaan ens pyhän Lapua-Componenta peliä. Kumpikos sen voittaa??? :

 

[Ei tipu]

Lapualaaset ja Kauhajokelaaset ei ainakaa anna rahojansa
mihinkää yhteesehen kassaha. Keräkkää itte rahanna.
Lainaksi me voirahan antaa aivan kilipaalukykyysellä koroolla.

 

[Aziaa]

Re: Divariin "luksusvero"?

Sä oot nyt kirjottanut tähän keskusteluun jo kaksi viestiä, joissa:
a) on niin selkeä ilmaisu että niistä ymmärtää jotain
b) on hyvä pointti
c) koitetaan ottaa huomioon myös muiden näkemyksiä kuin omiasi
d) koitetaan välttää aiheetonta provosointia

Eiköhän tää ala jo riittää, tollanen käytös ei vaan yksinkertaisesti sovi tälle foorumille. Tai ainakaan osioon "Miesten ja naisten divarit". Luultavasti sut bannattais täältä, jos kirjottaisit rekisteröityneenä. Pilaat hyvän hengen joka täällä on aina vallinnut. prkl.

Jaahas, mielenkiintoinen kirjoitus...Osuiko arkaan paikkaan ? En vain oikein ymmärrä miten "tällainen käytös" ei sovi tälle foorumille. "Pilaat hyvän hengen joka täällä on aina vallinnut", oletkohan lukenut tätä foorumia laisinkaan. Miksi juuri minun kirjoitus ei sovi tälle foormille, mutta sellainen sopii jossa tuon-joukkueen b-juniorit voittaisi tämän-jengin 100-0 ? Myönnän toki että irrallisena katseltuna kirjoukseni eivät sovi Divarit-osion alle, mutta ne ovatkin vain vastauksia jo siellä olleisiin kirjoituksiin.

Ja jos mielestäsi "kirjoitan hyvin", selkeästi ja niissä on jopa pointti, niin miksi minun pitäisi lopettaa. Ainahan voidaan kysyä Valvojilta, tulisiko kirjoitukseni bannata, voisiko vuorossa oleva Valvoja ottaa kantaa ? Stana.

Ehkäpä itse nyt turhaan provosoiduin selkeästä provokaatiosta, mutta heikko on ihmisen mieli... ;D

Jotta tämä kirjoitus sisältäisi sinun mielikseni jotain divariasiaa, niin todetaan vaikkapa että divarikarsinnoista tulee varmasti mielenkiintoiset, Lapualla (tai Wartilla) tulee olemaan kovat väännöt edessä E.Saarisen johtamaa Akatemiaa vastaan, eikä sovi unohtaa Dockerylla vahvistunutta Salpaa. Veikkaanpa että divarista putoaa tänä vuonna kaksi joukkuetta.

 

[Aziaa]

Re: Divariin "luksusvero"?

Jokainen kutsukoon mallia sillä nimellä kun haluaa, mutta olet oikeassa, tuota on jo kokeiltu. On käytössä mm. Yhdysvalloissa pelattavissa ammattilaissarjoissa tasaamassa siellä rahan käyttöä. Itse kutsuisin tuota lähinnä taloudelliseksi ohjaukseksi.

Täällä monet vaativat ulkomaalaispelaajien määrän rajoittamista, jotta suomalaiset saavat peliaikaa. Tämä ei ole mahdollista. Mutta tällaisilla säännöillä on mahdollista antaa etua joukkueille, jotka pyrkivät oikeasti pelaamaan sarjaa ilman ammattilaispelaajia ja siten kehittämään suomalaista koripalloilua eteenpäin.

Totta toinen puoli, mutta Yhdysvalloissa seurojen tulorakenne on "hieman" erilainen. Valtaosa seuran tuloista tulee televisio-oikeuksien myynnistä, ym. vastaavasta toiminnasta, ei suoranaisista sponsorituloista. Sellaisen rahan tasaaminen ja jakaminen onkin jopa suotavaa, mutta nyt puhutaan Suomen divarista, jossa joukkueet keräävät lähes koko budjetin vain ja ainoastaan urheiluhenkisiltä sponsoreilta (+ pieni summa lipputuloista).

Olet aivan oikeassa siinä että jotain divarille pitäisi tehdä ettei se menisi näin valtavaksi "kilpavarusteluksi". Mitä se jokin on, valitettavasti minun aivokapasiteetti ei siihen ole keksinyt vastausta. Hyvä että joltakin löytyy ideoita, ei ne aina tarvitse heti olla toteutuskelpoisia, mutta niistä voidaan päästä jyvälle...

 

[is you dumb]

Re: Divariin "luksusvero"?

Jaahas, mielenkiintoinen kirjoitus...Osuiko arkaan paikkaan ? En vain oikein ymmärrä miten "tällainen käytös" ei sovi tälle foorumille. "Pilaat hyvän hengen joka täällä on aina vallinnut", oletkohan lukenut tätä foorumia laisinkaan. Miksi juuri minun kirjoitus ei sovi tälle foormille, mutta sellainen sopii jossa tuon-joukkueen b-juniorit voittaisi tämän-jengin 100-0 ? Myönnän toki että irrallisena katseltuna kirjoukseni eivät sovi Divarit-osion alle, mutta ne ovatkin vain vastauksia jo siellä olleisiin kirjoituksiin.

Ja jos mielestäsi "kirjoitan hyvin", selkeästi ja niissä on jopa pointti, niin miksi minun pitäisi lopettaa. Ainahan voidaan kysyä Valvojilta, tulisiko kirjoitukseni bannata, voisiko vuorossa oleva Valvoja ottaa kantaa ? Stana.

Ehkäpä itse nyt turhaan provosoiduin selkeästä provokaatiosta, mutta heikko on ihmisen mieli... ;D

Jotta tämä kirjoitus sisältäisi sinun mielikseni jotain divariasiaa, niin todetaan vaikkapa että divarikarsinnoista tulee varmasti mielenkiintoiset, Lapualla (tai Wartilla) tulee olemaan kovat väännöt edessä E.Saarisen johtamaa Akatemiaa vastaan, eikä sovi unohtaa Dockerylla vahvistunutta Salpaa. Veikkaanpa että divarista putoaa tänä vuonna kaksi joukkuetta.

öh, sinua suorastaan kehuttiin koska kirjoituksessasi oli asiaa toisin kuin puolessa tänne kirjoittavien jutuista joten yritä ottaa kehut vastaan mukisematta ja lue vielä kerran mitä ennen tuota tunteen purkaustasi oli kirjoitettu..

 

[Aziaa]

Re: Divariin "luksusvero"?

öh, sinua suorastaan kehuttiin koska kirjoituksessasi oli asiaa toisin kuin puolessa tänne kirjoittavien jutuista joten yritä ottaa kehut vastaan mukisematta ja lue vielä kerran mitä ennen tuota tunteen purkaustasi oli kirjoitettu..

Totta, olet aivan oikeassa. Olisi pitänyt nähdä metsä puilta. Pahoittelen tarpeetonta tunteen purkaustani. Ja kiitän kehuista.

Silti olen sitä mieltä että divarista putoaa tänä vuonna kaksi joukkuetta, toinen suoraan ja toinen karsintojen jälkeen...

 

[Yez]

Re: Divariin "luksusvero"?



Ja joukkueet ovat: WB valitettavasti suoraan.
Lapua karsintoihin. Niiden loppukausi kun on aika paha. Tiukilla tosin Turun kanssa. Turku kuitenkin on perinteisesti kirinyt lopussa.

Mielipide siis. Mutu tietoa.

 

[nou]

Re: Divariin "luksusvero"?

Ja joukkueet ovat:  WB valitettavasti suoraan.
Lapua karsintoihin. Niiden loppukausi kun on aika paha. Tiukilla tosin Turun kanssa. Turku kuitenkin on perinteisesti kirinyt lopussa.



Mielipide siis. Mutu tietoa.

Lapuahan ei tule tippumaan. Etelän pullajalat joutuu ensivuonnakin reenaamaan että pärjäävät paremmillensa.

 

[nyt riittää]

Re: Divariin "luksusvero"?

öh, sinua suorastaan kehuttiin koska kirjoituksessasi oli asiaa toisin kuin puolessa tänne kirjoittavien jutuista joten yritä ottaa kehut vastaan mukisematta ja lue vielä kerran mitä ennen tuota tunteen purkaustasi oli kirjoitettu..

My bad, my bad... Oma mokani, mitäs yritin käyttää käyttää tuota tyyleistä hankalinta, sarkasmia, laittamatta yhtäkään hymiötä mukaan. Johan tossa sekoaa kokeneempikin foorumien lukija. Pointtini oli siis se, että tuollaiset viestit mitä Aziaa tänne on kirjoittanut, erottuu normaalista koripallokomin paskatulvasta todella positiivisesti edukseen, mutta valitettavasi ovat kyllä aika puhtaasti helmiä sioille...

 

[Aziaa]

Re: Divariin "luksusvero"?

My bad, my bad... Oma mokani, mitäs yritin käyttää käyttää tuota tyyleistä hankalinta, sarkasmia, laittamatta yhtäkään hymiötä mukaan. Johan tossa sekoaa kokeneempikin foorumien lukija. Pointtini oli siis se, että tuollaiset viestit mitä Aziaa tänne on kirjoittanut, erottuu normaalista koripallokomin paskatulvasta todella positiivisesti edukseen, mutta valitettavasi ovat kyllä aika puhtaasti helmiä sioille...

Hetkisen mietinnän (n. 3-4 sek.) tulin siihen tulokseen että aikaisempi kirjoituksesi ei voinut olla sarkasmia vaan tyhmä provo. Ottaen yleisen kirjoittelun tason täällä foorumilla, johtopäätökseni oli varsin helppo vetää. Nyt näin jälkiviisaana, se on helppo tunnistaa sarkasmiksi. ;D My bad

 

[F]

mites mypa?