- Viestejä
- 4 452
Vs: Korihait 2010-2011
En usko, että Korihailla on "varaa" hakea pelkästään korin alus jyrää kotimaasta. Luulen, että on otettava se, joka ensimmäisenä koukkuun tarttuu, olipa sitten minkä paika pelaaja tahansa. Kuten totesit, niin jenkeillä voi paikat molemmista päistä, riippuen millainen kotimainen runko saadaan aikaiseksi.
Heikki pelasi dirreä, saman ikäisenä kuin nyt Hirvikoski, voittavassa joukkueessa 8,6 pisteen keskiarvolla ~25min/peli. Hirvikoski pelasi siis myös voittavassa joukkueessa kymmenen minuuttia enemmä ja yhdeksän pistettä paremmilla tilastoilla. Meriittejä siis löytyy, mutta kiinnostaako miestä korisliiga?
Mikko pelasi muuten myös voittavassa joukkueessa, mutta täytyy muistaa, että silloisessa namikassa ei ollut muita kuin palkattu jenkki, joka jakoi hyökkäyspään vastuun Jalosen kanssa. Itsekin kyllä odotin Jaloselta enemmän, mutta miehen rooli on erilainen kuin menneissä joukkueissa, joissa siis kantoi ison vastuun pisteidenteosta!
Pesre sanoi:Jos oletetaan, että Kumpulainen ja Saaristo eivät kumpikaan jatka niin kyllähän se tästä suurin aukko jää korinalle, Kumpulaisen 25min 5-paikalle on kuitenkin vaikeammin täytettävissä hankinnoilla kuin saariston vajaa vartti 2-3 paikalle. Toki jenkkien valinnalla näytäkin aukkoja voidaan täyttää, mutta korin alle tarvitaan silti vahvistusta vaikka otettaisiinkin (ja toivottavasti otetaankin) puhdas korinaluspelaaja heti alkukaudesta, eikä mitään välimallin jätkiä tyyliin Zoller, Cunningham.
En usko, että Korihailla on "varaa" hakea pelkästään korin alus jyrää kotimaasta. Luulen, että on otettava se, joka ensimmäisenä koukkuun tarttuu, olipa sitten minkä paika pelaaja tahansa. Kuten totesit, niin jenkeillä voi paikat molemmista päistä, riippuen millainen kotimainen runko saadaan aikaiseksi.
Pesre sanoi:Siihen, että tulee tuuraamaan pelaajaa jonka pistekeskiarvo oli 4,3 ei mitään huikeita meriittejä vaadi. Mutta lähinnä taitaa tässäkin olla kyse siitä, että peliaikaa tulevalle korvaajalle tulee sitä mukaa miten tulee Lehtosen kanssa toimeen.
Ja onhan muuan Korihaiden kakkospointtikin valittu peräti kaksi kertaa divarissa vuoden pelaajaksi, mutta eipä ollut hänkään tällä kaudella mikään sateentekijä.
Heikki pelasi dirreä, saman ikäisenä kuin nyt Hirvikoski, voittavassa joukkueessa 8,6 pisteen keskiarvolla ~25min/peli. Hirvikoski pelasi siis myös voittavassa joukkueessa kymmenen minuuttia enemmä ja yhdeksän pistettä paremmilla tilastoilla. Meriittejä siis löytyy, mutta kiinnostaako miestä korisliiga?
Mikko pelasi muuten myös voittavassa joukkueessa, mutta täytyy muistaa, että silloisessa namikassa ei ollut muita kuin palkattu jenkki, joka jakoi hyökkäyspään vastuun Jalosen kanssa. Itsekin kyllä odotin Jaloselta enemmän, mutta miehen rooli on erilainen kuin menneissä joukkueissa, joissa siis kantoi ison vastuun pisteidenteosta!