Koripallo.com

Koripalloammattilaisuus

Viestejä
209
En ollut ihan varma mihin osastoon tämä avaus kuuluu, mutta ehkä meidän suomalaisten näkövinkkelistä koripalloammattilaisuus on relevanteinta susijengiläisten tai sinne pyrkivien osalta, eli laitetaan tänne.

Kysymys kuuluu, mitä on koripalloammattilaisuus? Sitä, että tekee asioita ammattimaisesti (= koripallo on päätehtävä ja siihen käytetään merkittävä osa omasta normaalisti työhön käytettävästä ajastaan), vai vaatiiko lisäksi, että siitä saa myös riitttävästi palkaa? Jos, niin mikä on kohtuullinen summa esimerkiksi kuukaudessa, että voidaan puhua ammattilaisuudesta?

Asia on tullut mieleen montaa kautta. Kun puhutaan naisurheilusta ja ammattimaisuudesta, niin harvoin kuitenkaan tarkoitettaan ammattilaisuutta siinä mielessä, että siitä ihan rahaakin saataisiin palkkana, esimerkiksi jääkiekossa ja jalkapallossa. Mitens on koripallon puolella naisissa, entä miehissä?

Siivojan palkka taitaa olla noin 2200 -2300 €/kk. Postinjakajalla kai noin 2600-2700 €/kk. Mikä se pitäisi olla urheilijalla, jotta voidaan puhua ammattilaisesta?

Joskus tiedotteissa uutisoidaan joukkueen uusista 'sopimuspelaajista'. Oletan, että naisten liigoissa ja I-divaritasolla nuoret 'sopimuspelaajat' eivät kai maksa pelaamisestaan, mutta tuskin juuri tienaavatkaan. He eivät siis vielä ainakaan liene ammattilaisia?

Jos Suomesta lähtee merkittäviä minuutteja pelannut miesten liigapelaaja ulkomaille ammattilaiseksi Saksan kakkosliigaan, Ranskan kolmosliigaan, Espanjan kolmosliigaan, Romaniaan, Islantiin, Belgian kakkosliigaan, niin putoaako vai nouseeko palkka? Eli onko siirron yksi motiivi raha, vai joutuuko lähtijä jopa tinkimään palkasta, jotta saa ulkomaanuransa käyntiin?

Elävätkö suomalaiset ulkomailla pelaavat naispelaajat palkallaan, vai tuleeko lisäksi opintotukia ja vanhempien tukea?

Jääkö kellään säästöön, vai ollaanko puilla paljailla, kun urheilu-'ammattilaisuus' loppuu'?

Suomessa miesten jääkiekkoliiga lienee jo ammattimainen sarja myös korvauksiltaan. Muista palloilusarjoista en tiedä. Naisilla ei taida jääkiekossakaan rahaa pyöriä, jotkut jopa maksavat harrastuksestaan.

Markkasen tienestit ovat mediajulkisuudessa tarkastikin. Koponen ja Salin ovat kertoneet sijoittaneensa koristienestejään fiksusti ja pärjäävät varmasti mainiosti myös sen jälkeen, kun ura loppuu. Mutta missä mennään kaikkien niiden muiden pelaajien osalta, kun ei olla enää ihan ehdottomalla tähtistatuksella? Joutuuko kitkuttelemaan? Pärääkö kivasti niin kauan kuin ura jatkuu, mutta sukanvarteen ei juuri riitä? Vai kertyykö urheilutienesteistä pesämuna, joka auttaa siirtymävaiheessa, jos vaikka työkokemus on vähän köykäisempi ikätovereihin verrattuna?

En halua, että kenenkään henkilökohtaisia tienestejä lähdetään puimaan julkisesti, ellei näitä itse tuo esille, mutta jotain keskiarvoja ja suuntaviivoja olisi kiva tietää. Voisi kuvitella, että nuoret, jotka miettivät ura-suunnitelmiaan, olisivat myös tästä asiasta kiinnostuneita, vaikka raha olisi toki hyvä olla vain yksi syy uravalintoja pähkäiltäessä. Mutta jos joku haluaa lääkäriksi, insinööriksi, rakennusmieheksi tai sairaanhoitajaksi, niin koulutusvaihtoehtojen lisäksi on mietintävaiheessa myös aika paljon tarjolla tietoa palkkahaitareista ja -skenaarioista. Urheilu'ammattilaisen' uralla kaikki tämä on jostain syystä hirveän paljon salamyhkäisempää, vaikka nuorille on nykyisin monelta taholta jo julkisestikin tuotu urheiluammattilaisuus yhtenä reallistisena vaihtoehtona työurana. Miksi näin?
 
Viestejä
340
En ollut ihan varma mihin osastoon tämä avaus kuuluu, mutta ehkä meidän suomalaisten näkövinkkelistä koripalloammattilaisuus on relevanteinta susijengiläisten tai sinne pyrkivien osalta, eli laitetaan tänne.

Kysymys kuuluu, mitä on koripalloammattilaisuus? Sitä, että tekee asioita ammattimaisesti (= koripallo on päätehtävä ja siihen käytetään merkittävä osa omasta normaalisti työhön käytettävästä ajastaan), vai vaatiiko lisäksi, että siitä saa myös riitttävästi palkaa? Jos, niin mikä on kohtuullinen summa esimerkiksi kuukaudessa, että voidaan puhua ammattilaisuudesta?

Asia on tullut mieleen montaa kautta. Kun puhutaan naisurheilusta ja ammattimaisuudesta, niin harvoin kuitenkaan tarkoitettaan ammattilaisuutta siinä mielessä, että siitä ihan rahaakin saataisiin palkkana, esimerkiksi jääkiekossa ja jalkapallossa. Mitens on koripallon puolella naisissa, entä miehissä?

Siivojan palkka taitaa olla noin 2200 -2300 €/kk. Postinjakajalla kai noin 2600-2700 €/kk. Mikä se pitäisi olla urheilijalla, jotta voidaan puhua ammattilaisesta?

Joskus tiedotteissa uutisoidaan joukkueen uusista 'sopimuspelaajista'. Oletan, että naisten liigoissa ja I-divaritasolla nuoret 'sopimuspelaajat' eivät kai maksa pelaamisestaan, mutta tuskin juuri tienaavatkaan. He eivät siis vielä ainakaan liene ammattilaisia?

Jos Suomesta lähtee merkittäviä minuutteja pelannut miesten liigapelaaja ulkomaille ammattilaiseksi Saksan kakkosliigaan, Ranskan kolmosliigaan, Espanjan kolmosliigaan, Romaniaan, Islantiin, Belgian kakkosliigaan, niin putoaako vai nouseeko palkka? Eli onko siirron yksi motiivi raha, vai joutuuko lähtijä jopa tinkimään palkasta, jotta saa ulkomaanuransa käyntiin?

Elävätkö suomalaiset ulkomailla pelaavat naispelaajat palkallaan, vai tuleeko lisäksi opintotukia ja vanhempien tukea?

Jääkö kellään säästöön, vai ollaanko puilla paljailla, kun urheilu-'ammattilaisuus' loppuu'?

Suomessa miesten jääkiekkoliiga lienee jo ammattimainen sarja myös korvauksiltaan. Muista palloilusarjoista en tiedä. Naisilla ei taida jääkiekossakaan rahaa pyöriä, jotkut jopa maksavat harrastuksestaan.

Markkasen tienestit ovat mediajulkisuudessa tarkastikin. Koponen ja Salin ovat kertoneet sijoittaneensa koristienestejään fiksusti ja pärjäävät varmasti mainiosti myös sen jälkeen, kun ura loppuu. Mutta missä mennään kaikkien niiden muiden pelaajien osalta, kun ei olla enää ihan ehdottomalla tähtistatuksella? Joutuuko kitkuttelemaan? Pärääkö kivasti niin kauan kuin ura jatkuu, mutta sukanvarteen ei juuri riitä? Vai kertyykö urheilutienesteistä pesämuna, joka auttaa siirtymävaiheessa, jos vaikka työkokemus on vähän köykäisempi ikätovereihin verrattuna?

En halua, että kenenkään henkilökohtaisia tienestejä lähdetään puimaan julkisesti, ellei näitä itse tuo esille, mutta jotain keskiarvoja ja suuntaviivoja olisi kiva tietää. Voisi kuvitella, että nuoret, jotka miettivät ura-suunnitelmiaan, olisivat myös tästä asiasta kiinnostuneita, vaikka raha olisi toki hyvä olla vain yksi syy uravalintoja pähkäiltäessä. Mutta jos joku haluaa lääkäriksi, insinööriksi, rakennusmieheksi tai sairaanhoitajaksi, niin koulutusvaihtoehtojen lisäksi on mietintävaiheessa myös aika paljon tarjolla tietoa palkkahaitareista ja -skenaarioista. Urheilu'ammattilaisen' uralla kaikki tämä on jostain syystä hirveän paljon salamyhkäisempää, vaikka nuorille on nykyisin monelta taholta jo julkisestikin tuotu urheiluammattilaisuus yhtenä reallistisena vaihtoehtona työurana. Miksi näin?
Sanoisin, että jos tulet toimeen koripallosta saatavalla palkalla niin on korisammattilainen. Täytyy muistaa, että usein pientä palkkaa kompensoidaan asunnolla, ruoka- ja autoedulla ym
 
Viestejä
887
En halua, että kenenkään henkilökohtaisia tienestejä lähdetään puimaan julkisesti, ellei näitä itse tuo esille, mutta jotain keskiarvoja ja suuntaviivoja olisi kiva tietää. Voisi kuvitella, että nuoret, jotka miettivät ura-suunnitelmiaan, olisivat myös tästä asiasta kiinnostuneita, vaikka raha olisi toki hyvä olla vain yksi syy uravalintoja pähkäiltäessä. Mutta jos joku haluaa lääkäriksi, insinööriksi, rakennusmieheksi tai sairaanhoitajaksi, niin koulutusvaihtoehtojen lisäksi on mietintävaiheessa myös aika paljon tarjolla tietoa palkkahaitareista ja -skenaarioista. Urheilu'ammattilaisen' uralla kaikki tämä on jostain syystä hirveän paljon salamyhkäisempää, vaikka nuorille on nykyisin monelta taholta jo julkisestikin tuotu urheiluammattilaisuus yhtenä reallistisena vaihtoehtona työurana. Miksi näin?

Se on ainakin varmaa että Suomen media kaivaa kaikkien palkat näkyviin halusivat he sitä tai eivät. Se on jopa koomista kun kerran vuodessa tulee se median joulu jota on koko vuosi odotettu median toimesta jolloin julkistetaan vanhoja verotietoja julkisuuden henkilöistä ja ilmeisesti kaikki tiedot kaikista muistakin näkee jotka verojaan Suomeen maksaa.
 
Viestejä
53
Sanoisin, että jos tulet toimeen koripallosta saatavalla palkalla niin on korisammattilainen. Täytyy muistaa, että usein pientä palkkaa kompensoidaan asunnolla, ruoka- ja autoedulla ym
Samoilla linjoilla. Eikä tuo nyt välttämättä täysin mustavalkoinen asia ole. Jos joku on siinä rajalla, niin voidaan myös puhua puoliammatilaisuudesta.

Mitään tarkkoja lukuja en itse ainakaan muista, mutta käsitys on se, että kyllä taitaa korisliigassakin ainakin avaripelaajilla olla semmoset sopparit, että voidaan ihan hyvillä mielin kutsua ammattilaisiks. Se, että montako ammattilaista siellä sitten avarin lisäksi on riippunee varmaan aika paljon joukkueesta.
 

3PO

Viestejä
135
Tätäkin määrittelee markkinatalous aika selkeästi, yllättäen.
Suomessa ei liigassa taida olla virallisia ammattilaisia kuin sen 6-10 pelaajaa.
Tienestit 100t€-25t€ väliltä. Sitten junnut eivät tienaa käytännössä mitään ja jenkkien palkkoja kompensoidaan erilaisilla eduilla.

Väitän, että minne tahansa pääsarjaan euroopassa päästyään, pitäisi jäädä melko hyvin sukan varteen.
Siellä liikutaan kuitenkin miljoonaluokassa.
Kakkos ja kolmostasoilla tiputaan varmasti samoille luvuille liigan kanssa.
 
Viestejä
1 219
Kysymys kuuluu, mitä on koripalloammattilaisuus? Sitä, että tekee asioita ammattimaisesti (= koripallo on päätehtävä ja siihen käytetään merkittävä osa omasta normaalisti työhön käytettävästä ajastaan), vai vaatiiko lisäksi, että siitä saa myös riitttävästi palkaa? Jos, niin mikä on kohtuullinen summa esimerkiksi kuukaudessa, että voidaan puhua ammattilaisuudesta?
Mielestäni @gefi aika hyvin tuon muotoili. Jos pelaat ammatiksesi / ammattimaisesti päätoimisesti ja saat siitä palkan, millä itsesi elätät, olet ammattilainen. Ei siihen tarvitse mitään tiettyä eurorajaa olla. Joku pienemmällä paikkakunnalla pelaava / asuva laihialaishenkisesti elävä koripalloilija voi olla ammattilainen siis jo vähän vähemmälläkin rahalla.

Asia on tullut mieleen montaa kautta. Kun puhutaan naisurheilusta ja ammattimaisuudesta, niin harvoin kuitenkaan
tarkoitettaan ammattilaisuutta siinä mielessä, että siitä ihan rahaakin saataisiin palkkana, esimerkiksi jääkiekossa ja jalkapallossa. Mitens on koripallon puolella naisissa, entä miehissä?
Ammattimaisuus ja ammattilaisuus ovatkin kaksi eri asiaa. Suomessa naiset noin pääsääntöisesti eivät ammattilaisia voi olla kuin lentopallossa ja pesäpallossa. Pesäpallossakin se ammattilaisuus rajautuu vain pelikuukausiin. Niissäkään lajeissa ammattilaisia ei mitenkään mahdottoman paljon ole.

Tätäkin määrittelee markkinatalous aika selkeästi, yllättäen.
Suomessa ei liigassa taida olla virallisia ammattilaisia kuin sen 6-10 pelaajaa.
Tienestit 100t€-25t€ väliltä. Sitten junnut eivät tienaa käytännössä mitään ja jenkkien palkkoja kompensoidaan erilaisilla eduilla.
Keskimääräinen Korisliiga-seuran palkkabudjetti on ~350tEUR. Jenkit luonnollisesti vievät seuralla kuin seuralla tuosta suuremman osan, mutta kyllä ammattilaisia (ainakin näillä omilla kriteereilläni, tai tuolla 25t rajalla) on huomattavasti tuota enemmän.

Jo kärkikolmikolla (Karhu, Vilpas, Lokit) on ihan kaikki kriteerit täyttäviä kotimaisia ammattilaisia 12+.

Sitten tosiaan kuten mainitsetkin kun mennään niihin rotaation 9+ pelaajiin ja junnuihin, niin karkkirahoja.
 
Viestejä
2 173
Väitän, että minne tahansa pääsarjaan euroopassa päästyään, pitäisi jäädä melko hyvin sukan varteen.
Siellä liikutaan kuitenkin miljoonaluokassa.
Jaa-a, näinköhän liikutaan miljoonaluokassa, kun Euroliigassakaan palkat ei niin montaa miljoonaa ole edes kovimmilla pelaajilla.

 
Viestejä
57
Jaa-a, näinköhän liikutaan miljoonaluokassa, kun Euroliigassakaan palkat ei niin montaa miljoonaa ole edes kovimmilla pelaajilla.

Juuri näin. Ei miljooonaluokan tienaajia Eurokoriksessa kovin isoa määrää ole. Sadoissa tuhansissa varmaan liikkuu sitten huomattavasti isomman porukan vuositienestit eurokoriksessa.

Suomessa naiset noin pääsääntöisesti eivät ammattilaisia voi olla kuin lentopallossa ja pesäpallossa.
Ihan tuoreita tutkimuksia Suomen ammattilaisurheilijoiden määrästä ei löydy, mutta kyllä yksilölajien puolelta löytyy ihan varmasti ammattilaisia niin miehistä kuin naisista. Esim. hiihdossa ja golfissa kärki on ihan varmasti ammattilaisia. Samoin esim. tällä listalla on enemmän ammattilaisia kuin puoliammattilaisia:

1665379034244.png


Aika monella yleisurheilijalla on iso sponsoriverkosta ja esim. vimpan päälle autot sponssin puolesta. Leireillä Etelä-Afrikassa, USA:ssa, Kanarialla, Espanjassa tai Portugalissa kärkiyleisurheiljat viettävät monta kuukautta vuodessa. Myös pienemmissä lajeissa on yksittäisiä ammattilaisia Suomessakin. Tässä uutinen viikonlopun Nordic Fitness -tapahtuman crossfit-kisasta. Tapahtuma taitaa olla lajissaan Pohjoismaiden suurin ja kisat sen mukaisia.
1665379270466.png
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös