Ihmetyttää, että se on muka Liiton syy, kun näitä kullan kiilto silmissä yli varojensa eläneitä joukkueita tipahtelee, kuin sieniä sateella. Pitäisikö Liiton olla palkkaamassa heille siis taloushallinnon asiantuntijoita ennen kautta vääntämään rautalangasta, miten ne tulot ja menot ynnätään. Tai siis sitä, mitä niillä tuloilla ja menoilla edes tarkoitetaan, kun se kuitenkin tässä tuntuu olevan näiden seurojen isoin ongelma? Vai pitäisikö liiton kuitata ne joukkueiden tekemät velat jopa? Silloinhan liitolla olisi kuitattavia velkoja maksettavanaan sellanen 5M vuodessa.... tai tietty enemmänkin, kun kaikki joukkueethan silloin vetäisikin sen 1M jo pelkästään pelaajien palkkoihin. Lokkienkin päättäjien sysipaska talousymmärrys ja yli varojen eläminen kyllä selviää jo hyvin pienellä googletuksella hakusanoin "seagulls taloustiedot".
Kyllä kai sen vähän tyhmempikin ymmärtää, että jos sinun tulot on 500K ja menot 1M, niin jonkun muun maksettavaksi silloin jää se toinen 500K tai sitten ollaan jollekulle velkaa sen summan, eikö niin? Gulsseissa taasen on eletty yli varojen jo mooooonta vuotta, kun niitä "pakollisia" mestaruuksia on haettu, eikä se ole seuraavan kaudenkaan velaksi elämistä millään tavalla haitannut. Tällä kaudella tekivät vielä, niin että palkkasivat kesken kauden lisäksi yhden kalliin maju-pelaajan, ihan vain varmuudeksi takaamaan sen mestaruuden, siis rahalla, jota ei ollut viivan yläpuolella.... tuskin nimittäin Kantonen ilmaiseksi Helsinkiinkään tuli vain pelaamisen ilosta, eihän? Tämä tehtiin siis tuolla jenkeistä ja vasemmistosta tutulla mentaliteetilla, "Kun meidän talous on jo perseellään niin otetaan vain lisää velkaa, ei sitä kuitenka takaisin maksaa tarvi". No olihan tästä hyöty, kun se mestaruus sillä oikeastaan tulikin, muutamassa pudotuspelissä Kantosen panos kun kuitenkin vaadittiin. Tosin silti sitä taloudellista hyötyä ei siitä mestaruudesta saatu, jolla ne Kantosenkin palkkaamisesta lisääntyneet velat kuitattu oltaisi.
Jo ennen pelikauteen lähtöähän hyvin monen seuran johto käsittääkseni näpyttelee ATK-laitteelle ne varmat tulot (sponsoriraha) ja ne muuttuvat tulotkin (fanikauppa-, kahvio- ja pääsylipputulo, yms.) varmaan arviolta ja ihan näihin tuloihin perustuen lähdetään sitä joukkuetta kasaamaan ja sitä menopuoltakin laskemaan, eikä siihen perustuen, paljonko kelläkin johtokunnan jäsenellä on kotonaan Monopoli-rahaa tai Afrikan Tähden timantteja? Tai no, ainakin itse sen jotankin näin yksinkertaisuudessaan tekisin ihan oikeaan euro-tuloihin perustuen ja taitaa jopa korisliitto sellaisen ennakko-budjetin vaatiakin. Mutta jos lähdetäänkin joka vuosi sarjaan niin, että kyllä maailmassa rahaa riittää ja palkataan vain kaikki halukkaat huiput samaan joukkueeseen ja luvataan niille isoja summia, että mietitään sitten kauden jälkeen jaksetaanko niitä velkoja maksaa ja edes, että tarviiko meidän niitä kuitata. Niin kyllä sen kaikki tietää, että loppu jossain kohtaa joukkueelle silloin tulee.
Jotenkin tuntuu, että se tyhmyys sen kuin tiivistyy tuolla isolla kirkolla kehäkolmosen sisäpuolella haavekuplissa. Toki onhan sitä muuallakin yli varojen eletty, muttei kuitenkaan noin paljon ja noin monta vuotta putkeen. Järki käteen ja muodostetaan se joukkue oletettuihin varoihin perustuen, eikä eletä yli varojen konkurssien uhalla ja pelien tappioita peläten!!!
