Korisliigan nykytila

[tanssipallo]

Palkkakatto olisi kyllä erittäin hyvä ja tarpeellinen. Joko hard cap tai soft cap on kaikissa isoissa USA:n liigoissa ja on ollut tarpeellinen ja ilmeisesti suorastaan elinehto sille, että sarjat ovat terveitä.

EU:n kilpailulainsäädäntö on tässä ikävä kyllä kysymysmerkki NBA Europe: Will format and salary cap comply with EU law?

 

[Henke]

Mutta fakta on myös se, että jos vertaa kumppanien määrää esim. isojen jääkiekko- tai futisseurojen verkostoon, niin Korisliigassa ollaan kaukana takana.

Onko järkeä edes verrata noihin? Osuvampaa vertailla sinne salibandyyn, pesikseen ja lentopalloon.

 

[Älypeli]

Palkkakattojärjestelmä toimii tehokkaana kilpailun tasoittajana urheiluliigoissa, joissa pelaajien palkkataso on korkea ja merkittävästi yli keskitulojen muilla työmarkkinoilla. Korisliigassa tilanne on kuitenkin erilainen. Useimpien pelaajien palkkataso on vaatimaton verrattuna muihin ammattiurheiluliigoihin ja monesti jopa alempi kuin vastaavan koulutustason tehtävissä muilla aloilla. Palkkakatto voi olla perusteltu väline huippu-urheiluliigoissa, joissa pelaajapalkat ovat korkeita, mutta Korisliigan kontekstissa sen tehokkuus on kyseenalainen.

 

[tanssipallo]

Palkkakatto voi olla perusteltu väline huippu-urheiluliigoissa, joissa pelaajapalkat ovat korkeita, mutta Korisliigan kontekstissa sen tehokkuus on kyseenalainen.

Hyvä näkökulma. Mitä olet mieltä, jos tarkastelu laajennetaan siihen, että korisliiga kilpailee sijoittajista, ei vain pelaajista?

Tässä on ollut tilanne aika pitkään, että menestyminen vaatii yltiöpäistä rahan laittamista (Bisons, Namika Lahti, Honka nurin, kun taas Nokia ja Seagulls ilmeisesti ovat ylipanostaneet, vaikka eivät ole menneet nurin). Kuinka paljon tällaiseen ympäristöön kiinnostaa lähteä sijoittajaksi? Siis ympäristöön, jossa vuorotellen aina joku seura keulii ja hakee menestystä tappiolla.

Jos taas olisi vaikka 400 000 tai 450 000 euron palkkakatto, sarja olisi tasaisempi, ja silloin voisi saada realistisen mahdollisuuden mestaruuteen kestävällä rahankäytöllä. Tämä tarkoittaisi sitä, että mukaan voisi tulla joukkuetta pitkäjänteisesti kannattavaksi kehittäviä sijoittajia, koska olisi näkymä siitä, että voi menestyä ilman hurlumhei -panostamista. Tämä muuttaisi sijoittamisen luonnetta selvästi. Kokonaiseuromäärä liigan palkoissa ei välttämättä edes laskisi, kun eri paikkakunnille alkaisi tulla pitkäaikaisesti palkkakattoon pystyviä joukkueita (toisin sanoen ei olisi monta vuotta 200 - 300 000 euroa ja välillä suonenveto tappiolla 500 000 euroa, vaan jatkuvasti 400 000).

Väitän, että jos 400 000 palkkasummalla tietäisi, että on palkkojen osalta liigan kärkeä, voisi tulla muitakin kuin lajin puolesta rahansa käyttäviä sijoittajia. Silloin korisliigajoukkueella voisi olla jotakin arvoakin, nythän ne ovat enemmänkin myrkkypillereitä omistajilleen.

 

[Älypeli]

Korisliigalla ei ole realistisia mahdollisuuksia kilpailla huippupelaajista tai sijoittajista kansainvälisesti. Sen sijaan ainoa todellinen kilpailu käydään faneista. Ja kun katsoo katsomoon, näkymä muistuttaa valitettavan usein Muppet Show’n Statleria ja Waldorfia harmaantuvaa yleisöä, joka istuu passiivisena ja kriittisenä sivussa. Tunnistan itseni yhä useammin tuosta kaksikosta: istumassa parvekkeella, heittämässä sarkastisia kommentteja, vaikka pitäisi olla lavalla rakentamassa jotain parempaa.

 

[gallup1]

Euroopassa on ollut suorastaan anarkistinen vapaus urheilussa, hinnoitella pelaajapalkat ja budjetit. USA:ssa sitten enemmänkin tuo sosialistinen sääntely-talous. Enpä usko, että Korisliiga voisi palkkakattoihin siirtyä.

 

[Penna]

Jos ollaan vähän kyynisiä, niin mitä väliä sillä on, että nämä kaksi mestaria ovat vaikeuksissa?
Onko kyse enemmän heikosta johtamisesta kuin liiton epäonnistumisesta?

Jokaisen divariseuran pitäisi pystyä pelaamaan yksi kausi korisliigassa ilman, että se ajaa seuraa perikatoon.
8000€ sarjamaksu on aika mitätön, vieraspelien määrä nousee vain vähän.

 

[Insider]

Nimiä tukijalistassa voi olla vaikka kuinka.. Ties vaikka olisi mennyt suraavasti:

Kartturi: "No, sponsorointi on eräänlaista liiketoimintaa jossa yritys antaa urheilijalle tarroja tai kangasmerkkejä."
Kuski: "Älä ny vaa saatana väitä että sä oot ilmaseks antanu liimata auton tarroja täyteen."
Kartturi: "Ehei, kyllä mä niistä maksoin."

 

[Henke]

Mitäs luulette tuleeko tänään mitään ilmoitusta siitä ketkä pelaa Korisliigassa?

 

[Tuutikki]

Täällä kun joillain on tapana muiden touhuja kommentoidessaan aina muistaa nostaa omaa jengiä jalustalle, niin päätin kahlata läpi kaikkien viime kauden Korisliigajengien sekä LaBan (nousija) ja JBA:n (potentiaalinen nousija) kotisivut ja tsekata miten paljon sitä myyntityötä on onnistuneesti tehty ja kuinka iso on kumppaniverkosto missäkin kaupungissa. Ja tulos yllätti sekä pohjan että etenkin kärjen osalta. Tässä tulos.

katso liitettä 4881

Erikoismainintoina voisi nostaa
1. Tapiolan Honka. Selvästi pienin kumppaniverkosto ylivoimaisesti suurimmalla markkina-alueella. Nyt valoja päälle Espoossa pikku hiljaa.
2. KTP. Nettisivut tehty niin, että kumppanien laskeminen kesti vartin pidempään kuin muilla. Suurin osa logoista on piilossa suurimman osan aikaa (näkyvissä 5 kerrallaan). Miten tuo voi olla kumppanien kannalta se paras näkyvyys.
3. Kouvot. Kumppanien jakaminen viiteen kategoriaan vaatii varmaan yhden ylimääräisen ihmisen toimistolle. Eikä ainakaan helpota myyntiä.
4. Kobrat. Yli 220 kumppania ja ylivoimainen voitto tässä laskelmassa. Kova tulos tuolla markkina-alueella. Seuran viestintä on koko Korisliigan huonointa, mutta näköjään omassa pesässä touhutaan kumppanien kanssa hyvinkin aktiivisesti.

Ja pakko todeta että ongelmissa olevien BC Nokian ja Seagullsin tulos varsinkin isoon liikevaihtoon suhteutettuna on tässä laskelmassa kehno.

Euroista tämä taulukko ei kerro mitään, mutta jokainen kumppanuus tarkoittaa kuitenkin jollain mittarilla ja skaalalla onnistunutta myynticasea ja kertoo siksi jotain seuran tekemisestä.

Nyt on kyllä kunnioitettava kahluu-urakka tehty - hattu päästä. Melkein samaa tasoa kuin kauden aikana se joku, joka oli katsonut läpi kaikki Henttoselle vihelletyt virheet. Toki tuolla tavalla taulukoituna tuossa ei oikeastaan ole päätä eikä häntää, koska taulukkohan antaa ymmärtää, että esim. Kobrilla olisi 228 samantasoista sposoria kuin Kouvojen 6. Eli niin kauan kuin ei ole yhteisiä kriteereitä sille, minkä kokoinen sponsori on tasoa 1, 2 tai 5, ei voi sposoreita yhteen taulukkoon jaoteltuna laittaa. Toki nuo luvut kertovat tuollaisenaankin siitä, että hyvin suurella osalla joukkueista on todennäköisesti paljon pikkusälää ja vain harvalla useampaa oikeasti merkittävää sponsoria. Mikä on suuri ongelma etenkin jatkuvuuden kannalta. Jos ei ole taustalla puhdasta mesenaattia, pitäisi olla useampi oikeasti merkittävän kokoinen sposori, joka olisi valmis hommaan sitoutumaan pitkäaikaisesti. Näiden löytäminen lienee sitä haastavampaa, mitä pienempi ja/tai taantuvampi talousalue on, ja mitä enemmän alueella on kilpailua muiden pääsarjaseurojen kanssa. Ei käy kateeksi seurojen toimijat - jottain tarttis keksiä, mutta kuka sen keksisi ja mitä se voisi olla. Liiton puolelta on valitettavan vähän vetoapuja tullut, mutta eipä se liittokaan toki ihmeisiin pystyisi, vaikka vähän enemmän yrittäisikin.

 

[yläkulma]

Mitäs luulette tuleeko tänään mitään ilmoitusta siitä ketkä pelaa Korisliigassa?

Liiton tiedotus-aktiivisuudella tuskin tänään mitään tiedotetaan!
Toivon toki että tulisi yllätys ja tiedot tulisi tänään julki.

 

[Henke]

Liiton tiedotus-aktiivisuudella tuskin tänään mitään tiedotetaan!
Toivon toki että tulisi yllätys ja tiedot tulisi tänään julki.

Jatko-aikaa joillekin ja sitten joillekin erikoispoikkeuslupia.

 

[mirage]

Jatko-aikaa joillekin ja sitten joillekin erikoispoikkeuslupia.

Juhannukselta kaikki jää lomille, niin katsellaan sitten elokuussa.

 

[Juzball]

Raju hätähuuto Korisliigan tulevaisuudesta â âAsioita pitää tapahtua ja äkkiäâ

Kauhajoen Karhu Basketin pomon mielestä Korisliigaa ei enää välttämättä kohta ole. HJK:ssa naisten jalkapalloon panostanut Sammeli Sammalkorpi puhuu puolestaan hurjia tulevasta.

yle.fi

 

[Raimoz]

Olisihan se kiinnostanut, että miten tuossa käy. En kyllä osaa näin muistista verrata, että millä aikataululla tiedotusta on aikaisemmin tullut, kun en muista koskaan aikaisemmin tätä tällaisella mielenkiinnolla seuranneeni.

 

[Raimoz]

Ja sanon nyt senkin, että toivon, että Segullsin hakemus sarjapaikasta hylätään näiden olosuhteiden vuoksi. En tiedä, millaisia pykälät ovat tässä, mutta minusta olisi kaikkien etu, että saataisiin ensi kauden joukkueista selvyys ja rauha pelaajamarkkinoille.

 

[kamreeri]

Ja sanon nyt senkin, että toivon, että Segullsin hakemus sarjapaikasta hylätään näiden olosuhteiden vuoksi. En tiedä, millaisia pykälät ovat tässä, mutta minusta olisi kaikkien etu, että saataisiin ensi kauden joukkueista selvyys ja rauha pelaajamarkkinoille.

Riittääkö siviilirohkeus kun on unelmahötöllä menty tähän saakka. uusi yhteistyökuvio + lavealla pensselillä maalailua ( Kylli- täti ) uskosta jatkoon ja uusien kuvioiden dynaamisista vaikutuksista talouteen jotka konkretisoituvat kauden mittaan ja viimeistään hallikuvion selkiydyttyä. Ja sitten mennään talousahdingon suon yli kohti euroliigaa niin että heilahtaa.

 

[Penna]

Eihän yksikään helsinkiläinen seura lähde hakemaan paikkaa Korisliigasta, jos Kisiksellä ei saa pelata.
Ihan sama milloin joku uusi garden rakennetaan, mutta aika varmaa on myös se, että kyseissä areenassa käyttökustannukset tulevat varmaan olemaan Korisliigan korkeimmat.
Sen verran kallista on tonttimaa ja rakentaminen pääkaupunkiseudulla.

 

[R2D2]

Eihän yksikään helsinkiläinen seura lähde hakemaan paikkaa Korisliigasta, jos Kisiksellä ei saa pelata.
Ihan sama milloin joku uusi garden rakennetaan, mutta aika varmaa on myös se, että kyseissä areenassa käyttökustannukset tulevat varmaan olemaan Korisliigan korkeimmat.
Sen verran kallista on tonttimaa ja rakentaminen pääkaupunkiseudulla.

Juuri näin. Kisis on kelvannut monta vuotta niin kuin moni muukin areena poikkeusluvalla ja kelpaa nytkin. Ei tuon suhteen mikään ole muuttunut.

 

[koris.com]

Klo 22.20 Tulosruudussa seurojen tyytymättömyydestä juttua ja näköjään Urheiluruudussa myös.