Korisliigan nykytila

[Juzball]

Tähän sarjaan ei kyllä vahingossa törmää mediassa. Jos haluaa Korisliigasta jotain tietoa, niin pitää vähän polttaa kaloreita. Ja nuo seurojen omalla kontolle jätetyt mediahommat on kyllä liian monella seuralla niin retuperällä, että voidaan varmaan ihan hyvällä syyllä puhua kokolailla huonoiten hoidetusta kotimaisesta päätason palloilusarjasta. Saa heittää vastaehdotuksia.

Ehkä elän vaan omassa koris-kuplassani, mutta en vielä kadehtisi lentopallo- tai salibändy-liigoja varsinaisesti jos koripalloon verrataan.

 

[Harsa]

Karhubasket tarvitsi takamiehen, johon ei ollut varaa â fanit maksoivat vahvistuksen kymmenien tuhansien eurojen palkan

Kauhajoen Karhubasket sai fanien joukkorahoituksen avulla kaipaamansa uuden takamiehen. Toiminnanjohtaja kertoo, miten kuvio oli mahdollinen.

yle.fi

 

[Harsa]

Muut voivootteloo. Pohjalaaset teköö

 

[Henke]

Karsitaan toimistonväestä ennemmin kuin pelaajabudjetista.

Muistan ajan jolloin usein toisteltiin, että olis fiksua palkata toimistolle sitä väkeä. Kaipa se villitys sieltä hallinosta leikkaamisesta valuu myös urheiluun.

 

[Soosi]

Karsitaan toimistonväestä ennemmin kuin pelaajabudjetista.

Niin tai laitetaan valuun pikkaisen enempi santaa ja vähempi rautaa niin saadaan komiampi pytinki päälle. Kyllä se hetken aikaa siinä päällä pysyy.

 

[koris.com]

Naisten ykköspesiksessäkin on näköjään Alajärveltä selostus, pitäisiköhän siellä kampaviinerien keskellä pikkuhiljaa herätä?

 

[liav]

Naisten ykköspesiksessäkin on näköjään Alajärveltä selostus, pitäisiköhän siellä kampaviinerien keskellä pikkuhiljaa herätä?

Ihan hetkeen ei taideta nähdä
a) Naisten 1-divisioonaa Ruudussa
b) selostettuna

 

[koris.com]

Ihan hetkeen ei taideta nähdä
a) Naisten 1-divisioonaa Ruudussa
b) selostettuna

Jep, näinpä.

 

[countryman]

Ihan hetkeen ei taideta nähdä
a) Naisten 1-divisioonaa Ruudussa
b) selostettuna

Naisten 1. divisioona koristv:ssä ja naisten Liiga ruudussa samaa tasoa eli säälittävän heikkoa. Niiden katsominen vaatii todellista harrasteneisuutta. Jos ei tunne pelaajia juoksutyylistä niin ei kyllä mistään saa apuja. Automaattikamerat on vanhentunut tapa tuottaa ottelulähetyksiä.

 

[liav]

Naisten 1. divisioona koristv:ssä ja naisten Liiga ruudussa samaa tasoa eli säälittävän heikkoa. Niiden katsominen vaatii todellista harrasteneisuutta. Jos ei tunne pelaajia juoksutyylistä niin ei kyllä mistään saa apuja. Automaattikamerat on vanhentunut tapa tuottaa ottelulähetyksiä.

Juuri näin. Automaattikameroilla kuvatut selostamattomat lähetykset ovat hyvä tapa varmistaa, ettei kukaan satunnainen katsoja vahingossakaan kiinnostu kyseisestä sarjasta/lajista.

 

[Espoon Nash]

Menemättä enempää ”muna vai kana”-keskusteluun, niin juurisyy siihen, miksi jokin asia on jollain tavalla, ei ole Koripalloliiton tai seurojen laiskuus, vaan se että koripallo ei kiinnosta tarpeeksi. Voisiko se kiinnostaa enemmän, jos siitä tehtäisiin kovan tason tv-ohjelmia vapaille kanaville? Iso ehkä, ja sen mahdollistaminen edellyttäisi käytännössä hyväntekeväisyyttä mediayhtiöltä. En haluaisi nähdä tällaisia riskejä otettavan.

Koripallo on ollut ihan ennennäkemättömällä aallonharjalla Susijengin menestyksen ja Lauri Markkasen myötä jo kymmenisen vuotta. Nyt se huuma viilenee. Siihen mahdollisuuteen tartuttiin kyllä kaksin käsin, mielestäni myös Korisliigassa, mutta maajoukkueen menestys ei koskaan valu kansallisen sarjan suosioksi. Hyvä uutinen on se, että myöskään joukkueen alakulo ei harvenna merkittävästi Korisliigan yleisömääriä.

Nyt kun selvästi kulut pääsarjakoripallon pyörittämisessä ovat kasvaneet, niin kehottaisin seuraavaksi keskittymään niin Liiton kuin seurojenkin osalta kulujen karsimiseen.

Euro-ottelut eivät Suomessa kiinnosta, niihin kannattaa osallistua vain jos niistä on varmaa taloudellista hyötyä, edes parempien jenkkien muodossa. Lisäksi, jos jenkit ovat halvempia, otetaan jenkki. Jos/kun junnut on halvempia, otetaan heitä. Suu säkkiä myöten. Ei sääntöjä rajoittamaan kokoonpanojen koostumusta. Ei sääntöjä ottelutapahtumien järjestämiseen pl. turvallisuuteen ja terveyteen sekä itse koripalloon liittyen sääntöjen lisäksi. Seuroille paljon lisää autonomiaa ja valtaa Korisliigan järjestämiseen.

 

[LeBronJNZ]

Menemättä enempää ”muna vai kana”-keskusteluun, niin juurisyy siihen, miksi jokin asia on jollain tavalla, ei ole Koripalloliiton tai seurojen laiskuus, vaan se että koripallo ei kiinnosta tarpeeksi. Voisiko se kiinnostaa enemmän, jos siitä tehtäisiin kovan tason tv-ohjelmia vapaille kanaville? Iso ehkä, ja sen mahdollistaminen edellyttäisi käytännössä hyväntekeväisyyttä mediayhtiöltä. En haluaisi nähdä tällaisia riskejä otettavan.

Koripallo on ollut ihan ennennäkemättömällä aallonharjalla Susijengin menestyksen ja Lauri Markkasen myötä jo kymmenisen vuotta. Nyt se huuma viilenee. Siihen mahdollisuuteen tartuttiin kyllä kaksin käsin, mielestäni myös Korisliigassa, mutta maajoukkueen menestys ei koskaan valu kansallisen sarjan suosioksi. Hyvä uutinen on se, että myöskään joukkueen alakulo ei harvenna merkittävästi Korisliigan yleisömääriä.

Nyt kun selvästi kulut pääsarjakoripallon pyörittämisessä ovat kasvaneet, niin kehottaisin seuraavaksi keskittymään niin Liiton kuin seurojenkin osalta kulujen karsimiseen.

Euro-ottelut eivät Suomessa kiinnosta, niihin kannattaa osallistua vain jos niistä on varmaa taloudellista hyötyä, edes parempien jenkkien muodossa. Lisäksi, jos jenkit ovat halvempia, otetaan jenkki. Jos/kun junnut on halvempia, otetaan heitä. Suu säkkiä myöten. Ei sääntöjä rajoittamaan kokoonpanojen koostumusta. Ei sääntöjä ottelutapahtumien järjestämiseen pl. turvallisuuteen ja terveyteen sekä itse koripalloon liittyen sääntöjen lisäksi. Seuroille paljon lisää autonomiaa ja valtaa Korisliigan järjestämiseen.

Tämä!

 

[Tommi13]

Nyt kun selvästi kulut pääsarjakoripallon pyörittämisessä ovat kasvaneet, niin kehottaisin seuraavaksi keskittymään niin Liiton kuin seurojenkin osalta kulujen karsimiseen.

Itse olisin valmis siirtämään painopistettä maajoukkueesta Korisliigaan ja sen mielenkiinnon kasvattamiseen. Minusta on käsittämätöntä, että lähes jokaisen joukkueen avauksessa on 4 jenkkiä. Se voi palvella vannoutuneita koriksen seuraajia, mutta ei muita. Olisi tärkeää saada katsomot täyteen vaikkapa junnujen vanhempia, junnuja ja vaikka täysin uusia katsojia, mutta nyt kun keskustelen kavereideni kanssa, niin saan usein vastaukseksi, etteivät halua lähteä katsomaan kun jenkit pelaavat keskenään. Jos tavoite ei ole pelata Euroliigoja, niin jenkkejä ei tarvita 4kpl per joukkue.

 

[Espoon Nash]

Itse olisin valmis siirtämään painopistettä maajoukkueesta Korisliigaan ja sen mielenkiinnon kasvattamiseen. Minusta on käsittämätöntä, että lähes jokaisen joukkueen avauksessa on 4 jenkkiä. Se voi palvella vannoutuneita koriksen seuraajia, mutta ei muita. Olisi tärkeää saada katsomot täyteen vaikkapa junnujen vanhempia, junnuja ja vaikka täysin uusia katsojia, mutta nyt kun keskustelen kavereideni kanssa, niin saan usein vastaukseksi, etteivät halua lähteä katsomaan kun jenkit pelaavat keskenään. Jos tavoite ei ole pelata Euroliigoja, niin jenkkejä ei tarvita 4kpl per joukkue.

Tämä on varmasti ihan totta, mutta en tiedä onko jenkkien määrällä korrelaatiota (saati sitten kausaliteettia) katsojien määrään ja olen siinä käsityksessä, että erilaisten veroteknisten syiden takia jenkit on usein suomalaisia halvempia.

 

[Soosi]

Itse olisin valmis siirtämään painopistettä maajoukkueesta Korisliigaan ja sen mielenkiinnon kasvattamiseen. Minusta on käsittämätöntä, että lähes jokaisen joukkueen avauksessa on 4 jenkkiä. Se voi palvella vannoutuneita koriksen seuraajia, mutta ei muita. Olisi tärkeää saada katsomot täyteen vaikkapa junnujen vanhempia, junnuja ja vaikka täysin uusia katsojia, mutta nyt kun keskustelen kavereideni kanssa, niin saan usein vastaukseksi, etteivät halua lähteä katsomaan kun jenkit pelaavat keskenään. Jos tavoite ei ole pelata Euroliigoja, niin jenkkejä ei tarvita 4kpl per joukkue.

Kuinka monen joukkueen avauksessa oikeasti on neljä jenkkiä jatkuvasti tai ylipäätänsä pelaavat viisikolla missä on neljä jenkkiä kentällä. Aika harvalla jos kellään.

 

[clikc]

....nyt kun keskustelen kavereideni kanssa, niin saan usein vastaukseksi, etteivät halua lähteä katsomaan kun jenkit pelaavat keskenään. Jos tavoite ei ole pelata Euroliigoja, niin jenkkejä ei tarvita 4kpl per joukkue.

Olisi mielenkiintoista tietää, missä ottelutapahtumissa kyseiset kaverit käyvät, jos "jenkit" ova ongelma korisliigan osalta? Salibandyn tai pesäpallon osalta ulkomaalaisia vahvistuksia on toki merkittävästi vähemmän, kuten myös alempien sarjatasojen koripallossa. Muissa palloilulajeissa osuus peliajasta lienee pienempi, mutta vahvistuten rooli aika merkittävä silti?

Oma korisliiga seurantani ei ulotu vuosikymmenien taakse, mutta fiiliksellä sanoisin, että "tuttuja jenkkejä" on lopulta ollut viime aikoina melko monta? Jos siis vuosittain vaihtuvat kokoonpanot ovat se, mikä katsomosta karkottaa.
En itse jotenkin nää tätä jenkki asiaa ihan niin merkityksellisenä, kuin sille uhrtusta keskustelun määrästä voisi päätellä. Varmaan on henkilöitä, jotka mieluummin tulisivat katsomaan tasoltaan hieman matalampaa, mutta "oman kylän pojat" tyyppistä koripalloa. En kuitenkaan itse nää, että tämä olisi se keino, jolla hommaa saataisiin kasvuun.

 

[R2D2]

Olisi mielenkiintoista tietää, missä ottelutapahtumissa kyseiset kaverit käyvät, jos "jenkit" ova ongelma korisliigan osalta? Salibandyn tai pesäpallon osalta ulkomaalaisia vahvistuksia on toki merkittävästi vähemmän, kuten myös alempien sarjatasojen koripallossa. Muissa palloilulajeissa osuus peliajasta lienee pienempi, mutta vahvistuten rooli aika merkittävä silti?

Oma korisliiga seurantani ei ulotu vuosikymmenien taakse, mutta fiiliksellä sanoisin, että "tuttuja jenkkejä" on lopulta ollut viime aikoina melko monta? Jos siis vuosittain vaihtuvat kokoonpanot ovat se, mikä katsomosta karkottaa.
En itse jotenkin nää tätä jenkki asiaa ihan niin merkityksellisenä, kuin sille uhrtusta keskustelun määrästä voisi päätellä. Varmaan on henkilöitä, jotka mieluummin tulisivat katsomaan tasoltaan hieman matalampaa, mutta "oman kylän pojat" tyyppistä koripalloa. En kuitenkaan itse nää, että tämä olisi se keino, jolla hommaa saataisiin kasvuun.

Samaa mieltä. Jos jenkit/ulkomaalaiset olisivat ongelma, niin esim. Real Madridin, Fenerbachen tai Paris Basketballin peleissä ei kävisi ketään. Miksei Suomi-koriksen pitäisi kansainvälistyä, vaikka kaikkialla muualla niin tapahtuu? Jenkit pitää osata myydä kotiyleisölle. Heistä pitää tehdä yleisön silmissä oman kylän poikia parissa kuukaudessa. Siihen auttaa some ja markkinointi.

 

[Penna]

Sinäänsä ymmärrä tuon ongelman Jenkkien kanssa, mutta onko ongelma enemmänkin kotimaisten pelaajien taso.
Toki niitäkin on erittäin hyviä, mutta kyllähän suurin osa skoraajista on ihan jotain muuta.
Satunnaiselle katsojalle, joka tulee koripallokuplan ulkopuolelta taitaa korinteko olla ainoa mihin pystyy tarttumaan.

Taitaa kaikissa muissa lajeissa kotimaiset olla paremmin esillä.

Enkä lähtisi vertaamaan Korisliigaa yheenkään noista eurojengeistä. Jos Helsingissä asuisi 2milj asukasta, niin eiköhän Seagulls saisi Jäähallin täyteen.

Jos seurat haluavat kansainvälistyä ja liitto tukea cup-voittajaa ja mestaria siinä, niin ei neljä jenkkiä ole mikään ongelma.
Nyt niitä europelejä ei vain kukaan tunnu edes haluavan, niin kansainvälisyys ei oikein toimi perusteluna.
Se mitä Jenkit tuo ehdottomasti on tasoa ja viihdearvoa.

 

[Hatsa]

Ikävä tiedote

 

[R2D2]

Ikävä tiedote

Kobrat bäkkiin.