Koripallo.com

Korisliigan nykytila

Viestejä
5 884
Eihän nuo ka-palkat sinänsä järjettömiä ole. Vaikka Korisliigaa nyt dissataankin, niin kilpailullisesti kyse on kuitenkin varsin hyvätasoisesta Eurooppalaisesta palloilusarjasta. Vaatii aikamoista urheilullista lahjakkuutta, päättäväisyyttä ja taitoa saada säännöllistä peliaikaa sarjassa. Suomen 20v maajoukkueen runkomiehilläkin on vaikeuksia saada kunnollista peliaikaa.
Jep, tilanne on aivan eri kuin esim. 20-30 vuotta sitten.
 
Eihän nuo ka-palkat sinänsä järjettömiä ole. Vaikka Korisliigaa nyt dissataankin, niin kilpailullisesti kyse on kuitenkin varsin hyvätasoisesta Eurooppalaisesta palloilusarjasta. Vaatii aikamoista urheilullista lahjakkuutta, päättäväisyyttä ja taitoa saada säännöllistä peliaikaa sarjassa. Suomen 20v maajoukkueen runkomiehilläkin on vaikeuksia saada kunnollista peliaikaa.

Mitäs tekemistä tällä nyt on minkään kanssa?

On ihan mahdollista, että mikä tahansa toiminta X on tyhjiössä tarkastellen erittäin hyvätasoista, mutta ei silti kiinnosta tarpeeksi suurta ihmisjoukkoa. Kulttuurin puolella tässä vaiheessa yleensä tuhahdetaan palkitulle ja alallaan arvostetulle käsitetaiteilijalle, että mene oikeisiin töihin jos ei köyhyysrajalla eläminen kelpaa - ei ole yhteiskunnan velvollisuus elättää sinua.

Totta kai liigapelaajien palkkasummat ovat liian korkeita, jos seurat eivät syystä tai toisesta pysty niitä maksamaan joutumatta taloudellisiin vaikeuksiin. Ei muiden Euroopan sarjojen palkkatasoilla ole tässä mitään merkitystä. Korisliigaa pelataan Suomessa, ja täällä on tällaiset reunaehdot. Ruohonjuuritasolla laji elää, huipputasolla yskii. Sama ilmiö näkyy monessa muussakin palloilulajissa, ja myös Suomen ulkopuolella.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että täysammattilaisuuteen perustuvan koripallosarjan pyörittäminen tässä maassa terveesti ei ole realismia. Saattaa olla, että joskus hyvin pienen hetken oli, mutta maailma muuttuu ja rahavirrat kääntyvät eri suuntiin.

Ymmärrän, että tämä on tuskallista. Juuri on onnistuttu opettamaan suomalaisille markkinatalouden perusteita, ja sitten se markkinatalous puraiseekin perseeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3 059
eikös 1b sarjassa joskus tällainen ollut vai muistanko väärin?
Niin taisi olla. Eri lohkoissa pelattiin, kuten tuossa jääkiekon sarjauudistuksessa olisi myös kyse. Näin ei ole taidettu kokeilla koriksessa sm-tasolla vielä.
Voisi eriyttää sarjan kokonaan ja jakaa lohkoihin.
 
Viestejä
761
Niin taisi olla. Eri lohkoissa pelattiin, kuten tuossa jääkiekon sarjauudistuksessa olisi myös kyse. Näin ei ole taidettu kokeilla koriksessa sm-tasolla vielä.
Voisi eriyttää sarjan kokonaan ja jakaa lohkoihin.
SM-sarjaa pelattiin aikoinaan kahdessa lohkossa, mutta ei kaiketi ollut onnistunut ratkaisu, koska diitä luovuttiin.
 
Viestejä
651
Aika moni eurooppalainen kansallinen sarja vielä käynnissä.
Olisiko mahdollista, että Korisliigassa palattaisiin vanhaan pelitapaan ja pelattaisiin esim neljä kierrosta?
Jotta pelitahti ei olisi liian tiukka, niin pidennetään kautta.
 
Viestejä
3 730
Aika moni eurooppalainen kansallinen sarja vielä käynnissä.
Olisiko mahdollista, että Korisliigassa palattaisiin vanhaan pelitapaan ja pelattaisiin esim neljä kierrosta?
Jotta pelitahti ei olisi liian tiukka, niin pidennetään kautta.
Tämähän taisi olla se tapa jota liigavalmentajat halusivat, mutta talousasioista vastaavat eivät halunneet palkkakuluja ylimääräisille kuukausille.
Toisaalta, missään Euroopan maassa ei taideta pelata yli 36 pelin runkosarjaa, haitari taitaa olla 22-36.
 
Viestejä
1 513
Kaikki lähtee siitä, että Koripalloliitto ja seurat yhdessä päättävät, mitä sarjalta halutaan. Jos sarjan halutaan olevan paras mahdollinen pääsarja, pitäisi otteluita järjestää talouspuoli edellä. Tiivis kalenteri, mahdollisesti lisää otteluita. Mikäli taas halutaan olla kasvattajasarja, pitäisi jättää tilaa harjoittelulle. Toki seurat voivat myös omia päätöksiään tehdä.
 
Viestejä
638
Talouden kannalta ottelumäärän kasvattaminen ei ole ihan yksiselitteinen asia. Miinuspuolelle eli menojen kasvua tulee mahdollisesti palkkakulujen ja muiden työsuhdekulujen kasvun muodossa (ruokailut, autot, asunnot, jne.) sekä vieraspelikulujen muodossa, mutta toisaalta tuottopuolella ovat kotiottelut, jotka isoilla katsojamäärillä ovat tietysti isommat kuin pienillä katsojamäärillä. Ottelumäärän kasvattaminen vaikuttaakin jokaiseen seuraan hieman eri lailla.

Mutta tosiaan liiton ja seurojen yhteinen päätöshän kauden pituus ja ottelumäärä on (toki FIBA:n maajoukkuepelin ikkunat yms. huomioiden).
 
Viestejä
1 167
Minusta sarja pitäisi pelata lokakuun alusta Huhtikuun loppuun mennessä, jolloin mestari olisi selvillä. Nuo minusta älyttömät tauot voisi poistaa, jouluna yksi vähän pitempi tauko riittää. Niidem joukkueitten matseja voisi siirtää maajoukkue pelien vuoksi mistä löytyy susijengin pelaajia.
 
Viestejä
1 268
Aika moni eurooppalainen kansallinen sarja vielä käynnissä.
Olisiko mahdollista, että Korisliigassa palattaisiin vanhaan pelitapaan ja pelattaisiin esim neljä kierrosta?
Jotta pelitahti ei olisi liian tiukka, niin pidennetään kautta.
Pelit tuo seuroille rahaa ei kauden pitkittäminen ja harjoittelu
 
Viestejä
1 619
Minusta sarja pitäisi pelata lokakuun alusta Huhtikuun loppuun mennessä, jolloin mestari olisi selvillä. Nuo minusta älyttömät tauot voisi poistaa, jouluna yksi vähän pitempi tauko riittää. Niidem joukkueitten matseja voisi siirtää maajoukkue pelien vuoksi mistä löytyy susijengin pelaajia.
Nuo älyttömät tauot ovat karsintaikkunoita varten, ja taitaa olla ihan fiban puolesta pakollista pitää ne tauot keväällä ja syksyllä.
 
Viestejä
651
Kobrien Turjalta ihan mielenkiintoinen avaus Maikkarilta suljetusta sarjasta.
Muutenkin vähän eri näkökulmaa mitä viime viikkojen aikana on tullut.
 
Viestejä
5 617
Ymmärrän Turjan näkökulman, mutta suljetusta sarjasta todennäköisesti seuraisi se, että pleijarimahdollisuudet menettäneet joukkueet luopuisivat pelaajistaan ja keväällä nähtäisiin valtavia tasoeroja. Sarjan kilpailullisuudelle tämä tekisi valtavaa hallaa muutenkin, koska alemmassa jatkosarjassa ei pelattaisi putoamista vastaan lainkaan.

Minä tarjoan lääkkeeksi ammattimaisempaa otetta taloudenpitoon. Ei siihen Turjan mainitsemaan kilpavarusteluun pidä lähteä mukaan, jos siihen ei ole varaa. Tässä vastuu on sataprosenttisesti seuroilla.
 
Viestejä
62
Ymmärrän Turjan näkökulman, mutta suljetusta sarjasta todennäköisesti seuraisi se, että pleijarimahdollisuudet menettäneet joukkueet luopuisivat pelaajistaan ja keväällä nähtäisiin valtavia tasoeroja. Sarjan kilpailullisuudelle tämä tekisi valtavaa hallaa muutenkin, koska alemmassa jatkosarjassa ei pelattaisi putoamista vastaan lainkaan.

Minä tarjoan lääkkeeksi ammattimaisempaa otetta taloudenpitoon. Ei siihen Turjan mainitsemaan kilpavarusteluun pidä lähteä mukaan, jos siihen ei ole varaa. Tässä vastuu on sataprosenttisesti seuroilla.
Eiköhän lätkän SM-liiga ole jo näyttänyt kuinka toimii suljettu sarja, varsinkin siellä loppupäässä kevään lähestyessä…
 
Viestejä
1 619

Tässä vielä linkki.


– Usein käy niin, että viimeiset, jotka taistelevat putoamista vastaan, kilpavarustelevat aina vain lisää, ja se näkyy jonkinlaisena velkana vielä seuraavallekin kaudelle.

Mikä joukkue näin on viime vuosina tehnyt jos sitä oikein "usein" tapahtuu?
 
Viestejä
5 617
Mikä joukkue näin on viime vuosina tehnyt jos sitä oikein "usein" tapahtuu?
Kyllähän tuota tapahtuu. Laba pelasi esimerkiksi pari kautta sitten alemmassa jatkosarjassa viidellä jenkillä ja silloin selityksenä käytettiin sarjapaikan varmistamista. Ehkä tämä näkyy enemmänkin jo alkukaudesta, kun joukkueet pistävät kilpaa jenkkejä pihalle. Kai tähän liittyy sekin, että moni joukkue on ilmoittanut lähtevänsä kauteen kolmella jenkillä, mutta onko yksikään jatkanut niin edes vuodenvaihteeseen saakka?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös