Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

[SlamDunk]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Viipurin Larkaksiako? Idän itkijäeukkojen jälkeläisiä? Oli säälittävää nyyhkimistä.

Viimeksi kun Kataja hävisi Kisahallissa ja tuomarit oikeasti ratkoivat niin Gibson, ei edes kysyttäessä, ei suostunut sanomaan tuomareista mitään.

On ero valmentajalla ja "valmentajalla"

Jep, taitaa Larkaksen sukujuuret löytyä jostain sieltä Itäisistä maakunnista, heh heh... Tosin herra Mäntylä saisi kyllä laittaa pillin naulaan. Ottamatta sen enempää kantaa menikö puhallukset enemmän suuntaan vaiko toiseen.
Toivotaan vielä Gulleille vahvoja esityksiä seuraavaan peliin. Niin ja jos joku funtsii, että pitäisikö junnu Leen pukea loppukesästä maajoukkuepaita päälle, niin voi heti hakea lääkäriltä paremman reseptin ja oikeat lääkkeet... Ei Leellä mitään asiaa Susipaitaan näillä esityksillä. Tai no miksei katsomoon Markkasen fanipaidassa ;D

 

[hero]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Ei tuo Larkaksenkaan pää kovin vankkaa tekoa ole......Itkupilli.

Vitalikos se myös alkaa itkemään tuomareista? Hyvinhän nuo puhalsivat. Kullit ei taida vaan osata puolustaa kovaa ja rehellisesti? Kuten esimerkiksi Nokia.....

Mutta joo. Odotellaan vaan, niin kyllä kullit vielä tulee. Ei sarja vielä ole ratkaistu, vaikka ihan hyvältä nyt näyttääkin.

Eikös se Reinikainen ollutkin huumorimiehiä? Ei kannata luottaa.

sen sijaan että larkas itkee tuomareista niin nyt pitäisi tehdä jotain toisin sillä nykyinen pelikirja on nähty.valitettavan tylsää nämä pleijarit kun kaikki pelaa samalla tyylillä.hei keksikää nyt jotain uutta.larkas jos luet tätä topicia niin tässä muutama vinkki seuraavaan matsiin koska muuten tulee pataan.tiivistä ryhmääsi niin että peluutta 7 -8 pelaajaa max.anna cowelsille lisää vastuuta sillä voisi olla se kaipaamanne ison roolin ottaja.sano nikkariselle että pallo liikkeelle.vaihda välillä puolusta ja paikkaakin saa pelata täällä suomessa.nämä voisi auttaa ?

 

[hoodivammas]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Hannes Pöllä tulee haastamaan pelipaikasta Junnu Leen ihan tosissaan, saa laittaa talteen.

Ei nyt varmaan kesän kisoihin eiks ni?

Eikä Markkanen ole sentteri...

 

[Vitalstatistix]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Ei tuo Larkaksenkaan pää kovin vankkaa tekoa ole......Itkupilli.

Vitalikos se myös alkaa itkemään tuomareista? Hyvinhän nuo puhalsivat.

En koe kovin paljoa itkeskelleeni. Kunhan totesin, että:

rehellisyyden nimissä lie todettava, että tuomarit päätti koetella toisen joukkueen hermoja oikein urakalla viimeisen jakson alussa - ja kun ne sitten saatiin pettämään, niin Kataja lasketteli helposti - ja paikoin aika näyttävästikin - voittoon.

En ole katsonut Fanseatin tallennetta tarkistaakseni, että menee nyt ihan ulkomuistista / fiiliksen pohjalta, mutta kun yhtäkkiä virhevihellykset menee muutaman minuutin about 10-2 toiselle joukkueelle, molemmat pointit saa neljännet virheet ja samalla syntyy sellainen kymmenen pisteen kaula viimeisen erän puoleenväliin, niin jokainen ymmärtää, että tän äkillisen jyrän alle jäävän joukkueen hermoja koetellaan. Eikä ne kestäneet. Se on ihan selvää.

Eikä tuo matsi musta viimekädessä sitten tuomareihin kuitenkaan kaatunut. Ne teki toki lopussa Katajan voiton helpommaksi, mutta jos olis Lokeilla kasetti kestänyt ja olisi ollut itseluottamusta & draivia, niin kyllä kymmenen pinnaa saa viidessä minuutissa kiinni. Nyt sen sijaan peli hajosi ja tuli toiset kymmenen pinnaa takkiin viimeisellä vitosella.

Siitä olen samaa mieltä, että Larkaksen esiintyminen ei nyt ollut ihan eduksi - jos sen näin nätisti laittaa. Pelaajia ja faneja voi harmittaa ja ne saa sitä vähän purkaakin, mutta valmentajan pitäis olla sen verran ammattimainen, ettei ihan kaikki mielessä pyörivä tule suusta ulos samantien.

No. Jäädään nyt toivomaan, että tästä seuraa sisuuntuminen joka tuo ainakin yhden korismatsin Kisikselle vielä tänä keväänä.

 

[42]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Kunhan totesin, että:En ole katsonut Fanseatin tallennetta tarkistaakseni, että menee nyt ihan ulkomuistista / fiiliksen pohjalta, mutta kun yhtäkkiä virhevihellykset menee muutaman minuutin about 10-2 toiselle joukkueelle, molemmat pointit saa neljännet virheet ja samalla syntyy sellainen kymmenen pisteen kaula viimeisen erän puoleenväliin, niin jokainen ymmärtää, että tän äkillisen jyrän alle jäävän joukkueen hermoja koetellaan. Eikä ne kestäneet. Se on ihan selvää.

Katsoin mielenkiinnosta tuon neljännen jakson. Ei siitä mieleen jäänyt muuta kuin selostajan keltaiset lasit ja Seagullsin ponnettomuus. En laskenut virheitä, että mutulla mennään täälläkin.

 

[liekeissa]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Kuvat päivän ottelusta https://flic.kr/s/aHskYjANo7

 

[M3]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Joukkue, jossa Vaenerberg on kakkospointti, ei voi vakavissaan pelata mestaruudesta.

 

[kokokenttä]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Gibsonin joukkueet on henkisesti vahvoja. Larkaksen kiukuttelu on mulla pistänyt silmään jo aikoja sitten. Sillä menettää uskottavuuden joukkueen sisälläkin, ellei muuten oo sitten ihan ihmemies, eikä Larkas sitä ole. Ainakaan vielä.

 

[?Turisti]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Onko muuten tosiaan niin, että tuomittaessa kaksoisvirhe kun hyökkäysaikaa on alle 14 sekuntia, ei aika nousekaan 14:ään, vaan pysyy ennallaan?

Nikkarisen ja Mäkäläisen saatua kaksoisvirheen (sanoisin kevyesti) toisella jaksolla (10:40) jää Katajalle hyökkäysaikaa 7 sekuntia. Rion Brown on ihan puulla päähän lyöty, kun aika loppuukin kesken. Hän oli kai olettanut sen 14 sekkaa. Tilanne oli tuolloin tasan 16

 

[koris.com]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Gibsonin joukkueet on henkisesti vahvoja. Larkaksen kiukuttelu on mulla pistänyt silmään jo aikoja sitten. Sillä menettää uskottavuuden joukkueen sisälläkin, ellei muuten oo sitten ihan ihmemies, eikä Larkas sitä ole. Ainakaan vielä.

Larkaksessa, Poikolassa ja esim. Mourinhossa arvostan sitä, että olemattoman pelaajauran jälkeen on noustu hyväksi valmentajaksi. Gibsonin ei tarvitse persoonaansa nostaa, koska takana on pelaajaura (ei tosin mikään stara ollut hänkään). Ensi kaudella Kouvoissa valmentaa mies, joka osaa tehdä nuorista pelaajista parempia. (arvaatteko syytä?)

 

[koris.com]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Lisätään vielä, että Lehtonen on varmasti ollut isona tekijänä esim. sille, että tässä otteluparissa pelaa avauksessa pari hänen valmentamaansa (kuitenkin tällä tasolla joitakin heikkouksia omaavaa) takamiestä. Ja tämä ei ole millään lailla arvostelua ko. pelaajia kohtaan, enemmänkin suuri arvostus Kouvolassa aikanaan tehdylle työlle. (en ollut näkemässä toki, mutta luulen näin )

 

[koris.com]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Joukkue, jossa Vaenerberg on kakkospointti, ei voi vakavissaan pelata mestaruudesta.

Tässäkin on pointtinsa.

 

[?Turisti]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

En koe kovin paljoa itkeskelleeni. Kunhan totesin, että:En ole katsonut Fanseatin tallennetta tarkistaakseni, että menee nyt ihan ulkomuistista / fiiliksen pohjalta, mutta kun yhtäkkiä virhevihellykset menee muutaman minuutin about 10-2 toiselle joukkueelle, molemmat pointit saa neljännet virheet ja samalla syntyy sellainen kymmenen pisteen kaula viimeisen erän puoleenväliin, niin jokainen ymmärtää, että tän äkillisen jyrän alle jäävän joukkueen hermoja koetellaan. Eikä ne kestäneet. Se on ihan selvää.

Olisikohan auttanut katsoa tallenne? Katsoin mutta olin tietysti erimieltä kunkin puhalluksen aiheellisuudesta toiseen suuntaan ;D

Alla neljännen virheet.

30:28 (9) Teemu Rannikko teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (10) Remy Abell
30:53 (4) Antto Nikkarinen teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (8) Tommi Huolila
30:53 (5) Devonte Upson teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (3) Vesa Mäkäläinen
31:36 (2) Alex Vaenerberg teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (25) Darryl Bryant
31:57 (11) Carl Lindbom teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (23) Jarekious Bradley
32:27 (15) Rion Brown teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (18) Raymond Cowels III
32:45 (2) Alex Vaenerberg teki epäurheilijamaisen virheen , rikottu pelaaja: (3) Vesa Mäkäläinen
32:53 (10) Remy Abell teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (23) Jarekious Bradley
33:10 (23) Jarekious Bradley teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (5) Devonte Upson
34:08 (15) Gerald Lee Jr. teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (9) Teemu Rannikko
34:56 (4) Jesse Niemi teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (15) Gerald Lee Jr.
35:33 (3) Vesa Mäkäläinen teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (18) Raymond Cowels III
36:18 (4) Jesse Niemi teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (15) Gerald Lee Jr.
37:02 (18) Raymond Cowels III teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (9) Teemu Rannikko
37:44 (4) Antto Nikkarinen teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (15) Rion Brown
38:53 (11) Carl Lindbom teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (9) Teemu Rannikko
39:13 (1) Ilari Seppälä teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (11) Carl Lindbom
39:20 (18) Raymond Cowels III teki henkilökohtaisen virheen , rikottu pelaaja: (25) Darryl Bryant

Teemun virheestä ei ole erimielisyyttä

Nikkarisen neljäs tulee kun Tommi postaa ja vaihdon takia Nikkarinen puolustaa edestä sitoen molemmin käsin Tommin reisistä kiinni pitäen Tommin yrittäessä vasemmalta ohi, ote paljastuu => yleensä nämä puhalletaan , kun nähdään.

Upson tarttuu VeMää kädestä sisäänheittotilanteen aikana ja nostaa kätensä ylös ennen vihellystä.

Alexin käsi osuu Bryantin heittokäteen, joten ok puhallus.

Carl Lindblomille sattuu huono tuuri. JB on juuri saanut levypallon yhteen käteen kun Lindblomin palloa seuraillut käsi osuu JB:tä kyynärvarteen. Kosketus ei ole raju mutta ote selkeä.

Rion Brown oikeastaan rikkoo Lindblomia, jolla on törmäyshetkellä pallo. Brown on ihmeissään, koska seuraa Coowelsia eikä näe Lindblomin erikoista pyörähdystä eteensä ja kurotusta pallo oikeassakädessä händäriin. Brown törmää Callen vasempaan lapaan.

Vaernerberg lyö VeMää suulle yrittäessään estää lay-uppia, joten virhe vähintään pitää tuomita ja pallo oli jo ylhäällä, kun käsi osui kasvoihin niin ei näyttänyt pallon tavoittelulta.

JB Ajaa korille Abell läppäisee ja osuu johonkin, jonka suht hyvässä linjassa oleva tuomari puhaltaa

Bradleyn kameraan puhtaalta näyttävän tuikkaisun palloon puhaltaa Upsonin läpi päätyrajatuomari. Hämmästelin tätä tilannetta pelin aikana.

Lee ja Rannikko säntäävät päätyrajan yli menevään palloon, teemu saa sen kiinni mutta joutuu pysäyttämään jalkansa, ettei mene yli. Lee ai saa pysäytettyä ja työntää Teemun nurin pallo kädessään=> virhe looginen.

Ennen Leen virhettä asioista yleensä hyvin pihalla olevan Fanseat selostajan mukaan Seagullsin selkäranka on katkeamassa.

Ymmärrän ketutustasi mutta en syyttäisi tuomareita noiden virheiden puhaltamisesta Seagullseille. Puhaltamatta jätettyjä en pysty kommentoimaan.

 

[koris.com]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Uskomatonta, että tällä palstalla jotkut jaksavat suurennuslasien kanssa katsoa tuomarien vihellyksiä vielä tuntitolkulla matsien jälkeenkin.

Toistettankoon vielä, että ehdottomasti tuomareita saa arvostella ja esim. suuresti arvostamani Teemu Rannikon itku on välillä todella naurettavaa.

Siltikin, olihan eilisen matsin ratkaisujen avaimet ihan muualla kuin tuomarien käsissä.

Ja tämä ei mitenkään suoraan palstaveli Turistia kohtaan, tietenkään.

 

[askelmerkki]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Mukavahan näitä erilaisia tilanteiden läpikäymisiä on lueskella ja referoida, niitähän ei ole kai pakko lukea jos ottaa pattiin.

Larkaksesta ei viitsisi enää paljon sanoa kun muutenkin on aina kuin persuksiin ammuttu karhu (vrt Ailus). Mutta kun kertoili vielä lehdessä asti kuinka Gulls ei saa tuomareilta apua niin...

Eihän kenenkään pidäkään saada tuomareilta apua.

Ja jos Gulls ei olisi 2. pelissä saanut tuomareilta apua oikein isolla kädellä niin sarja olisi jo taputeltu. Semmoistako apua lisää?

Kataja on nyt 2 pelissä näyttänyt ettei Bristolin pelaaminenkaan mikään pakko ole.

Itseasiassa Katajan maalatun alueen puolustus (ja puolustus ylipäänsä) on ollut jopa parempaa osin, apupuolustus on toiminut paremmin ja vastustajan korinaluspelaajiin on isketty kiinni hienosti ja palloja viety käsistäkin.

Tottakai joitakin helppoja koreja on tullut mutta niitä tulee joka pelissä muutenkin.

"The Old" eli Teemu palasi pikkuhiljaa tasolleen nihkeän alun jälkeen, Gipsonin viisas peluutus varmaan tosiaan jätti voimia ratkaisuhetkille.

Huolila oli mainio oman korin alla. Bryant teki taas niitä ratkaisukoreja sun muita syöttöjä kun peli pistettiin pakettiin eli siellä 53-52 tilanteen jälkeen about. Bradleyltä taas mainio matsi myös!

Gulls on näyttänyt kykynsä nousta aina mukaan peliin, tiistain matsi ei ole varmasti mikään läpihuutojuttu.

 

[Stone]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Uskomatonta, että tällä palstalla jotkut jaksavat suurennuslasien kanssa katsoa tuomarien vihellyksiä vielä tuntitolkulla matsien jälkeenkin.

Toistettankoon vielä, että ehdottomasti tuomareita saa arvostella ja esim. suuresti arvostamani Teemu Rannikon itku on välillä todella naurettavaa.

Yhden mielestä naurettavaa, toisen mielestä viekkautta... http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005182318.html

Ja onhan se uskomattoman hienoa, että muutamat kirjoittajat jaksavat perehtyä pelien jälkeen ottelutapahtumiin ja tilastoihin tarkemmin. Mutta yksi saa kiksinsä tuomareiden arvostelusta, toinen tilastoista, kolmas hienoista peleistä, joku kaikesta näistä ja jollekin tärkeää on jokin aivan muu. Ja samaa koriskansaa ollaan kuitenkin kaikki.

 

[Pornokuningas Ron Jeremy]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Tuomariston ratkaisemat voitot 1-1, siis asiantuntijoiden mielestä, joten tasan ovat menneet. Turhaa on itkeä.

 

[KATAJA_AINA]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Hyvä esitys Katajalta! Kataja puolusti hyvällä asenteella koko ottelun ja hyökkäyspäässä kun Katajalla ratkaisijoita oli Seagullseja enemmän niin Kataja otti lopulta selvän voiton. Katsomossa Katajafanit veivät Seagulls kannattajia 100-0 ja siinäkin on varmasti yksi syy Katajan voittoon. Larkakselta säälittävää itkemistä tuomareista! Peli ratkesi siihen että Kataja oli paljon parempi eikä siihen miten tuomarit vihelsivät. Kataja on henkisesti ja fyysisesti vahvempi kuin Seagulls ja uskon että huomenna Kataja nappaa itselleen finaalipaikan!!

 

[hector]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Helsingissä tuli käytyä ja se kannatti kun Kataja otti tärkeän voiton ja johdon sarjassa 3-1. Finaalipaikka on nyt hyvin lähellä ja vaikeaa nähdä Lokkien voittavan Katajaa kolmea kertaa putkeen, puhumattakaan että Joensuussa pitäisi onnistua siinä kaksi kertaa. Tottakai ei tässä halua liikaa tuuletella vielä, yksi voitto pitää vielä pystyä ottamaan. Tiistaina Joensuussa olisi kyllä hyvä pistää sarja poikki. Mikä on Lokkien mentaalinen valmius tiistaina, onko joukkue jo lyöty henkisellä puolella? Luulisi, että Kataja haluaa sarjan katkaista kotonaan, joten asenne luulisi olevan kunnossa.

Hieman eilisestä vielä. Kolme jaksoa tosiaan tasaista koripalloa ja molemmilta ja kovaa puolustusta. Neljäs jakso sitten täysin Katajan ja tottakai Lokkien virhevaikeudet avittivat Katajaa jonkin verran, mutta en Larkaksena lähtisi tuomareita syyttämään tappiosta. Kataja pelasi fiksummin ja keskittyminen oli tärkeillä hetkillä parempaa ja materiaalietu taisi alkaa näkymään lopulta nytkin. Junnun sanoin bensa taisi loppua Lokeilta. Kataja on saanut puolustustaan kahdessa viime pelissä hyvään suuntaan ja eilinen oli siinä mielessä Katajalta jämäkkää tekemistä. Puolustamalla nämä sarjat pitkässä juoksussa voitetaan.

Mullingsin paluu oli hieno asia. Näkee, ettei täydessä kunnossa ole, mikä on luonnollista, mutta toi tärkeitä asioita Katajan peliin ja kunhan tuosta vielä saa kuntoaan paremmaksi, niin ei tiedä hyvää vastustajille. Bristolin puuttuminen ei loppujen lopuksi näkynyt niin paljoa. Meillä on kuitenkin Tommi ja Vesku ja muut auttaa joukkueena. Katajan materiaalin laajuus on iso etu.

Tiistaina sitten finaalipaikka tosiaan katkolla Katajalle. En odota helppoa peliä, oletusarvo on, että Seagulls tulee taistelemaan loppuun asti. Mutta sellainen fiilis on, että Kataja ei halua pelata enää tätä sarjaa tiistain jälkeen ja kyllä fanille kelpaisi myös tämän sarjan lopetus tiistaina. Hieno meininki saadaan Mehtimäelle varmasti taas tiistaina. Saattaa olla kauden ennätysyleisö paikalla.

Kataja go!!

 

[?Turisti]

Vs: Korisliigan Välierät 17: Joensuun Kataja vs Helsinki Seagulls

Kyllähän tosiaan Katajalla on materiaalietua...

Larkaksessa, Poikolassa ja esim. Mourinhossa arvostan sitä, että olemattoman pelaajauran jälkeen on noustu hyväksi valmentajaksi...

Pelaajauralla saattaa menestyä ominaisuuksila, jotka eivät toimi edullisimmalla mahdollisella tavalla valmentajan roolissa. Pieti on osoittanut nöyryyttä nähdä tilastollisesti edullisia vaihtoehtoja vaikka häänen arvovaltaansa on kyseenalaistettu. Ego ei ole hämärtänyt näköalaa.

Lisätään vielä, ...

Tässäkin on pointtinsa.

Uskomatonta, että tällä palstalla jotkut jaksavat suurennuslasien kanssa katsoa tuomarien vihellyksiä vielä tuntitolkulla matsien jälkeenkin.

Erittäin samaa mieltä! ;D ;D ;D (pyyhkii aamukahvia näppäimistöltä)

Ja tämä ei mitenkään suoraan palstaveli Turistia kohtaan, tietenkään.

Touché. "Takes one to know one", "pata kattilaa ..." ite oot.
Kilvenkoriste palstaveli Vitalstatistix on laajoilla kirjoituksillaan ansainnut tuskaisempienkin mielipiteidensä analysoinnin. Jos Vitalstatistix on jostakin syystä sellaisen harhakäsityksen vallassa, että tuomaritoiminta olisi ollut enemmän vastuussa jonkin tietyn pelin tappiosta kuin huono tuuri, että juuri ne koirankurit nähtiin, on syytä toimittaa perusteluja harhakäsityksen oikaisemiseksi. (ja koska huumori on vaikea laji selvennetään: arvostan aidosti Vitalstatistixin esiintymistä palstalla)

Uskon vahvasti, että tuomarien ratkaisujen syynääminen (jopa korisliigassa) johtaa tuomarien toiminnan arvostuksen kasvamiseen. Oikeasti. Sellaista on mestarivalmentaja Pekka Salminen Fanseatin kommentaatorina kertonut itselleen tapahtuneen.

Peliä seuratessa omaa joukkuetta satuttava puhallus laukaisee aina pettymyksen, ei onnistunut. On hyvä pitää sen verran objektiivisuutta mukana, että näkee misstä tilanne syntyi eikä sokeasti syytä tuomarien kyvyttömyyttä tai puolueellisuutta, jota lopulta ilmenee suhteellisen pienessä osassa tuomarien tekemisiä.

Kun ei osaa pelata, tuomaroida eikä "rumpu-torvi-chantti" -fanittaa, pitää tyytyä jälkeenpäin kelaamaan tallenteita ja ihmettelemään miten siinä nyt oikein näin kävi?