Koripallo.com

Kouvot 2010-2011

Viestejä
3 762
Vs: Kouvot 2010-2011

Mr.Bean sanoi:
Kouvolassa liikkunut mitään huhuja/nimiä viimeaikoina? Suhteellisen hiljaista ollut

Minä luulen että Nikkarinen on ensi kaudella Kouvojen eniten liigakokemusta omaava suomalainen. Jos Kaunisto tosiaan saa paikan maailmalta, Kouvojen kausi on vaikea. Jos Kaunisto jää, tuosta syntyy ihan hyvä joukkue Jyrin käsissä.
 
Viestejä
490
Vs: Kouvot 2010-2011

PikkuMikko sanoi:
Minä luulen että Nikkarinen on ensi kaudella Kouvojen eniten liigakokemusta omaava suomalainen. Jos Kaunisto tosiaan saa paikan maailmalta, Kouvojen kausi on vaikea. Jos Kaunisto jää, tuosta syntyy ihan hyvä joukkue Jyrin käsissä.
On suorastaan liikuttavaa, kuinka luotto Jyriin on niin korkealla, vaikka miehellä ei oikeastaan ole mitään näyttöjä. Lisäksi Uudestakaupungista kantautuu, että hänen ihmissuhdetaitonsa eivät ole kovin kummoiset, joten Kaunistolla tai ilman, veikkaan Kouvoille vaikeaa kautta.
 
Viestejä
3 762
Vs: Kouvot 2010-2011

vakaa skuuppi sanoi:
On suorastaan liikuttavaa, kuinka luotto Jyriin on niin korkealla, vaikka miehellä ei oikeastaan ole mitään näyttöjä. Lisäksi Uudestakaupungista kantautuu, että hänen ihmissuhdetaitonsa eivät ole kovin kummoiset, joten Kaunistolla tai ilman, veikkaan Kouvoille vaikeaa kautta.

Tarkistetaan nyt hieman kirjoittamaani. Tarkoitin kyllä että Kauniston jääminen Kouvoihin olisi lottovoitto seuralle. Jos Kaunisto nyt lähtee, tilannetta ei pelasta Tarzan, Teräsmies eikä Jyrikään. Kaunisto olisi Jyrille sellainen kivijalka jonka ympärille voisi rakenta jopa divarinuorilla. Ilman Kaunistoa (tai jotain vastaavaa mjtason pelaajaa) Jyrin kevät kuluu putoamisviivaa tarkkaillen.
 
Viestejä
290
Vs: Kouvot 2010-2011

Jyri varmaan opettaa Kouvoille sen kuuluisan "kiinanmuuri"-puolustuksen, joka jäi ainakin pleijareissa ToPoa vastaan käyttämättä. Toivottavasti se ensi kaudella nähdään ;D
 
Viestejä
149
Vs: Kouvot 2010-2011

Hiljaisuuteen on ainakin yksi syy. Hongan tilanne. Nikkarisen kavereiksi huhuiltu, ainakin Salinia ja Lindbomia.

1. Nikkarinen/Seppälä
2. Salin
3. Jenkki
4. Jenkki/Lindbom
5. Jenkki
 
Viestejä
258
Vs: Kouvot 2010-2011

Olen mielenkiinnolla ja ihmetyksellä seurannut eräiden henkilöiden kirjoittelua tälle palstalle. Ymmärrän, että joillakin heistä on kaunaa, osaa porukkaa pännii Kouvojen menestyminen heidän mustamaalailuistaan ja ennustuksistaan huolimatta (esim. viime kaudella meidän oli tuomittu joidenkin toimesta karsintasarjaan) jne...
Viime viikolla tähän soppaan heitti lusikkansa eräs lehti, joka soitti kysyäkseen pitääkö huhut 150.000 euron tappiosta paikkansa. No, jokainen joka pysähtyy hetkeksi miettimään näitä huhujen todenperäisyyttä ja osaa käyttää laskinta tajuaa ettei kukaan voi tehdä tappiota sen vertaa jos hallin (istuimia 1100) täyttöaste on ollut jo runkosajassa 99,6 % ilman vapaalippujen jakopolitiikkaa, jonka lisäksi joukkue pelasi kuusi pudotuspeliä kotona käytännössä täysille katsomoille runkosarjan budjetin ollessa 500.000 € ja liikevaihdon oltua pudotuspelit ja erillisprojektit (Kauniston Ville ja A.J. Moye, jotka yksityishenkilö rahoitti) huomioiden n. 600.000 €. Kummaa tässä on se, miksi jotkut levittävät tällaisia huhuja ???
Lopullinen syy miksi vastaan tavoistani poiketen näiden muutamien ihmeellisiin kirjoituksiin on Jyrin aiheeton parjaus. Yhteistyökyvystä osaan kommentoida tämän lyhyen yhteistyöjaksomme osalta sen verran, että hänen kanssaan on ollut todella helppo tehdä työtä. Ennen kaikkea mielestäni on kohtuutonta väittää ettei hän osaa valmentaa. Kaikkina kokonaisina kolmena kautena jotka hän toimi joukkueen valmentajana he pääsivät pudotuspeleihin - toissa kaudella he olivat jopa viidensiä (27 voittoa, 17 tappiota). Mielestäni kunnioitettava suoritus, varsinkin kun huomioi lähtökohdat. Myös pelaajien kehittämissä hän on tehnyt loistavaa työtä!
 
Viestejä
19 601
Vs: Kouvot 2010-2011

Mielenkiintoinen ja hyvä kirjoitus Sinulta Jukka.

Toisaalta olisi myös ( kun kerran tapaat avautua täällä useinkin kaiken maailman huhuihin ja provoihin ) mielenkiintoista kuulla muutakin kuin näitä ainaisia huhujen oikaisuja ja todisteluja, ettei asiat ole niin huonosti kuin yleisesti täällä luullaan?

Samoin erityisellä mielenkiinnolla varmaan moni haluaisi kuulla ihan oman ja rehellisen mielipiteesi siihen, miksi joukkue hajosi kotimaisten osalta noin?

Mitä taas Jyrin parjaamiseen tulee, niin taitavat vain suurimmaksi osaksi olla näitä pettyneitä uusikaupunkilaisia, jos olen oikein käsittänyt?

Ps. Ehkä Sinun Jukka ei kannattaisi liian vakavana lukea kpcomia. Täällähän milloin mikäkin joukkue on konkkaan menossa tai vakavissa talousvaikeuksissa. No monestihan näin on kyllä ollutkin. Nuo lehtijutut ovatkin sitten asia erikseen. Lehdillähän on vastuu julkaisuistaan. Täällä kpcomissa nimimerkeillä kirjoittelevilla kaiken maailman hampuuseilla ei niinkään.

Hyvää Kesää ja paljon uusia pelaajasoppareita!

Toivoo JOE
 
Viestejä
492
Vs: Kouvot 2010-2011

Kuten JOE tossa mainitsikin niin näitä kp.comin herjoja ja parjauksia tuskin kannattaa niin vakavasti ottaa, mutta sen sijaan mainitsemasi euromäärät herätti kyllä mielenkiintoni. Olettaen tietenkin, että nimimerkkisi takana on se henkilö keneksi luulen.

Ennen kauden alkua Kouvot ilmoitti budjetikseen 435 000 euroa ja muistelen paikallisen aviisinkin kirjoittaneen, että Kouvojen budjetti putosi eniten kaikista joukkueista. Ilmoittamasi summat poikkeavat melkoisesti alkuperäisestä. Mistäköhän se kertoo? Siitä että liigainfossa ilmoitetut budjetit on pelkkää sananhelinää vai onko tosiaan arvioitu noin pahasti pieleen? Jospa se toimittajakin on sen enempää tarkistamatta kasvanutta(?) tulopuolta vähentänyt ilmoittamastasi luvusta alkuperäisen, niin eikös olla aika lähellä sitä sataaviittäkymmentätuhatta?

Noihin ennen kauden alkua ilmoitetuihin lukuihin kun joku tuntuu kuitenkin uskovan, niin tuo ilmoittamasi 600 000 on vain ja ainoastaan 3 kertaa suurempi kuin pantteripatsasta nostelemaan päässeen joukkueen...
 
Viestejä
3 517
Vs: Kouvot 2010-2011

tuo ilmoittamasi 600 000 on vain ja ainoastaan 3 kertaa suurempi kuin pantteripatsasta nostelemaan päässeen joukkueen...

Asutko Huiska satumaassa...nimittäin kun purematta nielet Pyrinnön "virallisen" ilmoituksen budjetistaan. Eiköhän tuota Kouvojen suuntaista juttua ole yhdellä jos toisellakin seurajoukkueella...toinen juttu kokonaan onkin sitten se, että mitä jossain seuroissa ilmoitellaan kauden viralliseen budjettiin ja mitä piilotetaan kuluiksi jonnekin muihin sarakkeisiin. Toiset seurat näyttävät puhuvan miten asiat oikeasti on ja jotkut seurat näköjään syöttävät kannattajilleen sitä, mitä nämä haluavat kuulla.

Edit: Ai niin, jutustasi Huiska ei tosin ilmennyt uskotko itse mainitsemiisi ennen kauden alkua ilmoitettuihin budjetteihin vai et?
 
Viestejä
492
Vs: Kouvot 2010-2011

Ihmispallo sanoi:
Asutko Huiska satumaassa...nimittäin kun purematta nielet Pyrinnön "virallisen" ilmoituksen budjetistaan. Eiköhän tuota Kouvojen suuntaista juttua ole yhdellä jos toisellakin seurajoukkueella...toinen juttu kokonaan onkin sitten se, että mitä jossain seuroissa ilmoitellaan kauden viralliseen budjettiin ja mitä piilotetaan kuluiksi jonnekin muihin sarakkeisiin. Toiset seurat näyttävät puhuvan miten asiat oikeasti on ja jotkut seurat näköjään syöttävät kannattajilleen sitä, mitä nämä haluavat kuulla.

Edit: Ai niin, jutustasi Huiska ei tosin ilmennyt uskotko itse mainitsemiisi ennen kauden alkua ilmoitettuihin budjetteihin vai et?

En, oletin sen välittyvän viestistäni.
 
Viestejä
3 517
Vs: Kouvot 2010-2011

En, oletin sen välittyvän viestistäni.

Juurikin näin. Luettuani viestisi toiseen kertaan (tällä kertaa yllättäen ajatuksella) pitikin laittaa alkuperäiseen viestiini tuo edit-leimalla varustettu kommentti. Voisihan sitä viestiä toki editoida vähän lisääkin ;)
 
Viestejä
596
Vs: Kouvot 2010-2011

Oltiinpa nyt sitten eurojen kanssa sitten niin tai näin, oli budjetit sitten pilvissä tai mudissa niin " Who cares" ???
Emävalehan seuraa tilastoja.

Kuitenkin, vaikka Jyriin luotankin, näyttää ensi kausi tässä vaiheessa tosi huonolta. Jotain on todellakin joukkueessa tapahtunut. Kato käy ja ...
Pelleilyksi menee, jos jenkeillä homma paikataan. Onko kyse talouden vai motivaation kriisistä?
Alkaako tästä Kouvoilla pesistermejä käyttäen "laskeva laaka"?
Tiedottaminenkin on "pantu jäihin.
Aika näyttää - taatusti.

Ja vielä lopuksi historian kertaus. Ilman sarvia, hampaita, kateutta tai mitään muutakaan. Toikan uudet haasteet. Kataja. Totesihan hän itsekin arvottaneensa arvonsa valmentajana. Tuleva mestaruus??? Toisaalta ei meidän (sm) mestarivalmentajillakaan niin huikeaa imua ulkomaille ole näyttänyt olleen. Näin ollen ansaittu mestaruus - jossain kotimaassa - on osaltaan kova juttu. Senkin arvo riippuu toki monesta tekijästä; teetkö hyvistä pelaajista huonoja vai toisin päin. Mutta onko sekään riittävästi?

Jää siis paljon nähtävää.

Hyvää Juhannusta kaikille!
 
Viestejä
610
Vs: Kouvot 2010-2011

HerjaHuiska sanoi:
Noihin ennen kauden alkua ilmoitetuihin lukuihin kun joku tuntuu kuitenkin uskovan, niin tuo ilmoittamasi 600 000 on vain ja ainoastaan 3 kertaa suurempi kuin pantteripatsasta nostelemaan päässeen joukkueen...

Jos tuo 600K pitää paikkansa niin minä en ainakaan usko sen olevan 3 kertaa suurempi kuin Pyrinnön budjetti. Sehän tarkoittaisi että Pyrinnön budjetti olisi ollut 150K. Ei kai ne tollaisesta budjetista ole koskaan kehdannut itsekään puhua? Joku asia tässä keskustelussa nyt ei täsmää,
 
Viestejä
381
Vs: Kouvot 2010-2011

PekLa sanoi:
Jos tuo 600K pitää paikkansa niin minä en ainakaan usko sen olevan 3 kertaa suurempi kuin Pyrinnön budjetti. Sehän tarkoittaisi että Pyrinnön budjetti olisi ollut 150K.
3*150=450... 600/3=200... Now I'm confused

Noh, kunhan eivät verottajalle vaan ilmoittele lukuinaan noita "Tommi Evilän takatukan pituuksia" tai "Pertti Ukkolan yhdenkädenpunnerrusennätyksiä" niin eipä tuolla juuri merkitystä meikäläiselle ole.
 
Viestejä
258
Vs: Kouvot 2010-2011

Tarkennetaan noita lukuja ja käsitteitä ja niiden muutoksia:
Budjetti tehdään Kouvoissa huhti-toukokuussa ja antaa raamit alkavan kauden toiminnalle
Liikevaihto näkyy tilinpäätöksestä eli kertoo lopullisen ja toteutuneen (sisältää tässä tapauksessa pudotuspelit)

Budjettimme oli 430.000 € ja liikevaihto 570.000 €. Ero selittyy pääosin jo edellisessä viestissä mainitsemassani budjettiperusteesta (laskemme siihen ainoastaan runkosarjan) sekä siitä että loppukesästä eräs yksityinen taho hankki/antoi käyttöömme merkittävän lisärahoituksen. Taloustilanteestamme haluan tuoda sen verran julki, että mm. kaikki pelaajamme saivat kaikki palkkansa ajallaan. Tämähän on helppo tarkistaa kun esim. Kanervon Antti on siellä Joensuussa, vai mitä JOEN SUU ;)
Muiden seurojen budjeteista en osaa sanoa eikä se minulle toisaalta kuulukaan...
Juhannuksesta seuraavan kuukauden "uutispimento" ei johdu sitten siitä, että olisimme laittaneet pillit pussiin vaan aion pitää pitkästä aikaa sellaisen ylellisyyden kuin rehellisen kesäloman (=ei koripalloa ainakaan työntekomielessä, Savonlinnan OTB on oma lukunsa) :) :D ;) Jyri kylläkin tekee sillä välin töitä nuorten kanssa kovastikin ;) 8]
Oikein mukavaa kesää kaikille ja vielä mukavampaa koriskautta,
Kössi
 
Viestejä
2 532
Vs: Kouvot 2010-2011

Hei haloo nyt!!! Ei mitään kesälomia, vaan jokapäiväistä tiedottamista, että päästään arvostelemaan, miksi jotakin on tehty tai jätetty tekemättä. Aina on kuitenkin jotakin tehty väärin, tai tullaan tekemään väärin, mitä voidaan sitten porukalla moittia.

No, jos se loma on pakko pitää, niin omasta puolestani toivotan rentouttavia hetkiä harrastusten parissa.
 
Viestejä
610
Vs: Kouvot 2010-2011

Style sanoi:
3*150=450... 600/3=200... Now I'm confused

Noh, kunhan eivät verottajalle vaan ilmoittele lukuinaan noita "Tommi Evilän takatukan pituuksia" tai "Pertti Ukkolan yhdenkädenpunnerrusennätyksiä" niin eipä tuolla juuri merkitystä meikäläiselle ole.

Olemme ehkä aikoinaan käyneet erilaiset matikan peruskurssit. Minulle aikoinaan opetettiin että 3 x 150 = 450 ja että luku 600 on 450 suurempi kuin 150, eli 600 on kolme kertaa suurempi luin 150.
Samalla kerrottiin myös että luku 600 on kolme kertaa niin suuri kuin luku 200, tai neljä kertaa niin suuri kuin luku 150.
m.o.t
 
Viestejä
19 601
Vs: Kouvot 2010-2011

Loppujen lopuksihan sillä ei ole mitään merkitystä, paljonko budjetoidaan, mitä ilmoitetaan tai mitä on liikevaihto. Lopultahan tärkeintä on se, että jääkö sinne viivan alle jotain plussaa, miinusta vai plusmiinusnollaa.

Muistaakseni Sinä Jukka kerroit keväällä, että tappiolle jäädään? Taisit mainita, että olisitte päässeet nollatulokseen, jos olisitte olleet finaaleissa ja jäähallissa?

Mutta taaskaan et Jukka kertonut omaa mielipidettäsi siitä, mikä johti pelaajakatoon? Kai sille sentään jokin järjellinen selitys löytyy?

Mitä taas Kanervon tai muiden palkkoihin tulee, niin en ainakaan näin heti muista kirjoittaneeni, että palkkoja olisi rästissä. Vai mitä Kössi?

Mutta hyvää kesälomaa Sinulle Jukka! Äläkä edelleenkään ota näitä kpcomilaisten spekulaatioita liian vakavasti. Muuten saattaa joistakin tuntua, että olet tosikko? Tai että sinuun pätee vanha sanonta: " Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa ".
 
Viestejä
534
Vs: Kouvot 2010-2011

Nyt Joe hei meinaa vene karata. Käyt täällä mesomassa ja kyselemässä joka toisessa topikissa joukkueiden taloustilanteesta, sitten kun joku joka oikeasti asioista tuntuu jotain tietävän vastaa niin se on sitten tosikko. Jukkyos on ilmeisesti Kouvojen tj vai kuinka? Propsit osallistumisesta keskusteluun. Minusta avoin osallistuva tiedotuslinja pitäisi olla nykypäivänä itsestäänselvyys.
 
Viestejä
1 354
Vs: Kouvot 2010-2011

Näyttäisi, että kun JOE:ta aletaan epäilemään katkeraksi, niin kyllä se vetää leppoisankin miehen katkeraksi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös