Koripallo.com

Kouvot 2021-2022

Viestejä
272
Kouvojen otteluun lippu on suhteellisen edullinen eli ainakin hinnalla kilpaillaan. Tietenkään sille ei voi mitään, jos jengiä kiinnostaa lätkä enemmän.
Kyllä siihen kilpailuun voi koettaa vastata muullakin kun pääsylipun hinnalla. Tuote, tapahtuma kokonaisuudessaan kaikkine yksityiskohtineen, olosuhteet jne jne. Olkoot vaikka kuinka halvat liput, mutta jos paketti ei ole kunnossa niin ei voi minkään.
 
Viestejä
232
KooKoon etu on myös, että se koetaan usein koko Kymenlaakson seurana. Otteluihin tulee Kouvolaan paljon porukkaa Haminasta ja Kotkasta. Vastaavaa tapahtuu koriksessa ainoastaan Kouvot vs KTP pelissä. Lisäksi KooKoo syö myös Etelä-Kymenlaaksossa KTP: n euroja kilpaillessaan osittain samoista sponsoreista. Kiekko on vaan tässä maassa niin suosittua ja hyvä, että KooKoo pärjää. Itseäni ei lätkä kiinnosta enkä tuloksia lukuunottamatta paljon lajia seuraa. Korista on tullut seurattua paikan päällä vuosikymmeniä, mutta nyt koronan takia tulee vältettyä massatapahtumia. Lippujen hinnat Kouvojen peleihin ovat olleet mielestäni aina ihan ok. Ehkä porukka palaa taas syksyllä paremmin katsomoon, jos kelit kohdallaan. Toivotaan ainakin. En tiedä, laskettiinko aiemmin katsojalukuihin kaikki sponsoripaikat riippumatta oliko henkilöt paikalla tai ei. Tästäkin sitä eroa saattaa syntyä aiempien vuosien katsojalukuihin. Nykyään kai lasketaan vain kaikki pääsylipun haltijat. Toisaalta kuinka paljon porukkaa tulee sisään vapaalipuilla, jotka eivät kartuta kassaa. Toisilla on vaan ajatus, että eihän heidän tarvitse maksaa sisään. Onko yleensä järkevää jaella vapaalippuja kavereille, jotka eivät kuulu sponsoriperheeseen. Mielestäni ei. Tiedä sitten, kuinka Kouvot toimii tässä asiassa.
 
Viestejä
3 472
Kyllä siihen kilpailuun voi koettaa vastata muullakin kun pääsylipun hinnalla. Tuote, tapahtuma kokonaisuudessaan kaikkine yksityiskohtineen, olosuhteet jne jne. Olkoot vaikka kuinka halvat liput, mutta jos paketti ei ole kunnossa niin ei voi minkään.
Olen nähnyt vajaan 10 vuoden aikana vieraspaikkakuntien tarjonnan, voisin sanoa melko laaja-alaisesti.

Kaikkialla tuo mainitsemasi ”paketti” on oikeastaan täysin sama, lähes identtinen.

Haluaisin kuulla sinulta yllä mainitsemiesi kliseiden tarkemman analyysin miksi juuri Kouvolassa muihin paikkakuntiin verrattuna eivät ole kunnossa:
- paketti
- tuote
- ottelutapahtuma
- yksityiskohdat
- mahdolliset muut mieleesi juolahtavat puutteet

Uskoisin, että seurajohtokin ottaa mielellään vastaan havaintosi kuinka näitä yllä mainittuja voidaan kehittää vastaamaan muiden seurojen pakettia.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
272
Olen nähnyt vajaan 10 vuoden aikana vieraspaikkakuntien tarjonnan, voisin sanoa melko laaja-alaisesti.

Kaikkialla tuo mainitsemasi ”paketti” on oikeastaan täysin sama, lähes identtinen.

Haluaisin kuulla sinulta yllä mainitsemiesi kliseiden tarkemman analyysin miksi juuri Kouvolassa muihin paikkakuntiin verrattuna eivät ole kunnossa:
- paketti
- tuote
- ottelutapahtuma
- yksityiskohdat
- mahdolliset muut mieleesi juolahtavat puutteet

Uskoisin, että seurajohtokin ottaa mielellään vastaan havaintosi kuinka näitä yllä mainittuja voidaan kehittää vastaamaan muiden seurojen pakettia.
Ennen kuin sieltä joukkueen sisältä hernettä nuuhkaistaan yhtään sen syvemmälle niin tarkennetaan, etten missään vaiheessa ole sanonut, etteikö Kouvot kykenisi vastaamaan muiden saman sarjan seurojen asettamiin raameihin, jotka eivät tosin ole kummoiset.

Kuten sanoin, Kouvot ei kykene kilpailemaan KooKoon kanssa ja se näkyy varsin selvästi paikalle saapuvan yleisön määrässä ja ihan yleisessä kiinnostuksessa kaupungissa. Kookoo on onnistunut luomaan buumia joukkueen ympärille, kun samalla kiinnostus Kouvoja kohtaan on laskenut tasaisesti.

Kukaan ei voi tulla väittämään, etteikö nykyiset yleisömäärät ole aivan umpisurkeita. Sen sijaan, että osoitellaan syyttävällä sormella entisiä katsojia, jotka eivät saavu katsomaan otteluita, voisi seurajohto vaivautua peilin eteen katsomaan, löytyisikö se syy sieltä miksei uudet kasvot löydä hallille tai miksi aikaisempina vuosina matseissa käyneet jäävät kotiin.

Ihan vaikka esimerkiksi joukkueiden sometilien laadulla ja tuotannolla on eroa kuin yöllä ja päivällä, eikä tämä puoli olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa korjata. Jos oletetaan, että edelleen se postimerkin kokoinen mainos Kouvolan Sanomissa pelipäivänä esimerkiksi ilman pääsylippujen hintoja ja pari tienvarsimainosta riittävät markkinointiin niin tervetuloa vain 2020-luvulle.

Olosuhteissa varsin oleellinen asia on se, että manskarin pääkatsomon ja kulmien penkit on aivan uskomattoman epämukavat. Niissä kivikoissa muovijakkaroissa ei kovin moni pysty istumaan ilman selkäsärkyä, vaan kotisohva on aika lailla mukavampi. Eikä kulmista näe edelleenkään kahta koria samanaikaisesti, kotisohvalta näkee. Hallissa ei ole esteettömiä vessoja, kioskissa valtavat jonot kun 1000 katsojaa hallissa. Puoliajalle ei ole saatu aikaan mitään kilpailuja, joita entisaikaan oli poikkeuksetta aina jne jne. Kyllä kun näitä vähänkään miettii niin tulee todella paljon mieleen, miksi valitsee kotoa käsin matsin katsomisen, kuin ottelulipusta maksamisen.

Ja lisäksi sitten taas voidaan palata ehkäpä pienoisiin seurajohdon sekoiluihin, PJ-valintoihin, kyseenalaisiin irtisanomisiin, pelaajien kentän ulkopuolisten tötöilyjen maton alle lakaisemisiin ja muihin negatiivisiin asioihin.
 
Viestejä
589
Ennen kuin sieltä joukkueen sisältä hernettä nuuhkaistaan yhtään sen syvemmälle niin tarkennetaan, etten missään vaiheessa ole sanonut, etteikö Kouvot kykenisi vastaamaan muiden saman sarjan seurojen asettamiin raameihin, jotka eivät tosin ole kummoiset.

Kuten sanoin, Kouvot ei kykene kilpailemaan KooKoon kanssa ja se näkyy varsin selvästi paikalle saapuvan yleisön määrässä ja ihan yleisessä kiinnostuksessa kaupungissa. Kookoo on onnistunut luomaan buumia joukkueen ympärille, kun samalla kiinnostus Kouvoja kohtaan on laskenut tasaisesti.

Kukaan ei voi tulla väittämään, etteikö nykyiset yleisömäärät ole aivan umpisurkeita. Sen sijaan, että osoitellaan syyttävällä sormella entisiä katsojia, jotka eivät saavu katsomaan otteluita, voisi seurajohto vaivautua peilin eteen katsomaan, löytyisikö se syy sieltä miksei uudet kasvot löydä hallille tai miksi aikaisempina vuosina matseissa käyneet jäävät kotiin.

Ihan vaikka esimerkiksi joukkueiden sometilien laadulla ja tuotannolla on eroa kuin yöllä ja päivällä, eikä tämä puoli olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa korjata. Jos oletetaan, että edelleen se postimerkin kokoinen mainos Kouvolan Sanomissa pelipäivänä esimerkiksi ilman pääsylippujen hintoja ja pari tienvarsimainosta riittävät markkinointiin niin tervetuloa vain 2020-luvulle.

Olosuhteissa varsin oleellinen asia on se, että manskarin pääkatsomon ja kulmien penkit on aivan uskomattoman epämukavat. Niissä kivikoissa muovijakkaroissa ei kovin moni pysty istumaan ilman selkäsärkyä, vaan kotisohva on aika lailla mukavampi. Eikä kulmista näe edelleenkään kahta koria samanaikaisesti, kotisohvalta näkee. Hallissa ei ole esteettömiä vessoja, kioskissa valtavat jonot kun 1000 katsojaa hallissa. Puoliajalle ei ole saatu aikaan mitään kilpailuja, joita entisaikaan oli poikkeuksetta aina jne jne. Kyllä kun näitä vähänkään miettii niin tulee todella paljon mieleen, miksi valitsee kotoa käsin matsin katsomisen, kuin ottelulipusta maksamisen.
Tästä olen samaa mieltä.

Pelaajien kannalta harmittaa, mutta toivon vilpittömästi, että halliin tulee lisää väkeä, jo heti seuraavaan peliin.
Tämä joukkue ansaitsee enemmän!


Kouvot Basket Oy:n hallitus voisi pitää pikapalaverin, aiheena miten saadaan yleisöa Jatke-areenalle.
Itse en ole huomannut minkäänlaista muutosta "markkinoinnissa" tai ottelutapahtumassa, mikä muuttaisi tai edesauttaisi yleisömääriä kasvuun. Voi olla, että olen väärässä.
Nykyhalli pitää saada ensin täyteen, jotta voidaan vaatia enemmän esim. kaupungilta. Olosuhteet on alkeelliset, sitä ei voi kieltää.
 
Viestejä
232
Yleensä kun verrataan koripalloa ja jääkiekkoa, kannattaa muistaa, että kuinka pitkään voi laskea, että löytyy vakavasti jääkiekkoa pelaavia maita. Venäjän hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan luku jää seitsemään maahan eli Kanada, USA, Suomi, Ruotsi, Tšekki, Slovakia, Sveitsi. Muissa maissa pelkkää markinaalia, jos ollaan rehellisiä. Suomessa ehdottamasti ykköslaji, mutta eivät kaikki ole lätkästä kiinnostuneita. Esim. minä. En todellakaan tunne olevani yhtään huonompi urheilun ystävä, vaikkei KooKoon pelit minua kiinnosta. Silti toivon Kookoolle menestystä maan ykköslajina. Koskaan en vuosikymmenien aikana ole mennyt katsomaan Kouvojen pelejä oheistoimintojen takia, vaan itse pelin takia. Mulle on ihan samantekevää, onko Kouvojen peleissä cheerliidereita tai ei. Nostan hattua Kouvojen talkoolaisille, jotka tekevät pyytteetöntä työtä Kouvolan nuorison liikuttamiseksi.
 
Viestejä
7 395
Eikös uutta hallia ole Kouvolaan odotettu ja toivotte vuodesta 93 asti? Pitkälle on hallia venytetty päätyjen irtopenkeistä ja pitkistä pääkatsomon puupenkeistä. Nojoo, mutta nyt kun katsojaluvut on pohjissa, niin junnukatsomo takasin? 90-luvulla tuo päätykatsomo nimenomaan nostatti koko hallin tunnelmaa ja oli sen verran äänekäs, että veti koko hallin mukaan.
 
Viestejä
1 443
Kuten sanoin, Kouvot ei kykene kilpailemaan KooKoon kanssa ja se näkyy varsin selvästi paikalle saapuvan yleisön määrässä ja ihan yleisessä kiinnostuksessa kaupungissa. Kookoo on onnistunut luomaan buumia joukkueen ympärille, kun samalla kiinnostus Kouvoja kohtaan on laskenut tasaisesti.
Paikallisista katsojista kilpaileminen on joskus nollasummapeliä. Jos toisella seuralla samaan aikaan pudotuspelit menossa ja historiallinen menestys on luonut sinne buumin niin ei se voi olla näkymättä Kouvolan kokoisessa kaupungissa.

Tämä vertailu on muutenkin vähän ontuva kun tiedetään missä maassa asutaan. Divarissa Kookoo oli vertailu kelpoisempi kilpailija. Silloin Kouvot pystyi olemaan keväisin se kaupungin buumi. Jos liiga Kookoo on mukana pudotuspeleissä niin se on vähän tekemätön paikka Kouvoille.

Ihan vaikka esimerkiksi joukkueiden sometilien laadulla ja tuotannolla on eroa kuin yöllä ja päivällä, eikä tämä puoli olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa korjata. Jos oletetaan, että edelleen se postimerkin kokoinen mainos Kouvolan Sanomissa pelipäivänä esimerkiksi ilman pääsylippujen hintoja ja pari tienvarsimainosta riittävät markkinointiin niin tervetuloa vain 2020-luvulle.
Aina voi parantaa mutta lopulta kysymys on rahasta. Kendoliigan budjeteilla on hyvä palkata henkilöstöä tekemään sisältöä ja markkinointia kokopäiväisesti. Esimerkiksi Kookoo budjetti on yhtä suuri kuin kaikki Korisliiga seurojen budjetit laskettuna yhteen.

Olosuhteissa varsin oleellinen asia on se, että manskarin pääkatsomon ja kulmien penkit on aivan uskomattoman epämukavat. Niissä kivikoissa muovijakkaroissa ei kovin moni pysty istumaan ilman selkäsärkyä, vaan kotisohva on aika lailla mukavampi. Eikä kulmista näe edelleenkään kahta koria samanaikaisesti, kotisohvalta näkee. Hallissa ei ole esteettömiä vessoja, kioskissa valtavat jonot kun 1000 katsojaa hallissa.
Kannattaa kokeilla päätykatsomon mukavia penkkejä.

Kouvot on halunnut uutta koripallohallia jo melkein 20 vuotta. Nykyisen kendokiiman aikana kaupunki on tuhlannut useita miljoonia euroja kendobunkkerin remonteihin. Kritiikki kannattaa suunnata Kouvolan kaupungille.

Ja lisäksi sitten taas voidaan palata ehkäpä pienoisiin seurajohdon sekoiluihin, PJ-valintoihin, kyseenalaisiin irtisanomisiin, pelaajien kentän ulkopuolisten tötöilyjen maton alle lakaisemisiin ja muihin negatiivisiin asioihin.
Tai sitten voidaan kiitellä siitä että taustan rahamiehet kuittasivat RYn vanhat velat pois samalla kun pistivät OYn pystyyn.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
767
tästä on koko Suomessa kysymys. Korisliiga seurojen pitää kyetä taistelemaan viihdeteollisuuden kilpailussa ja se on muutakin kuin palloscreenejä ja sen sellaista. Persoonia, palveluita, viestimistä, yhteistä tarinaa jne. Koris-seura pystyy tekemään paljon kun hahmottaa tämän koko kentän mistä on kyse. Hokissa on resursseja ja budjettia joo mutta omasta pelistä tässä on kysymys. Kuluttajat kyllä seuraa kun viihtyminen on varmistettu
 
Viestejä
19 438
Onpas täällä hiljaista....

Paljon voimia Ihmispallolle! Kyllä se elämä vielä voittaa, vaikka nyt pahalta näyttääkin. Ja lohdutukseksi, niin kyllähän Kouvvot ihan hyvän vastuksen Katajalle kuitenkin antoi, vaikka jenkulat pettivätkin pahemman kerran tässä viidennessä matsissa. Poikia taisi jännittää....?Eihän noilla kolmosprosenteilla tärkeitä pelejä sentään voiteta.
 
Viestejä
1 443
Kauden suurin yllättäjä ja suurin floppi. Kaikki samassa paketissa. Kokonaisarvosana 8+

Odotan jo innolla Jyrin projektin päivitettyä versiota ensikaudeksi mutta jätetään se divarin alelaari käyttämättä.
 
Viestejä
272
Hyhheijaa miten munaton esitys. Taitaa olla meidän kaikkien arvostamalla JyLelläkin peiliinkatsomisen paikka, jotain tehty pleijareihin valmistautuessa ja niiden sisällä pitkin seiniä. Mihin helvettiin se runkosarjassa nähty Kouvot oikein katosi? Noh toisaalta, katkaisupeli ja yleisöä nippanappa 700 niin ehkä Kouvot ja Kouvola ansaitsikin pudota.
 
Viestejä
365
Ehkä kouvolalaiset eivät "ansainnetkaan" Kouvoja, eivätkä jatkoon menoa. 700 katsojaa ratkaisevassa pelissä :rolleyes:

Toki, tämä vaan vahvistaa niitä vanhoja tuhannen katsojan hupilukuja, joita Kouvolassa ennen julkaistu. Ehkä 700 on aina ollut se maksimi, mutta vanhoilla liioitelluilla luvuilla luotu harha kostautuu nyt?
 
Viestejä
1 443
Ehkä kouvolalaiset eivät "ansainnetkaan" Kouvoja, eivätkä jatkoon menoa. 700 katsojaa ratkaisevassa pelissä :rolleyes:

Toki, tämä vaan vahvistaa niitä vanhoja tuhannen katsojan hupilukuja, joita Kouvolassa ennen julkaistu. Ehkä 700 on aina ollut se maksimi, mutta vanhoilla liioitelluilla luvuilla luotu harha kostautuu nyt?
Jos ei nyt kuitenkaan koko historiaa aleta vääräksi väittämään sen takia että joskus ennen koronaa luvuissa oli parin kauden ajan mukana haamuja. Kyllä se tonni olisi mennyt rikki tänä keväänä välierissä kun Kookoo näyttää tippuvan finaaleista.
 
Viestejä
506
Tämä oli kokeilupaja Lehtosen lopputulema.Mikkihiiret vastaan miehet.Levyt kai 32-50 tai sinneppäin ja kolkit.Lopputulema.Kenkää valmentajalle.Hurri ykköseksi.Kenkää Toikkaselle ja Permannolle.Kenkää Ulkomaalaisille ja kenkää meille kannattajille.Alotetaan divari A:sta ensivuonna uusin voimin
 
Viestejä
1 443
Osborne 38min, 3pts. Hall 21min 4pts.

Kouvot runkosarja + jatkosarja: 94,4 pts/peli
Kouvot playoffs: 78,4 pts/peli
Ja pari päivää sitten Osbourne Jousuussa 38 min ja 28 pistettä. Hall 15 ja 0.

Hall sai koko ottelusarjassa aikaiseksi 9 pistettä. Vaikka Hall hankittiin puolustustaitojen takia ja jotain pientä vaivaa oli kropassa niin kai ammatilaiselta voi odottaa enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
5 196
Minun papereissa Kouvojen kausi käsikirjoitettiin siinä kohtaa, kun kaksikko Taylor & Hinton vaihtui kaksikkoon Boyd & Hall. Tämän takia pidin todella isona juttuna sitä, että voittaa alemman jatkosarjan. Kataja hoiti homman kotiin.
 
Viestejä
7 395
Mua kanssa vähän surettaa Kouvojen katsojamäärät. Ei tollasta tyhjyyttä ennen vanhaa pleijareissa ollut
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös