Koripallo.com

KTP vs Kataja 10.2.2017 klo 18.30 Steveco areena

Kumpi voittaa Steveco areenalla?

  • KTP

    Ääniä: 2 40,0%
  • Kataja

    Ääniä: 3 60,0%

  • Äänestäjiä
    5

42

Viestejä
3 370
Vs: KTP vs Kataja 10.2.2017 klo 18.30 Steveco areena

TBAY sanoi:
Fanseatin lähetyksestä on aivan helppo pysäyttää kuva kohtaan, jossa viimehetken heitossa heittäjällä vielä asento osin kyykyssä, sekä kädet eivät vielä ole ojentuneet. Tässä tilanteessa on kuitenkin korilevy punainen valo jo syttynyt. Kun toistoa jatkaa, asento oikenee, samoin kädet saattaen pallon lentoradalleen, sekä pallo irtoaa kädestä. Sanoisin ettei ole tulkinta kysymys, vaan aivan selvä tuomari virhe.

No kuten sanoin, ottelua tai tilannetta näkemättä muutaman yleisluontoisen kriteerin heitin ilmoille. Nyt ilmeisesti on ollut nähtävissä virhe. Fanseatin kuvan laatu on kuraa, mutta kyllä sieltä jotain saa katsottua. Ja taisin sanoa senkin, että videolta on helppo huudella.
 

42

Viestejä
3 370
Vs: KTP vs Kataja 10.2.2017 klo 18.30 Steveco areena

Aatos sanoi:
Mitäpä mieltä 42?

Nyt en osaa sanoa kun en heti tuosta tiedä mistä pitäisi olla ja mitä mieltä? :D
 
Viestejä
65
Vs: KTP vs Kataja 10.2.2017 klo 18.30 Steveco areena

Tämä on kuin erotuomarien palautepalaverista.... ei myö tehty mitään väärin, tilanteet vaan tuli niin nopeasti ja yleisökin hermostui...:D
 
Viestejä
7
Vs: KTP vs Kataja 10.2.2017 klo 18.30 Steveco areena

Vakava aihe tämä http://www.karjalainen.fi/urheilu/item/131131-kataja-hyvaksyy-ktp-n-rasismiepailyselvityksen-tapahtumat-eivat-johda-lisatoimenpiteisiin

Ja hyvä, että asia selvisi, eikä löytynyt perusteita väitteelle.

Ei niin yllättävää, että TAAS Kataja valitti ja löysi moitittavaa kotkalaisten toiminnasta.. Tätä Kataja tykkää tehdä vuosittain!
 
Viestejä
582
Vs: KTP vs Kataja 10.2.2017 klo 18.30 Steveco areena

Rasismi on aina ja joka kerta tuomittavaa. Välillä tuntuu kuitenkin siltä, että rasismikorttia vilautellaan aivan liian usein ja joskus kokonaan ilman syytä. Tuollaisestakin toiminnasta tulisi päästä eroon.
 
Viestejä
622
Vs: KTP vs Kataja 10.2.2017 klo 18.30 Steveco areena

RBP(ex) sanoi:
Pelissä jo eilen pisti silmään, että tuomaristo hyväksyi yhteensä 7 pistettä KTP:lle aika kyseenalaisista tilanteista. Nyt tallennetta katsottuani olen sitä mieltä, että tuomaristolle tuli tosiaan 7 pisteen verran mokia. 2 kpl laskevan pallon vihellyksiä vääärin perustein ja yksi yliajalla tehty 3 pisteen korin hyväksyminen. Meinasivat olla merkityksellisiä mokia, mutta ei nyt sitten kuitenkaan lopputulokseen vaikuttanut.
TBAY tuossa jo vahvistikin Kopion kolmosen lähteneen vasta valojen sytyttyä tauluun, joten ihan samaa mieltä.

Katsoin osan matsista tallenteelta enkä toista tuomittua laskevaa palloa nähnyt.

Baileyn kolattua Brownin ja ajettua korille, kuuluu vihellys ja näkyy tuomarin nostettu käsi, ennenkuin Mullings komeasti lyö palloon. Pallo ei mielestäni ole laskeva mutta virheen vihellys on tapahtunut ennen blokkia. Eikö silloin palloon koskeminen ole kiellettyä, ja mikäli pallolla olisi mahdollisuus mennä koriin on tuomittava 2 pistettä. Eli mikäli Baileytä rikottiin, oli Mullingsin blokki myöhässä ja olisi pitänyt jättää koskematta. On kyllä lähes mahdoton blokkaajan tajuta, että nyt puhallettiin puolustajalle virhe ja jättää blokkaamatta. Olisihan siellä voinut ollaeiton jälkeinen, tai heittotilanteesee kuulumaton virhekin, jolloin blokin olisi saanut tehdä.
On myös totta, että Fanseatin lähetyksissä kuva ja ääni usinkaan eivät ole synkassa, joten pelkkään vihellyksen ääneen ei "videotarkistuksessa" parane luottaa.
 

42

Viestejä
3 370
Vs: KTP vs Kataja 10.2.2017 klo 18.30 Steveco areena

?Turisti sanoi:
Pallo ei mielestäni ole laskeva mutta virheen vihellys on tapahtunut ennen blokkia. Eikö silloin palloon koskeminen ole kiellettyä, ja mikäli pallolla olisi mahdollisuus mennä koriin on tuomittava 2 pistettä.

Kyllä sen heiton saa blokata virhevihellyksen jälkeenkin.
 
Viestejä
622
Vs: KTP vs Kataja 10.2.2017 klo 18.30 Steveco areena

42 sanoi:
Kyllä sen heiton saa blokata virhevihellyksen jälkeenkin.
Kiitos!
Silloinhan nouseva pallo pitäisi aina pyrkiä blokkaamaan.
Etsin basket.fi:n säännöistä ja tulkinnoista kohtaa, jolla osoittaa väitteesi vääräksi mutta epäonnistuin. Varmaan joskus peliä katsellessa, joku vieruskaveri tiennyt miksi on tuomittu 2 pistettä ja tiennytkin väärin.
Sitten mielestäni Mullingsilta viety epäreilusti komeasta blokista merkintä. Ja Baileyn olisi pitänyt saada heittää kaksi vapaaheittoa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös