Lahti Basketball 2021-2022

[Jerald Back!]

Kausi ei kuitenkaan ole vielä ohi. Lahti voittaa erittäin todennäköisesti Kobrat, jolla ei enää mitään panosta ole. Nokia-Kataja peli taas ympäripyöreä, joten tilanne on vielä täysin avoin.

Koko kausi ollaan tahallaan pelattu heikosti, mutta epätoivoisesta tilanteesta vahingossa pleijareihin päästyään LaBa esittäisikin peliä jolla Karhu ja kaikki muut kaatuu. Tämä olisi kaikkien aikojen hustle Pietiltä! Dream on....

 

[Stats and Stuff]

Päinvastoin, taka-askelia on tänä vuonna nähty lähes kaikilta kotimaisilta. Yksi pointti tuskin tätä olisi kääntänyt, kun esim. sentteriosasto on ollut koko kauden tyhjillään.

Tätä en kyllä ihan allekirjoita. Mielestäni aika 50-50 mennyt tuo puoli.

Sajantila on kestänyt lisääntyneen vastuun mielestäni todella hyvin ja kokonaisuutena parantunut hyökkäyspuolella hieman, kun taas ottanut samalla isoja harppauksia puolustuksessa. Omaa sekä melko hyvät kädet, että on suoriutunut viimeistelyiden haastamisesta korinläheisyydessä hämmästyttävän hyvin ja ollut sitä kautta paljon oletettua arvokkaampi apu puolustaja.

Luukkonen on taasen ottanut askelia eteenpäin joka akselilla ja viime vuoden arkuus on muisto vain. Hyökkäyspäässä mies ottaa enemmän heittoja paremmilla prosenteilla ja puolustuksessakin nukahdukset vähentyneet ja oppinut ennakoimaan tilanteita. Myös viimeistelyiden haastot olleet puhtaampia tänä vuonna ja sitä kautta välttänyt turhia virheitä.

Waxlaxin laskisin myös positiiviseen sakkiin, joskin vähän Sajantilaa ja Luukkosta lievemmin. Viimeistelyjen kanssa on kieltämättä ollut hankalaa, mutta muilla osa-aluilla on ottanut mielestäni askeleita eteenpäin.

Ahola on mielestäni ollut aika neutraali, muutamia tosi kovia väläytyksiä ja sitten hiljaisempia jaksoja. Karvonen ja Ventoniemi tietty sitten, niitä joilla takapakkia on tullut. Joskin Ventoniemen osalta varmaan menee ainakin osittain loukkaantumisten piikkiin.

Tuosta pelitavasta totean nyt sen verran, että harvemmin takureilla saadaan trianglea kovin paljon paremmaksi. Kaikki varmaan muistavat sellaiset Lakersien takamiestähdet, kuten Derek Fisher ja Steve Blake. Eikä toi combo guardien rekryäminen sille paikalle ole mitenkään tälläisille joukkueille epätyypillistä, jos katsoo vaikkapa Nuggetsien kokoonpanoa. Noissa konsepteissahan se avainpelaaja on yleensä se joka sen pallon siihen high postiin catchaa ja siihen LaBalla nyt ei vaan ole tarjota Clarkea parempaa vaihtoehtoa tällä hetkellä ja se on se mihin se McCullough tason pelaaja erityisesti tarvittais (tyyliä vähän nuorempi Wood?) jolla ne pääasialliset taidot ois pelinluku, syöttäminen ja oma scorausuhka high postista ja lähempää. Clarkella on tosta kolmikosta ehkä yks ja puol.

Noin muuten sitten, kyllähän se niin vaan on että ulkomaalaisten yleistaso ei nyt vaan ole ollut riittävä (ja tietty nyt se että niitä puuttuu se yks). Ballardin kasaan ei voittaavaa koripalloa oikein millään voi rakentaa ja Iversonkin täyttäis lähinnä sellasen kelpo kolmannen tai hyvän neljännen jenkin raamit. Ja näkyyhän se surullisesti tuolta heitto prosenteista, kun ollaan sijalla 11 2pt prosenteissa ja viimesenä kolmosissa.

Sitten vielä näin sivuhuomiona, en tiedä mitä toi Campbell teki samassa lauseessa McCulloughin kanssa, mutta muistaakseni oli viime kauden selkeesti heikoin vahvistus ja ehkä lähempänä tuota Kokon tasoa.

 

[Stats and Stuff]

Lahti oli viime kaudella runkosarjan viides. Tälle kaudelle lähdettiin vielä kovemmin odotuksin, koska jo ennen kauden alkua oli tiedossa, että useampi kotimainen (Waxlax, Sajantila, Luukkonen) oli ottanut isoja kehitysaskelia. Sitten kun vielä selvisi, ettei joukkueeseen oteta yhtäkään divaritason ulkomaalaista (vrt. Myer viime kaudella), niin totta kai odotukset olivat kärkinelikossa.

Muuten olen samoilla linjoilla johtopäätöksiesi kanssa, mutta pakkoa kyllä tarttua tosta siihen, että en nyt lähtisi Myeria ihan divaritason vahvistukseksi laskemaan, kun ei ollut edes heikoin LaBan omista jenkeistä. Vrt. esim Myerin 55.9%TS voluumilla 8.2 FG ja 2.1 FT 1.6 AST/TO, kun taasen Caampbellin 49.5%TS voluumilla 15 FG, 3.3 FT ja kermaiset 0.7 AST/TO. Tähän kun vielä laskee mukaan sen, että Myer oli lähtökohtaisesti parempi ja monipuolisempi puolustaja tuosta kaksikosta. Myer oli mielestäni ihan hyvä neljäs jenkki ihan koviinkin joukkueisiin sellaisena rooli pelaajana, kun taas Campbell oli ison voluumin omaava inefficient scorer.

En myöskään ihan ymmärrä mitä meinaat sillä, että ei muka otettaisi heikkoja vahvistuksia tälle kaudelle. Tän hetkisistä vahvistuksistahan Iverson menee Myerin kanssa samaan listaan hyödyllisenä pelaajana, jos on 3. tai 4. paras jenkki joukkueessa, kun taas Ballard on jossain Iversonin ja Campbellin välissä. Clarken laskisin myöskin tuonne Iverson, Myer ja kumppanit lokeroon.

Tän kauden parhaat vahvistukset (Bryant) on ollut jotain about Pearsonin tasoa ja yhtään McCulloughin tasosta peluria ei tän kauden aikana ole rosterissa näkynyt.

 

[Jerald Back!]

Tän kauden parhaat vahvistukset (Bryant) on ollut jotain about Pearsonin tasoa ja yhtään McCulloughin tasosta peluria ei tän kauden aikana ole rosterissa näkynyt.

Statsit voi näyttää jotain, mutta sekä Bryantista että Pearsonista näki Kouvolaan asti, että mielessä oli vain oma tilastorivi. Joukkueen menestys ei kiinnostanut kumpaakaan pätkääkään.

 

[rekku1900]

Vikalle kierr. jäi pleijari-paikan varmistus.Ilman Iversonia ja Vniemeä pelannut Lahti sai lievän hurmoksen ja taistelutahdon päälle juuri oikealla hetkellä.
Edes Karvosen älytön hölmöily.....EU ja Teku ja suihkuun....ei estänyt Labaa.
Ens la Kjoella...ti Lahes ja jne.
Kausi pelastui kun päästiin jatkoon...iso haaste edessä...
Toivotaan Iversonia ja Vniemeä kehiin...

 

[Stats and Stuff]

Statsit voi näyttää jotain, mutta sekä Bryantista että Pearsonista näki Kouvolaan asti, että mielessä oli vain oma tilastorivi. Joukkueen menestys ei kiinnostanut kumpaakaan pätkääkään.

Hieno juttu, jos sulta löytyy ilmeisesti tietoa joukkueen (tai pelaajien pään) sisältä. Itse jätän ehkä suosiolla nuo pelaajien sisäisten ajatusmaailman spekuloinnin muille. Enkä myös tiedä tekeekö se, sitten vaikka jostain pelaajasta yhtään sen parempaa, jos hän ihan aikuisten tosissaan toivoo että joukkue pärjää. Toki voit ihan rauhassa pelaajia arvioida sen perusteella mitä heidän mielessään liikku (tai mitä ajattelet heidän mielessään liikkuvan), mutta itse tyydyn ehkä seuraamaan sitä mitä siellä kentällä tapahtuu.

Jos se tilastorivistä välittäminen sai Bryantin heittämään yli 60% kakkoset ja yli 40% kolmoset niin hieno juttu! Pallostakin piti huolta ihan kelpo malliin ja oli semmoinen perus ok syöttäjä, jonka lisäks haasto jopa Ballardia siinä miten monta virhettä aiheutti vastustajalle per matsi. Kääntöpuolella olikin sitten puolustuspäässä vähän heikompi lenkki, kädet tais olla ihan ok, mutta muistelisin että tuli aika paljon nukahduksia ja huonoja sijottautumisia tms. Eli oli varmasti puhdasta tilastoriviään aavistuksen vähäarvoisempi kaveri, mutta LaBan tän kauden porukassa taisi olla silti aika priimaa.

 

[Jerald Back!]

Hieno juttu, jos sulta löytyy ilmeisesti tietoa joukkueen (tai pelaajien pään) sisältä. Itse jätän ehkä suosiolla nuo pelaajien sisäisten ajatusmaailman spekuloinnin muille. Enkä myös tiedä tekeekö se, sitten vaikka jostain pelaajasta yhtään sen parempaa, jos hän ihan aikuisten tosissaan toivoo että joukkue pärjää. Toki voit ihan rauhassa pelaajia arvioida sen perusteella mitä heidän mielessään liikku (tai mitä ajattelet heidän mielessään liikkuvan), mutta itse tyydyn ehkä seuraamaan sitä mitä siellä kentällä tapahtuu.

Jos se tilastorivistä välittäminen sai Bryantin heittämään yli 60% kakkoset ja yli 40% kolmoset niin hieno juttu! Pallostakin piti huolta ihan kelpo malliin ja oli semmoinen perus ok syöttäjä, jonka lisäks haasto jopa Ballardia siinä miten monta virhettä aiheutti vastustajalle per matsi. Kääntöpuolella olikin sitten puolustuspäässä vähän heikompi lenkki, kädet tais olla ihan ok, mutta muistelisin että tuli aika paljon nukahduksia ja huonoja sijottautumisia tms. Eli oli varmasti puhdasta tilastoriviään aavistuksen vähäarvoisempi kaveri, mutta LaBan tän kauden porukassa taisi olla silti aika priimaa.

Bryantin aikana LaBa voitti yhden kokonaisen Korisliigapelin. Ei mulla muuta.

 

[Kauhajoe]

Kuules rekku:
Ens la Kjoella...

On kuule sunnuntaina 3.4 klo 15:00

 

[rekku1900]

Kuules rekku:
Ens la Kjoella...

On kuule sunnuntaina 3.4 klo 15:00

Kiitos korjauksesta.

 

[Stats and Stuff]

Bryantin aikana LaBa voitti yhden kokonaisen Korisliigapelin. Ei mulla muuta.

Ilmeisesti elät sitten, jossain rinnakkaistodellisuudessa vai onko tää joku sanakikka sen kanssa miten määrittelet "kokonaisen korisliigapelin"?

Ihan mielenkiintoista myöskin, että vedät tästä sen johtopäätöksen että ne pelit hävittiin pääasiallisesti Bryantin tekemisiin. Toki, kun et kerta vaivautunut kyseisiä pelejä tarkitsemaan edes lopputulosten osalta, niin turha tässä on ehkä olettaa että olisit katsonut edes boxscore saati varsinaisia lähetyksiä.

 

[Ihmispallo]

Kuules rekku:
Ens la Kjoella...

On kuule sunnuntaina 3.4 klo 15:00

Kyllä nyt pleijareiden ekalla rundilla jytisee ja jytkyy oikein isän kädestä kun niin mastokaupungin kuin susirajankin kannattajat tulevat molemmat jo vuorokautta ennen matsia jytkyttelemään paikkakunnille

 

[PikkuMikko]

Kun puhutaan Labasta ja Pietin kolmiopelistä niin täytyy muistaa että kolmiopeli tosiaan on sellainen hyökkäysmuoto jota ei ole rakennettu sellaisen pass first pointin ympärille. Todennäköisesti siksi Pieti lähtikin kasaamaan joukkuettaan ilman varsinaista pointtia.
Mutta kun katselee joukkueita jotka ovat olleet kolmiopelin avulla mestareita, niin joukkueissa on ollut aina erinomaisia point-forward tyyppisiä syöttäjiä. Chicagon aikaisissa mestarijoukkueissa mm Pippen ja Kukoc ja Pietin Pyrinnössä Williams.
Iso ero kolmiohyökkäyksen ja perinteisten settihyökkäysten välillä on se fakta että kolmohyökkäyksessä aina pallollinen pelaaja on päätöksentekijä ja noissa setteihin perustuvissa hyökkäyksissä melko usein tuo setti pyörii pointin pallonhallinnan kautta.
On helpompi hakea yksi päätöksentekoon pystyvä pointti kuin että olettaa että joukkueessa kaikki hyökkäyspeliin osllistuvat olisivat pointin peli- ja päätöksentekotaidoilla varustettuja.
Kolmiopeli on periaatteessa ja teoriassa melko helppo opettaa mutta päätöksenteko ja valinnat syntyvät jatkuvasti eri pelaajille ja tällöin kaikilla palloa käsittelevillä tulisi olla Rannikon yläpää. Ja jos ei ole, hyökkäys on äkkiä rikki ja menee 1 vs 1 puskemiseksi.
Kolmiopeli vaatii pelaajilta paljon enemmän kuin yksinkertaisten quick hittereiden osaaminen.
Kaikki Lahden jenkit olivat mielestäni oikein hyviä vahvistuksia, mutta eivät näyttäneet pelaajilta jotka puhkeavat kukkaan kolmiopelissä.

 

[Stats and Stuff]

Kun puhutaan Labasta ja Pietin kolmiopelistä niin täytyy muistaa että kolmiopeli tosiaan on sellainen hyökkäysmuoto jota ei ole rakennettu sellaisen pass first pointin ympärille. Todennäköisesti siksi Pieti lähtikin kasaamaan joukkuettaan ilman varsinaista pointtia.
Mutta kun katselee joukkueita jotka ovat olleet kolmiopelin avulla mestareita, niin joukkueissa on ollut aina erinomaisia point-forward tyyppisiä syöttäjiä. Chicagon aikaisissa mestarijoukkueissa mm Pippen ja Kukoc ja Pietin Pyrinnössä Williams.
Iso ero kolmiohyökkäyksen ja perinteisten settihyökkäysten välillä on se fakta että kolmohyökkäyksessä aina pallollinen pelaaja on päätöksentekijä ja noissa setteihin perustuvissa hyökkäyksissä melko usein tuo setti pyörii pointin pallonhallinnan kautta.
On helpompi hakea yksi päätöksentekoon pystyvä pointti kuin että olettaa että joukkueessa kaikki hyökkäyspeliin osllistuvat olisivat pointin peli- ja päätöksentekotaidoilla varustettuja.
Kolmiopeli on periaatteessa ja teoriassa melko helppo opettaa mutta päätöksenteko ja valinnat syntyvät jatkuvasti eri pelaajille ja tällöin kaikilla palloa käsittelevillä tulisi olla Rannikon yläpää. Ja jos ei ole, hyökkäys on äkkiä rikki ja menee 1 vs 1 puskemiseksi.
Kolmiopeli vaatii pelaajilta paljon enemmän kuin yksinkertaisten quick hittereiden osaaminen.
Kaikki Lahden jenkit olivat mielestäni oikein hyviä vahvistuksia, mutta eivät näyttäneet pelaajilta jotka puhkeavat kukkaan kolmiopelissä.

Hyvää pohdintaa!

Muuten tästä ihan samaa mieltä, mutta kyllähän kolmiopelissä ja muissa vastaavissa pelimuodoissa pystyy myös vahvasti yhden päätöksen tekijän ympärillä pelaamaan (esim Nuggets ja Jokic). Se on ihan totta, että sellaista Rannikon yläpään omaavaa pelaajaa ei taida tästä porukasta löytyä, joskin Clarke on näyttänyt pystyvänsä toimivaan sellaisena hyvänä kakkos pelintekijänä tarpeen tullen.

Jos tuohon olisi jostain sellainen mainitsemasi Williamsin tai esim Woodin tasoinen pelintekijä löydetty, joka pystyy operoimaan high postista toimisi Clarke loistavasti vaihtoehtoisena pelintekijänä, kyseisen kaverin ollessa penkillä. Se, että miksi sellaista vahvistusta ei missään kohtaa nähty en osaa sanoa ja voihan se olla ettei sopivaa yhdistelmää markkinoilta löytynyt.

Siitä olen ihan samaa mieltä myöskin, että se miten Lahden peli on tämän kauden pyörinyt on tosiaankin johtanut siihen, että päätöksenteko ja valinnat ovat tulleet jatkuvasti eri pelaajille. Epäilisin, että harvalla vastustajalla on ollut ketään yksittäistä LaBan pelaajaa, jolle ei saa antaa palloa high postiin, kun kukaan ei ole sieltä semmoista tuhoa vielä saanut aikaan.

LaBan jenkeistä mielestäni Ballard olisi erityisen vaikea sijoittaa tähän pelitapaan, kun ei juuri omaa heittouhkaa, ei ole erityisen taitava syöttäjä ja tuntuu että syötön ottaminen leikkauksiin vastaan voi olla myös välillä vähän haastavaa. Iverson toimisi mielestäni johtavan pelintekijän kanssa ihan kelvollisesti. Pystyy heittämään tarvittaessa kaaren takaa ja olisi kova leikkausuhka. Melkeinpä väittäisin, että miehen peliä on oleellisesti haitannut nykytilantesta johtuva lisääntynyt vastuu, joka näkyy valitettavan usein siinä kun hän joutuu yrittämään syöttöjä joita ei pysty joko teknisesti tai pelinlukutaidollisesti toteuttamaan.

 

[PikkuMikko]

Hyvää pohdintaa!

Muuten tästä ihan samaa mieltä, mutta kyllähän kolmiopelissä ja muissa vastaavissa pelimuodoissa pystyy myös vahvasti yhden päätöksen tekijän ympärillä pelaamaan (esim Nuggets ja Jokic). Se on ihan totta, että sellaista Rannikon yläpään omaavaa pelaajaa ei taida tästä porukasta löytyä, joskin Clarke on näyttänyt pystyvänsä toimivaan sellaisena hyvänä kakkos pelintekijänä tarpeen tullen.

Jos tuohon olisi jostain sellainen mainitsemasi Williamsin tai esim Woodin tasoinen pelintekijä löydetty, joka pystyy operoimaan high postista toimisi Clarke loistavasti vaihtoehtoisena pelintekijänä, kyseisen kaverin ollessa penkillä. Se, että miksi sellaista vahvistusta ei missään kohtaa nähty en osaa sanoa ja voihan se olla ettei sopivaa yhdistelmää markkinoilta löytynyt.

Siitä olen ihan samaa mieltä myöskin, että se miten Lahden peli on tämän kauden pyörinyt on tosiaankin johtanut siihen, että päätöksenteko ja valinnat ovat tulleet jatkuvasti eri pelaajille. Epäilisin, että harvalla vastustajalla on ollut ketään yksittäistä LaBan pelaajaa, jolle ei saa antaa palloa high postiin, kun kukaan ei ole sieltä semmoista tuhoa vielä saanut aikaan.

LaBan jenkeistä mielestäni Ballard olisi erityisen vaikea sijoittaa tähän pelitapaan, kun ei juuri omaa heittouhkaa, ei ole erityisen taitava syöttäjä ja tuntuu että syötön ottaminen leikkauksiin vastaan voi olla myös välillä vähän haastavaa. Iverson toimisi mielestäni johtavan pelintekijän kanssa ihan kelvollisesti. Pystyy heittämään tarvittaessa kaaren takaa ja olisi kova leikkausuhka. Melkeinpä väittäisin, että miehen peliä on oleellisesti haitannut nykytilantesta johtuva lisääntynyt vastuu, joka näkyy valitettavan usein siinä kun hän joutuu yrittämään syöttöjä joita ei pysty joko teknisesti tai pelinlukutaidollisesti toteuttamaan.

Naulankantaan, ihan samaa mieltä Clarken ja Ballardin vahvuuksista. Ja Iversonin heikkouksista.

 

[jaakko1]

Saikohan Lahti näistä rehellisistä ohareista minkäänlaisia korvauksia? Toivottavasti ensi kaudeksi on mietittynä jo uudet agenttikuviot.

Basketball News, Scores, Stats, Analysis, Standings

www.eurobasket.com

 

[Kloppi]

Saikohan Lahti näistä rehellisistä ohareista minkäänlaisia korvauksia? Toivottavasti ensi kaudeksi on mietittynä jo uudet agenttikuviot.

Basketball News, Scores, Stats, Analysis, Standings

www.eurobasket.com

Paljon on käytetty sanontaa, että jostain menneisyydessä tapahtuneesta asiasta tuntuu kuluneen ikuisuus. Collinsin kohdalla tällainen lienee valmistuminen yliopistosta?

 

[rekku1900]

Tänään annetaan taas tasoitusta kun Iverson ja Vniemi pois. Kahdella jenkillä +kotimaisilla parketille.
Nyt onkin viimeinen sauma näyttää osaamistaan koti-yleisölle. Kaikilta vaaditaan tason-nostoa, erityisesti Karvoselta Sjärveltä Luukkoselta Aholalta
No, ainakin 1 playoff kotona tänä keväänä?
Toivotaan ainakin1000 katsojaa

 

[Jerald Back!]

Hienoa peliä ja taistelua Lahden kotimaisilta ja Clarkelta! Kertoo edelleen siitä että jenkkivalinnat ovat menneet pääosin ihan vihkoon. Mihin tuo jengi neljällä hyvällä vahvistuksella olisikaan yltänyt?

 

[rekku1900]

Pelattiinkin vai yhdellä jenkillä kun Ballardkin putosi joukkueesta mutta Laba taisteli kuin eläin koko matsin.
4:llä jaksolla ero repesi n.10 pisteeseen. Lopussa eroa vain 4p.
Huima tason nosto koko joukkueelta. Miksihän peli aina kulkee kun jenkit vähenee....? Meinattiin yllättää Karhu housut kintuissa..... Taisi valkku Jannella tulla jo jännät housuun.... HEH...
Missä tämä taisteleva Laba oli lähes koko kauden....
Clarke jälleen triplatupla... Huima ukko! Minusta oli jo 3s?
Tilanne 0-2 Karhulle.... Seur. matsissa sarja katkolla Karhulle.
Lahdelle pääsy pleijareihin oli jo voitto, saati sitten tämä yleisöön menevä kova matsi! Kiitos Laba....
Jenkki-valinnoista viellä että onko enään järkeä ottaa pelaajaa jolla on buy-out pykälä, kun se/ne kuitenkin lähtevät jossain kauden aikana rahakkaammille kentille.
Joskus tulee mieleen että jos otettaisiin 4 rookieta Suomeen jo syksyllä ajoissa. Ehtisivät olla joukkue-reeneissä esim. 2 kk ennen sarjan alkua. Hintatasokin luultavasti kohtuullinen? Toki kaikki lisä kk maksaa...
Gilder Bryant Collins häippässeet kesken kauden. Collins lähti kun siirto-raja umpeutui eikä Laba voinut enään ottaa 4ttä jenkkiä.. Härski temppu minusta mutta raha näköjään ratkaisee. Koko joukkue kärsii noista tempuista.
Edelleen sitä mieltä että korista kuuluu pelata pointilla, heittävällä takamiehellä, laitureilla ja sentterillä.
Pietin kolmio-peli ei vaan toimi.
Puolustuksessa ollaan auttamatta pieniä korin alla, varsinkin kun Vniemi oli pois lähes koko kauden.
Ehkä ens kaudelle tapahtuu Pietin päässä muutos..
Pietillä 2+2 soppari. Saako jatkoa, haluaako jatkaa?

 

[LebroninLakers]

Jaahas, Iverson ja Ballard OUT, mutta taistellaan! Ollaankohan milloin viimeksi päästy operoimaan tärkeitä pelejä KOKO rosterin voimin?