Koripallo.com

Lahti Basketball 2022-2023

Viestejä
5 476
Kuinka monta kautta oikein pitää pelata, että todetaan tason olevan se mikä se on?
Käypä huviksesi katsomassa, miten Lahti pelasi viime kaudella pelkillä kotimaisilla ja kotimaiset+Ballard -kombinaatiolla. Silloin se potentiaali realisoitui.

Nämä nykyiset ongelmat johtuvat järkyttävän huonosta valmennuksesta ja päin helvettiä menneestä roolituksesta. Oon katsonut muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kaikki Laban liigamatsit, joten uskoisin tietäväni mistä puhun.
 
Viestejä
2 398
Käypä huviksesi katsomassa, miten Lahti pelasi viime kaudella pelkillä kotimaisilla ja kotimaiset+Ballard -kombinaatiolla. Silloin se potentiaali realisoitui.

Okei. Kuinka monta hyvää peliä siinä vaiheessa oli? Pari-kolme? Meneekö se niin, että pari hyvää peliä määrittää sen tason ja sitten 30 huonoa peliä unohdetaan tuosta vaan?

Nämä nykyiset ongelmat johtuvat järkyttävän huonosta valmennuksesta ja päin helvettiä menneestä roolituksesta. Oon katsonut muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kaikki Laban liigamatsit, joten uskoisin tietäväni mistä puhun.

Mikä ongelma esim. tämän päivän pelissä kotimaisten roolituksessa oikein oli? Monen kotimaisen peli-ilme oli vaan ihan käsittämättömän huono. Siitä se huono suorittaminen johtui ennen kaikkea. Korihaiden peli-ilo ja joukkuehenki oli ihan eri tasolla.

Jos mielestäsi 26 pinnan tappio sarjan jumbojoukkueelle johtuu vain "huonosta roolituksesta", niin kertoisitko miten Lahden kotimaisten roolitusta pitäisi muuttaa?
 
Viestejä
5 476
Eivät ongelmat pelkästään roolituksesta johdu. Tietenkään.

Ne ovat juurisyy. Tämänhetkinen korpivaellus on seurausta kaikesta siitä sekoilusta, jota joukkueen ympärillä on ollut koko Poikolan aikakauden ajan.

Mutta siitä roolituksesta. Esimerkiksi Saarijärven ei pitäisi ikinä pelata kaarella, koska hänellä ei ole heittouhkaa eikä ajouhkaa. Hän on rouhija, jonka pitäisi pakittaa vastustajan isoja pelaajia ja hyökkäyspäässä etsiä aggressiivisesti leikkausmahdollisuuksia ja hakeutua hyökkäysriboihin. Kaarella hänestä on pelkkää haittaa.

Toinen esimerkki on Waxlax. Viime kaudella ilman jenkkejä pelatessa hänestä tehtiin skoraaja pakon sanelemana. Hän oli siinä roolissa äärimmäisen hyvä. Nyt hän on pelaillut jonkin sortin kakkospointtina, vaikka hänellä ei ole minkäänlaisia edellytyksiä pyörittää peliä. Sekin on haaskausta.

Ventoniemi on myös suurissa vaikeuksissa, koska hän ei ole sellainen pelaaja, joka voi vastata joukkueen korinaluspelaamisesta. Hänellä ei ole edellytyksiä suojella omaa koria, eikä kykyä operoida postissa kentän toisessakaan päädyssä. Kun vierellä pelaa spagettimainen Gamble, joka pyrkii väistämään kaikki kontaktitilanteet, niin siinä roolissa Ventoniemen on ollut pakko yrittää räpiköidä.

Luukkosella ei ole tässä jengissä minkäänlaista roolia. Suoritustaso on ikävä kyllä ollut sitä tasoa.

Tässä nyt muutamia esimerkkejä siitä, mitä päin helvettiä rakennetusta joukkueesta seuraa. Jos jotakuta oikeasti kiinnostaa, niin voin kyllä kertoa vielä omat näkemykseni siitä, minkätyyppisiä VAHVISTUKSIA tämä joukkue tarvitsee ja miten ne auttaisivat myös joukkueen kotimaisia pelaamaan omilla vahvuuksillaan.
 
Viestejä
317
Neutraalin katsojan silmissä LaBa näyttää joukkueelta, jolla ei ole mitään vahvuuksia, eikä oikein kukaan pelaajista ole hyvä omassa roolissaan. Erittäin hyvän heittopäivän sattuessa tämmöinen joukkue voi vahingossa voittaa, mutta ei oikein muuten.
 
Viestejä
949
Tilastojen valossa Saarijärvi, Sajantila ja Ventoniemi pelaavat kutakuinkin omilla tasoillaan. Luukkonen ja Waxlax taasen selvästi viime kautta heikommin. Viime kaudelta puuttuvat Ahola ja Karvonen, vaikka eivät hekään tilastoilla juuri komeilleet, peliaikaa kyllä tuli varsin mukavasti, minkä pitäisi näkyä tällä kaudella kasvaneina minuutteina muille.

Lähdetniemi ja Tolonen ovat saaneet minuutteja, mutta onko nyt vielä liian aikaista?

Jenkkien taso ei varmasti yllä viime kauden tasolle. Ehkä siinä näkyy aiemmin mainittu -100k€, mikä huomioiden kaudelle ei pitäisi kummoisia odotuksia ollakaan.
 
Viestejä
142
Onhan tuo aivan kuraa. Jos eivät osaa pelata niin sitten eivät osaa, mutta kun herrasmiehet eivät viitsi edes yrittää. Täysin tahdotonta porukkaa. Tuosta kurasta sitten maksoin parin sadan kausarin. Isot kiitokset! Ei tullut euroille vastinetta. Vaikkeivät voittaisi, mutta kun edes yrittäisivät.

Saarijärvi, kuten edelläkin todettu niin mitä sä teet siinä kaarella? Et heitä, et aja eli et muodosta mitään uhkaa. Luukkosen taidot tuli kaikki käytettyä syksyn U20-maajoukkueessa ja nyt on takki ja nuppi tyhjät. Gamble aina vaan yhtä turha. Ertel ja Thomas vartoovat jo kauden päättymistä, että pääsevät pois.

Yritän kyllä pientä posia tähän laittaa, mutta kun ei tule mitään mieleen. Kaiken lisäksi kotihallissa on ihan paska äänentoisto.
 
Viestejä
574
Eivät ongelmat pelkästään roolituksesta johdu. Tietenkään.

Ne ovat juurisyy. Tämänhetkinen korpivaellus on seurausta kaikesta siitä sekoilusta, jota joukkueen ympärillä on ollut koko Poikolan aikakauden ajan.

Mutta siitä roolituksesta. Esimerkiksi Saarijärven ei pitäisi ikinä pelata kaarella, koska hänellä ei ole heittouhkaa eikä ajouhkaa. Hän on rouhija, jonka pitäisi pakittaa vastustajan isoja pelaajia ja hyökkäyspäässä etsiä aggressiivisesti leikkausmahdollisuuksia ja hakeutua hyökkäysriboihin. Kaarella hänestä on pelkkää haittaa.

Toinen esimerkki on Waxlax. Viime kaudella ilman jenkkejä pelatessa hänestä tehtiin skoraaja pakon sanelemana. Hän oli siinä roolissa äärimmäisen hyvä. Nyt hän on pelaillut jonkin sortin kakkospointtina, vaikka hänellä ei ole minkäänlaisia edellytyksiä pyörittää peliä. Sekin on haaskausta.

Ventoniemi on myös suurissa vaikeuksissa, koska hän ei ole sellainen pelaaja, joka voi vastata joukkueen korinaluspelaamisesta. Hänellä ei ole edellytyksiä suojella omaa koria, eikä kykyä operoida postissa kentän toisessakaan päädyssä. Kun vierellä pelaa spagettimainen Gamble, joka pyrkii väistämään kaikki kontaktitilanteet, niin siinä roolissa Ventoniemen on ollut pakko yrittää räpiköidä.

Luukkosella ei ole tässä jengissä minkäänlaista roolia. Suoritustaso on ikävä kyllä ollut sitä tasoa.

Tässä nyt muutamia esimerkkejä siitä, mitä päin helvettiä rakennetusta joukkueesta seuraa. Jos jotakuta oikeasti kiinnostaa, niin voin kyllä kertoa vielä omat näkemykseni siitä, minkätyyppisiä VAHVISTUKSIA tämä joukkue tarvitsee ja miten ne auttaisivat myös joukkueen kotimaisia pelaamaan omilla vahvuuksillaan.
Tämä kaikki on valitettavan totta ja valitettavasti tuo on ollut nähtävissä lähes kauden alusta.
 
Viestejä
14
Tilastojen valossa Saarijärvi, Sajantila ja Ventoniemi pelaavat kutakuinkin omilla tasoillaan. Luukkonen ja Waxlax taasen selvästi viime kautta heikommin. Viime kaudelta puuttuvat Ahola ja Karvonen, vaikka eivät hekään tilastoilla juuri komeilleet, peliaikaa kyllä tuli varsin mukavasti, minkä pitäisi näkyä tällä kaudella kasvaneina minuutteina muille.

Lähdetniemi ja Tolonen ovat saaneet minuutteja, mutta onko nyt vielä liian aikaista?

Jenkkien taso ei varmasti yllä viime kauden tasolle. Ehkä siinä näkyy aiemmin mainittu -100k€, mikä huomioiden kaudelle ei pitäisi kummoisia odotuksia ollakaan.

Valmentaja Cooman on voinut jo useamman vuoden näytää osaamisensa 1B ja seilläkään ei toimi. Mannelin voisi olla hyvä herättäjä joukkueelle ja joukkuhenki varmaan paranisi. Ja kentälle Ertel, Thomas, Sajantila, Luukkonen ja Saarijärvi sentteriksi. Muut sitten autaa penkiltä.
 
Viestejä
5 476
Tuon jutun alkua lukiessa tulee hyvin vahva fiilis, että ovea olisi pitänyt näyttää jo paljon aikaisemmin. Miten ihmeessä Poikola ei kaiken sekoilun jälkeen näe omassa toiminnassaan mitään isompaa vikaa? Tuolla höpistään jotain täysin käsittämättömiä siitä, kuinka tarvitaan lisää yhteisiä harjoituksia. Viime kaudella jenkkien autokolari kuulemma sotki koko loppukauden.

Olisi kiva lukea koko tarina, mutta se taitaa toistaa tätä samaa kaavaa. Poikola ei taida vieläkään ymmärtää, että hänen pelifilosofiansa ja konseptinsa ovat niin takapuolesta, ettei niiden pohjalta pysty rakentamaan menestyvää joukkuetta. Kyse ei todellakaan ole mistään yksittäisistä tilanteista yksittäisissä otteluissa. Pelaaminen oli enemmän tai vähemmän kakkaa koko

Poikolan aikakauden ajan. Hyvä pelaajamateriaali, pahimpien vastustajien loukkaantumissumat ja yleisesti ottaen hyvä säkä kantoivat pari kertaa pudotuspeleihin. Niissä rekordi kuitenkin 0-6. Tämä kausi onkin sitten ollut ihan oma lukunsa.
 
Viestejä
53
Toi Gamble on kyllä jännä. Pakkohan tossa on olla joku sopimustekninen asia, että sen istuttaminen penkillä tulee seuralle halvemmaksi kuin sopimuksen purkaminen? Toisaalta, jos hyvä tuuri kävisi niin hänen agentti voisi löytää sille uuden mestan.

Mitä tulee Coomaniin, niin itsellä on jostain syystä edelleen uskoa häneen.

Näköjään huomenna olisi mahdollisuus tavata valmennus ja pelaajat hallilla, en tiedä pitäisikö käydä vähän haistelemassa tunnelmia.
 
Viestejä
963
Urheilu on erikoista. Lahdella hyvä nippu suomalaisia (ihan kärkipäätä) jenkitkin ihan ok. Ja on Poikolakin hyvä koutsi mutta silti ei paketti toiminut.
 
Viestejä
529
Toiveisiini on vastattu, CLARKE IS BACK!
Oma fiilis nousi lähes 1000% prosentilla. Tällä ainakin viestitään, et me ei olla tippumas ja ennemminki taistellaan vikasta pleijaripaikasta väkisin.
Todella sopiva palanen tähän jengiin...mutta Hanski-Haneyn vai Kaarlon tilalle?
 
Viestejä
5 476
Toiveisiini on vastattu, CLARKE IS BACK!
Onko noin? Toivottavasti Haneyn tilalle ja seuraavaksi vielä Gamblen tilalle pari pykälää kovempi korinaluspelaaja. Sitten on kaikki mahikset nousta vielä alemmasta jatkosarjasta pleijareihin ja välttää jopa Karhu ekalla kierroksella. Clarke on kyllä kaikella energisyydellään juuri oikeanlainen kaveri herättelemään tätä aneemista joukkuetta.
 
Viestejä
258
Ei Lahtea kyllä pelkillä ulkomaalaisvaihdoksilla pudotuspeleihin viedä. Myös valmennuksen on vaihduttava. Tietysti jos Lahden talous on ottanut niin paljon hittiä, ettei uutta valmentajaa ole varaa palkata, niin näillä mennään.

Coomanista ei ole tätä laivaa kääntämään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös