Koripallo.com

Lahti Basketball 2022-2023

Viestejä
19 535
Yhdyssanavirheitä on muuten yhdyssana.:cool: No eipä tuo avautuminen ihan uudella nimimerkillä tätäkään keskustelua mitenkään eteenpäin vie. Hyvää loppukesää!
 
Viestejä
72
Voidaan toki kysyä myös sitä, kiinnostaako yleisöä ja sitä kautta sponsoreita joukkue, joka ei ota riskejä, vaan on vuodesta toiseen sarjan alempaa keskitasoa?
LaBa on perustettu muistaakseni vuonna 2015. Korisliigaan se nousi vuonna 2019. Eli LaBa on ollut nyt mukana kolme koronan vaivaamaa Koirisliiga-kautta. Loppusijoitukset ovat 9., 5. ja 8. Eli tuosta tulee keskiarvoksi suunnilleen 7. sija nuorelle organisaatiolle. Jää mietityttämään, että miten olisi pitänyt mennä, että vakuuttaisi. Tai sitten täällä on kirjoittamassa kovia tulevaisuudentietäjiä, jotka tunnistavat jo pari huonoa kautta etukäteen. Noita äijiä pitäisi kyllä saada seuraa johtamaan, että saataisiin homma jiiriin ja tultaisiin suoraan huipulle ja rikastuttaisiin. :oops:
 
Viestejä
5 476
Loppusijoitukset ovat 9., 5. ja 8. Eli tuosta tulee keskiarvoksi suunnilleen 7. sija nuorelle organisaatiolle. Jää mietityttämään, että miten olisi pitänyt mennä, että vakuuttaisi.

Tää on niin hyvä ja oleellinen kysymys, että ansaitsee vastauksen.

Lahden taustajoukot ovat tehneet niin hyvää duunia savuavien raunioiden raivaamisessa ja uudelleenrakentamisessa, että seuran tilanne on ollut erinomaisen hyvä. Siitä osoituksena muun muassa yksi koko sarjan parhaista katsojakeskiarvoista.

Lisäksi seura on onnistunut koulimaan nuorista pelaajista älyttömän paljon kovempia tekijöitä kuin olisi voinut odottaa.

Näihin lähtökohtiin peilaten menestys on ainakin minusta ollut surkeaa. Seura ei ole voittanut vielä liigassa yhtäkään pudotuspeliä. Faktoja tarkistamatta heitän myös hatusta sellaisen mutun, että LaBan rekordi top4-jengejä vastaan on liigan surkein. Voittoja on viimeisen kahden kauden aikana tainnut napsahtaa 2-3 kappaletta.

Mitä seurajohtoon tulee, niin siellä on varmasti ihan oikeat tyypit vetämässä venettä. Suoniolla, Luhtasella & co:lla on jo nyt lyödä pöytään hyvät näytöt. Kritisoisin ainoastaan valmentajavalintoja. Ne eivät ikävä kyllä ole menneet putkeen.
 
Viestejä
72
Faktoja tarkistamatta heitän myös hatusta sellaisen mutun, että LaBan rekordi top4-jengejä vastaan on liigan surkein.
Kiitos Jaakko vastauksesta. Ihan hyviä pointtejakin. Mutta pakko kysyä, että millä tavalla merkityksellistä on TOP4-jengien voittaminen? "Win the right games" -mielessä LaBan on ollut paljon olennaisempaa voittaa sarjan keskikastin joukkueita. Ja sen se on tehnyt hyvin, kun joukkue on päässyt Playoffseihin kahdella yrityksellä kolmesta heti liigahistoriansa alussa. Ja sitä paitsi pikaisella vilkaisulla viime kauden Top4-liigajoukkueita vastaan voittoprosentti oli 30. Minun mielestäni nippa nappa pleijareihin selvinneelle joukkueelle ihan normaali saldo siis.
 
Viestejä
5 476
Mutta pakko kysyä, että millä tavalla merkityksellistä on TOP4-jengien voittaminen?

Sillä tavalla, että Lahti on Poikolan alaisuudessa voittanut lähinnä heikkoja joukkueita ja laajaa pelaajamateriaalia käyttäen. Kun vastassa on laadukas joukkue, joka pelaa organisoitua korista, niin Lahti on ollut täysin helisemässä.

Tosiaan pari kertaa joukkue on kairannut itsensä pleijareihin, mutta esimerkiksi viime kaudella siihen tarvittiin muiden epäonnea. Esimerkiksi Nokian loppukausi meni loukkaantumisten takia ihan plörinäksi.

Ja kun siis potentiaalia on paljon parempaan. Lahden kotimainen osasto on liigan parhaasta päästä. Ongelmat ovat olleet penkin päässä.
 
Viestejä
72
Kun vastassa on laadukas joukkue, joka pelaa organisoitua korista, niin Lahti on ollut täysin helisemässä.
Missähän sä olet Jaakko ollut viime vuoden lopulla. Pieti pääsi kasaamaan joukkuetta marraskuun alussa täyden kaaoksen keskellä. Hetken aikaa joukkue pelasi todella kapealla kotimaisella rosterilla hienoja pelejä, joiden jokaisen jälkeen koko jengi oli aivan puhki. Marraskuun alkupuolella tuli pikkubussillinen uusiä äijiä, jotka aloittivat opettelemaan aika speciaalia pelitapaa mutta jo marraskuussa voittivat Vilppaan. Ja kuten sanottua voittoprosentti Top4:sta oli viime kaudella ihan normaali keskikastin jengille. Pikasainauksista osumaprosentti oli ok, mutta sitten vielä joukkueen tärkein skoraaja käytti buyotinsa ja taas Lahdessa rakennettiin uutta rosteria. Että vielä muiden epäonni oli se LaBan kautta määräävä tekijä ja ongelma oli penkin päässä. Tirsk!
 
Viestejä
72
@jaakko1 Jaakolle vielä tiedoksi, että esim. toissakaudella pudotuspeleissä LaBa pelasi neljä matsia silloin tulevaa mestaria Vilpasta vastaan ja hävisi pelit 7:llä, 2:lla, 3:lla ja 5:llä pisteellä. Mutta kai siitäkin voi olla sitä mieltä että oltiin ihan helisemässä tosi peleissä Top4-joukkuetta vastaan.
 
Viestejä
70
Missähän sä olet Jaakko ollut viime vuoden lopulla. Pieti pääsi kasaamaan joukkuetta marraskuun alussa täyden kaaoksen keskellä. Hetken aikaa joukkue pelasi todella kapealla kotimaisella rosterilla hienoja pelejä, joiden jokaisen jälkeen koko jengi oli aivan puhki. Marraskuun alkupuolella tuli pikkubussillinen uusiä äijiä, jotka aloittivat opettelemaan aika speciaalia pelitapaa mutta jo marraskuussa voittivat Vilppaan. Ja kuten sanottua voittoprosentti Top4:sta oli viime kaudella ihan normaali keskikastin jengille. Pikasainauksista osumaprosentti oli ok, mutta sitten vielä joukkueen tärkein skoraaja käytti buyotinsa ja taas Lahdessa rakennettiin uutta rosteria. Että vielä muiden epäonni oli se LaBan kautta määräävä tekijä ja ongelma oli penkin päässä. Tirsk!
Hyviä pointteja! Noista vahvistuksistakin Collins, Gilder ja Bryant olivat loppujen lopuksi sen verta kovia, että saivat parempia tarjouksia kesken kauden jos muistan oikein. Iverson osoittautui loistavaksi hankinnaksi. Loput signaukset olivat muistaakseni sellaisia ok hankintoja joiden hintalapussa oli varmaan joitakin ale prosentteja ja joutuivat sitten paikkaamaan roolipelaajien sijaan noita Collins/Gilder/Bryantin jättämiä aukkoja.

Samalla kun sitä kaaosta viimekaudella oli, niin LaBa sai fiksusti annettua runsaasti minuutteja ja erityisesti vastuuta isoissa rooleissa monille suomipelaajille, jotka tullaan varmaan näkemään aika paljon kypsempinä tulevana kautena.

Kokeneemmalta osastolta Ventoniemelle ja Saarijärvelle toivon tervettä ja tehokasta kautta. Tuntuu että Saarijärven viimekausi oli vielä osittain totuttelua pitkän loukkaantumisen jälkeen. Ventoniemellä taas kausi oli loukkaantumisten osilta aika rikkonainen ja ei nähty samaa tekemistä mitä oli toissakauden loppupuolella ja pleijareissa. Jos hän onnistuu sen tason löytämään uudestaan niin on yksi liigan parhaita suomalaispelaajia omalla pelipaikallaan. Waxlaxin kohdalla toivotaan, että hän jatkaa siitä mihin jäi. Taisi pelata juuri uransa parhaan kauden ja toivottavasti vähän pienemmän jenkkiruletin kanssa pääsee nostamaan tehokkuttaan, kun voluumit ehkä aavistuksen laskevat.

Nuoremmalta puolelta itsellä on kaikista korkeimmat odotukset Sajantilan kohdalla. Koen että hän voi alkaa tekemään pian nousua kohti koko liigan suomalaisten eliittiä. Tulee mahdollisesti jo nyt olemaan aivan ykköstason heittäjä korisliigassa omaten samalla ihan ok tason takamiestaidot, sekä ihmeellisen hyvän puolustuspään tason suhteessa fyysisiin ominaisuuksiin. Luukkosella oli tietty armeija tähän off-seasonille, eli tuskin kesällä on ihan mitään uskomattomia harppauksia saatu aikaan, mutta siinä mielessä hyvä että eipä ole välttämättä tarvettakaan. Hänelle tärkeintä olisi varmaan ainakin pitää viimekauden taso ja ottaa tasaisia lyhyitä askeleita eteenpäin eri osa-alueilla.

Näiden mainintojen lisäksi oli käsittääkseni tullut myös uusia suomalais lisäyksiä rosteriin, joita en sen tarkemmin tunne. Tämän kauden ulkomaalaiset vaikuttivat omaan silmään ihan potentiaalisilta pelureilta, tietty hintalaput varmaan joukkueen budjetin mukaiset eli mitää Gullsmaisia varmoja hittejä ei mukana ollut eikä sovi juuri odottaakkaan. Omat odotukset näillä näkymin olisivat, että riippuen siitä miten kauden yksityiskohdat menevät niin painiskellaan sijoista 4-8. Sitä korkeampi tai heikompi sijoitus sitten kertonee isosta onnistumisesta tai epäonnistumisesta.
 
Viestejä
417
Hyviä pointteja! Noista vahvistuksistakin Collins, Gilder ja Bryant olivat loppujen lopuksi sen verta kovia, että saivat parempia tarjouksia kesken kauden jos muistan oikein. Iverson osoittautui loistavaksi hankinnaksi. Loput signaukset olivat muistaakseni sellaisia ok hankintoja joiden hintalapussa oli varmaan joitakin ale prosentteja ja joutuivat sitten paikkaamaan roolipelaajien sijaan noita Collins/Gilder/Bryantin jättämiä aukkoja.

Samalla kun sitä kaaosta viimekaudella oli, niin LaBa sai fiksusti annettua runsaasti minuutteja ja erityisesti vastuuta isoissa rooleissa monille suomipelaajille, jotka tullaan varmaan näkemään aika paljon kypsempinä tulevana kautena.

Kokeneemmalta osastolta Ventoniemelle ja Saarijärvelle toivon tervettä ja tehokasta kautta. Tuntuu että Saarijärven viimekausi oli vielä osittain totuttelua pitkän loukkaantumisen jälkeen. Ventoniemellä taas kausi oli loukkaantumisten osilta aika rikkonainen ja ei nähty samaa tekemistä mitä oli toissakauden loppupuolella ja pleijareissa. Jos hän onnistuu sen tason löytämään uudestaan niin on yksi liigan parhaita suomalaispelaajia omalla pelipaikallaan. Waxlaxin kohdalla toivotaan, että hän jatkaa siitä mihin jäi. Taisi pelata juuri uransa parhaan kauden ja toivottavasti vähän pienemmän jenkkiruletin kanssa pääsee nostamaan tehokkuttaan, kun voluumit ehkä aavistuksen laskevat.

Nuoremmalta puolelta itsellä on kaikista korkeimmat odotukset Sajantilan kohdalla. Koen että hän voi alkaa tekemään pian nousua kohti koko liigan suomalaisten eliittiä. Tulee mahdollisesti jo nyt olemaan aivan ykköstason heittäjä korisliigassa omaten samalla ihan ok tason takamiestaidot, sekä ihmeellisen hyvän puolustuspään tason suhteessa fyysisiin ominaisuuksiin. Luukkosella oli tietty armeija tähän off-seasonille, eli tuskin kesällä on ihan mitään uskomattomia harppauksia saatu aikaan, mutta siinä mielessä hyvä että eipä ole välttämättä tarvettakaan. Hänelle tärkeintä olisi varmaan ainakin pitää viimekauden taso ja ottaa tasaisia lyhyitä askeleita eteenpäin eri osa-alueilla.

Näiden mainintojen lisäksi oli käsittääkseni tullut myös uusia suomalais lisäyksiä rosteriin, joita en sen tarkemmin tunne. Tämän kauden ulkomaalaiset vaikuttivat omaan silmään ihan potentiaalisilta pelureilta, tietty hintalaput varmaan joukkueen budjetin mukaiset eli mitää Gullsmaisia varmoja hittejä ei mukana ollut eikä sovi juuri odottaakkaan. Omat odotukset näillä näkymin olisivat, että riippuen siitä miten kauden yksityiskohdat menevät niin painiskellaan sijoista 4-8. Sitä korkeampi tai heikompi sijoitus sitten kertonee isosta onnistumisesta tai epäonnistumisesta.
Hyvää pohdiskelua, juurikin näin.
Joukkueena menestytään, ei kovilla yksiöillä....
 
Viestejä
462
Hyvää pohdiskelua, juurikin näin.
Joukkueena menestytään, ei kovilla yksiöillä....
Näin on. Tuohon kuvioon ylempänä nostetut Bryant ja Iverson sopivat monen muun ohella aika heikosti. Kumpikaan ei tajunnut 5vs5 koripallosta yhtään mitään. Mm. Bryantin aikana LaBa hävisi muistaakseni yhtä vaille kaikki pelit. Parin viime kauden aikana harvoja nimenomaan joukkueen tekemisen kannalta onnistuneita ja edes jonkun pätkän maisemissa pysyneitä jenkkihankintoja LaBalla ovat olleet McCullough, Peel, Ballard, Clarke ja Campbell (vaikka visiitti jäi hänelläkin lyhyeksi).
 
Viestejä
70
Näin on. Tuohon kuvioon ylempänä nostetut Bryant ja Iverson sopivat monen muun ohella aika heikosti. Kumpikaan ei tajunnut 5vs5 koripallosta yhtään mitään. Mm. Bryantin aikana LaBa hävisi muistaakseni yhtä vaille kaikki pelit. Parin viime kauden aikana harvoja nimenomaan joukkueen tekemisen kannalta onnistuneita ja edes jonkun pätkän maisemissa pysyneitä jenkkihankintoja LaBalla ovat olleet McCullough, Peel, Ballard, Clarke ja Campbell (vaikka visiitti jäi hänelläkin lyhyeksi).
Nyt en kyllä ole varma ollaanko katsottu samoja pelejä.

Bryant oli kieltämättä lähtökohtaisesti scoraaja ennenkaikkea, mutta toteutti sitä kyllä sellaisella tasolla etten ainkaan itse pysty häntä kovin negatiivisena ilmiönä näkemään. Ymmärtäisin tuon pelityylin kritisoinnin, jos olisi ottanut paljon heittoja ja tehnyt isoja numeroita huonoilla prosenteilla. Mutta 13.4 pelitilanneheittoa per ottelu ja 21pts 65.4% TS tarkkuudella on kyllä ihan eliitin eliittiä korisliigassa. Toki niitä heikkouksiakin oli ja puolustus yhtenä isona, mutta jos scoraaja hankitaan niin tuskin häntä parempaa tapausta voi edes toivoa. Tietty onhan tuo totta, että ei Laba hänen aikanaan voittanut, kuin 2 noista 8:sasta pelistä. Toisaalta en nyt ehkä ihan täysin hänen kontolleen noita tiukkoja tappioita esim Kouvoja ja Nokiaa vastaan laittamaan.

Iversonin kohdalla ihmetyttää kyllä todella paljon tuo tuomio. Käytännössä vähän heikompi versio Myles Stephensistä aavistuksen paremmalla hyökkäyspään osaamisella. Kuitenkin lähtökohtaisesti puolustuspelaaja, joka pystyy heittämään ja leikkaamaan. Joutui tietty tekemään viimekaudella paljon muutakin rosteriruletista johtuen, mutta ainakin omaan silmään vaikuttaa pelaajalta joka sopeutuisi varsin hyvin rajallisempaankin rooliin kovemmassa joukkueessa.

Siitä olen aivan samaa mieltä, että Peel, McCullough ja Clarke olivat varsin onnistuneita valintoja ja Ballardille annan propsit, että nosti tasoaan viimekaudelle oikein mukavasti ja ylitti ainakin omat odotukseni olemalla kokonaisuutena melko positiivinen pelaaja. McCullough tietty oli vähän enemmänkin, kuin onnistunut valinta ja häntä ei voi reilusti oikein kehenkään jenkkeihin verrata. Kiitos koronan ja loistavan scouttauksen, että saatiin keploteltua hänet LaBaan ennen (reilusti) isommille kentille siirtymistä.

Mutta sitten tämä Campbell? Kritisoit Bryanttia siitä, että ei ole 5v5 pelaaja, mutta Campbell joka otti enemmän heittoja ja teki sen 15% heikommalla tarkkuudella on joukkuepelaaja? Campbell jolla oli ihan samat syöttö ja puolustusrajoitteet mitä Bryantilla oli?
 
Viestejä
462
Nyt en kyllä ole varma ollaanko katsottu samoja pelejä.

Bryant oli kieltämättä lähtökohtaisesti scoraaja ennenkaikkea, mutta toteutti sitä kyllä sellaisella tasolla etten ainkaan itse pysty häntä kovin negatiivisena ilmiönä näkemään. Ymmärtäisin tuon pelityylin kritisoinnin, jos olisi ottanut paljon heittoja ja tehnyt isoja numeroita huonoilla prosenteilla. Mutta 13.4 pelitilanneheittoa per ottelu ja 21pts 65.4% TS tarkkuudella on kyllä ihan eliitin eliittiä korisliigassa. Toki niitä heikkouksiakin oli ja puolustus yhtenä isona, mutta jos scoraaja hankitaan niin tuskin häntä parempaa tapausta voi edes toivoa. Tietty onhan tuo totta, että ei Laba hänen aikanaan voittanut, kuin 2 noista 8:sasta pelistä. Toisaalta en nyt ehkä ihan täysin hänen kontolleen noita tiukkoja tappioita esim Kouvoja ja Nokiaa vastaan laittamaan.

Mutta sitten tämä Campbell? Kritisoit Bryanttia siitä, että ei ole 5v5 pelaaja, mutta Campbell joka otti enemmän heittoja ja teki sen 15% heikommalla tarkkuudella on joukkuepelaaja? Campbell jolla oli ihan samat syöttö ja puolustusrajoitteet mitä Bryantilla oli?
Toinen tykkää äidistä ja toinen isoäidistä!
Campbellin aikana ja johdolla LaBa pelasi Pietin ajan parasta (ja ainoata) voittavaa joukkuekoripalloa. Alexin lähdön jälkeen LaBan pelaaminen on käytännössä ollut yhtä räpiköintä, sisältäen ainoastaan pieniä valonpilkahduksia silloin tällöin. Puolustajana ja pelinjohtajana Campbellista ja Bryantista ei voi puhua samassa lauseessa. Bryant varmasti parempi skooraaja, mutta se ei yksin koriksessa riitä niinkuin tuloksista nähdään ja tuskin häntä siihen rooliin yksin hankittiinkaan vaan joukkueen peliä organisoimaan. Pearson oli mielestäni hyvin samantapainen pelaaja ilman pelinjohtajan taitoja, mutta vielä selvästi kovempi gamer kuin Bryant.
Iverson on toivottavasti löytänyt paikkansa 3x3 kentiltä. Ominaisuudet Khalililla olisi riittänyt jopa NBAhan asti, mutta laiska ja haluton olemus lienee tuhonnut ne haaveet.
 
Viestejä
5 476
Campbellin aikana ja johdolla LaBa pelasi Pietin ajan parasta (ja ainoata) voittavaa joukkuekoripalloa.

Sama fiilis. Juuri ennen lähtöään Campbell alkoi naulata kolkkejakin. Alkukaudesta surkea kaukoheittopeli oli oikeastaan ainoa miinus hänen pelaamisessaan.

Tämän kauden joukkueessa hyvä puoli on se, että nyt on selkeästi eri profiilin ja pelipaikkojen pelaamista. Se tullee selkiyttämään joukkueen pelaamista.

Joukkueen upside on kuitenkin heikompi kuin pariin viime kauteen. Esimerkiksi tällä pointilla ei ole oikein minkäänlaisia meriittejä mistään. Pari vuotta sitten pelasi vielä Ranskan kolmostasolla. Mulla särähti todella pahasti korvaan, kun Poikola selitti jostain haastattelussa etsineensä hyviä tyyppejä.

Jos on yhtään kotimaista korista seurannut, niin tietää varmuudella, että nämä "hyvät jätkät" eivät ole koskaan liigatason ulkomaalaisvahvistuksia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös