Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Hyvä neuvo Johtaja Hanhelta keskitttyä nyt nauttimaan Susikoriksesta, ja unohtaa toistaiseksi kokonaan se, mitä ensi kaudella Utahissa varmaan saadaan taas todistaa.
Todellakin. Utahin kausi on mitä on, eniten saa jännittää, että josko Lauri saataisiin kaupattua johonkin paremmin pärjäävään joukkueeseen. Toki, nykyinen työehtosopimus rajoittaa valtavasti mahdollisia siirtokohteita, joten voi hyvinkin olla, ettei Lauri mihinkään siirry.
 
Jos tässä johonkin ’leiriin’ positioin itseni, se on realisti-leiri. Piti oikein katsoa fiba-ranking ja sen mukaan Belgia on sijalla 40 (Suomi 20.). En kyllä rehellisesti laittaisi rahojani Belgian puolesta, jos matsi oli Belgia vs joku top5 jengi korisliigasta.

Lauri ei saa pelillisesti näistä matseista yhtään mitään. Ainut pelko on, ettei tuu loukkia. Enemmän olisi voinut pelata treenimielessä edes 1vs1-ajoja, mutta niitä oli tosi vähän. Ja se on huolen aihe.

Mut joo, ootellaan nyt niitä kovempia em-kisapelejä ja tehdään sitten päätelmiä Laurin pelistä.
 
Tämä kauppa on oikeasti ihan mahdollinenkin. Markkanen nostanut osakkeitaan kun pelannut susijengissä vahvasti nyt harjoitusotteluissa. Nähdäänkö taas siirtouutinen kisojen aikana? Mahdollisesti. Lyhyesti siis tässä kaupassa Lakersista lähtisi Hachimura Jazziin, Reaves Warriorsiin, Markkanen Lakersiin, lisäksi Warriorsista lähtisi Jazziin Kuminga.
 
Tämä kauppa on oikeasti ihan mahdollinenkin. Markkanen nostanut osakkeitaan kun pelannut susijengissä vahvasti nyt harjoitusotteluissa. Nähdäänkö taas siirtouutinen kisojen aikana? Mahdollisesti. Lyhyesti siis tässä kaupassa Lakersista lähtisi Hachimura Jazziin, Reaves Warriorsiin, Markkanen Lakersiin, lisäksi Warriorsista lähtisi Jazziin Kuminga.
Itse en tätä Lakers:nä tekisi, koska viime kauden Lauri ei ole Hachimura + Reaves + 1, kierroksen varauksen arvoinen. Jos ja kun LeBron lähtee ensi kauden päätteeksi niin kuka on pallon käsittelijä Lukan takana? Ja kuka puolustaa jos kentällä on Luka, LeBron, Lauri ja Ayton? Se viides pelaaja ei voi puolustaa kaikkia paikkoja. Vaikka en epäile Laurin ja Lukan yhteistyötä, niin en ole varma onko Lauri parempi Lukan vierellä kuin Hachimura. Lukan vieressä ei vaadita niin paljoa. Pitää vain osaa heittää ja puolustaa ja tätä myös Hachimura osaa tehdä. Luka ei tarvitse niin paljoa skriinin takaa juoksijoita ja se on se osa alue, missä Lauri selkeästi voittaa Hachimuran. Luka miltein haluaa enemmän niitä nurkassa seisojia ja siinä' Rui on lähes yhtä hyvä kuin Lauri. Ei tämä nyt kuitenkaan hirveän surkea kauppa olisi. Lakers fanien mielestä Reaves on parempi kuin Lauri (ja ihan syystä), joten he eivät olisi onnellisia.

On jotain huhuja ollut ettei Reaves olisi täysin onnellinen Lukan takana, jos noissa huhuissa on vähäänkään totuuden siementä niin ehkäpä Reaves:n vaihtaminen Markkaseen olisi silloin järkevää.

Utah:lle ja GSW:lle tämä olisi loistava kauppa.
 
Viimeksi muokattu:

Voihan saakeli mikä juttu.
Mitä enemmän kansan keskuteen levitetään sitä tosiasiaa, että Markkasen on pakko päästä pois järkyttävästä tilanteesta ASAP, sen parempi.

Mitä enemmän kansalle alkaa paljastua, että Hanno Möttölän Lauri-höpinät Hesarissa ovat täysin puutaheinää, sen parempi.
 
Mitä enemmän kansan keskuteen levitetään sitä tosiasiaa, että Markkasen on pakko päästä pois järkyttävästä tilanteesta ASAP, sen parempi.

Mitä enemmän kansalle alkaa paljastua, että Hanno Möttölän Lauri-höpinät Hesarissa ovat täysin puutaheinää, sen parempi.
No enpä tiedä mitä tuosta kukaan hyötyy, että hoetaan kuinka Utahista pitää päästä pois hinnalla millä hyvänsä. Hirveätä paskaahan tuo joukkue on, mutta siirto johonkiin Charlotteen, Nolaan tai Washingtoniin ei kyllä juurikaan paranna tilannetta. Hannon höpinöitä nyt tuskin ottaa kukaan kovin vakavissaan.

Tuo Lakers-huhu on sinällään ihan kiinnostava. Järvisten on pakko satsata juuri nyt, jos aikovat voittaa Lebronin kanssa. Reaves tarvitsisi palloa eikä sitä ole tarjolla Bronin ja Lukan kanssa, kun taas Lauri olisi parhaimmillaan kolmosoptiona. Lauri voi olla Reavesia huonompi, mutta huomattavasti sopivampi tuohon kokoonpanoon. Ongelma tuossa Lakersissa on olematon leveys, joka muuttuisi tuon kaupan ja Ruin lähdön myötä vieläkin olemattomaksi. Rehellisesti en usko että tuo porukka tappelisi mestaruudesta, mutta saataisiin sentään se yksi tai kaksi kierrosta pudotuspelejä ja tämän palstan hyperventilaatio lopetettua. Harmi ettei mitään kovin järkevää siirtoa taida olla tarjolla, kun Spurs ja Rockets on jo tehnyt liikkeensä eikä OKC:lla ole enää tilaa palkkakatossa.
 
Warriors myönsi jopa jälkikäteen, että Markkanen oli osa heidän A-suunnitelmaansa viime kesänä.
Tätä tuli itse seurattua aktiivisesti ja nimen omaan Lauri oli osa suunnitelmaa, ei "The suunnitelma". Tämähän meni oman käsitykseni mukaan niin että kun Thompson/George sign and trade kariutui meni myös Laurin aktiivinen tavoittelu romukoppaan koska pii-laakson väki laskee ja osaa aika hyvin laskea pitkän sekä lyhyen tähtäimen kannattavuuksia,todennäköisyyksiä ja riskejä. Jos tuo ensimmäinen palanen olisi toteutunut silloin Warriors olisi pakostakin mennyt all in Lauriin tai johonkin toiseen vastaavaan tähteen, mutta pelkkään Lateen saadakseen vain kolmikon Greene,Curry,Markkanen näytti pii-laakson kannattavuus raportti punaista ja vielä jälkiviisaana kun tietää miten PG:n viime kausi meni ja Lauri olisi nyt vapaa agentti väisti Lacob tässä massiivisen luodin?
Lakers huhuista en niin ota vakavasti, kun niitä riittää, ja Luka,Lauri,LeBronin palkat alkavat vaikuttaa niin että Bronnyn olisi otettava tässä kesän aikana aika hemmetin moinen kehitys loikka, niin ohueksi tuo loppurosteri jää ellei useampi vielä käyttökelpoinen veteraani ota massiivista palkan alennusta ja liity Lakersiin käytännössä ilmaiseksi. Mutta kyllä julkisuuteen viestitty että tämä nyt Lukan jengi jota rakennetaan pitkällä tähtäimellä, ei enää LeBronin "viimeisen rynnistyksen" ympärille, jota tehneet nyt useita vuosia. Toki Lauri sopii myös tuohon Lukan aikajanaan ja kun Bron lopettaa vapauttaa se tilaa, mutta en usko että Lakers tyytyy nyt Lauriin vaan säästä tuonkin palkkaslotin Megatähteä(Giannis,Jokic) varten? Ja vasta sitten katsellaan sitä kolmatta pyörää.
 
Lauri Reavesia huonompi, tämä on kyllä aika vahva kommentti.
Hieman omituinen joo, ellei tarkoiteta pelkästään kykyä ja halua luoda itse oma ratkaisu tyyppisestä scoraamisesta joka menee Austinille, mutta kyllä overall Lauri mielestäni valovuoden arvokkaampi pelaaja mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle kuin Reaves. Oli se joukkue minkä tyyppinen tahansa.
 
Lisäisin vielä tuohon Lakers huhuu että aika paljon mentäisiin siihen Chicagon Lauriin Bronin ja Lukan kanssa? Palloa hautovia takureita joista toinen ei myös osaa tai halua pelata minkäänlaista pelaajien liikettä hyödyntävää settiä vaan kulma ukot seisoo kulmassa jos tarvii heille ilmasta pallo vipata ja maksimissaan takaovi leikkauksia saat tehdä, muuten et liiku mihinkään...Mutta tämä minun näkemys, joku voi vaikka tuosta kolmikosta innostuakin Laurin kannalta. Ainakin ne poffit saavuttanee
 
No enpä tiedä mitä tuosta kukaan hyötyy, että hoetaan kuinka Utahista pitää päästä pois hinnalla millä hyvänsä. Hirveätä paskaahan tuo joukkue on, mutta siirto johonkiin Charlotteen, Nolaan tai Washingtoniin ei kyllä juurikaan paranna tilannetta.

Mutta eihän mikään noista joukkueista mitä suurimmalla todennäkösyydellä oliskaan Laurista kiinnostuneita (Pelicansista toki ikinä tiedä, Dumarsin toiminta ei noudata mitään logiikkaa). Nämähän ovat jokseenki samassa tilanteessa Utahiin verrattuna, jolloin Laurin kaltaisesta pelaajasta halutaan paljon todennäkösemmin eroon.

Jos joku olis kiinnostunu Laurin hankkimaan, uskoisin kyseessä olevan välittömästi menestystä tavoitteleva joukkue, joka oikeesti hyötyis Laurin primen vikoista vuosista verrattuna joukkueisiin, joissa Laurin rooli olis lähinnä heikentää lottotodennäkösyyksiä.
 

Voihan saakeli mikä juttu.
Omasta mielestäni tuo oli oikein hyvä juttu. Siis ainakin verrattuna siihen, että julkaistaan sellaisia "tänne Markkanen voidaan kaupata" täysin ilmasta tempaistuja juttuja pohjautuen johonkin random-huhusivustoon.

Larsen ei ole vain utahilaismediasta ykkönen, vaan ihan huippu-ukko noista NBA beat writer -tyypeistä yleisesti. Ja tuossa hyvin valottaa sitä Jatsin näkökulmaa sekä yleisesti tilannetta, ja kertoo omat arvionsa mahdollisesta treidistä. Kyllä sanoisin tuon tuovan aika paljon informaatiota urheilun perusseuraajalle, joka Ylen juttuja lukee.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös