Lauri Markkanen - mies ja legenda

[Ylläpito]

 

[Mustakasi]

Viedään fantasiat seuraavalle tasolle.

Käytännössä jos Lauri haluaa menestyä uralla (voittaa mestaruuden) hänen pitää siirtyä konferenssin top-2 joukkueisiin.

Lähes 90% mestareista tulee sijoilta #1 ja #2 eli Markkasen tulevaisuuden vaihtoehdot pitäisivät olla Bucks, Celtics, Nuggets tai Grizzlies. Muita potentialisia top2-joukkueita ovat 76ers, Suns, Kings, Cavaliers.

Nuggets, Celtics tai Bucks taitavat olla ne selvimmät valinnat. Mielestäni Lauri sopisi hyvin jokaiseen näistä rostereista.

Toivottavasti Lauri lukee tätä foorumia.

 

[Stone]

Sitten kun olisi vielä kristallipallo ja osaisi arvata mitkä joukkueet ovat kärkipaikoilla vaikkapa viiden vuoden aikaikkunassa. Sen pidemmälle ei taida olla pelaajasopimuksiakaan.

Vaikea kyllä uskoa, että Jazz kuuluisi tuohon porukkaan. Eikä Laurin sopimuskaan tietysti yletä kuin pari kauden päähän.

 

[JOKERY]

 

[Yksinäinen Susi]

Jatsin radioääni Locke kertoi, että Hardy on sanonut Laurin kesän selvän ykköstehtävän olevan pallonkäsittelyn kehittäminen. Jäi epäselväksi oliko tuo jossain julkisesti sanottu vai Hardy esim. aamutreeneissä Lockelle kertonut. Joka tapauksessa itse olen aiheesta ollut täysin samaa mieltä, joten kannatan tätä 100 %. Parempi ja luotettavampi handle avaisi niin paljon mahdollisuuksia.

***

Markkanen ei tänä kesänä lähde Utahista mihinkään. Lähteekö sitä seuraavanakaan, epätodennäköistä. Ja sitten ollaan jo 2+ vuoden päässä ja sinne ei oikein kristallipallo kanna, minkään asian suhteen.

Grizzlies ei ole esim. mestarisuosikki ja muutos on tapahtunut parissa kuukaudessa. Nyt Memphis ei ole edes Läntisen konferenssin voittajaksi kuin viidenneksi rankattu, siihen päälle vielä Morantin sekoilut. Ja Suns puolestaan pomppasi Lännen ykkössuosikiksi. Pari vuotta sitten moni olisi vannonut, että Mavs nousee kestosuosikiksi mestaruudesta taistelemaan vuosikymmeneksi, ja nyt näyttää että koko homma voi räjähtää käsiin.

Ja ne oikeat kärkijengit taas kun ovat kärkijengejä vuodesta toiseen, ovat sellaisissa tilanteissa, ettei siellä vaan yhtäkkiä Markkasta hankita joukkueeseen. Esim. siis Bucks/Celtics/Nuggets maksavat jo nyt ~75M luksusverolaskua, ensi kaudelle ovat 25-35M palkkakaton yli kun rosterista puuttuu vielä ainakin 5-6 ukkoa ja missään kaupassa käytettäväksi on max. 1 kpl ykköskierroksen varauksia.

Ei tuollainen joukkue Markkasta pystyisi tällä hetkellä hankkimaan kuin luokkaa kauppaamalla Jaylen Brownin ja Derrick Whiten tai sen ainoan pickinsä. Minkä tyylisiä kauppoja ei tietysti tee kukaan, joka jo valmiiksi on vuodesta toiseen mestaruudesta taistelemassa sillä nykyjoukkueella.

 

[Ylläpito]

 

[Katjaja]

Kai ainoa joukkue, joka voisi Markkasen hankkia (erinomainen sopimus joukkueen kannalta) olisi sellainen, joka olisi potentiaalinen menestyjä, kaipaisi vahvistusta isoon päähän ja jolla olisi riittävästi Utahin kannalta mielenkiintoista tauhkaa laittaa vaihdossa. Lisämotivaationa erinomaisen sopimuksen myötä tilanne, jossa joukkueella olisi tiukkaa palkkakaton kanssa...?

 

[L.S]

Kai ainoa joukkue, joka voisi Markkasen hankkia (erinomainen sopimus joukkueen kannalta) olisi sellainen, joka olisi potentiaalinen menestyjä, kaipaisi vahvistusta isoon päähän ja jolla olisi riittävästi Utahin kannalta mielenkiintoista tauhkaa laittaa vaihdossa. Lisämotivaationa erinomaisen sopimuksen myötä tilanne, jossa joukkueella olisi tiukkaa palkkakaton kanssa...?

Blazers täyttäis kaikki kriteerit. Kauppoja en kuitenkaan näe horisontissa, vaikka Simons/Sharpe/varausvuorot akselilta sopiva paketti varmaan oliskin mahdollista rakentaa.

 

[Kelmi kolkki]

Eilinen oli muuten koko NBA-kauden heikoin heittopeli Laurilta niistä, jotka on ottanut 20+ heittoa matsissa. Kukaan ei ole vähemmän pisteitä tehnyt. Quickley tasoissa tuolla 13:lla pisteellä mutta heittoja oli yksi vähemmän.

Worst Point Totals In A Match With Over 20 Fga This Season | StatMuse

Lauri Markkanen and Immanuel Quickley are tied for the fewest points in a game with more than 20 field-goal attempts this season, with 13 points.

www.statmuse.com

 

[Ylläpito]

 

[Ylläpito]

Lauri Draymond Greenin pitkässä haastattelussa.

 

[Ylläpito]

Jazz F Lauri Markkanen meets with the media following practice on Thursday and talks about adjusting to being double teamed more often, Kris Dunn getting signed to the Jazz and forming a relationship with assistant coach Jason Terry.

Utah Jazz | NBA.com

Watch the latest video on NBA.com

www.nba.com

 

[Sorkkarauta]

Lauri Draymond Greenin pitkässä haastattelussa.

Draymond on yllättävän hyvä haastattelija. Kun NBA ura loppuu niin taidetaan nähdä Draymond aika pitkään NBA mediahenkilönä. Ehkä yksi tulevaisuuden "Inside the NBA" hahmoista. Ihan selvästi Draymond on käyttänyt paljon aikaa Markkasen ja muiden pelaajien taustojen tutkimiseen ja samalla pitäisi vielä pelata koristakin.

 

[JerryC]

Aikamoista omistautumista lajille ja tosirakkautta lajiin, kun jaksaa pelien ja ammattitaidon ylläpitämisen päälle käyttää vielä vapaa-aikaansakin saman teeman parissa. Ja selkeästi Draymond haluaa tehdä tämänkin asian viimesenpäälle.

 

[Yksinäinen Susi]

Aika monet sanavalmiit ja esiintymiskykyiset pelaajat tosiaan mediaan hakeutuvat. Kun ura on ohi, siinä putoaa aika lailla tyhjän päälle valtaosa. NBA:ssa pelaaminen vielä on sellainen työ, että se täyttää koko elämän tietysti. Fiksut ukot osaavat ajatella tulevaisuutta jo hyvissä ajoin, ja vaikka jostain mediakuvioista ei tulevaa ammattia tulisikaan, kykenevät löytämään jotain muuta järkevää päiviensä täytteeksi.

Ja sitten toisille on ihan ok elää vain vapaaherran elämää, olla perheenisä jne. Valitettavan monelle NBA-pelaajalle sitten uran jälkeen se tyhjiö aiheuttaa ongelmia. Näitä tapauksia riittää, missä ollaan konkurssissa, linnassa jne.

Hieman aihetta liipaten oli tuosta haastiksesta mielenkiintoinen, että Laurikin jo pohti mitä sitten uran jälkeen. 10 vuotta tästä eteenpäin ja lapset ovat teini-ikäisiä, perhe asunut koko lasten olemassaolon ajan jenkeissä ja mihin sitten suunta viekään.

 

[outerspacejam]

Aikamoista omistautumista lajille ja tosirakkautta lajiin, kun jaksaa pelien ja ammattitaidon ylläpitämisen päälle käyttää vielä vapaa-aikaansakin saman teeman parissa. Ja selkeästi Draymond haluaa tehdä tämänkin asian viimesenpäälle.

Tuo podcast on tietysti vapaa-ajan juttuja, mutta kyllähän Green on tunnettu siitä että seuraa NBA:ta laajasti ja opiskelee vastustajien peliä. Siinä varmasti tulee liiga tutuksi veteraani-ikään mennessä ja luontevaa lähteä tekemään tuollaista syvällisempää kontenttia, verrattuna siihen että olisi käyttänyt uransa aseen kanssa heilumiseen klubilla.

 

[Ylläpito]

 

[shaqtin a fool]

Mitäs mieltä? Ei Lauri varmaankaan kovin kaukana ole All-NBA teamin valinnasta?

Mietitääs vähän noita etukentän vaihtoehtoja..

1. team:
Jokic
Giannis
Tatum

2. team
Embiid
Durant
Lebron

3. team
Sabonis
Lauri
George

Sitten jos vielä ajatellaan Laurin pahimpia kilpailijoita, niin ekana tulee mieleen Randle. Ja tietysti myös Jaylen Brown, mutta hän saattaa mennä takamiesten kategoriaan. Toki sitten muita mahdollisia ovat esim. Siakam ja Adebayo, mutta vaikea nähdä että kumpaakaan laitettaisiin Laurin edelle. Ehkä joku nimi unohtuikin tästä.

Itse ehkä henkilökohtaisesti heittäisin nuo Lebronin ja Durantin kokonaan valinnoista ulos, kun molemmilla niin vähän pelejä. Durant 42 peliä ja Lebron 47 pelia. Lauri pelannut 63 peliä.. Mutta todennäköisesti molemmat tuonne valitaan.

Edit.. Eli siis All-NBA teamiin valinta ja MIP-palkinto.

 

[Yksinäinen Susi]

Mietitääs vähän noita etukentän vaihtoehtoja..

Toisin kuin All Star -matsiin, All NBA -valinnat ovat yksi sentteri ja kaksi laituria.

Sitten jos vielä ajatellaan Laurin pahimpia kilpailijoita, niin ekana tulee mieleen Randle. Ja tietysti myös Jaylen Brown, mutta hän saattaa mennä takamiesten kategoriaan. Toki sitten muita mahdollisia ovat esim. Siakam ja Adebayo, mutta vaikea nähdä että kumpaakaan laitettaisiin Laurin edelle. Ehkä joku nimi unohtuikin tästä.

Itse ehkä henkilökohtaisesti heittäisin nuo Lebronin ja Durantin kokonaan valinnoista ulos, kun molemmilla niin vähän pelejä. Durant 42 peliä ja Lebron 47 pelia. Lauri pelannut 63 peliä.. Mutta todennäköisesti molemmat tuonne valitaan.

Joten Jokic ja Embiid ovat takuuvarmat sentterit 1/2-joukkueissa. Omissa papereissani Sabonis olisi varma kolmostiimin valinta, mutta joku ehkä äänestää Jaren Jacksonia jollain "laitetaan nyt yksi puolustajakin" periaatteella ja jollekin AD:n suoritus riittää (varsinkin jos pelaa koko loppukauden kovin tehoin).

NBA ei luokittele pelaajia mihin kategoriaan kuuluvat, vaan ohje äänestäjille on "mitä paikkaa on pelannut enimmäkseen" tms. Muistelen että Tatumin kohdalla on ollut näitä, että on äänestetty sekä taka- että etukentälle - ja silloin äänet menevät hukkaan.

Ja äänestyshän on puhtaasti median suorittama. Joten siltä pohjalta ja aiempiin valintoihin nähden median edustajat kyllä ruksivat LeBronin ja Durantin suorilta pois vaihtoehdoista. Durantilla ehkä minimaalinen sauma, mikäli palaisi per heti ja olisi kovassa iskussa kaikki matsit.

Kuitenkin siis Giannis ja Tatum ottanevat ykkösjengin paikat. Sitten tullaan jollain tapaa kilvoittelevat Laurin kanssa Jimmy Butler, DeRozan, PG.

Butler ehkä kurottaa Markkasen edelle. Ja osin vaikuttaa sekin miten joukkueet pärjäävät. DeRozan (varsinkin kun Bulls sukeltaa) ja PG olisivat Markkasen takana.

Itse sanoisin, että just nyt Laurilla on erittäin hyvä sauma saada valinta. Ja ehkä 50/50 päästä kakkosjengiinkin.

***

Markkaselta kyseltiin samaa viime yön matsin jälkeen. Lauri kyseli että kukas tämän valitseekaan. Kun media vastasi että media valitsee, Lauri vakavoitui ja vastasi "valinta olisi minulle todella tärkeä". Kun Jatsin paikallismedia taisi viittoilla siihen tyyliin, että meistä Penalla oli viime vuonna äänioikeus, vaikutti Markkanen ottavan huumorihenkisen tuijotuksen ja "tämä merkitsisi minulle tosi, tosi paljon ja haluan sen, please!" kommentin

 

[Juzo]

Butler on tehokkus/tärkeysmielessä selkeästi ihan liigan kärkeä jos katsoo mitään catch-all-mittareita ja vaikutusta tuloksiin. Ja yleisestikin pitäisin outona jos ei Butler johonkin 3-kentälliseen pääsisi. PG ja Aaron Gordon saattavat myös olla huulilla. DeRozan, vaikka mättääkin koreja tasaisesti on kuitenkin vaikutukseltaan selkeästi Lauria heikompi. Mutta ei näitä mistään tilastoista juuri katsella, valitettavasti. Medialle painaa mediaseksikkyys, ja siksi veikkaan ettei Lauri näihin mahdu.
----
Sen verran Laurin vireeseen että kyllä tarkkuus/tehokkuus on ollut pitkään alaviistoon hiljakseen menossa. Yksi syy on varmaan se että "joutuu" ottamaan enemmän heittoja kuin ennen trade deadlinea, eivätkä ne kaikki ole hyviä heittopaikkoja. Alla liukuvat keskiarvot usagesta ja True shootingista (ottaa huomioon myös vaparit). Eipä aiemmin ole Lauria tuolla 30% usagella nähty kuin yksittäisissä peleissä, nyt siellä tai hyvin lähellä ollaan jatkuvasti. Utahin eFG on 55%, joten sen tuntumassa tai päällä pitäisi mielellään skorata että hyödyttäisi joukkuetta. Toistaiseksi kauden keskiarvona se on lähelle 60, mutta viime peleissä on tullut notkahduksia.