Verkkolehden uusimmat
-
Miro Little siirtyy Lauri Markkasen naapurustoon
7.5.2024 22:37
-
Jo Nokian finaalipaikka on kondorinsulka Greg Gibsonin hattuun
6.5.2024 18:35
-
Finaalien hallifarssi on ala-arvoista Korisliigan maineen pilaamista
6.5.2024 16:42
-
Okko, Okko, Okko – Seagulls jälleen finaaliin tarkoilla heitoillaan
4.5.2024 19:33
-
Lassi Nikkarinen Karhun kaatoon puolustus edellä – ”Kun saa stoppeja, on helpompi pelata”
4.5.2024 7:30
-
NBA-pelaaja sekosi tappion hetkellä – heitti katsojia pallolla päähän
3.5.2024 16:41
LrNMKY 2007 - 2008
- Viestiketjun aloittaja keyshawn
- Alkaa
- Viestejä
- 173
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Jos vaikka kirkollisvero nousee Lappeen ja Lauritsalan seurakunnissa ensi vuonna. Aika harvan seuran taustajoukoilla on verotusoikeus...Jaska sanoi:
- Viestejä
- 2 913
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Joku viestinnän asiantuntija voisi kommentoida paremmin, mutta minusta tämä on erittäin huonoa tiedottamista ja jos jokin yritys syyllistyisi tällaiseen, niin päitä putoaisi nopeasti.
Ensimmäinen ratkaisu poistaa Turunen pelistä ja ilmoittaa, että erikoistilintarkastuksen tuloksista ilmoitetaan tulevana maanantaina oli raju, mutta vielä ymmärrettävä. Johdolla ei ollut tarpeeksi tietoa ottaa asiaan kantaa. Mutta nyt pitäisi jo uskaltaa kertoa edes jotakin, jotta epätietoisuus poistuu. Jos mitään kummallista ei ole löytynyt, niin ilmoitus voisi olla lyhyesti: "mitään poikkeavaa ei ole löytynyt, mutta materiaalin suuren määrän takia tarkastus vielä jatkuu". Jos taas jotain on jo löytynyt, niin tässä vaiheessa on ollut jo riittävästi analysoida, mistä pääpiirteittäin on kyse. Kaikki ymmärtävät, että yksityiskohtia ei voida julkistaa, mutta kommentit kuten "markkinointiyhteistyösopimuksia ei ole tehty kirjallisesti" tai "pelaajien kulukorvauksissa on tarkastusta jatkettava" auttaisivat jo hälventämään savuverhoa, varsinkin jos samalla luvataan tiedottaa asiasta tarkemmin esim. 2 viikon kuluttua.
Ainakin itse olen kuullut ohjeeksi, että tällaisissa "kriiseissä" kannattaa aina tiedottaa niin paljon kuin mahdollista ja niin usein kuin mahdollista. Silloin toimittajilla on vähemmän halua lähteä julkaisemaan erilaisia huhuja ja arvauksia ja siten tilanne pysyy paremmin organisaation kontrollissa.
Jaska sanoi:
Joku viestinnän asiantuntija voisi kommentoida paremmin, mutta minusta tämä on erittäin huonoa tiedottamista ja jos jokin yritys syyllistyisi tällaiseen, niin päitä putoaisi nopeasti.
Ensimmäinen ratkaisu poistaa Turunen pelistä ja ilmoittaa, että erikoistilintarkastuksen tuloksista ilmoitetaan tulevana maanantaina oli raju, mutta vielä ymmärrettävä. Johdolla ei ollut tarpeeksi tietoa ottaa asiaan kantaa. Mutta nyt pitäisi jo uskaltaa kertoa edes jotakin, jotta epätietoisuus poistuu. Jos mitään kummallista ei ole löytynyt, niin ilmoitus voisi olla lyhyesti: "mitään poikkeavaa ei ole löytynyt, mutta materiaalin suuren määrän takia tarkastus vielä jatkuu". Jos taas jotain on jo löytynyt, niin tässä vaiheessa on ollut jo riittävästi analysoida, mistä pääpiirteittäin on kyse. Kaikki ymmärtävät, että yksityiskohtia ei voida julkistaa, mutta kommentit kuten "markkinointiyhteistyösopimuksia ei ole tehty kirjallisesti" tai "pelaajien kulukorvauksissa on tarkastusta jatkettava" auttaisivat jo hälventämään savuverhoa, varsinkin jos samalla luvataan tiedottaa asiasta tarkemmin esim. 2 viikon kuluttua.
Ainakin itse olen kuullut ohjeeksi, että tällaisissa "kriiseissä" kannattaa aina tiedottaa niin paljon kuin mahdollista ja niin usein kuin mahdollista. Silloin toimittajilla on vähemmän halua lähteä julkaisemaan erilaisia huhuja ja arvauksia ja siten tilanne pysyy paremmin organisaation kontrollissa.
- Viestejä
- 150
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Lehtosen voi kyllä myös pistää nippuun ja postittaa takaisin länsirannikolle. Ei tunnu paljon olevan tahtoa, ei osaamista, ei yritystä - eikä varsinkaan kykyä tunnistaa omia virheitään tai ainakaan uskallusta myöntää niitä. "Jyri Lehtonen oli sitä mieltä, että LrNMKY:n mestaruustoiveet murenivat välierävaiheen flunssa-aaltoon". Kyllä ikävä kyllä se suurin terä tylsistyi mieheen itseensä siellä penkin päässä. Ei ole ihme jos toipilaat kuormittuvat liikaa ja energiat loppuvat kesken, kun väkisin toinen ja kolmaskin ottelu mentiin valtaosin toipilailla+Järvinen. Korkeista odotuksista ja Juppe Stenin poliittisesti korrekteista medialausunnoista huolimatta, taitaa Lehtosella olla vielä sittenkin kovin pitkä matka pätevän ammattivalmentajan saappaisiin. Itselläni ainakin meni miehen touhuja tarkemmin seuratessa pahasti maku Jyrin tekemiseen / tekemättä jättämiseen. Jossitteluksi ikävästi jää, miten olisi Lappeenrannan loppukauden käynyt, jos Jyri olisi paremmin rosteriaan peluuttanut. Kp.comissakin usein parjatulta iso-akilta tänään mielestäni oikein näyttävä näpäytys Lehtoselle kun ei päästänyt enemmän kentälle Honkaa vastaan. Tänään Aki piti joukkueessaan järjestyksen molemmissa päissä aina kentällä ollessaan, tupla-tuplat 20+ tehoindeksillä ja lopuksi kävi pokkaamassa talteen ottelun parhaan pelaajan palkinnon. Eipä muuten tosin miestä kyllä sanallakaan mainittu HS:n otteluraportissa. Jos tätä nyt voi enää niin kovin yllättävänä edes pitää. Että sellaista raportoinnin tasoa kautta linjan. Ensi kaudella Namikakin saisi hieman paremmin panostaa tuohon medianäkyvyyteen. Kovin vähän lopulta itse "dream team" peliesityksillään nyt valtamedioissa näkyi kun finaaleista putosivat.
Tuukka Kulhalle olisi voinut myös antaa Lehtosen peluutuksesta näpäytykseksi esim. Namikan vuoden kehittyneimmän pelaajan palkinnon. Isommat minuutit olisi Tuukkakin kauden peliesityksillään play offeissa ansainnut, varsinkin kun suuriosa runkomiehistä oli toipilaana. Tänäänkin kun kolmoset Lappeella 10% ja viimeksi Tapiolassa Riihelä+Virtanen yhteensä 8 pistettä/60+mins, niin olisi Tuukankin peluuttaminen ollut vähintäänkin oikeutettua.
Mutta näin tällä kertaa. Hieman tämä loppukauden floppaus pistää vaan kyllä harmittamaan. Mutta onnittelut Namikalle pronssista joka tapauksessa. Pelaajille varmaankin maistuu tämäkin. Itselläni hieman ristiriitaiset tunnelmat alkaa finaaleja seuraamaan enää.
PS. Melton tv-lausuntojen perusteella käsittääkseni tuon erityistilintarkastuksen tarkoitus on nimenomaisesti selventää uusille toimijoille kattavasti olemassaolevat, tulevat ja suoritetut velvoitteet, menot ja saatavat. Ei siis ole kyse pakosti mistään henkiinjääminen/kriisi -tyyppisestä vastakkainasettelusta. Jos kyse on tosiaan vain organisaation sisäisen tilan selvittämisestä uusille toimijoille, on prosessin päämäärä nimenomaan tämän tilinpäätöksen yksityiskohtien tutkiminen, ei sen tiedottaminen julkisuuteen, että täsmäävätkö tulot ja menot.
Kyllä tämä media muutenkin osaa. Helsingin Sanomissa oli muutama päivä takaperin kaiketi Koposen NBA-draftin jälkeen kauden isoin koripallojuttu, taisi käsitellä jotain B-tyttöjen finaalipelejä. Nyt korisliigan pronssiottelun raportissa ottelua kuvattiin sekavaksi ja kirjoituksesta sai hieman sen kuvan, että Topo olisi pelistä jotain ansainnut, jos olisi paremmin pelannut. Lappeenrannan paremmuudesta ei sitten juurikaan ilmeisesti ollut kyse. Että näin maamme suurimmassa paperijulkaisussa, vankkumattoman laadun lahjomattomassa uutiskanavassa. Voi melkeinpä lehden tilauksen tässä ihan suosiolla pikkuhiljaa lopetella kun "uutisoinnissa" ei ole enää juuri mitään tekemistä tapahtumien kanssa.hawk sanoi:
Lehtosen voi kyllä myös pistää nippuun ja postittaa takaisin länsirannikolle. Ei tunnu paljon olevan tahtoa, ei osaamista, ei yritystä - eikä varsinkaan kykyä tunnistaa omia virheitään tai ainakaan uskallusta myöntää niitä. "Jyri Lehtonen oli sitä mieltä, että LrNMKY:n mestaruustoiveet murenivat välierävaiheen flunssa-aaltoon". Kyllä ikävä kyllä se suurin terä tylsistyi mieheen itseensä siellä penkin päässä. Ei ole ihme jos toipilaat kuormittuvat liikaa ja energiat loppuvat kesken, kun väkisin toinen ja kolmaskin ottelu mentiin valtaosin toipilailla+Järvinen. Korkeista odotuksista ja Juppe Stenin poliittisesti korrekteista medialausunnoista huolimatta, taitaa Lehtosella olla vielä sittenkin kovin pitkä matka pätevän ammattivalmentajan saappaisiin. Itselläni ainakin meni miehen touhuja tarkemmin seuratessa pahasti maku Jyrin tekemiseen / tekemättä jättämiseen. Jossitteluksi ikävästi jää, miten olisi Lappeenrannan loppukauden käynyt, jos Jyri olisi paremmin rosteriaan peluuttanut. Kp.comissakin usein parjatulta iso-akilta tänään mielestäni oikein näyttävä näpäytys Lehtoselle kun ei päästänyt enemmän kentälle Honkaa vastaan. Tänään Aki piti joukkueessaan järjestyksen molemmissa päissä aina kentällä ollessaan, tupla-tuplat 20+ tehoindeksillä ja lopuksi kävi pokkaamassa talteen ottelun parhaan pelaajan palkinnon. Eipä muuten tosin miestä kyllä sanallakaan mainittu HS:n otteluraportissa. Jos tätä nyt voi enää niin kovin yllättävänä edes pitää. Että sellaista raportoinnin tasoa kautta linjan. Ensi kaudella Namikakin saisi hieman paremmin panostaa tuohon medianäkyvyyteen. Kovin vähän lopulta itse "dream team" peliesityksillään nyt valtamedioissa näkyi kun finaaleista putosivat.
Tuukka Kulhalle olisi voinut myös antaa Lehtosen peluutuksesta näpäytykseksi esim. Namikan vuoden kehittyneimmän pelaajan palkinnon. Isommat minuutit olisi Tuukkakin kauden peliesityksillään play offeissa ansainnut, varsinkin kun suuriosa runkomiehistä oli toipilaana. Tänäänkin kun kolmoset Lappeella 10% ja viimeksi Tapiolassa Riihelä+Virtanen yhteensä 8 pistettä/60+mins, niin olisi Tuukankin peluuttaminen ollut vähintäänkin oikeutettua.
Mutta näin tällä kertaa. Hieman tämä loppukauden floppaus pistää vaan kyllä harmittamaan. Mutta onnittelut Namikalle pronssista joka tapauksessa. Pelaajille varmaankin maistuu tämäkin. Itselläni hieman ristiriitaiset tunnelmat alkaa finaaleja seuraamaan enää.
PS. Melton tv-lausuntojen perusteella käsittääkseni tuon erityistilintarkastuksen tarkoitus on nimenomaisesti selventää uusille toimijoille kattavasti olemassaolevat, tulevat ja suoritetut velvoitteet, menot ja saatavat. Ei siis ole kyse pakosti mistään henkiinjääminen/kriisi -tyyppisestä vastakkainasettelusta. Jos kyse on tosiaan vain organisaation sisäisen tilan selvittämisestä uusille toimijoille, on prosessin päämäärä nimenomaan tämän tilinpäätöksen yksityiskohtien tutkiminen, ei sen tiedottaminen julkisuuteen, että täsmäävätkö tulot ja menot.
- Viestejä
- 64
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Vaikea sanoa kuinka paljon flunssa heikensi Lappeenrannan iskukykyä, eli Lehtosen lyttääminen ilman kunnon taustatietoja ja näin lyhyen otoksen perusteella on hieman hätiköityä. Ei playoffeissa enää Tuukan kaltaiset keskinkertaiset divaripelaajat ansaitsisi juurikaan peliminuutteja. Taso laskee valitettavan paljon. Iso-Akin palautuminen taudista on saattanut vaikuttaa paljon hänen iskukykyynsä? Sitä paitsi ei koko kauden 7/7 tilastot, 50% kakkoset ja 41% vaparit ole kovin mairitteleva tilasto. Toki kyseessä on osittain edellisen valmentaja kyvyttömyys ottaa miehestä kaikki potentiaali irti.
Vaikea sanoa kuinka paljon flunssa heikensi Lappeenrannan iskukykyä, eli Lehtosen lyttääminen ilman kunnon taustatietoja ja näin lyhyen otoksen perusteella on hieman hätiköityä. Ei playoffeissa enää Tuukan kaltaiset keskinkertaiset divaripelaajat ansaitsisi juurikaan peliminuutteja. Taso laskee valitettavan paljon. Iso-Akin palautuminen taudista on saattanut vaikuttaa paljon hänen iskukykyynsä? Sitä paitsi ei koko kauden 7/7 tilastot, 50% kakkoset ja 41% vaparit ole kovin mairitteleva tilasto. Toki kyseessä on osittain edellisen valmentaja kyvyttömyys ottaa miehestä kaikki potentiaali irti.
- Viestejä
- 484
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
En tohon valmentaja asiaan puutu sen enempää, mutta akista ja stugesta sen verran, että Aki pelas huikeet pleijarit ja tuukka oli hieno piristysruiske aina kun kentälle pääsi. Aki oli eilen aivan liekeissä ja pelannu muutenkin koko kauden allekirjottaneen mielestä hyvin, ennenkaikkea puolustuspäässä. Mun mielestä on aivan hanurista, että "asiantuntijat" täällä dissaa miestä koko kauden ja keväällä jokainen jyväjemmari toivoo miestä omaan tiimiinsä ensi kaudeksi. Toivottavasi Aki nähdään ensi kaudellakin lappeenrannassa ja Tuukka myös, koska mies osaa oikeesti heittää ja liikkuvuudellaan kuuluu ehdottomasti liigaan.
Lukkari sanoi:
En tohon valmentaja asiaan puutu sen enempää, mutta akista ja stugesta sen verran, että Aki pelas huikeet pleijarit ja tuukka oli hieno piristysruiske aina kun kentälle pääsi. Aki oli eilen aivan liekeissä ja pelannu muutenkin koko kauden allekirjottaneen mielestä hyvin, ennenkaikkea puolustuspäässä. Mun mielestä on aivan hanurista, että "asiantuntijat" täällä dissaa miestä koko kauden ja keväällä jokainen jyväjemmari toivoo miestä omaan tiimiinsä ensi kaudeksi. Toivottavasi Aki nähdään ensi kaudellakin lappeenrannassa ja Tuukka myös, koska mies osaa oikeesti heittää ja liikkuvuudellaan kuuluu ehdottomasti liigaan.
- Viestejä
- 47
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Jos mikä tahansa maamme lehdistä vaivautuu kirjoittamaan koripallosta, tapahtuu se aina ns. oman alueensa näkökulmasta. Eli Kouvolan Sanomat kirjoittaa kouvolalaisnäkökulmasta jne. Aivan varmasti. Odotan tänne mielellään muutamaa vastakkaista esimerkkiä, eli missä tiukasta pelistä ei raportoida oma kylä -lähtöisesti. Se, että Helsingin Sanomat on päässyt maamme suurimmaksi paperijulkaisuksi, ei tarkoita sitä, että sen tulisi toimitustavassaan huomioida kaikkien maakunnissa mahdollisesti sitä lukevien tunteet.
Ja mihin pohjautuu se, että topo ei olisi paremmin pelatessaan mitään ansainnut? Mikä kohta tässä lainauksiin laittamassasi uutisoinnissa ei pitänyt paikkansa ottelutapahtumien kanssa?
Ole ystävällinen, ja kerro esimerkki!
Yllä oli selvä ja suora kysymys nimimerkki mielipidevaikuttajalle, olen täysin varma ettei hän vastaa tähän millään lailla, sillä samalla osoittaisi kirjoittavansa täyttä soopaa Helsingin Sanomien uutisoinnista.
Topo pelasi ilmeisen huonosti ja namika vähän paremmin ja voitti. Ei se namikankaan peli varmaan niin kaunista, ihmeellistä, oikeata koripallotaidetta ollut, että sitä olisi pitänyt ehdoin tahdoin alkaa hehkuttamaan. Itse asiassa Helsingin Sanomien jutussa itse otteluselostus jäi aika vajaaksi, ulkokoripallolliset (namikan erityistilintarkastus) ja ensi kauden tilanne (Riihelän optio ensi kaudesta ja topon sopimustilanne) saivat melkein saman huomion.
Lappeenrannan kausi oli aika kaksijakoinen: syksyllä cup-mestaruus, ja kuitenkin kohtuu hyvä menestys kansainvälisissä peleissä. Keväällä hyvin meni tähän Turus-episodiin asti, sanotaan mitä tahansa siitä, ettei pelkkä erityistilintarkastus tarkoita mitään, ja
Kaiken kaikkiaan kohtuullinen kausi lappeenrannalla, panostuksiin nähden menestys jäi ehkä hieman mielestäni alakanttiin. Toivottavasti kuitenkin jatkaa liigassa.
Siis onko mielipidevaikuttajalle yllätys, että Helsingin Sanomat kirjoittaa otteluraportoinnin helsinkiläislähtöisesti? Teen pienen stilistisen seikan, jotta pointti tulisi paremmin julki: HELSINGIN Sanomat.mielipidevaikuttaja sanoi:
Jos mikä tahansa maamme lehdistä vaivautuu kirjoittamaan koripallosta, tapahtuu se aina ns. oman alueensa näkökulmasta. Eli Kouvolan Sanomat kirjoittaa kouvolalaisnäkökulmasta jne. Aivan varmasti. Odotan tänne mielellään muutamaa vastakkaista esimerkkiä, eli missä tiukasta pelistä ei raportoida oma kylä -lähtöisesti. Se, että Helsingin Sanomat on päässyt maamme suurimmaksi paperijulkaisuksi, ei tarkoita sitä, että sen tulisi toimitustavassaan huomioida kaikkien maakunnissa mahdollisesti sitä lukevien tunteet.
Ja mihin pohjautuu se, että topo ei olisi paremmin pelatessaan mitään ansainnut? Mikä kohta tässä lainauksiin laittamassasi uutisoinnissa ei pitänyt paikkansa ottelutapahtumien kanssa?
Ole ystävällinen, ja kerro esimerkki!
Yllä oli selvä ja suora kysymys nimimerkki mielipidevaikuttajalle, olen täysin varma ettei hän vastaa tähän millään lailla, sillä samalla osoittaisi kirjoittavansa täyttä soopaa Helsingin Sanomien uutisoinnista.
Topo pelasi ilmeisen huonosti ja namika vähän paremmin ja voitti. Ei se namikankaan peli varmaan niin kaunista, ihmeellistä, oikeata koripallotaidetta ollut, että sitä olisi pitänyt ehdoin tahdoin alkaa hehkuttamaan. Itse asiassa Helsingin Sanomien jutussa itse otteluselostus jäi aika vajaaksi, ulkokoripallolliset (namikan erityistilintarkastus) ja ensi kauden tilanne (Riihelän optio ensi kaudesta ja topon sopimustilanne) saivat melkein saman huomion.
Lappeenrannan kausi oli aika kaksijakoinen: syksyllä cup-mestaruus, ja kuitenkin kohtuu hyvä menestys kansainvälisissä peleissä. Keväällä hyvin meni tähän Turus-episodiin asti, sanotaan mitä tahansa siitä, ettei pelkkä erityistilintarkastus tarkoita mitään, ja
jos vain tästä olisi kyse, miksi päävalmentaja ja joukkueen kokoaja olisi erotettu juuri tärkeimpien pelien kynnyksellä??? Silloin kun aletaan pelaamaan mestaruudesta? Eli kyllä ainakin lähtökohtaisesti oletettiin jotain olevan pahastikin vialla, muutenhan olisi voitu hyvin se kaksi viikkoa odottaa kauden päättymiseen. Se löytyykö todellisuudessa mitään, on toinen asia. Reilun viikon kuluttua olemme varmasti viisaampia.mielipidevaikuttaja sanoi:
Kaiken kaikkiaan kohtuullinen kausi lappeenrannalla, panostuksiin nähden menestys jäi ehkä hieman mielestäni alakanttiin. Toivottavasti kuitenkin jatkaa liigassa.
- Viestejä
- 19 546
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Taitaa Pahero kuvitella ihan omiaan, kun kirjoittaa Akia dissatun koko kauden. Mitalipeleissäkin monen toimesta on ihmetelty, miksi hänelle ei annettu enemmän peliaikaa?
Ja miksi puhua maanviljelijöistä halventavasti, kun kuitenkin sinunkin ruokapöydässä mitä ilmeisimmin syödään näiden tuottamista aineksista tehtyä ruokaa?
Taitaa Pahero kuvitella ihan omiaan, kun kirjoittaa Akia dissatun koko kauden. Mitalipeleissäkin monen toimesta on ihmetelty, miksi hänelle ei annettu enemmän peliaikaa?
Ja miksi puhua maanviljelijöistä halventavasti, kun kuitenkin sinunkin ruokapöydässä mitä ilmeisimmin syödään näiden tuottamista aineksista tehtyä ruokaa?
- Viestejä
- 1 072
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Offtopic: Kyllähän jo Ultra Bra sen kertoi,
"Ei jumalauta näillä kaduilla
pilkata ulkomaisia tuotteita
ei perusteta urheiluseuroja
ei kertakaikkiaan tehdä mitään
mitä keskustapuolue haluaa"
(Ultra Bra - Suosi ulkomaista)
Akilla on yksi paha puute, ja se on pallollisena pelaaminen. Aki tarvitsisi varmuutta pallon kanssa etenkin siinä viimeistelyvaiheessa.
JOEN SUU sanoi:
Offtopic: Kyllähän jo Ultra Bra sen kertoi,
"Ei jumalauta näillä kaduilla
pilkata ulkomaisia tuotteita
ei perusteta urheiluseuroja
ei kertakaikkiaan tehdä mitään
mitä keskustapuolue haluaa"
(Ultra Bra - Suosi ulkomaista)
JOEN SUU sanoi:
Akilla on yksi paha puute, ja se on pallollisena pelaaminen. Aki tarvitsisi varmuutta pallon kanssa etenkin siinä viimeistelyvaiheessa.
- Viestejä
- 3 372
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Tiedottamista pitää olla säännöllisin väliajoin ja sitä pitää olla riittävän usein ja sen pitää olla oikeaa tietoa. Jos nyt olisi ilmoitettu, että "markkinointiyhteistyösopimuksia ei ole tehty kirjallisesti" ja ensi viikon puolivälissä että "on sittenkin, viime viikolla ei vielä oltu löydetty näitä papereita", niin se olisi väärää ja huonoa tiedottamista. Nythän korjattiin jo aiempaa ilmoitusta valmistumisen aikataulusta. Hyvän tiedottamisen periaatteisiin kuuluu myös esimerkiksi myös se, että jos on ilmoitettu, että maanantaina tiedotetaan seuraavan kerran, niin maanantaina kerrotaan ettei mitään uutta ole kerrottavana.
Se, että tarkastus kestää kauemmin kuin oli arvioitu, johtuu joko siitä, että materiaalia on paljon tai siitä, että faktoja ei ole saatu kaivettua esille. Tuollainen erityistilintarkastus on vähän erityyppinen tapahtuma kuin joku suuronnettomuus ja siitä tiedottaminen palasissa ei liene järkevää tai hyödyllistä.
Herbert sanoi:
Tiedottamista pitää olla säännöllisin väliajoin ja sitä pitää olla riittävän usein ja sen pitää olla oikeaa tietoa. Jos nyt olisi ilmoitettu, että "markkinointiyhteistyösopimuksia ei ole tehty kirjallisesti" ja ensi viikon puolivälissä että "on sittenkin, viime viikolla ei vielä oltu löydetty näitä papereita", niin se olisi väärää ja huonoa tiedottamista. Nythän korjattiin jo aiempaa ilmoitusta valmistumisen aikataulusta. Hyvän tiedottamisen periaatteisiin kuuluu myös esimerkiksi myös se, että jos on ilmoitettu, että maanantaina tiedotetaan seuraavan kerran, niin maanantaina kerrotaan ettei mitään uutta ole kerrottavana.
Se, että tarkastus kestää kauemmin kuin oli arvioitu, johtuu joko siitä, että materiaalia on paljon tai siitä, että faktoja ei ole saatu kaivettua esille. Tuollainen erityistilintarkastus on vähän erityyppinen tapahtuma kuin joku suuronnettomuus ja siitä tiedottaminen palasissa ei liene järkevää tai hyödyllistä.
- Viestejä
- 2 913
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Se, että tarkastus kestää kauemmin kuin oli arvioitu, ruokkii spekulaatioita.
Ymmärtäisin asian, jos aikaa olisi ollut muutama päivä, mutta paperikasa ei voi olla niin mahtava, etteikö tässä ajassa jo olisi päästy hieman syvemmälle siinä, missä vika on. Jokin epäilyshän johdolla piti olla jo silloin, kun tarkistus aloitettiin. Ja tässä vaiheessa ei tarvitse vielä mennä yksityiskohtiin, vaan vasta todeta pääpiirteittäin, mitä oikeastaan tutkitaan.
Se, että tarkastus kestää kauemmin kuin oli arvioitu, antaa kuvan, että mitään vikaa ei välttämättä olekaan ja nyt etsitään suurennuslasilla jotain, jolla tehty päätös voidaan perustella.
42 sanoi:
Se, että tarkastus kestää kauemmin kuin oli arvioitu, ruokkii spekulaatioita.
Ymmärtäisin asian, jos aikaa olisi ollut muutama päivä, mutta paperikasa ei voi olla niin mahtava, etteikö tässä ajassa jo olisi päästy hieman syvemmälle siinä, missä vika on. Jokin epäilyshän johdolla piti olla jo silloin, kun tarkistus aloitettiin. Ja tässä vaiheessa ei tarvitse vielä mennä yksityiskohtiin, vaan vasta todeta pääpiirteittäin, mitä oikeastaan tutkitaan.
Se, että tarkastus kestää kauemmin kuin oli arvioitu, antaa kuvan, että mitään vikaa ei välttämättä olekaan ja nyt etsitään suurennuslasilla jotain, jolla tehty päätös voidaan perustella.
- Viestejä
- 1 626
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
No eihän täältä voi pysyä poissa, eroahdistus oikein iskee.
Tiedottamista ei ole paljonkaan ollut, mutta uusi taustaryhmähän pyysi itselleen aikaa selvittää asiat. Ja ymmärtäisin tässä tapauksessa, että kestää aikansa ennenkuin se saa selvitettyä itselleen, missä mennään ja mikä on määränpää. Toimintastrategiakin selvenee pikkuhiljaa ja kaikille alkaa kirkastua oma asema palapelissä.
Joitakin asioitahan sieltä on läpi tihkunut ja tärkeimpänä lienee velvoitteiden hoitaminen siten, että päästään aloittamaan puhtaalta pöydältä. Mm. Leimun kanssa pyritään asiat hoitamaan ilman käräjöintiä, mikä olisikin molemmille osapuolille vähiten haitallinen järjestely.
Tiedottaminen ja median hallinta on varmasti vaikeaa amatööreille, kun ei se tunnu oikein onnistuvan alan ammattilaisiltakaan, joten minä ainakin jaksan odottaa siihen asti, kunnes jotakin konkreettista kerrottavaa ilmenee.
Peace!
No eihän täältä voi pysyä poissa, eroahdistus oikein iskee.
Tiedottamista ei ole paljonkaan ollut, mutta uusi taustaryhmähän pyysi itselleen aikaa selvittää asiat. Ja ymmärtäisin tässä tapauksessa, että kestää aikansa ennenkuin se saa selvitettyä itselleen, missä mennään ja mikä on määränpää. Toimintastrategiakin selvenee pikkuhiljaa ja kaikille alkaa kirkastua oma asema palapelissä.
Joitakin asioitahan sieltä on läpi tihkunut ja tärkeimpänä lienee velvoitteiden hoitaminen siten, että päästään aloittamaan puhtaalta pöydältä. Mm. Leimun kanssa pyritään asiat hoitamaan ilman käräjöintiä, mikä olisikin molemmille osapuolille vähiten haitallinen järjestely.
Tiedottaminen ja median hallinta on varmasti vaikeaa amatööreille, kun ei se tunnu oikein onnistuvan alan ammattilaisiltakaan, joten minä ainakin jaksan odottaa siihen asti, kunnes jotakin konkreettista kerrottavaa ilmenee.
Peace!
- Viestejä
- 1 434
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Akilla on yksi paha puute, ja se on pelaaminen.
Vakavasti puhuen, miten sitä "varmuutta" enää uran tässä vaiheessa muka lisätään viimeistelyyn? Ulander on valehtelematta ainoa 207-senttinen pelaaja, jonka olen nähnyt useita kertoja donkkaavan pallon rautaan päästessään yksin läpi. Ei se ole enää varmuudesta kiinni, vaan käsien ja silmien heikosta yhteistyöstä.
Puskajussi sanoi:
Akilla on yksi paha puute, ja se on pelaaminen.
Vakavasti puhuen, miten sitä "varmuutta" enää uran tässä vaiheessa muka lisätään viimeistelyyn? Ulander on valehtelematta ainoa 207-senttinen pelaaja, jonka olen nähnyt useita kertoja donkkaavan pallon rautaan päästessään yksin läpi. Ei se ole enää varmuudesta kiinni, vaan käsien ja silmien heikosta yhteistyöstä.
- Viestejä
- 7 517
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
ehkä se vuoden aliarvostetuin pelaaja titteli olisi pitänyt myöntää Akille. Aki vois lukea täältä kritiikin ja sisuuntua sillee, että ottais kesän tiukan harjottelun kantilta ja karistais pari kiloa rasvaa pois ja kehittäisi omaa kimmoisuutta (sitä luulis olevan helppo vähän kehittää, kun ei ole ehkä liigan kimmoisin pelaaja) ja sitten ne kädet, ne kädet....
Kimmoisa tai ei, niin ottaisin mielelläni miehen Kouvolaan...
ehkä se vuoden aliarvostetuin pelaaja titteli olisi pitänyt myöntää Akille. Aki vois lukea täältä kritiikin ja sisuuntua sillee, että ottais kesän tiukan harjottelun kantilta ja karistais pari kiloa rasvaa pois ja kehittäisi omaa kimmoisuutta (sitä luulis olevan helppo vähän kehittää, kun ei ole ehkä liigan kimmoisin pelaaja) ja sitten ne kädet, ne kädet....
Kimmoisa tai ei, niin ottaisin mielelläni miehen Kouvolaan...
- Viestejä
- 492
Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Kauan kestää...
http://www.esaimaa.fi/Online/2008/04/22/Namika+tiedottaa+tilanteestaan+kolmen+viikon+p%E4%E4st%E4/200815143225/4
Kauan kestää...
http://www.esaimaa.fi/Online/2008/04/22/Namika+tiedottaa+tilanteestaan+kolmen+viikon+p%E4%E4st%E4/200815143225/4
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.