LrNMKY 2007 - 2008

[Joopa joo]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Loistavaa ''Team Lappeenranta'', mutta missä on korisliigassa itse ''LrNMKY''.
Mutta asiaan : Oiskohan jollakin jotain tilastoja pelistä / linkkiä sivulle?

Kiitos jo näin etukäteen hyvä koripallo.comin jäsenet :-*.

Tuollahan ne näytti olevan:
http://www.fibaeurope.com/cid_KNce8jInH7Qj1EsyH5rjn2.gameID_5871-17-A-1.compID_BYg5Rb55Jw-G5I3MZ6JB01.season_2008.roundID_5871.teamID_.html#{1069DEBF-F6B0-48E8-9680-5C0DE029CF6B}

 

[Kössi]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Melko tasaisesti nuo pisteet kun neljällä Namikan tyypillä on 17 pts. Henning oli tosin kentän kunkku, mutta kyllä koko joukkue pelasi hienon pelin.
Hallik oli positiivinen yllätys, aivan erilaista puolustusta kuin mitä on totuttu näkemään, meni hyvin levareihin ja pistipä yhden upean syötönkin Vanjoelle. Josta päästäänkin siihen että Vanjoki vaikka ei tilastoissa loista niin teki hienon puolustustyön Leetä vastaan ja yleisestikin. Harris nousi viimein sille tasolle jota on koko sarjakausi odoteltu, yksinkertaisesti hieno peli. Prosentit olisi kiva nähdä, ja jos Keravnosin heittoprosentit näkisi ekalta puoliajalta niin ei olisi kaukana 100%. Uskomatonta koripalloa vierasjoukkueelta ensimmäinen puolikas, ottaen huomioon että Namika puolusti senkin todella hyvin ja silti lähes joka heitto sukkana.

Namika oli selkeästi pitkäjänteisempi joukkue tänään, Keravnosin sihti alkoi huojua kolmannella ja viimeisellä neljänneksellä heittivätkin jo huomattavasti keskinkertaisemmin, kun taas Namika piti tasonsa + Harris/Riihelä upottivat tärkeät kolmoset ja Sten/Virtanen tekivät hyviä ajoja. Kun Henderson tuli kentälle, mies teki muutaman minuutin lähes mitä tahtoi mutta vaipui samaan keskinkertaisuuteen loppua kohden.
Tilastomörkö: Namika menetykset 3, Keravnos 16.

Tuomaristosta ei ole mitään pahaa sanottavaa. Hyvää kommunikointia pelaajien kanssa, sama linja läpi pelin ja kovaakin sai pelata. Kenties joitakin Namikan virheitä jäi viheltämättä ja inhimillisiä erheitä tuli pari, mutta silti hoitivat hommansa erittäin hyvin. Henderson ei ihan aiheesta voinut käsittää miten saa virheen kun Vanjoki lyö Riihelää käsille.
Tiedä sitten monta verisuonta jatkossa puhkeaa kun pitää katsoa kotimaista pelleilyä.

Lisää tätä, joten Namika saisi hoitaa homman kotiin Kyprokselta.

 

[Hai]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Oli kyl mukava nähdä kun Pasi Olavi oli pitkästä aikaa taas kovassa iskussa! Veikkaanpa että Lappeenrannalle tulee 14p. häviö vieraissa, mut mitä välii!
Pirun kova puolustusta vaan...

 

[Mängija]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

ja jos Keravnosin heittoprosentit näkisi ekalta puoliajalta niin ei olisi kaukana 100%. Uskomatonta koripalloa vierasjoukkueelta ensimmäinen puolikas, ottaen huomioon että Namika puolusti senkin todella hyvin ja silti lähes joka heitto sukkana.

Tuoltahan se näkyy: http://live.fibaeurope.com/netcasting/default.asp?game_number=5871-17-A&microsite_scope=undefined
Lyhyellä matematiikalla näytti olevan 15/28 eli FG noin 54%.

 

[Bluejacket]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Lappeenranta oli alussa aivan jäässä, ja Ulanderin loukkaantuminen säikäytti entisestään. Hyökkäyspäässä miehet seisoivat paikallaan, kukaan ei hakenut paikkaa eikä ajanut korille. Epätoivoiset heitot kolisivat rautoihin, levypallot vieraille.

Toiselle jaksolla Turunen ottaa aikalisän tilanteessa 30-36, ja Namika herää. Pelaajat alkavat liikkua kentällä ja heitot upota. Namika mättää 9 pistettä putkeen siirtyen 39-36 johtoon, eikä Keravnos kyennyt enää vastaamaan.

Lappeenranta ei pelannut tänään erityisen hyvin, mutta joukkue oli selvästi Keravnosia parempi. Esim. kolmosprosentissa Nmky hävisi 28%-35%. Levypallot hävittiin myös, jos Ulander kuntoutuu toiseen peliin tilanne tasoittuu.

Lappeenrannalla on kaikki mahdollisuudet jatkoon, jos joukkue puolustaa ja liikkuu oikealla asenteella normaali suoritus riittää.

FIBA:n sivuilla http://www.fibaeurope.com/cid_KNce8jInH7Qj1EsyH5rjn2.gameID_5871-17-A-1.compID_BYg5Rb55Jw-G5I3MZ6JB01.season_2008.roundID_5871.teamID_.html#{1069DEBF-F6B0-48E8-9680-5C0DE029CF6B}
on ilmoitettu melko komea yleisömäärä, 2350. Totta toinen puoli?

 

[jankkeri]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Komee voitto ei voi muuta sanoa.

paikallaolijat - oliko siellä tosiaan 2350 katsojaa???

 

[Imre]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

paikallaolijat - oliko siellä tosiaan 2350 katsojaa???

Eppäillä tuota soppiii, mutta hällä väliä. Oli upeaa nähdä Team LPR taistelevana. Tosi hieno voitto. Pakko uskoa, että jatkoon mennään!
Kiitos kuuluu koko joukkuelle ja presidentti Mikalle.

 

[BLAGI]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

No ei kyllä varmasti ollut tuon verran väkeä, mutta olipa kuinka paljon tahansa niin tunnelma oli kerrassaan huikea!

Lisää tälläistä kiitos.

 

[mielipidevaikuttaja]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Kun selitys Ulanderin pelaamattomuudelle on loukkaantuminen heti pelin alussa, niin nuo Radojevicin vähäiset minuutit ihmetyttää yhä enemmän.

Tätä ihmeteltiin meilläkin useamman hämmästelijän toimesta. Alkuun kun näytti olevan Keravnosin pääasiallinen taktiikka pelata palloa lowpostiin ja sen jälkeen vääntää 1-1 Ulanderin kanssa. Ja saikin Aki vääntää ihan tosissaan. Miten lie olisi muilta onnistunutkaan. Träppipeliin olisi pitänyt ryhtyä. Mutta hyvä näin. Toivotaan ettei Kyproksella juuri harrasteta otteluanalyyseja niin ehkä jatkavat kaarella pelaamista vastakin. Mutta mikä erityisen positiivista, vaikka levypallot hävittiinkiin kokoluokkaa pienempinä, niin apupuolustus oli aivan eri tasolla kuin sarjaotteluissa tähän mennessä.

Ja mitä noihin joihinkin otteluanalyyseihin tulee, ei Lappeenranta huonosti aloittanut, eikä unessa. Puolusti tahdolla, Keravnos vain heitti palloa sukkaan kuin porkkanaa peltoon, aina osui jos vähän sinne päin viskasi. Lappeen avausviisikolla oli selvää ylilatautumista ottelun alussa. Tämä oli kaiketi hieman odotettavissa, huomioiden ottelun panos ja viimeisen puolen vuoden hypetys.

Kaiken kaikkiaan loistavan ehjä ja ennen kaikkea kypsä peli joukkueelta. Ei tuumaakaan periksi vaikkei peli vapautunut kuin vasta toisella puoliajalla ja vastustaja heitti alussa kaiken sisään.

Ja tunnelmaakin kieltämättä riitti kyllä oikein mukavasti. Mielellään lisää, lisää, lisää...

PS. Ei sitten ihan sitä 130 pistettä tullut, mutta kyllä tämäkin melkein hymyksi pistää.

EDIT: Tuolla muutama kommentti pelistä http://www.keravnosbc.com/modules/news/article.php?storyid=865

 

[robinson]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Hatunosto koko joukkuelle. Hieno suoritus.

Nyt homma kotiin viikon päästä.

Miten pahasti Ulander loukkaantui? Onko mukana seuraavassa matsissa?

 

[Ohisektori]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Huh huh! Pitkään odotettu peli takana, kuten myös yöllinen reissu Helsinki-Vantaalle. Tätä peliä on kyllä hieman hankala analysoida järkevästi.

Ottelun ekat viisi minuuttia teki ihan pahaa katsella, etenkin Ulanderin mentyä. Tuli oikeasti mietittyä hetki, että pelataankohan ihan oikeassa sarjassa.

Ensimäinen puolikas oli lähes kokonaan Keravnosin peli. Mentiin juuri niillä ehdoilla joilla Kyproslaiset halusivat ja Lappeenrannan nopea peli jäädytettiin ihan kokonaan. Mutta kuten eräs nimeltämainitsematon ottelun tuomitsija/toimitsija totesi: "Kyproksen valmentaja oli vaan käsittämättömän tyhmä". Joukkue lähti juoksemaan Lappeenrannan mukana ja unohti lähes kokonaan pelata sisälle ja käyttää korin alla vallitsevaa pituuseroa. Tämähän kävi meikäläisille!

Pisteet Turuselle joka kerrankin TAKTIKOI ONNISTUNEESTI saadessaan joukkueensa pelaamaan ilman oikeaa sisäpelaajaa, vaikka papereissa sille olisikin ollut tarvetta.

Täällä on pohdittu aika paljon tuota Radojevicin pientä minuuttimäärää. Vaikka mies hyökkäyskorilla olikin aikamoinen uhka, mutta Henning kyllä piti miestä aivan pilkkanaan toisessa päässä. Mies ei voinut ottaa tilaa pois edes high postissa ja Henning heitteli 20cm pidemmän puolustajan naamaan hypäreitä kerta toisensa jälkeen.

Henderson oli kentälle tullessaan kyllä kova, mutta kun puolustajaksi vaihdettiin Harris niin kyllä Cedricin hyytyi. Pasilla ei riittänyt jalat mitenkään Hendersonin pysäyttämiseen.

Lappeenrannasta onnistui tänään oikeastaan kaikki. Etenkin Harriksen (puolusti muutes miehiä pelipaikoilla 1-4) ja Vanjoen puolustaminen oli ihailtavaa. Muutenkin Ohio Staten kasvatin aktiivisuus ilahdutti erittäin positiivisesti. Kuka on vielä laittamassa miestä kotiin? (Siis sellainen joka näki ottelun, eikä vain tilastoja. Virtanen oli ensimmäisellä jaksolla aika yössä, mutta onneksi heräsi viimeiselle 20 minuuttiselle, puolustikin ihan kohtalaisesti. "Ikinä en ole nähnyt noin huonoa Virtasta"

Tästä on joukkueen hyvä lähteä Kyprokselle seuraavaan osaotteluun. Samainen tuomitsija/toimitsija jatkoi muuten myöhemmin seuraavalla tavalla: "Lappeenranta voi vaikka voittaakin sen seuraavan ottelunkin, ihan vaan koska se valmentaja on niin tyhmä."

Mitäs manzu oli ottelusta mieltä?

 

[Hakkapeliitta]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Makea voitto! Kyproksella ollaan nähtävästi enemmän tai vähemmän shokissa, ainakin "missäs se Suomi taas olikaan" -tasoisten kommentaattorien parissa:

http://www.eurobasket.com/CYP/CYP.asp

 

[50 Cent]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Makea voitto! Kyproksella ollaan nähtävästi enemmän tai vähemmän shokissa, ainakin "missäs se Suomi taas olikaan" -tasoisten kommentaattorien parissa:

http://www.eurobasket.com/CYP/CYP.asp

"The four of them scored 17 points - exactly the same as the points of difference"

Eikä matematiikkakaan kuulu vahvimpiin puoliin.

 

[sepä se]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Hivenen kyllä nauratti tuo eurobasketin raportti. Ihmetellään miten pieni koripallomaa Suomi on, vaikka nousi juuri a-divisioonaan, kun vastaavasti Suuri ja Mahtava Kypros taisi hävitä oman lohkonsa B:ssä.

 

[Patu]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Hivenen kyllä nauratti tuo eurobasketin raportti. Ihmetellään miten pieni koripallomaa Suomi on, vaikka nousi juuri a-divisioonaan, kun vastaavasti Suuri ja Mahtava Kypros taisi hävitä oman lohkonsa B:ssä.

Niin ja ei se Kypros nyt muutenkaan niin kovin suuri taida olla, ainakaan maantieteellisesti

 

[42]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

"The four of them scored 17 points - exactly the same as the points of difference"

Eikä matematiikkakaan kuulu vahvimpiin puoliin.

Taisi tarkoittaa sitä, että Kyproksella kotijoukkue tarvitsee 17 pinnan voiton?

 

[Maanantaivalmentaja]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Makea voitto! Kyproksella ollaan nähtävästi enemmän tai vähemmän shokissa, ainakin "missäs se Suomi taas olikaan" -tasoisten kommentaattorien parissa:

http://www.eurobasket.com/CYP/CYP.asp

team of Finland, a country which is not famous for its basketball level, it is worth mentioned that Basketball is only the sixth sport in the small country of Finland ???

Toimittaja kaivanut netistä jonkun muka-tilaston ja vetänyt omat johtopäätöksensä tietämättä maasta mitään...

 

[victor]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Aki mukana Kyproksella.

http://www.esaimaa.fi/Online/2007/11/20/Nilkkavamma+ei+pid%E4+Namikan+Aki+Ulanderia+poissa+Kyprokselta/200714387303/4

 

[50 Cent]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Taisi tarkoittaa sitä, että Kyproksella kotijoukkue tarvitsee 17 pinnan voiton?

Varmasti näin on, mutta ainaki mulle opetettiin koulussa, että difference on ero. Toki, voihan kirjoittaja tarkoittaa eroa jatkopaikkaan(mitä en kyllä muun tekstin perusteella usko). Anyway, hieno juttu. Osoittaa kovaa uskoa joukkueeseen Turuselta olla laittamatta Harrisia&Hallikia pihalle, vaikka korisliigapelit huonosti ovat menneetkin - itsekin olin tarjoamassa Harrisille jo kenkää perseeseen(no homo).

 

[MuteMind]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

"The four of them scored 17 points - exactly the same as the points of difference"

Eikä matematiikkakaan kuulu vahvimpiin puoliin.

Osataan sitä Suomessakin. HS.fi netti-juttu otsikoi:
"Petri Virtasen kolmosshow vauhditti Lappeenrannan voittoa eurocupissa"
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Petri+Virtasen+kolmosshow+vauhditti+Lappeenrannan+voittoa+eurocupissa/1135231956128?ref=rss

Niin. Heittihän Pete tosiaan ottelussa kaaren takaa 5 ohi ja 1 sisään. Tätäkö sillä käänteentekevällä showlla tarkoitettiin sitten? Ja oikein on juttu Peten jonkun rippikoulukuvan kera laitettu. Ja Ulander sivuun 4, ei 6 minuutin pelin jälkeen. Että kyllä meillä Suomessakin mielikuvamarkkinointi osataan. Ja ansioituneena vieläpä maamme kaiketi suurin "puolueeton" uutislehtemme.

Mutta ottelusta, niin kyllä Pete mielestäni pelasi ensimmäisen jakson ihan vaan fiksusti. Tilaa ei ollut niin ei lähtenyt väkisin vääntämään. Jos olisi lähtenyt, olisi tilanne tulostaululla voinut olla pahankin näköinen puoliajalla. Kolme menetystä koko joukkueella koko ottelussa kertoo paljon. Palloa siirreltiin paljon eikä lähdetty juuri väkisin puskemaan. Tosin muutaman kerran tuomarin pilli taisi pelastaa mm. Jupen ja Pasin umpikujasta vapariviivalle.

Hieno ottelu joka iikalta ja iikan kaverilta. Erityisesti puolustuksesta pitäisi antaa erityismainintoja monelle. Harris kenties etunenässä. Ehdottomasti mies paikallaan, kehtaisin jopa väittää että on maailmanluokan puolustaja. Mikäli Euroopassa jatkoon mennään on vielä iso tekijä. Sopii namikan tiukkaperäiseen (puolustusvoittoiseen) pelistrategiaan kuin nyrkki silmään. Vilkku, Juppe, Pasi, Pete, Adrian ja Aki & Tuukkakin sen vähän mitä ehtivät kentällä käydä, niin kaikki esiintyivät edukseen ja olivat tehokkaan päättäväisellä asenteella liikkeellä. Reinar torppasi Akin jättämän kolossin kokoisen aukon paremmin kuin olisin itse osannut millään muotoa toivoa. Tosin kuten täällä jo huomioitu, vastustajan valitseman pelityylin avulla. Joten tästä plussa hänelle, joutui ottelussa kaiketi kaikkein yllättävimpään rooliin peliminuuttien ja vastuun suhteen.

Mallikas ottelu kaikkinensa. Ottaen erityisesti huomioon että levypallot eivät enää alun jälkeen oikein olleet kotijoukkueen kontrollissa. Mutta jokainen tuntui antavan irtopallojen perään sen minkä pystyi. Vaikeuksien kautta voittoon. Nyt vielä verenmaku suussa kyprokselle hakemaan lisää lihaa kaulimeen kun Kevranosin ruumis on vielä tuore. Hajuakaan ei voi antaa eteen raoksi eikä vähääkään löysätä, mutta tästä on hyvä jatkaa. Joukkue on nyt ainakin luonut itselleen mahdollisuuden menestyä. Tästä ansaittu standing ovation yleisöltä ottelun loputtua. Onnittelut.