Miesten 1A-divisioona 2024-2025

[Petteri_f]

Oulun kanavalla huhuillaan uudesta vahvistuksesta, pari peliä pelannut Luxemburgissa aika vakuuttavilla tilastoilla.

 

[Petteri_f]

Pitipä oikein ruveta kattelemaan noitten kahden joukkueen tilastoja ku niitä ollaan kovasti jo viemässä finaaleihin. Lahtea pidetään täysin ylivertaisena joukkueena materiaalinkin puolesta mutta eipä se aina niin yks selitteistä ole. Korintekopelistä kun on kysymys niin pistetilastoja ja pisteentekijöitä helppo tsekata. Tietenkään se ei ole ainoa kriteeri mutta kertoo jonkinlaisesta pelaajan kyvykkyydestä. Jokainen voi itse mitata ihan millä kriteerillä haluaa joukkueita vertailla. Usein se kumminkin pärjää kummalla enemmän kovia pisteentekijöitä. Alla olevassa listassa molempien joukkueiden pisteentekijät ka:n mukaisesti. Vastakkain olevia pelaajia ei siis milään tavalla vertailla keskenään.
Kipinä Lahti
Brever 31.2 Williams 24.9
Hart 25.0 Sullivan 21.2
O'neal 23.7 Kuukkanen 16.2
Virtaharju 15.3 Saarijärvi 9.6
Mykrä 12.0 Lehtoranta 8.5
Mäntymaa 10.2 Kilpinen 8.0
Jäntti 8.0 Karvonen 6.8
Varis 5.4 Valkama 6.3
Uecker 5.4 Kaunola 6.1
Savolainen 2.8 Salonen 4.2
Salmenkivi 1.6 Lähdeniemi 3
Romppainen 0.7 Puurtinen 3.2
Frilander 2.8
Mussalo 1.0
Vesanen 0.8

Itse en todellakaan pidä tota Lahden materiaalia ylivertaisena ja voittamattomana. Jokainen tekee itse omat arviot ja miten haluaa joukkueita vertailla. Eikä nää pisteet tietenkään todellakaan kaikkea ratkaise. Tämä lista nyt kumminkin kääntyy tonne Äänekoskelaisten suuntaan.

Puhdasta skorausvoimaa voi jopa löytyäkkin Kipinän päästä enemmän, mutta Lahti toisaalta on myös hyvä hyökkäyspäähän. Mielestäni merkittävin erot löytyy kentän toisesta päädystä, jenkit kantaa valtavaa kuormaa hyökkäyspäädyssä niin pakki luonnollisesti hieman kärsii. Pari vuotta sitten jba-kipinä välierissä jba:n fokuksena oli selkeästi Mäntymaata vastaan hyökkääminen, joka osoittautui toimivaksi, mutta Lahdella ei samalla tavalla niin korille haastajia ole.

(Mahdollisen) sarjan lopputulema riippuu mielestäni pitkälti siitä, että saako Lahti riittävästi hidastettua etenkin Breweriä ja saavatko pelissä pidettyä halutun temmon. Jos lähtee mukaan Kipinän vapaampaan pelityyliin, niin kipinä tulee viemään voiton.

Mielenkiintoista nähdä pyrkiikö Laba hyödyntämään Brewerin kokoa viemällä häntä korin alle toisessa päässä

 

[Oho!]

Puhdasta skorausvoimaa voi jopa löytyäkkin Kipinän päästä enemmän, mutta Lahti toisaalta on myös hyvä hyökkäyspäähän. Mielestäni merkittävin erot löytyy kentän toisesta päädystä, jenkit kantaa valtavaa kuormaa hyökkäyspäädyssä niin pakki luonnollisesti hieman kärsii. Pari vuotta sitten jba-kipinä välierissä jba:n fokuksena oli selkeästi Mäntymaata vastaan hyökkääminen, joka osoittautui toimivaksi, mutta Lahdella ei samalla tavalla niin korille haastajia ole.

(Mahdollisen) sarjan lopputulema riippuu mielestäni pitkälti siitä, että saako Lahti riittävästi hidastettua etenkin Breweriä ja saavatko pelissä pidettyä halutun temmon. Jos lähtee mukaan Kipinän vapaampaan pelityyliin, niin kipinä tulee viemään voiton.

Mielenkiintoista nähdä pyrkiikö Laba hyödyntämään Brewerin kokoa viemällä häntä korin alle toisessa päässä

Eiköhän Lahti pelaa kuten viimeksikin eli korin alle Williamsille 1-1 peliä Breweriä vastaan. Se toimii mutta ei kuitenkaan ratkaise koko matsia. Mielestäni pelin ratkaisu on siinä, että pärjääkö Lahti Kipinän kahdelle pitkälle jenkille ollenkaan.

 

[joopa]

jep,oho puhuu asiaa,ratkaisun 2 avainpointtia on että pelaako Virtaharju ja Mykrä sekä miten kipinän amerikkalaiset saadaan ,kuriin,Hart ollu pelottavan vahva,Topoa vastaan 1 jaksolla 26/11 ja laitto toisella jaksolla käsijattun päälle mutta kipinä ei kestä noita poissa oloja

 

[kamreeri]

jep,oho puhuu asiaa,ratkaisun 2 avainpointtia on että pelaako Virtaharju ja Mykrä sekä miten kipinän amerikkalaiset saadaan ,kuriin,Hart ollu pelottavan vahva,Topoa vastaan 1 jaksolla 26/11 ja laitto toisella jaksolla käsijattun päälle mutta kipinä ei kestä noita poissa oloja

Williams, Sullivan ja Saarijärvi hidastavat ja kuluttavat Kipinän yksikötasolla ehkä kovempia jenkkejä jolloin Kipinä tarvitsee apuja myös kotimaisilta ihan eri tavalla kuin muita joukkueita vastaan. Eli Virtaharju ja Mykrä must pelattava.

Yksittäinen peli on toki Kipinän vietävissä yksilöiden onnistumisilla. Ehkä Lahti katsoo missä ei pärjää ja mahdollinen ostos sitten sitä vasten.

 

[hype]

Pitipä oikein ruveta kattelemaan noitten kahden joukkueen tilastoja ku niitä ollaan kovasti jo viemässä finaaleihin. Lahtea pidetään täysin ylivertaisena joukkueena materiaalinkin puolesta mutta eipä se aina niin yks selitteistä ole. Korintekopelistä kun on kysymys niin pistetilastoja ja pisteentekijöitä helppo tsekata. Tietenkään se ei ole ainoa kriteeri mutta kertoo jonkinlaisesta pelaajan kyvykkyydestä. Jokainen voi itse mitata ihan millä kriteerillä haluaa joukkueita vertailla. Usein se kumminkin pärjää kummalla enemmän kovia pisteentekijöitä. Alla olevassa listassa molempien joukkueiden pisteentekijät ka:n mukaisesti. Vastakkain olevia pelaajia ei siis milään tavalla vertailla keskenään.
Kipinä Lahti
Brever 31.2 Williams 24.9
Hart 25.0 Sullivan 21.2
O'neal 23.7 Kuukkanen 16.2
Virtaharju 15.3 Saarijärvi 9.6
Mykrä 12.0 Lehtoranta 8.5
Mäntymaa 10.2 Kilpinen 8.0
Jäntti 8.0 Karvonen 6.8
Varis 5.4 Valkama 6.3
Uecker 5.4 Kaunola 6.1
Savolainen 2.8 Salonen 4.2
Salmenkivi 1.6 Lähdeniemi 3
Romppainen 0.7 Puurtinen 3.2
Frilander 2.8
Mussalo 1.0
Vesanen 0.8

Itse en todellakaan pidä tota Lahden materiaalia ylivertaisena ja voittamattomana. Jokainen tekee itse omat arviot ja miten haluaa joukkueita vertailla. Eikä nää pisteet tietenkään todellakaan kaikkea ratkaise. Tämä lista nyt kumminkin kääntyy tonne Äänekoskelaisten suuntaan.

Hyökkäys ja koronteko on vain yksi osa peliä. Uskon että näiden taisteluparien välillä puolustus tulee ratkaisemaan:

Toki tuota Lahden tilastoa korostaa Ynni-peli.

 

[Divarijyrä]

Puhdasta skorausvoimaa voi jopa löytyäkkin Kipinän päästä enemmän, mutta Lahti toisaalta on myös hyvä hyökkäyspäähän. Mielestäni merkittävin erot löytyy kentän toisesta päädystä, jenkit kantaa valtavaa kuormaa hyökkäyspäädyssä niin pakki luonnollisesti hieman kärsii. Pari vuotta sitten jba-kipinä välierissä jba:n fokuksena oli selkeästi Mäntymaata vastaan hyökkääminen, joka osoittautui toimivaksi, mutta Lahdella ei samalla tavalla niin korille haastajia ole.

(Mahdollisen) sarjan lopputulema riippuu mielestäni pitkälti siitä, että saako Lahti riittävästi hidastettua etenkin Breweriä ja saavatko pelissä pidettyä halutun temmon. Jos lähtee mukaan Kipinän vapaampaan pelityyliin, niin kipinä tulee viemään voiton.

Mielenkiintoista nähdä pyrkiikö Laba hyödyntämään Brewerin kokoa viemällä häntä korin alle toisessa päässä

Varmaan Joo mutta nehän ovat yksittäisiä harvoja tilanteita eikä niillä todellakaan mitään pelejä ratkaista. Itselle taas jäi siitä ottelusarjasta mieleen Mäntymaan kolmoset, jossain pelissä tais olla kolmos% 80.

 

[palmer]

Ensimmäisessä kohtaamisessa Virtaharju kivitti kaaren nupista rankkarikolmosia oikein huolella ja peli oli tasaisempi kuin numerot kertoivat. Kyllä Kipinän roolipelaajien pitää pystyä vapaita heittoja upottamaan. Mielenkiintoinen kiitos tulossa, mutta tuskin kummankaan kannattaa koko kikkapussia tyhjentää vielä.

 

[Divarijyrä]

Mielenkiintoiset ja tärkeät divari pelit tänään. Pyrintö kovalla rosterilla, Oululla haastetta mutta mahdollisuus.

 

[viki]

.

Tarkennatko vielä monta peliä oli:
-Hartilla
- Mykrällä
-Mäntymaalla

Mutta tosiaan niikuin mainitkin niin tilastoja voidaan lukea niin monella tapaa.

 

[Divarijyrä]

Niin vaan oulu kairas hienon voiton. Tarpeeks pitkälle ku tota sarjaa spekuloi ja laskeskelee pisteitä, sijoituksia ja sarjataulukkoa niin päästään mielenkiintoisiin välieräpareihin. Lahti-Oulu ja Kipinä-Huima.

 

[Divarijyrä]

Koomista mutta ei oo Kipinä enää ainoa uhka Lahdelle. Oulu myös, kiinnittäneet Thomas Vehmasen.

 

[Airisto]

Olisi kaikkien aikojen oikeutta, jos Lahti ja Oulu kohtaisivat puolivälierissä/välierissä ja Oulu sysää Palotien liigajunan pois raiteiltaan.

 

[Statisti]

Tällä palstalla kovasti intoillaan Kipinän ja Oulun noususta. Eilisessä pelissä Oulun pari päivää maassa olleet jenkit tekivät 70 pistettä ja kotimaisille jäi 15 pistettä. Samalla suhteella painaa Kipinäkin, kuten myös Huima. Divarikoriksesta on tullut liigakorista, jossa ruletti pyörii ja lentokone kulkee, eikä katsoja opi edes muistamaan vierastyöläisten nimiä, ellei ole joukkueen hc-fani. Itse toivoisin että divarissa jenkkien määrä rajattaisiin yhteen, korkeintaan kahteen. Kotimaisille pelaajille tilaa ja vastuuta. Voi olla että silloin divaria ei pelattaisi Koiviston kaltaisissa kylissä, mutta onko se välttämättä tarpeen? Toivottavasti Oulun nopeaa nousua pedataan myös niin, että kotimaisille pelaajille se olisi houkutteleva ja kehittävä paikka.

 

[Huopatossu]

Koomista mutta ei oo Kipinä enää ainoa uhka Lahdelle. Oulu myös, kiinnittäneet Thomas Vehmasen.

Huhujen mukaan Syrjämäki palaa myös.

 

[palmer]

Täysin eri mieltä Statistin kanssa. Edustuskoripallo on lähtökohtaisesti urheiluviihdettä. Jokainen seuraa toimii arvojensa mukaan ja ainakin itse luotan, että Oulun nykytekijöillä on visio toiminnan tähtäämisestä ensisijaisesti oululaisen koripallon ja oululaisten pelaajien hyväksi. Jenkit tekevät peleistä viihdyttäviä ja nostavat pelien tasoa.

Divari on muutenki loistava mixi talenttijoukkueita ja vähän eri tavalla operoivia, kuten Kipinä. Käsi sydämellä, olisiko sarja mielenkiintoisempi jos Kipinän tilalla olisi joku liigajoukkueen farmijengi? Minusta ei. Jyrkkä ei kilpailun rajoittamiselle.

 

[MattHeldman]

Tällä palstalla kovasti intoillaan Kipinän ja Oulun noususta. Eilisessä pelissä Oulun pari päivää maassa olleet jenkit tekivät 70 pistettä ja kotimaisille jäi 15 pistettä. Samalla suhteella painaa Kipinäkin, kuten myös Huima. Divarikoriksesta on tullut liigakorista, jossa ruletti pyörii ja lentokone kulkee, eikä katsoja opi edes muistamaan vierastyöläisten nimiä, ellei ole joukkueen hc-fani. Itse toivoisin että divarissa jenkkien määrä rajattaisiin yhteen, korkeintaan kahteen. Kotimaisille pelaajille tilaa ja vastuuta. Voi olla että silloin divaria ei pelattaisi Koiviston kaltaisissa kylissä, mutta onko se välttämättä tarpeen? Toivottavasti Oulun nopeaa nousua pedataan myös niin, että kotimaisille pelaajille se olisi houkutteleva ja kehittävä paikka.

Itse en usko, että divarin jenkkikiintiön laskeminen yhdellä muuttaisi tilannetta oikein mihinkään. Kipinä pelaisi ihan samalla tavalla divarissa, Oulu myös. Molemmilla ehkä joku kotimainen liiga-dropout sen kolmannen jenkin tilalla. Siitä olen samaa mieltä, että jenkkirulettia on liikaa.

Mitä tulee tämän kauden divariin, niin eihän Suomikoriksen kakkostaso juurikaan viihdyttävämmäksi voi mennä. Jos liitolla olisi minkäänlaista pelisilmää, mitä sillä ei yleensä lainkaan ole, Koristv:hen tulisi kevääksi joku kohtuuhintainen pudotuspelipaketti. Tämän kauden Lahti-Kipinä-Oulu -kombinaatio kun saattaisi kiinnostaa korisihmisiä myös Lahden, Äänekosken ja Oulun ulkopuolella.

Ihmettelen, mikäli Lahti ei reagoi kolmannella jenkillä. Vehmanen tulee olemaan todella kova pelimies divariin.

 

[Jartza]

Itse en usko, että divarin jenkkikiintiön laskeminen yhdellä muuttaisi tilannetta oikein mihinkään. Kipinä pelaisi ihan samalla tavalla divarissa, Oulu myös. Molemmilla ehkä joku kotimainen liiga-dropout sen kolmannen jenkin tilalla. Siitä olen samaa mieltä, että jenkkirulettia on liikaa.

Mitä tulee tämän kauden divariin, niin eihän Suomikoriksen kakkostaso juurikaan viihdyttävämmäksi voi mennä. Jos liitolla olisi minkäänlaista pelisilmää, mitä sillä ei yleensä lainkaan ole, Koristv:hen tulisi kevääksi joku kohtuuhintainen pudotuspelipaketti. Tämän kauden Lahti-Kipinä-Oulu -kombinaatio kun saattaisi kiinnostaa korisihmisiä myös Lahden, Äänekosken ja Oulun ulkopuolella.

Ihmettelen, mikäli Lahti ei reagoi kolmannella jenkillä. Vehmanen tulee olemaan todella kova pelimies divariin.

Ehdottomasti näin, toivotaan että monikameralähetyksiäkin keväällä näkyisi. Onko näin ollut aiempina kausina pudotuspeleissä? Koristv aikana siis, eli taitaa olla viime kausi ainoa.

Vehmanen on varmasti hyvä lisä, mutta todella kova pelimies divariin vähän särähti korvaan.

Eiköhän Lahti kolmatta jenkkiä mieti vähintäänkin hätävarana, toki olisihan se hieno statement kepittää kaikki kahdellakin.

 

[Divarijyrä]

Huhujen mukaan Syrjämäki palaa myös.

Siellä o Valkama ruvennut ihan tosissaan 'kasvattaa junioreita'

 

[joopa]

kovaksi on divari leikki menny,toivottavasti oulu tai äänekoski saa lahden pasmat sekaisin