Koripallo.com

Miesten 1B-divisioona

Viestejä
387
Kyllähän tuo aikamonen sarjakortti ollut esim. Lepylle, joka tarponut jo ainakin 2 kautta lähes voitoitta
No joo, mutta Lepyllä on niin suuri se junnupuolen harrastajamäärä että jo sen perusteella ihan ok että liitto tulee tässä vastaan. Tällä kaudella heikko menestys 1b:ssä hieman yllätys koska eivät selvinneet 19-Sm sarjaan ja oletus oli että panostaisivat nyt enemmän sinne 1b:hen mutta aika vaisua oli taas kerran tuloksen puolesta.
 
Viestejä
356
Katsoin tänään Namikan ja Karkkilan ottelun. Ei ihan outo ilmiö mutta nyt vierasjoukkue verrytteli ja pomppi kotijoukkueen esittelyn aikana. Onkohan liiton säännöt muuttuneet, kun aikaisemmin vierasjoukkue seisoi rivissä paikallaan. No monia muitakin kummallisuuksia eri sarjoissa ja eri tuomareiden sallimana tapahtuu. Joku saa pelikieltoa, kun paita ei ole housuissa ja jossakin ottelussa siihen ei kiinnitetä mitään huomiota. Onhan niitä muitakin mitkä pistävät silmään, mutta antaa olla.
 
Viestejä
172
Kyllähän tuo aikamonen sarjakortti ollut esim. Lepylle, joka tarponut jo ainakin 2 kautta lähes voitoitta
Viime kaudellahan 22-23 Lepy pelasi ihan asiallisella recordilla 8-14, sitä ennen oli se synkkä voitoton kausi. Eli lähes voitottomat kaudet ei ole olleet peräkkäin.
 
Viestejä
14
Oikeastaan riippumatta oliko Lepyn viime kauden voitot Hongan yhteistyön ansiota vaiko ei niin 9 voittoa kolmessa kaudessa on aika karsea suoritus ja jos tämä jatkuu niin täytyy ihmetellä mitä Lepy tekee kun isosta junnuotannasta huolimatta ei tulosta näy edustusjoukkueessa.
 
Viestejä
174
Viime kaudella taisi toimia Hongan liigajoukkueen farmina, eli nuo voitot pääsääntöisesti taisi tulla Hongan liigajoukkueen pelaajien vahvistamana
Tuo pitää täysin paikkansa ja ei viitsisi kauheasti joukkuetta lähteä haukkumaan, mutta ilman noita Honkalaisia lukema olisi todella ruma! Vuodesta 21-24 rekordi on 9/48 , joten hirveästi ei tarvitse miettiä onko oikealla sarjatasolla ollut Lepyn miehet 3 vuoteen
 
Viestejä
387
Tuo pitää täysin paikkansa ja ei viitsisi kauheasti joukkuetta lähteä haukkumaan, mutta ilman noita Honkalaisia lukema olisi todella ruma! Vuodesta 21-24 rekordi on 9/48 , joten hirveästi ei tarvitse miettiä onko oikealla sarjatasolla ollut Lepyn miehet 3 vuoteen
Eivät varmaan ole olleet jos 9/48, tosin en osaa sanoa alue2 tasosta, eli olisiko se sitten ollut liian heikko sarja.. Kaminen tosiaan nyt kolmatta vuotta valmennuskehittäjänä ja kyllä tulosta pitäisi alkaa näkyä jo pikkihiljaa jopa jo ensi kaudella miestensarjassa omalla junnumyllyllä tuotetuilla kavereilla. Kotkassahan Tompan työnjälki nyt nähtävissä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
174
Eivät varmaan ole olleet jos 9/48, tosin en osaa sanoa alue2 tasosta, eli olisiko se sitten ollut liian heikko sarja.. Kaminen tosiaan nyt kolmatta vuotta valmennuskehittäjänä ja kyllä tulosta pitäisi alkaa näkyä jo pikkihiljaa jopa jo ensi kaudella miestensarjassa omalla junnumyllyllä tuotetuilla kavereilla. Kotkassahan Tompan työnjälki nyt nähtävissä.
Vaikka Lepyllä on paljon pelaajia, niin menestys on ollut myös poikien junnu sarjoissa aika kehnoa, joten sieltä ei kyllä moneen vuoteen apuja tule miesten porukkaan, toki Lepyn kannattaisi rakentaa nyt paras mahdollinen miesten porukka lisättynä vaikka muutamalla jenkkipelaajalla, niin saisivat laivan käännettyä ja houkuteltua sitä myöten hyviä pelaajia mukaan
 
Viestejä
50
Ymmärtääkseni Kaminen ei juurikaan ole ollut tekemisissä edustusjoukkueen valmentajien kanssa, vaan nimenomaan junnujen. Voin olla väärässäkin.

LePyssä on vuosien ajan ollut ongelmana se "kasvattajaseuran" imago, joka on madaltanut tavoitteellisesti treenaavien pelaajien kynnystä vaihtaa toiseen seuraan yleensä viimeistään 15-16-vuotiaana. Tämä toteutui hyvinkin täysimääräisesti niin kauan kun edustusjoukkuetta ei ollut ollenkaan, mikä on täysin ymmärrettävää.

Nyt vuoden pari seurassa on ollut jonkinlainen mahdollisuus pelata tavoitteellisesti myös MU17 ja sitä vanhemmissa ikäluokissa. Materiaali vaan valitettavasti on vielä vähän ohut, mikä näkyy siinä, ettei MU19 selviytynyt SM-sarjaan, eikä MU17 pysynyt siellä.

Tämä kausi on ensimmäinen kausi koskaan, kun edustusjoukkueen runko muodostuu isommin seuran omista kasvateista. Saldo oli koruton, mutta aika monta peliä oli voitettavissa. Runkosarjassa kymmenen tappiota tuli harmittavan pienellä piste-erolla.
 
Viestejä
387
Kotkassa tosiaan päinvastoin, Kaminen siis miesten päävalmentaja ja tuskin junnu-puoleen kotkassa juuri vaikuttanut. Lepyssä valmennuspäällikkönä nyt 3vuotta ja tehtävä varmaan juuri enemmän sen junnupuolen pitkäjänteisempi kehittäminen ja sen tulokset eivät vielä osu Lepyn U17-U19 ikäluokkiin ja aiempi kommenttini vaikutuksesta jo ensikauden miesten joukkueeseen oli kyllä ns. muutamavuosi aikaansa edellä. Mutta juuri tämän suuren harrastajamäärän vuoksi toivoisi että Lepyllä olisi se järkevällä tavalla mahdollisimman korkea edari myös miehissä ensikaudella joka mahdollistaa vanhempien junnujen jatkamisen seurassa.
 
Viestejä
303
Eihän Kaminen Kotkassa juniorityöhön osallistunut. Toki toi mukanaan MuKista muutaman nuoren pelaajan, jotka treenasivat ja pelasivat Kotkassa. Tuosta nuorten reissaamisestakin suurinta mitä on syntynyt on Markus Rautasalo, joka pelasi Korisliigaa neljän kauden ajan alle 10 minuutin keskiarvolla KTP:ssä ja vielä viime kauden reilun kahden minuutin keskiarvolla Seagullsissa, mutta jota voisi kutsua kuitenkin lähinnä hyväksi M1A-pelaajaksi, joka pelasi tämän kauden ToPossa.

Vaikka M1B:n tasoa arvostellaan paljon ja on ihan faktakin, että taso vaihtelee, niin kyllä LePyn tarina mielestäni kertoo, että ei tuossakaan sarjassa ihan kuka tahansa pärjää. LePyn nuori joukkue treenaa ihan varmasti tosissaan, mutta sarjapaikan varmistaminen vaatii vielä lisää työtä. Ei muuta kuin tsemppiä LePylle jatkoon missä ikinä tarina jatkuukaan.
 
Viestejä
172
Nousijoista, putoajista, villeistä korteista.

Ylhäältä päin Lahti putosi liigasta. Olen todella hämmästynyt jos Lahdessa pelataan ensi kaudella sekä A- että B-divaria. Tällä perusteella B:ssä olisi ainakin kaksi uutta paikkaa tarjolla. M1A:sta on nousemassa joko Honka tai Jyväskylä. Jyväskylään on sen verran kerääntynyt tai kerätty myös lukion jälkeisiä opintoja suorittavia pelaajia että JyWe saattaisi tehdä paluun B-divariin, riippumatta siitä nouseeko JBA vai ei. Keskisellä alueellahan ei ole edes kakkosdivaria, joten tämä olisi varmaan joka tapauksessa villi kortti. Edellisellä liigakierroksella Hongalla ei ollut divarijoukkuetta, mutta tuossa aiemmin joku jo taisi kertoa että tällä kertaa olisi. Tämä on varmaan enemmän ehdollinen kuin Jyväskylä, eli Honka B-divariin vain jos Honka nousee liigaan. Drivesta ei ole mitään kuulunut, mutta kyllähän siellä on vähän haaste mitä tehdä U19 sarjasta uloskasvaneille, jos mitään. Ei siis olisi ihan valtava yllätys jos Drive hakisi villiä korttia. Tuossa olisi jo kolme mahdollista joukkuetta. Jos kaikki kolme hakevat niin Lepy saattaa ihan oikeastikin pudota sarjasta, tai joutua ainakin vertailuun villistä kortista. Se on sitten vielä eri asia jos 1joku tai jotkut on heittämässä hanskat tiskiin sarjan osalta.
 

42

Viestejä
3 376
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Drive oikeissa (aikuisten) peleissä. Tämän kauden U19 ei sitä tarjonnut.
 
Viestejä
303
Nousijoista, putoajista, villeistä korteista.

Ylhäältä päin Lahti putosi liigasta. Olen todella hämmästynyt jos Lahdessa pelataan ensi kaudella sekä A- että B-divaria. Tällä perusteella B:ssä olisi ainakin kaksi uutta paikkaa tarjolla. M1A:sta on nousemassa joko Honka tai Jyväskylä. Jyväskylään on sen verran kerääntynyt tai kerätty myös lukion jälkeisiä opintoja suorittavia pelaajia että JyWe saattaisi tehdä paluun B-divariin, riippumatta siitä nouseeko JBA vai ei. Keskisellä alueellahan ei ole edes kakkosdivaria, joten tämä olisi varmaan joka tapauksessa villi kortti. Edellisellä liigakierroksella Hongalla ei ollut divarijoukkuetta, mutta tuossa aiemmin joku jo taisi kertoa että tällä kertaa olisi. Tämä on varmaan enemmän ehdollinen kuin Jyväskylä, eli Honka B-divariin vain jos Honka nousee liigaan. Drivesta ei ole mitään kuulunut, mutta kyllähän siellä on vähän haaste mitä tehdä U19 sarjasta uloskasvaneille, jos mitään. Ei siis olisi ihan valtava yllätys jos Drive hakisi villiä korttia. Tuossa olisi jo kolme mahdollista joukkuetta. Jos kaikki kolme hakevat niin Lepy saattaa ihan oikeastikin pudota sarjasta, tai joutua ainakin vertailuun villistä kortista. Se on sitten vielä eri asia jos 1joku tai jotkut on heittämässä hanskat tiskiin sarjan osalta.
Miksi Lahdessa ei voisi pelata 1A:ta ja 1B:tä? Luulisi sen olevan helpompaa kuin Korisliiga ja M1B (M1A-pelaajalle myös M1B-pelit kelpaavat paremmin kuin Korisliiga-pelaajalle).

Honka tai Jyväskylä ansaitsee pelaamalla Korisliiga-nousumahdollisuuden, mutta kuulopuheiden perusteella kummallakaan ei ihan mahdottomasti ole rahaa. Eli liigalinenssin muiden velvoitteiden täyttäminen vaatii vähintään riskinottoa (jota ei toki Espoossa ole aiemmin pahemmin osattu varoa).

Villi kortti -menettelyllä M1B:hen nouseminen ilman akatemia-sopimuksen pisteitä (Olympiakomitean urheiluakatemian kanssa) on vaikeaa. Jyväskylässä tuo on varmaan mahdollista, mutta en tiedä esim. Drivesta, kun esim. junnutoiminta on tosi pientä (ja tuo vaikuttaa Villi kortti -pisteytykseen).

LePyn päävalmentaja on kuulemma kauden aikana ollut lähtökuopissa kohti Pirkanmaata, joten ainakin uutta valmennusta LePy tarvitsee, ja 1B-valmennus (varsinkaan LePyn tapaisessa ei voittavassa joukkueessa) ei välttämättä ole niitä halutuimpia hommia eli en tiedä onko LePyllä edes eväitä jatkaa M1B:ssä, vaikka mahdollisuutta tarjottaisiin.
 
Viestejä
103
Luulisi sen olevan helpompaa kuin Korisliiga ja M1B (M1A-pelaajalle myös M1B-pelit kelpaavat paremmin kuin Korisliiga-pelaajalle).
Toisessa ketjussa tuosta ensi kaudelle muuttuvasta ikärajasta. Varmaan tämä onnistuu jos pelaajat riittävät. Ensi vuonna 2002 ja vanhemmat eivät nyt sitten enää liiku joukkueiden välillä pikavauhtia ja tämä voi tuoda ihan puhdasta riittävyyshaastetta saada pelaajia jos ostomahdollisuudet ovat rajalliset.
 
Viestejä
368
LePyn päävalmentaja on kuulemma kauden aikana ollut lähtökuopissa kohti Pirkanmaata, joten ainakin uutta valmennusta LePy tarvitsee, ja 1B-valmennus (varsinkaan LePyn tapaisessa ei voittavassa joukkueessa) ei välttämättä ole niitä halutuimpia hommia eli en tiedä onko LePyllä edes eväitä jatkaa M1B:ssä, vaikka mahdollisuutta tarjottaisiin.
Nyt kun näyttää siltä, että Honka nousee Korisliigaan, niin olisiko Hongalla ja LePyllä mahdollisuuksia yhdistää voimat divari B puolella?
 
Viestejä
174
Nyt kun näyttää siltä, että Honka nousee Korisliigaan, niin olisiko Hongalla ja LePyllä mahdollisuuksia yhdistää voimat divari B puolella?
Varsinkin Hongan puolella on reservissä pelaajia, jotka pärjäisivät B-divarissa hienosti. Jos Honka nousee liigaan , niin tuosta nykyisestä joukkueesta 3-4 pelaajaa jäävät vaille liigaminuutteja, joten tuo olisi heillekin hyvä vaihtoehto
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös