Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

[Puskajussi]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Nyt ei tappiosta voi syyttää edes Katajan kaksikkoa. Nostetaan sitten syyttävä sormi meidän kolkkikoneille: Matinen, Huff, Koponen ja Möttölä.

Njäh, koko Suomen joukkueen hyökkäyspeli kusi reisille Muurista lukuunottamatta. Valitettavaa on, että Virtanen on hyökkäyspään ekspertti ja jos hyökkäyspäässä ei suju...

No, yhtäkaikki alavireinen peli kaikilta, vaikka taistelu olikin hyvää - tosin pitäisi se kuula saada sen rinkulankin läpi jos mielii voittaa. Muuriselle iso plussa, muutamalle muulle pieni plussa. Nikkilälle ja Matiselle pientä miinusta.

 

[keskiympyrä]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Nyt ei tappiosta voi syyttää edes Katajan kaksikkoa. Nostetaan sitten syyttävä sormi meidän kolkkikoneille: Matinen, Huff, Koponen ja Möttölä.

Ettekö te nyt vielä tajua...
Suomella ei ole yksinkertaisesti päävalmentajaa, jolla olisi edes jonkin asteinen käsitys taktisesta osaamisesta. Peluuttaa miehiä miten sattuu. Suomen nousun Euroopan kärkikastiin varmistaa ainoastaan valmentajan vaihto.

PS. Täälläkin on hehkuteltu Dettmannin panosta jonkun Saksan menestyksestä. Miettikääpä hiukan minkälaista joukkuetta mies valmensi. Sen tasoisen joukkueen menestyksen takuuvalmentajana olisi onnistunut vaikkapa joulupukki.

 

[JohnB]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Tämähän olisi ollut vielä käännettävissä lopussa :-/ Kipeltä hieno peli. Peten puolustus kammottavaa katseltavaa. Koko joukkueen heittopelissä toivottavaa.

 

[Puskajussi]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Ettekö te nyt vielä tajua...
Suomella ei ole yksinkertaisesti päävalmentajaa, jolla olisi edes jonkin asteinen käsitys taktisesta osaamisesta. Peluuttaa miehiä miten sattuu. Suomen nousun Euroopan kärkikastiin varmistaa ainoastaan valmentajan vaihto.

Kerropa meille, miten olisi pitänyt peluuttaa niin voimme arvioida onko sinulla substanssia vai louskutatko vain tappion sattuessa. Valmentaja ei voi tietää mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan mutta voi vain ennakoida mitkä pelaajat olisivat parhaimmillaan kentällä.

 

[JOEN SUU]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Pientä miinustako vain pojille? Muuriselle kyllä tosi iso plussa. Petellä ei taida nykyisin olla paljon heittolupaakaan? Heittikö kerran?

Samaa mieltä Ympyrän kanssa. Kuollut mies on kuollut mies.

Petenkään piikkiin ei pelin loppua voi oikein laittaa. Tuli kentälle, kun Suomi oli 7 pinnaa tappiolla ja kun otettiin vaihtoon, niin tqppiota vain 6 pinnaa. Silti eihän se Petenkään peli mitään kaunista katseltavaa ollut, niin kuin ei muidenkaan Muurista lukuunottamatta.

 

[Laku Pedersen]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Panokset ensi lauantain Unkari-kotiottelussa melko kovat: voittaja jatkokarsintaan, häviäjä putoamiskarsintaan. Toki vierasvoitolla Serbiasta ollaan jo kuivilla.

 

[poola]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Panokset ensi lauantain Unkari-kotiottelussa melko kovat: voittaja jatkokarsintaan, häviäjä putoamiskarsintaan. Toki vierasvoitolla Serbiasta ollaan jo kuivilla.

pavi kehiin!dettmnn teki hienon työn ,mutta nyt taktiset rajat tulevat vastaan.koponen,huff,matinen,muurinen,iisalo pavisevicin miehiä!ja paijon paras puoli joukkueen hiominen timantiksi.

 

[Lautapallo]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Eihän siinä mitään, hävittiin kun kolmoset viskottiin seinille. Uskomatonta että joka jampalla oli kaaren takaa totaalinen off-night. Edelleen olen sitä mieltä että heittäjän pitää heittää, jokainen Matisen veto oli sellainen joka pitikin ottaa. Mutta ei sitten mennyt. Täytyy sanoa että kyllä sviiduuttaa.

Ihan hyvä meno areenalla oli, mutta kun ei oikein kahta perättäistä onnistumista tullut tiukassa paikassa putkeen, niin ihan täyteen hurmokseen ei jengi päässyt.

Jaksa nyt sen enempää mussuttaa, kovia rutinoituneita pelaajia italiaanot on, mutta kyllä tästä olisi voitto ollut otettavissa. Se on sanottava, että en ymmärrä miksi Muurinen oli ensimmäisen kenttälletulonsa jälkeen YHTÄÄN SEKUNTIA vaihdossa? Tai okei, vähän se taisi käydä paikkailtavana, mutta minuuttia pidempään Mr. Muurista ei olisi saanut pitää kentältä pois.

Ja sitten vielä toivoisin, että kehitysaluepoliittinen kommentointi ja koripallo pidettäisiin erillään. Maajoukkueen peleissä on kyse koko Suomen edusta, eikä siitä että joka maakunta saa varmasti yhtä paljon peliaikaa.

 

[sapeed]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Mitä tapahtui:
-Koponen, Huff, Matinen... Kaikilla huono päivä samaan aikaan. Kaksi kolmosta sisään 20:stä ei paljoa lämmitä. Ja varsin väkinäistä Koposen peli jälleen. Pelaisi todennäköisesti huomattavasti paremmin jos koko joukkue ympärillä toimisi hyvin. Ei nyt varsinainen miinus, mutta...
-Möttölä, pelasiko edes? Täysin näkymättömissä tänään.
-Puolustus? Herra Soragna ja kumppanit jatkuvasti vapaana, tuntui jonkin laiselta kaaokselta välillä puolustus. Ei jatkuvasti -> kakkoset 36,3 % Italialla.
-HD; miinusta enimmäkseen peluutuksista. Suomella ei toisaalta myöskään luonteva hyökkäyspeli onnistunut.

+Koripallokansan suosikiksi nouseva Muurinen! Tälläiset pelaajat korvaamattomia, jotka taistelevat joukkueen puolesta, uskaltavat tehdä likaista työtä levypallojen muodossa, ja tehdä koreja vaikka väkisin kun vastustaja on karkaamassa.
+Näin huonolla heittoprosentilla 7 pisteen häviö selkeästi ottelussa paremmin heittäneestä joukkueesta. Ehkäpä parempi joukkue ei voittanutkaan, vaan parempi heittävä joukkue?
+Levypallopeli! Hyökkäys levyreitä melkein yhtä paljon kuin puolustuspään vastaavia. Erinomaista sähäkkyyttä sekä Kotilta että Muuriselta

+-Puolustuksesta vielä: Tuplattiin kaaren taakse hyvin, mutta syötön katkojat sekä leikkauksen puolustajat eivät kovinkaan usein hereillä.-> Johti siihen että tuplauksen jälkeen Italia 3-4 syötön jälkeen sai vapaan kolmosen.

Saatoin suoltaa silkkaa itsestäänselvyyttä mutta tulipahan puhuttua. Tuntui vaan hyvältä kirjoittaa.

 

[Lukkari]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Toki vierasvoitolla Serbiasta ollaan jo kuivilla.

Ei kai sentäään ...

 

[Lautapallo]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Gosh, hyvät pointit Sapeedilta.

Vielä: sanomattakin on selvää, että korisfanit täyttävät Vantaan areenan viikon päästä. Se on iso peli. Ja jospahan silloin saadaan pitkästä aikaa täysipainoinen peli.

Ja vielä vielä: Tuskin peluutus peliä ratkaisi, vaan pääasiassa yksinkertaisesti se että jätkät viskoi seinille. Kaikkihan siellä sai käydä kokeilemassa. Mutta: En tämän pelin perusteella yhtään tajua, miksi Nikkilä on kentällä, jos Ulanderinkin voi sinne laittaa. Huomattavasti paremmalla sykkeellä Aki veti kuin Antti.

 

[Chimera]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Joo.. Eihän tällä tasolla tuon tasoisilla jätkillä saisi missään tapauksessa olla kaikilla off-night samana päivänä. Käsittämätöntä!! Suurin osa kolmosista oli hyviä, oikeita heittoja, jotka pitää käyttää. Muutama roiskaisu mukaan tietenkin mahtui, mutta enimmäkseen kolmoset vain kolisivat rautoihin hyvistä paikoista. Miten voi heittää täysin vapaan kolmosen kerta toisensa jälkeen aivan päin persettä?

Levypallopeli oli sen sijaan varsin mallikkaalla tasolla, josta osoituksena selkeä levyrisarakkeen voitto 46-29. Plussaa täytyy myös antaa siitä, että järkyttävästä heittopelistä huolimatta Italian tasoiselle joukkueelle hävittiin vain 7 täppää.

Ja kyllähän tuo Dettmannin peluutus oli taas jotain täysin hirveää.. Virtasesta mentiin joka kerta ohi vasemmalta, oikealta, ylhäältä ja alhaalta ja aina omissa soi. Jos ei välittömästi Virtasen oman miehen toimesta niin parin kolmen nopean syötön jälkeen skolssin muodossa. Miksi sitä Muurista piti koko ajan ottaa vaihtoon? Kyllä se varmaan olisi jaksanut vääntää vähän pidempiäkin vaihtoja kuin jotain 2,5 minsan tällejä. Muutenkin taas otettiin kuumaa/juuri onnistunutta pelaajaa penkille ja tilalle laitettiin sellaisia suuruuksia Nikkilä ja Virtanen.

Joku tuossa mainitsi Dettmannin ja Saksan ajat. Hra Henrik the Greathan sanoi joskus itsekin, että hän antaa joukkueensa tehdä kentällä mitä huvittaa (vapaasti muistettuna). Kysyttäessä, miten hän voi sitten kontrolloida joukkueensa peliesityksiä, Henkan vastaus oli: "Minulla on peliaika". You do the math...

 

[Laku Pedersen]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Ei kai sentäään ...

Ei taida olla vielä varmaa, mutta uskon kolmen voiton riittävän. Muissa lohkoissa pelataan kuusi ottelua. 3/8 > 2/6 , eli kaikki muiden lohkojen joukkueet, jotka voittavat alle puolet otteluistaan ovat tällöin Suomen alapuolella. Näitä on vähintään yksi per lohko, luultavasti jossain kaksi. Neljä huonoimman voittoprosentin joukkuettahan joutuvat putoamiskarsintaan. Joka tapauksessa Unkari-voitto tulee riittämään, joten siinä mielessä tämä spekulointi on turhaa...

 

[Paskakasa]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Aika paljolti kritiikkiä dettmanin peluutuksesta. Itse näkisin kuitenkin, että henkka peluutti niinkun tilanteessa ilman rannikkoa on pakko peluuttaa - ainakin takapelaajien osalta. Virtanen,Sten ja Iisalo eivät vaan ole ihan näiden pelien tasolla (etenkään hyökkäyspäässä), mutta pakkohan Koposta on lepuuttaa, ja siihen ykkösvaihtoehto on Virtanen. Muurisen penkittämisestä en sano muuta kun, että kaveri vetää aikalailla 110% lasissa jatkuvasti - aika kuluttava pelityyli? Mulle ainakin näytti siltä, että suomi pelasi ihan kohtuullisen hyvin, harmi ettei isot tippuneet tänään. Tosin välillä hyökkäys oli kyllä tosi köyhää, ja aika junnumaisen tyhmiä ratkaisuja toisinaan.
Jos kaaren takaa olisi osuttu, olisi voitto tullut aivan varmasti. Noin hyvällä difulla ja levypallopelillä yleensä kyllä voittaa, mutta jos tosiaan kaikille sattuu heittämisestä offnigt, niin minkäs teet. Ei valmentaja pysty heittoja sisään pistämään. Toki olisi voinut kokeilla jotain muutakin, mutta suomi on yleensä kyllä aika paljon isojen varassa. No, kiteytettynä, mun mielestä suomi hävisi tänään kolmosten kolistessa harvinaisen pahasti rautoihin ja penkin kapeuteen, etenkin hyökkäyspään osilta.

 

[sapeed]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Ei kai sentäään ...

Nojaa, vieraspelissä kävi miten tahansa ja 20 pojoa unkarilta takkiin, niin karsinnat edessä...
Eli kyllä se Unkari-peli on joka tapauksessa ehdottoman tärkeä.

Ja mitä vielä henkasta; sehän sanoo mitä tahtoo! Siitä kaveri on kuuluisin ja se on sen luonto. Turun seudullakin oltiin järkyttyneitä kun HD tokaisi turkkarille mitä pitää tehdä tullakseen huippukoripalloilijaksi. No sehän oli 8h koulua, 8h korista ja 8h unta. Ja muutama vuosi sitten systeemi oli 5/5/5. Korilehdessäkin tykkää sanoa mitä lystää.

Ja vähän muuta asiaa itseluottamuksesta:
Eli ei se, mitä HD päästelee julkisuuteen suustaan, vaikuta maajoukkueen esityksiin. Tärkein asia Suomelle olisi saada itseluottamus kohdalleen, sillä Suomella on oikeasti hyvä joukkue kasassa, joka pystyisi pääsemään EM-kisoihin helposti. Pitäisi vähän olla ylpeämpi itsestään kentällä. Siksi futismaajoukkuekkin pelasi upean matsin Saksaa vastaan, kyllä näkyi että tiedetään, että pystytään haastamaan Saksa! Toisaalta, taisi kyllä enemmän nousta siitä kun oli 40000 henkeä kannustamassa Suomea paikan päällä... Strassbourgin turnauksessa Suomi otti kolme mahtavaa voittoa, mutta suomessa sitä ei juuri lainkaan noteerattu ja lehdissä futiksen kakkosdivarijoukkueiden paikalliskamppailu sai enemmän palstatilaa. Ja kun Suomeen saavuttiin, Energia Areena oli surkean tyhjä ja päät olivat painuksissa. Tuli se 22p takkiin. Onko katsojalla sitten suuri merkitys lajin kannalta? On mielestäni. Koripallon huomioonottamisella mediassa, -> Katsojamäärien kasvamisella -> Koripalloon kohdistuvan kiinnostuksen lisääntymisellä -> Enemmä harrastajia lajin pariin -> Enemmän harrastajia, enemmän urheilijatyyppejä, lajin yleinen taso nousisi, ja tulisi enemmän maailmanluokan pelaajia. -> Maajoukkueen taso nousisi, joskus arvokisoihin -> Koripallo enemmän esiin mediassa... Itseään ruokkiva järjestelmä siitä tulisi, samanlainen kuin jääkiekossa jossa todellakin edellä mainitut seikat ovat kokonaisvaltaisesti toteutuneet. Nyt toivotaan että tämä tulee tapahtumaan seuraavan parin vuosikymmenen sisällä.

ugh, olen puhunut.

...ai niin, aihe oli miesten em-karsinta kisoihin 2009. Tuli joristua vähän suuremmista suunnitelmista, vähiten karsinnoista... :

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

- Kun Kotti pistää pallon kaarella maahan ja lähtee hakemaan ratkaisua, mies näyttää ekat 2 sekuntia helvetin hyvältä ja loput 2 sekuntia helvetin kauhealta.
- Matisen on nykyään ilmeisesti fyysisesti mahdotonta ottaa kentällä ripeitä juoksuaskelia ja ajaa korille. Mies pelaa varovasti kuin 45-vuotias kehäraakki, vaikka koripalloilijana hänen pitäisi olla parhaassa iässään.
- Kaikilta Suomen pelaajilta Muurista lukuunottamatta näyttää unohtuneen sellainen koripallon perusasia kuin VASTUSTAJAN SULKEMINEN LEVYPALLOISTA.
- Italia vahti syöttölinjoja lähes vainoharhaisesti, mutta Suomi ei tainnut koko pelissä tehdä yhtäkään syöttöharhautusta esim. korille ajettaessa. Tuloksena iso kasa ennalta-arvattavia passeja suoraan makaronimiesten käsiin.
- Aina kun Suomi meni härkäpäisesti korille ja unohti kolmoset sekä älyttömät syötöt, tapahtui hyviä asioita.

 

[takuri]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Miinusta niille, jotka lähtivät minuutti ennen loppua olisiko ollut 5 pisteen tappioasemassa areenalta ulos.

 

[mielipidevaikuttaja]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Stenin Jupen käydessä lyhyesti kentällä tapahtui mielestäni hyökkäyksessä mys heti hyvin erilailla hyviä asioita kuin koko muun ottelun aikana (tapahtui toki myös huonoja kun Juppe ei oikein tuntunut olevan valmis pelin tasoon ja antoi pari syöttöhassia). Suomen hyökkäyspeli näytti hetkellisesti paljon terveemmältä kuin 95% loppu ottelusta. Pallo liikkui sutjakkaasti mieheltä miehelle, kiersi puolelta toiselle ja vastustajan puolustus joutui töihin/rakoilemaan. Petskun nba-orientoitunut 1vs1 pelinrakennus palasi käyttöön taas heti kun juppe otettiin kentältä ja mielikuvituksellisuus joukkueen hyökkäyspelistä kuihtui jälleen samantien. Sen jälkeen optioina oli käytössä taas vain ja ainoastaan: 1vs1 tai 3p-heitot. Hyvin pieni osa koko joukkueen hyökkäyspään osaamiskapasiteetista saadaan käyttöön noin pomputtelevalla pelinjohtotyylillä. Juppe yritti jopa syöttää palloin sisäänkin Nikkilälle kerran, syöttö tosin meni täysin harakoille (italialaisille sellaisille), mutta hyvin tervettä variaatiota muuten kovin ilmeettömiin hyökkäysrutiineihin.

 

[phelaa!!]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

Stenin Jupen käydessä lyhyesti kentällä tapahtui mielestäni hyökkäyksessä mys heti hyvin erilailla hyviä asioita kuin koko muun ottelun aikana (tapahtui toki myös huonoja kun Juppe ei oikein tuntunut olevan valmis pelin tasoon ja antoi pari syöttöhassia). Suomen hyökkäyspeli näytti hetkellisesti paljon terveemmältä kuin 95% loppu ottelusta. Pallo liikkui sutjakkaasti mieheltä miehelle, kiersi puolelta toiselle ja vastustajan puolustus joutui töihin/rakoilemaan. Petskun nba-orientoitunut 1vs1 pelinrakennus palasi käyttöön taas heti kun juppe otettiin kentältä ja mielikuvituksellisuus joukkueen hyökkäyspelistä kuihtui jälleen samantien. Sen jälkeen optioina oli käytössä taas vain ja ainoastaan: 1vs1 tai 3p-heitot. Hyvin pieni osa koko joukkueen hyökkäyspään osaamiskapasiteetista saadaan käyttöön noin pomputtelevalla pelinjohtotyylillä. Juppe yritti jopa syöttää palloin sisäänkin Nikkilälle kerran, syöttö tosin meni täysin harakoille (italialaisille sellaisille), mutta hyvin tervettä variaatiota muuten kovin ilmeettömiin hyökkäysrutiineihin.

yritätkö sanoa että on hyvä yrittää syöttää, vaikka seurauksena olisi menetys. Totuus nyt vain on että suomen sisäpelaajat eivät ole niin hyviä että he pystyisivät tekemään 1 vs. 1 koreja euroopan huippu centtereitä vastaan. Möttöläkin osaa vain heittää kolmosia, kun sillle päälle sattuu.

 

[mielipidevaikuttaja]

Vs: Miesten EM-karsinta - Sudet näyttää epäilijöille!

yritätkö sanoa että on hyvä yrittää syöttää, vaikka seurauksena olisi menetys. Totuus nyt vain on että suomen sisäpelaajat eivät ole niin hyviä että he pystyisivät tekemään 1 vs. 1 koreja euroopan huippu centtereitä vastaan. Möttöläkin osaa vain heittää kolmosia, kun sillle päälle sattuu.

Tarkoitan, että syvyyssuunnassa pelaaminen luo uusia variaatioita hyökkäyspäässä. Pallon ahkera ja nopea liikuttaminen sisään-ulos ja puolelta toiselle haastaa puolustuksen liikkumaan. Siihen kun lisätään toistuvat leikkaukset, skriinit ja ajot, on puolustus paineen alla pysyä menossa mukana. Sentterin mahdollisuus 1 vs 1 -pelaamiseen on vain yksi monista positiivisista asioista, joita hyökkäyspelissä avautuu sillä että pallo käy aktiivisesti low-/high-posteissa. Jatkuvasti 4 laiturilla + 1 takamiehellä kaarella pelaaminen on taktisesti kovin helposti puolustettavissa. Italia ottelustakaan oikeastaan muistu kuin 3 kertaa kun pallo kävi sisällä postissa. Loput hyökkäysratkaisut sitten olivatkin lähinnä ajoja sumppuun, kolmosen heitto, "räkäkori"levypallosta tai 1000km/h ajo päätyä kohden toivoen että tuomari pelastaa viheltämällä vastustajalle virheen. Jos kolmoset eivät putoa vihulaista paremmin, kannattaisi olla muitakin keinoja arsenaalissa joilla vastustajan pakka repiä rikki.