Koripallo.com

Miesten U20-maajoukkue

Viestejä
1 921
Vastus oli heppoinen. Syötöt mallia lerppu eivätkä saaneet Suomen prässiä purettua kuin harvakseltaan.

Vähän sääli, saattaa tulla kylmää kyytiä seuraavassa matsissa puolestaan nuorisosusille, jos luulevat että hoituu yhtä helposti :rolleyes:

Tästä joukkueesta tuntuu muutenkin puuttuvan postista palloa pussin pistävät peijoonit. Hirvittävä määrä huteja, paikkoja olisi ollut yli sataan pisteeseen helposti.
Juu, mutta myös heikompia vastuksia vastaan on hyvä treenata pakkia.

Ja varmasti jätkät leijuvat voitosta, olihan vastassa Albanian kokoinen korisjättiläinen. ;)
 
Viestejä
1 279
Juu, mutta myös heikompia vastuksia vastaan on hyvä treenata pakkia.

Ja varmasti jätkät leijuvat voitosta, olihan vastassa Albanian kokoinen korisjättiläinen. ;)
No eka puolisko Bulgaria johtaa 40-31... Alku meni puskiin koska ei oltu valmiita kovempaan vastukseen (joka mm. osaa purkaa ne trapit) ja sen jälkeen koko ei vain ole riittänyt. Luulisi että U20-joukkueeseen ois riittänyt enemmän kuin kolme sisäpelaajaa. Bulgaria jyrää aivan liian helposti voittoon.

Toivottavasti tokalla puoliskolla susipuolustus alkaa purra ja Liukko sisuuntuu sen verran että alkaa panna palloa säkkiin. Taitoa ois mutta itseluottamus on aivan nollassa.

(Missä muuten on Syrjämäki?)
 
Viestejä
1 921
No eka puolisko Bulgaria johtaa 40-31... Alku meni puskiin koska ei oltu valmiita kovempaan vastukseen (joka mm. osaa purkaa ne trapit) ja sen jälkeen koko ei vain ole riittänyt. Luulisi että U20-joukkueeseen ois riittänyt enemmän kuin kolme sisäpelaajaa. Bulgaria jyrää aivan liian helposti voittoon.

Toivottavasti tokalla puoliskolla susipuolustus alkaa purra ja Liukko sisuuntuu sen verran että alkaa panna palloa säkkiin. Taitoa ois mutta itseluottamus on aivan nollassa.

(Missä muuten on Syrjämäki?)
Viittaatko, että leijuvat? ;) Juu, ehkä aiempina vuosina ollut hieman parempia hyökkäyspään pelaajia. (tämä kommentti siis niiden matsien perusteella, joita oon nähnyt)
 
Viestejä
1 279
Viittaatko, että leijuvat? ;) Juu, ehkä aiempina vuosina ollut hieman parempia hyökkäyspään pelaajia. (tämä kommentti siis niiden matsien perusteella, joita oon nähnyt)
Jos sen niin haluat sanoa. Minä en sanoisi. Kehossa ei ole valmiutta ottaa vastaan kovempaa peliä ja pää ei ole mukana = menee perässäjuoksuksi.

Sisälle syöttäminen on jatkuvasti todella hasardia. Siinä menee luottamus susipeliin, jonka yksi kulmakivistä on se, että isot voi jakaa sisältä palloa.

No vielähän tuossa on yksi neljännes.
 
Viestejä
1 821
Suomen ensimmäinen neljännes oli hyvä. Suomella oli enemmän torjuntoja kuin Bulgarialla. Vapaaheittoprosentti oli erinomainen 90%. Suomelta puuttui hieman päättäväisyyttä ja rohkeutta. Katsojan silmiin asioita mietittiin liikaa. Päätös ajaa, heittää tai syöttää pitäisi tehdä jo ennen kuin saa pallon. Sitten viiveetön toteutus kävi miten kävi...
 
Viestejä
394
Olipas robottimaista pelaamista, tuli ihan sellainen olo että peli-ilo puuttui kokonaan. Muutama huomio.
1. En tiedä paljonko kameran puoleisessa katsomossa oli väkeä, mutta vastapuolella oli 3, joilla kaikilla kisapassi kaulassa. Ei taida olla yleisömenestyksiä tällaiset kisat.
2. Lehtonen ei ole tenniskaudellaan ainakaan laihtunut.
3. Piti ihan FIBAn sivuilta tarkistaa, että muistinko oikein. Kyllä, Suomella ei ole yhtään joukkuetta nuorten A-sarjoissa. Onko näin ollut koskaan uuden 16 joukkueen systeemillä. Aikaisemmin, kun pelattiin 12 joukkueen sarjoja, päästiin ainakin usein B-sarjassa 4 parhaan joukkoon (eli kokonaissijoitus 16 joukossa).

Toivotaan nyt että joku joukkue nousee, muuten ollaan oikeasti otettu taka-askeleita.
""3. Piti ihan FIBAn sivuilta tarkistaa, että muistinko oikein. Kyllä, Suomella ei ole yhtään joukkuetta nuorten A-sarjoissa. ""

Tarkoitatko A-divaria ja missä?
 
Viestejä
1 821
""3. Piti ihan FIBAn sivuilta tarkistaa, että muistinko oikein. Kyllä, Suomella ei ole yhtään joukkuetta nuorten A-sarjoissa. ""

Tarkoitatko A-divaria ja missä?
Tässä tarkoitettiin tietenkin poikia.

Off-topic:
16v tytöt ovat tällä hetkellä A-tasolla. Ne nousi viime kesänä hieman yllättäen ja vaivoin edellistä vuotta heikommalla joukkueella, joka piti voittamisesta. Valmentaja Räikkä sanoi jossain seminaarissa (olisiko ollut Nuorisovalmennus...), että olivat valmistautumisessa keskittyneet olennaiseen eli ymmärtääkseni korintekoon (nopeisiin jne.)...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 869
Ehkä täälläkin pitäis muistaa että tuolta puuttuu ikäluokan paras viisikko (Tahvanainen - Gustavson - Valtonen - Jantunen - Jaakkola) kokonaan. Universiadit meni edelle.
Itsekin hiukan ihmettelin Suomen joukkuetta, mutta tuo selittää paljon. Noilla pelaajilla joukkueen peli olisi ihan erinäköistä. Kiitos infosta.
 
Viestejä
2 156
Ehkä täälläkin pitäis muistaa että tuolta puuttuu ikäluokan paras viisikko (Tahvanainen - Gustavson - Valtonen - Jantunen - Jaakkola) kokonaan. Universiadit meni edelle.
Eli avausviisikko poissa.

Kisoissa pelaavista parhaan mahdollisen joukkueen käyttörotaatioon mahtuisivat luultavasti vain Ricky Waxlax, Jeppe Granlund ja Aleksi Liukko.

Onkohan tässä nyt vaan laskeskeltu, että Suomikoriksen näkökulmasta EM A-sarjaan nousua tärkeämpää on antaa ikäluokan parhaille pelaajille kokemus Universiadeista joissa pelin taso on toki paljon kovempi kuin alle 20-v. EM B-sarjassa?
 
Viestejä
1 821
En tiedä mistä olette tarkistaneet, mutta Suomen 18-vuotiaat pojat pelaavat A-sarjaa.
Mikä salaliittoteoria on tämän A-sarjapaikan taustalla? Suomi oli viime vuonna sijalla 13 ja nykyinen kisaisäntä Kreikka oli sijalla 14. Voisiko joku selittää miksi sekä Kreikka että Suomi ovat myös tänä vuonna mukana MU18 kisoissa A-tasolla? Yleensä nousijoita ja putoajia on vuosittain 3kpl. Kävikö viime kesänä niin että ainoastaan kaksi joukkuetta vaihtui A-tasolla?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 921
Mikä salaliittoteoria on tämän A-sarjapaikan taustalla? Suomi oli viime vuonna sijalla 13 ja nykyinen kisaisäntä Kreikka oli sijalla 14. Voisiko joku selittää miksi sekä Kreikka että Suomi ovat myös tänä vuonna mukana MU18 kisoissa A-tasolla? Yleensä nousijoita ja putoajia on vuosittain 3kpl. Kävikö viime kesänä niin että ainoastaan kaksi joukkuetta vaihtui A-tasolla?
Voisiko se vaikuttaa, että Kreikka on isäntä? Näin on toimittu muistaakseni joskus jääkääkässäkin, eli isännyys vaikuttaa nousijoiden/putoajien määrään.
 
Viestejä
2 156
Voisiko se vaikuttaa, että Kreikka on isäntä? Näin on toimittu muistaakseni joskus jääkääkässäkin, eli isännyys vaikuttaa nousijoiden/putoajien määrään.
Ei tule heti mieleen minkään joukkuelajin Maailmanmestaruus- / Euroopanmestaruuskisoja joissa isäntämaa ei itse osallistuisi kisoihin omalla joukkueellaan.
 
Viestejä
1 921
Viestejä
1 821
Tsekki kolmoset 19/31 ja Suomi 13/30. Minun mielestä Suomi heitti tänään hyvin, mutta Tsekki heitti vaan Suomea tarkemmin....
 
Viestejä
1 279
Tsekki kolmoset 19/31 ja Suomi 13/30. Minun mielestä Suomi heitti tänään hyvin, mutta Tsekki heitti vaan Suomea tarkemmin....
Tsekki heitti Suomea vapaammista paikoista, liikutti palloa hyvin (ja mikäs siinä liikutellessa kun on päätä pidempi) ja voitti syötöt 100-0 (ja mikäs siinä on vapaille syötellessä kun Suomi pienempänä tuplaa kaikkea liikkuvaa ehtimättä silti syöttölinjoille). Niin ja keräsi muutenkin irtopallot itselleen (sanoinko jo että päätä pidempiä). Tsekin sentterinmittainen #17 syötti yksin neljän suomalaisen edestä jne...

Joo, en silti pysty ymmärtämään sitä miten tää joukkue on koottu. Neljän takamiehen peluuttaminen on ihan söpö piirre nykykoripallossa, mutta ei se voi jäädä ainoaksi vaihtoehdoksi - etenkään jos yksikään noista neljästä ei ole yli 190cm:ä.
 
Viestejä
2 869
Reilusti turpaan myos Tshekiltä. Kun aloitusviisikko puuttuu, on vaikea pelata. Hämärä mielikuva kisoista joissa Markkanen dominoi, mutta siitä huolimatta Suomi putosi A-sarjasta.
Eli ranking on nyt jotain 24....... Ei hyvä.
 
Viestejä
1 821
Reilusti turpaan myos Tshekiltä. Kun aloitusviisikko puuttuu, on vaikea pelata. Hämärä mielikuva kisoista joissa Markkanen dominoi, mutta siitä huolimatta Suomi putosi A-sarjasta.
Eli ranking on nyt jotain 24....... Ei hyvä.
Suomi hävisi kolmannen erän puolikkaan noin 20p Tsekeille, mutta muuten ottelu oli tasainen. Väittäisin, että Suomi pelasi 3,5 erää hyvää koripalloa. Moni Suomen pelaaja onnistui hyvin omaan tasoonsa nähden. En tosin tiedä minkälainen kolmoslinko Boyd on normaalisti (tänään kuitenkin 5/6). Näillä pelaajilla mennään vai miten se oli?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös