Koripallo.com

Moderoinnin toimenpiteet

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 379
Jaa. Tuosta kävi käsittääkseni aivan selväksi, että kyse on allekirjoittaneen yksityisestä pohdinnasta, ei mistään "huhuista".

Enkä nyt suoraan sanoen ymmärrä ollenkaan, miten sydän/ylikunto-ongelmilla spekulointi eroaa siitä, että täällä kirjoitetaan "Pelaaja X:n liike näyttää siltä, että polvi on edelleen rikki". Ihan yhtä perusteetonta, mutta tuota näkee harva se päivä.
Tämä "yksityinen pohdintasi" juuri se ongelma on. Siis se että keksit täysin omasta päästäsi perättömiä väitteitä ja julkaiset ne.

Toisessa esimerkissä pelaajalla olisi julkisesti tiedossa oleva ja uutisoitu polvivamma, ei sinun trollaus- ja häirintätarkoituksessa täysin keksitty asia.
 
Viestejä
3 064
Tämä "yksityinen pohdintasi" juuri se ongelma on. Siis se että keksit täysin omasta päästäsi perättömiä väitteitä ja julkaiset ne.

Toisessa esimerkissä pelaajalla olisi julkisesti tiedossa oleva ja uutisoitu polvivamma, ei sinun trollaus- ja häirintätarkoituksessa täysin keksitty asia.
Eikös kaikenlainen spekulointi kuulu yleensäkin keskustelufoorumeille. Ei tuosta kyllä millään saanut kuvaa että kirjoittaja faktoina noita mietteitä esittää. Kyllähän tuolla Vilppaan ketjussakin pohdittiin yhdenkin apinan toimesta että tuliko Pertulle sairaalakeikka kun ei näkynyt penkillä koipi pystyssä peliä katsomassa.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 379
Spekulointi kuuluu kyllä, ja se on sallittua. Kyseisessä tapauksessa esimerkiksi kaikki oletettavasti näkivät pelaajan loukkaantumisen, millainen vamma oli kyseessä, ja tämä oli täysin julkista tietoa.

Ja kyllä, nimimerkki esitti täytenä tietona, että mistään tartuntataudista ei ole kyse. Ongelma ei ole spekulointi, vaan täyttä fantasiaa ja ilkeämielisen mielikuvituksen tuotetta julkaiseminen.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 379
Anteeksi. En ollut lukenut tätä pienellä präntättyä sääntöä liittyen vanhoihin käyttäjiin. Sen sijaan foorumilla on hyväksytty aktiivisten käyttäjien mustamaalaus jo pitkään. Vuosien takainen hiljentämistalkoo päällimäisenä mielessä. Annan nyt hiljentämistä halunneille tahdon läpi. Tämä on viimeinen viesti tälle foorumille. Kiitos vuosista.
Tämä oli vain pyyntö / toive, ja sellaisena esitetty - ei varoitus tai käsky.

Sitä emme tiedä mihin talkoisiin viittaat.

Jos kirjoittaa foorumille jatkuvasti kriittisesti/kärkevästi/tietoisesti muita ärsyttävällä tavalla, on luonnollista että siihen tulee vastareaktioita. Kaikilla on oikeus mielipiteensä julkaista, ja sitten muut ovat olla niistä vastaavasti mitä mieltä haluavat.

Ko. nimimerkki sai bännit juuri sen takia, mitä hänen käyttäytymisensä muita foorumin käyttäjiä kohtaan oli. Ei sen takia, mitä kirjoitti Markkasesta/Bullsista/mistä vain.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 379
Hienoa että Korisliiga herättää tunteita. Silti tässä viime päivinä on mennyt monella homma hieman överiksi. Itse kentän tapahtumista on sallittua keskustella väliin kovasanaisestikin; ymmärrämme näiden pelien herättävän fanien tunteita. Sen sijaan esimerkiksi yksittäisten katsojien ala-arvoinen solvaaminen ei kuulu foorumille.

Lauantain hölmöilyt tuottivat seuraavia moderoinnin ratkaisuja:
  • Nimimerkki @munamies lähtee pysyvästi hyllylle toisen käyttäjän kakkosnikkinä.
  • Nimimerkki @Kukko huilaa kaksi viikkoa.
  • Nimimerkki @NahkaPallo_78 huilaa kaksi viikkoa solvauksestaan.
  • Nimimerkit @Rebounds @Aittakorvenlahna86 @pallojumala saavat varoitukset katsojiin kohdistuneista ala-arvoisista viesteistä.
  • Nimimerkki @Pallo saa varoituksen turhasta alatyylisestä provostaan.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 379
Myös nimimerkki @Siri Maja lähtee parin viikon huilille.

Emme vaadi foorumilla täydellistä kirjoitusasua, viesteissäkään ei ole tarve olla mitään suurta analyyttista sisältöä. Niin kauan kuin ko. käyttäjän viestit keskittyivät kannattamansa seuran omaan kausiketjuun, ei tässäkään ollut ongelmaa. Mutta tuo sisällön puute ja käsittämätön kieliasu yhdistettynä nyt rankkoihin asiattomuuksiin ja turhiin provoihin, niin parin viikon mietintätauko on paikallaan.
 
Viestejä
1 792
Mitäs täällä on tapahtunut ja mitä Korisliigassa on tapahtunut, pitänee ottaa selvää.

B08BC7D5-FA09-4295-8185-D0DA5E51D08F.jpeg

Tuo sai nauramaan.
 
Viestejä
41
Herranjumala kuka näitä varoituksia oikein antaa, käsittämätöntä. Ylläpito herätys!
 
Viestejä
3 984
Ylläpidolle suosittelen seuravaa: Mieti, miksi tältä palstalta on poistunut usea pitkän linjan kirjoittelija?

Ja tästä saa antaa mulle vaikka miljoona varoitusta tai kirjoituskiellon. Ketä oikeesti esim. Keegomeshin kommentit häiritsivät? No nyt on saatu aikaan se, että naiskoripalloa arvostaa vieläkin harvempi kuin aiemmin.
 
Viestejä
3 984
Tuli muuten semmoinenkin mieleen, että kun joskus heroiiniharhoissani kendopalstaa luin, niin siellähän on jonkinlainen sääntö, että otteluketjuissa saa hieman mennä lapasesta, tiettyyn pisteeseen asti.

Eikö tätä samaa ohjetta voisi käyttää myös tällä puolikuolleella palstalla. Siis ihan oikeesti, ketä aidosti jotku esim. Juhdan provot haittaavat? Ja jos haittaavat, niin mitä sitten?

Minulle on kyllä Ylläpidon toimesta siimaa annettu höpinöissäni, en siitä asiasta voi valittaa. :)
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 379
Foorumin moderointi on aina tasapainottelua. Toiset haluaisivat, että mihinkään ei puututa ja on vapaus mihin vain kuin Christianiassa. Toiset taas haluavat kuria ja järjestystä. Ja suurin osa asettuu johonkin välille.

Jos korisaiheiset ketjut täyttyvät chattailulla omista munkinhakureissuista, siitä itse koripallosta kirjoittaa haluavat nimimerkit turhautuvat - ja jättävät kirjoittamatta, kun ne asialliset viestit hautautuvat hetkessä tällaisen alle.

Vastaavasti jos joku kirjoittaa sadannen kerran sisällöltään n. tismalleen saman kommentin - on se sitten Lauri Markkasesta, Lassi Tuovista tai jostain muusta -, muut kirjoittajat ja lukijat turhautuvat, kun yksi henkilö tietyllä tavalla aina kaappaa keskustelun. Muiden keskustelusäikeiden ilma ikään kuin loppuu, jos joku kerta toisensa jälkeen tallaa muun alleen.

Ketä oikeesti esim. Keegomeshin kommentit häiritsivät?
Erittäin lukuisia nimimerkkejä. Tästä ko. nimimerkin agendasta siis tuli valituksia ja raportointeja erittäin paljon aikanaan. Mikään muu keskustelu Susijengistä ei toiminut, kun päivä toisensa jälkeen yksi nimimerkki ilmestyi kertomaan kuinka Lassi Tuovi tahallaan sabotoi suomalaisen koripallon saamalla junioripelaajat lopettamaan, kun 200cm pituutta täyttyy.

Samoin nyt kahden viikon kirjoituskiellon saaneen nimimerkin kirjoituksista tuli valituksia; itse asiassa vielä enemmän kuin kenestäkään muusta.

Huutoäänestyksellä moderointi ei toki toimi, mutta pyrimme aistimaan yleisesti foorumin käyttäjien tuntemuksia.

1) palstalla ei saa esittää uusi näkemyksiä
2) valmennusasioista keskusteleminen on kielletty.
3) maajoukkueen tulevaisuuden haasteista ei saa keskustella.
Ja ko. nimimerkki ei siis ikinä saanut varoitusta tai kirjoituskieltoa ennen kuin hän päätti foorumilta toistaiseksi poistua. Nämä olivat hänen kertomansa perustelut - joista luonnollisesti yksikään ei ole totta.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 379
... otteluketjuissa saa hieman mennä lapasesta, tiettyyn pisteeseen asti.

Eikö tätä samaa ohjetta voisi käyttää myös tällä puolikuolleella palstalla. Siis ihan oikeesti, ketä aidosti jotku esim. Juhdan provot haittaavat? Ja jos haittaavat, niin mitä sitten?
Näin olemme menetelleetkin, ja juuri siitä syystä pyrimme keskustelun ohjaamaan noihin ottelusarjaketjuihin, jotta sitten "oman" seuran ketjussa halukkaat voivat keskustella enemmän rauhassa - jos siltä tuntuu.

Ja emme ole kyllä Juhdalle antaneet mitään varoituksia tai kieltoja tässä.
 
Viestejä
3 984
Näin olemme menetelleetkin, ja juuri siitä syystä pyrimme keskustelun ohjaamaan noihin ottelusarjaketjuihin, jotta sitten "oman" seuran ketjussa halukkaat voivat keskustella enemmän rauhassa - jos siltä tuntuu.

Ja emme ole kyllä Juhdalle antaneet mitään varoituksia tai kieltoja tässä.

Ok, minusta tämä on otteluketjuissa erittäin hyvä käytäntö.
 
Viestejä
3 984
Foorumin moderointi on aina tasapainottelua. Toiset haluaisivat, että mihinkään ei puututa ja on vapaus mihin vain kuin Christianiassa. Toiset taas haluavat kuria ja järjestystä. Ja suurin osa asettuu johonkin välille.

Jos korisaiheiset ketjut täyttyvät chattailulla omista munkinhakureissuista, siitä itse koripallosta kirjoittaa haluavat nimimerkit turhautuvat - ja jättävät kirjoittamatta, kun ne asialliset viestit hautautuvat hetkessä tällaisen alle.

Vastaavasti jos joku kirjoittaa sadannen kerran sisällöltään n. tismalleen saman kommentin - on se sitten Lauri Markkasesta, Lassi Tuovista tai jostain muusta -, muut kirjoittajat ja lukijat turhautuvat, kun yksi henkilö tietyllä tavalla aina kaappaa keskustelun. Muiden keskustelusäikeiden ilma ikään kuin loppuu, jos joku kerta toisensa jälkeen tallaa muun alleen.


Erittäin lukuisia nimimerkkejä. Tästä ko. nimimerkin agendasta siis tuli valituksia ja raportointeja erittäin paljon aikanaan. Mikään muu keskustelu Susijengistä ei toiminut, kun päivä toisensa jälkeen yksi nimimerkki ilmestyi kertomaan kuinka Lassi Tuovi tahallaan sabotoi suomalaisen koripallon saamalla junioripelaajat lopettamaan, kun 200cm pituutta täyttyy.

Samoin nyt kahden viikon kirjoituskiellon saaneen nimimerkin kirjoituksista tuli valituksia; itse asiassa vielä enemmän kuin kenestäkään muusta.

Huutoäänestyksellä moderointi ei toki toimi, mutta pyrimme aistimaan yleisesti foorumin käyttäjien tuntemuksia.


Ja ko. nimimerkki ei siis ikinä saanut varoitusta tai kirjoituskieltoa ennen kuin hän päätti foorumilta toistaiseksi poistua. Nämä olivat hänen kertomansa perustelut - joista luonnollisesti yksikään ei ole totta.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Toivottavasti hieman kuitenkin lasketaan rimaa siinä, että mitä ihmiset pienissä fanitus- tai kännipäissään kommentoivat.

Keegomeshistä tiedän sen erittäin hyvin, ettei kaveri varoituksia saanut.

Mutta olisiko ihan järkevää miettiä, että tämmöisellä pikkupalstalla Keegon jutut voi vain ottaa Keegon juttuina. Kuka tahansahan kiusata osaa, tämä on jotain mitä minun on hyvin vaikea ymmärtää.

Ja varmasti tulee ko. aiheessa täältä päin takaisin (ei välttämättä sinulle, Ylläpito), hyvin matalalla kynnyksellä.
 
Viimeksi muokattu:

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 379
Mutta olisiko ihan järkevää miettiä, että tämmöisellä pikkupalstalla Keegon jutut voi vain ottaa Keegon juttuina.
Me Ylläpidossa kyllä tunnistamme näitä palstapersoonia ja annamme mielellämme kaikkien kukkien kukkia. Mutta meillä on erittäin rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa parinkymmenentuhannen foorumin lukijan ja satojen kirjoittajien ajatteluun. Emme saa mitenkään heille kaikille viestiä perille "älkää tuosta välittäkö". Osa lähtee vääntöön mukaan, osa jättää koko Susijengi-keskustelun lukematta ja osa tympääntyy kokonaan - ellemme jollain tapaa puutu, kun mennään tietyn pisteen yli.
 
Viestejä
3 984
Me Ylläpidossa kyllä tunnistamme näitä palstapersoonia ja annamme mielellämme kaikkien kukkien kukkia. Mutta meillä on erittäin rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa parinkymmenentuhannen foorumin lukijan ja satojen kirjoittajien ajatteluun. Emme saa mitenkään heille kaikille viestiä perille "älkää tuosta välittäkö". Osa lähtee vääntöön mukaan, osa jättää koko Susijengi-keskustelun lukematta ja osa tympääntyy kokonaan - ellemme jollain tapaa puutu, kun mennään tietyn pisteen yli.

Juu, ymmärrän toki tuon.

Mutta eikös juuri tuon rajallisten mahdollisuuksien takia voisi antaa muutaman täällä vetää vähän överiksi, kuten arvostamani Askelmerkkikin aina sanoo.

Ja oikeesti jos joku Keegon kommentien takia jätti Susijengi-jutut lukematta, niin kannattaa ihan katsoa peiliin.

Toki kyseessä oli siinä harvinainen ketju, että viestejä tuli yli yksi päivässä.
 
Viestejä
3 984
Vähän positiivistakin, en ole erityisesti räpätyksen ystävä(jota tässä biisissä on osittain), mutta eihän tuosta Käärijästä voi oikein olla tykkäämättä!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös