Koripallo.com

MU20 2015

Viestejä
2 563
Näistä Suomen nykyisistä poikamaajoukkueista on vaikea saada minkäänlaista kuvaa kun Liitto peluuttaa kaikki kotimaaottelut Susisentterissä, jonne tavallinen fani ei eksy oikein vahingossakaan.

Nykyinen U20 tuntuu jatkavan Susilogiikalla, kolmosia ilmaan koko ajan ja vapariviivalla ei mennä edes vahingossa. Ensimmäisellä puoliajalla 3 / 18 kaaren takaa, huh heijaa, ja 1 / 3 vaparilta.

Onko suomalainen nuori koripalloilija tosiaan kykenemätön pääsemään vapariviivalle vai onko tuo pelitapa noin voimakkaasti kaukoheittoja suosiva?

Tanska vastaan -10 puoliajalla, nyt tarvitaan parannusta.
 
Viestejä
114
Vs: MU20 2015

Kaikki susi centerin pelit tulee muuten ilmeisesti kaikki suorana youtubesta, basket.fi löytyy linkki. Katsoin juuri Suomi - Tanska pelin.

Puolustus ajoittain toimi Susijengimäisesti ja kaveri oli välillä sen kanssa vaikeuksissa. Tosin Suomen hyökkäyspeli oli aivan karmeata kuraa. Pallo liikkuu kaarella, kukaan ei osoita minkäänlaista elettä siitä että olisi edes riskiä ajosta. Ja lopuksi joku roiskasee kolkin.

Kysymys: Täytyykö nuorten maajoukkueen hyökkäyspelitapa olla totaalista antikoripalloa, vaikka kaukoheittoja suosiva tyyli olisikin toimiva miesten joukkueessa? Ajaako tämä yksilön kehitystä?

Ja: Miksi 16 ja 18 v joukkueissa on jo parina viime vuonna ollut ihan kelpo tuloksia, ja pelataan molemmissa A sarjassa, kun taas u20 joukkue kyntää vuodesta toiseen?
 
Viestejä
1 855
Vs: MU20 2015

Niin heittopeli kuraa 2/3 heittomäärät 30/30. Kakkoset 53% kolmoset 13% ja kolmosia viskomalla ei päästä kyllä viivalle. 30 kakkosesta vain 1/3 osa layup(layup, alleyhoop, donkki) heittoja. Tanskan levypalloista omalla korilla 69% ja Suomen korilla 41%.

No täähän on vain oppia siitä et Tanskan palloilujoukkueisiin pitää osata suhtautua vakavasti.
 
Viestejä
1 547
Vs: MU20 2015

Mitä voidaan päätellä? Vain suomalaisella miesten liigatasolla voi pärjätä alle 20-vuotiaiden PM-tasolla.
Tulossa jumbosija.
 
Viestejä
2 563
Vs: MU20 2015

Tämä vankkumaton yhden totuuden Susipalloilu ei edes sanavarastossaan tunne paikkapuolustusta tai paikkaprässiä. Ainakin siltä näyttää U20-ryhmän hyökkääminen niitä vastaan. Islanti kyykyttää.
 
Viestejä
114
Vs: MU20 2015

Europot sanoi:
Islannilta 29 pinnaa turpaan.

'Eteenpäin on menty. Ja näin.'
"Mutta kun oli vasta eka peli ja islantilaisille tämä oli kauden päätapahtuma ja meille vaan harkkapeleja niin ei lasketa. Ja ei oltu edes ehditty harjoitella paikkaa vastaan pelaamista niin on ihan ok päästää 100 pinnaa islantilaisia vastaan. Eteenpäin on menty ja suomalainen pelaajatuotanto kestää kansainvälisen vertailun."

Jotenkin näin?
 
Viestejä
398
Vs: MU20 2015

yarr123 sanoi:
"Mutta kun oli vasta eka peli ja islantilaisille tämä oli kauden päätapahtuma ja meille vaan harkkapeleja niin ei lasketa. Ja ei oltu edes ehditty harjoitella paikkaa vastaan pelaamista niin on ihan ok päästää 100 pinnaa islantilaisia vastaan. Eteenpäin on menty ja suomalainen pelaajatuotanto kestää kansainvälisen vertailun."

Jotenkin näin?
Ja tässä joukkueessa oli mukana useampi suurlupauksena pidetty peluri. Eräänkin yhteydessä on joidenkin hourupäiden taholta mainittu myös kirjainyhdistelmä NBA. Ja Islannilta kuokkaan se sata pistettä. Jokin ei nyt täsmää. Valmentaja ei saa joukkuetta pelaamaan tasollaan?
 
Viestejä
1 126
Vs: MU20 2015

Suomi on onnistunut roiskimaan 34 kolmosta (!!!), osumaprosenttina 26. Menetyksiä 25. Jokin on aivan helvetin pahasti vialla.

Ponttiksen selittelyt ovat lähinnä säälittäviä. Vai ei paikkapuolustusta ole "ehditty käymään läpi"? Ihan kuin puhuttaisiin C-junnuista. Nämä ovat aikuisia miehiä, joista monen pitäisi olla ammattilaisuransa kynnyksellä. On puhuttu jopa ulkomaiden kentistä.
 
Viestejä
8 629
Vs: MU20 2015

Pyynikin Toivoton sanoi:
Suomi on onnistunut roiskimaan 34 kolmosta (!!!), osumaprosenttina 26. Menetyksiä 25. Jokin on aivan helvetin pahasti vialla.
Oikea suunta. NBA-vaikutteet pelaamisessa ovat hieno asia, tavoitteet ovat rapakon takana. Nykykoriksessa pidetään A) tempoa [joka selittää menetykset] ja B) heitetään vattuna kolmosia. Susijengi Jr. on oikealla suunnalla. Jatkakaa samaan malliin. Golden State Warriorsin mejninki.
 
Viestejä
28
Vs: MU20 2015

Pyynikin Toivoton sanoi:
Suomi on onnistunut roiskimaan 34 kolmosta (!!!), osumaprosenttina 26. Menetyksiä 25. Jokin on aivan helvetin pahasti vialla.

Ponttiksen selittelyt ovat lähinnä säälittäviä. Vai ei paikkapuolustusta ole "ehditty käymään läpi"? Ihan kuin puhuttaisiin C-junnuista. Nämä ovat aikuisia miehiä, joista monen pitäisi olla ammattilaisuransa kynnyksellä. On puhuttu jopa ulkomaiden kentistä.
Pahasti vialla? Roiskimaan? Säälittävää?

Yksi harjoitusturnaus keskellä metsää, joten whatevah.

Tuletko tänne riehumaan, kun Seniori Susijengi (Äyyyyy Äyyyyyyy) roiskii syksyllä kolmosia, joidenka avulla pystytään voittamaan muutaman ottelu?
 
Viestejä
1 126
Vs: MU20 2015

Blatter sanoi:
Tuletko tänne riehumaan, kun Seniori Susijengi (Äyyyyy Äyyyyyyy) roiskii syksyllä kolmosia, joidenka avulla pystytään voittamaan muutaman ottelu?
En, silloin riehun asianmukaisessa ketjussa.
 
Viestejä
2 086
Vs: MU20 2015

Minä ja Malone ollaan tätä mieltä pelitavasta, joka painottaa kolmen pisteen roiskimisesta ja hätiköityjä juoksuja korille: idioottien touhua.

SLAM: It’s just a deeper way of looking at statistics, valuing numbers that aren’t necessarily in box scores. They’re supposed to encourage efficiency and smarter basketball, so like, advanced stats would generally value three-pointers and shots around the basket over long two-pointers.

Karl Malone: Can I tell you something? When you find the guy, whoever invented that word, if he wants to debate me, please let me know. I want to talk to him about the analytics. You cannot tell me—you know what? My memory’s coming back to me a little bit. Someone told, I forget which player it was, that you don’t need a mid-range game. I want to say somebody said that to Kevin Durant. Are you kidding me? I will kill you with a mid-range game. That’s the analytics? That’s what they’re talking about? How many games are they playing? And how many games are they winning? When you find that person [who invented the term “analytics”], please get in touch with me so I can debate him. Just go play and get rid of all that.


Read more at http://www.slamonline.com/nba/karl-malone-utah-jazz-nba/#l6hudlk87HDCLazf.99
 

mestaruus

Vs: MU20 2015

http://grantland.com/the-triangle/the-champs-are-here-a-guide-to-the-elite-and-unlikely-cast-of-characters-who-defined-the-2014-15-golden-state-warriors/

Tiedän Oaklandista muutaman kaverin, jotka mielellään tulisivat väittelemään sun ja Malonen kanssa asiasta, mutta kavereilla taitaa olla vielä seuraavat pari päivää vähän muuta tekemistä.

Joensuussa oltaisiin varmasti myös valmiita juttelemaan :)

3P Heittoyritykset, Korisliiga, kausi 2014-2015:

1. Kataja Basket 55 1628 29.60
2. Kouvot 43 1178 27.40
3. Tapiolan Honka 40 1031 25.78
4. Tampereen Pyrintö 45 1142 25.38
5. Salon Vilpas 40 989 24.73
6. Kauhajoen Karhu 51 1216 23.84
7. Lapuan Korikobrat 40 910 22.75
8. KTP-Basket 49 1079 22.02
9. Helsinki Seagulls 43 920 21.40
10. Namika Lahti 45 939 20.87
11. Bisons Loimaa 53 966 18.23
 
Viestejä
2 086
Vs: MU20 2015

NBA:n paras voittoprosentti 1990-luvulla oli Utah Jazzilla. 2000-luvun paras voittoprosentti on San Antonio Spurseilla. Molempien joukkueiden hyökkäyspeli perustuu aivan muihin tekijöihin kuin kolmen pisteen heittoihin tai nopeiden juoksemiseen (vaikka niillekin on oma roolinsa).

Pistää hieman miettimään, vai mitä?
 
Viestejä
114
Vs: MU20 2015

Miten tämä kääntyi siihen että kannattaako suosia kolmosia vai ei, kun ongelma tässä on että otettiin Islannilta 30p kuokkaan ja päästettiin 100p?? Ja ainakin jos Tanska ottelun perusteella voidaan sanoa jotain, niin kolmosen heittäminen (silloinkin, kun paikkaa ei ollut vastassa) vaikutti olevan ainoa vaihtoehto. Se on ongelma, vaikka nykyään kolmosia paljon viskelläänkin.
 
Viestejä
2
Vs: MU20 2015

Pistäkääpäs merkille, että tämän vuoden nba finaalijoukkueet olivat sarjan kolmosyrityksissä numerot 1 ja 2... :)
 
Viestejä
1 855
Vs: MU20 2015

Miumau sanoi:
NBA:n paras voittoprosentti 1990-luvulla oli Utah Jazzilla. 2000-luvun paras voittoprosentti on San Antonio Spurseilla. Molempien joukkueiden hyökkäyspeli perustuu aivan muihin tekijöihin kuin kolmen pisteen heittoihin tai nopeiden juoksemiseen (vaikka niillekin on oma roolinsa).

Pistää hieman miettimään, vai mitä?
Viisasta tekstiä! Aina on ollut kaukoheittäjät erikseen, niin nyttenkin, isot pitkät miehet vain katoavat enempi syöttäjiksi ja levypallonottajiksi. Kun löydetään kädellinen pitkämies, jolle voi syöttää maasta ja vauhdissa, kannattaa ottaa todella huomioon. Harvat nuoret vain haluavat sinne "keittiöön", kun siellä on kuuma ja saattaa tulla pipi! On mukavampaa pyöriä aina kehän ympärillä, kun leijonat on kotona 8]

Laitoin tuossa viimekauden semifinalistien pistekertymän koko kaudelta. Jokainen joukkuehan pyrkii kerryttämään pisteitä pelaajamatariaalinsa mukaan. Se näkyy myös tässä taulukossa. Yllättävää on että juuri finaalipari kerryttää pisteitään vähiten vapareista. Kaikki joukkueet Katajaa lukuunottamatta saavat pisteesaaliinasa yli 50% kakkosista. Paljonko näistä on layuppeja paljonko kaukokakkosia saa joku toinen laskea.
 

Liitteet

Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös