Koripallo.com

MVP 2008?

Kenelle annetaan MVP-palkinto ensi keväänä?

  • Kevin Garnett

    Ääniä: 29 24,4%
  • Lebron James

    Ääniä: 23 19,3%
  • Steve Nash

    Ääniä: 6 5,0%
  • Dirk Nowitzki

    Ääniä: 3 2,5%
  • Tim Duncan

    Ääniä: 2 1,7%
  • Tracy McGrady

    Ääniä: 7 5,9%
  • Yao Ming

    Ääniä: 1 0,8%
  • Carlos Boozer

    Ääniä: 1 0,8%
  • Kobe Bryant

    Ääniä: 24 20,2%
  • Joku Muu

    Ääniä: 23 19,3%

  • Äänestäjiä
    119
  • Poll closed .
Viestejä
125
Vs: MVP 2008?

Nowitzki on paras, eikä kantani siitä mihinkään muutu. Kyllähän se niin on että Nowitzki raahaa Dallasia perässään illasta toiseen.
 
Viestejä
354
Vs: MVP 2008?

-Anderson- sanoi:
Nowitzki on paras, eikä kantani siitä mihinkään muutu. Kyllähän se niin on että Nowitzki raahaa Dallasia perässään illasta toiseen.

Siitä voi olla montaa mieltä. Eipä Dirk ole mikään statsi rohmu ja taitaa pyssykin olla vähän hukassa?
Ja most of all: Kuka on jäätynyt viimeisissä kahdissa pleijareissa? Taitaa se hyvä(??) penkki(Jet) pitää joukkuetta kasassa.
 
Viestejä
1 233
Vs: MVP 2008?

dynastY sanoi:
Paul on vähän kuin varkain noussut kuumimpaan kärkeen pelaten aivan mahtavaa koripalloa. Liigan paras pointti, ylivoimaisesti.

Steve Nashille taitaa toi titteli kuitenkin vielä kuulua. Ihan häiriintyneen hyvää pelinjohtoa edelleen.

MVP menee väkisinkin Jamesille, jos joukkue vaan playoffeihin vääntäytyy. Liigan paras pelaaja tällä hetkellä ja täysin pysäyttämätön. Toivottavast lähtee Clevelandista jonnekin, jossa on osaava GM ja valmentaja. Tai sellaset hommataan Clevelandiin.
 
Viestejä
1 753
Vs: MVP 2008?

Hillomunkki sanoi:
Steve Nashille taitaa toi titteli kuitenkin vielä kuulua. Ihan häiriintyneen hyvää pelinjohtoa edelleen.

Olen täysin eri mieltä, kun otetaan huomioon myös puolustuspään pelaaminen.

MVP menee väkisinkin Jamesille, jos joukkue vaan playoffeihin vääntäytyy. Liigan paras pelaaja tällä hetkellä ja täysin pysäyttämätön. Toivottavast lähtee Clevelandista jonnekin, jossa on osaava GM ja valmentaja. Tai sellaset hommataan Clevelandiin.

Miksi Bryantilla ei sitten ole jo kahta MVP pystiä kaapissaan? Ellei kahta, niin ainakin se yksi 05/06 vuodelta?
Et muistaakseni silloin ollut missään vaiheessa Bryantin puolella MVP-äänestyksessä, mutta saatan olla väärässäkin.
 
Viestejä
1 233
Vs: MVP 2008?

dynastY sanoi:
Olen täysin eri mieltä, kun otetaan huomioon myös puolustuspään pelaaminen.

CP ei ole mikään puolustuspään ihme sekään ja on helposti hyväksikäytettävissä isompien pointtien toimesta, kuten myös Nash. Nash osaa myös sijoittua puolustuksessa hiukan toisella tapaa kuin Paul eikä myöskään juokse riistojen perässä. Nuo on osa-alueita, jotka kehittyy vuosien mittaa, kun on hiukan järkeä päässä. Paulin jalat toimii hiukan nopeammin sivusuunnassa ja vikkelät kädet, mutta puolustuksen perusteella en nostaisi kumpaakaan paremmaksi. Paul parempi 1-1 puolustuksessa, Nash parempi joukkuepuolustaja.

Sitten on tietysti tilastot

Nash/Paul
FG .519 / .488
3pt .468/ .374
A 11.9 / 10.4
st .69 / 2.83
to 3.61 / 2.69

Paul ottaa enemmän heittoja ja pistää ne huonommalla prosentilla sisälle. Tuon voi kääntää suoraan myös menetetyiksi pisteiksi. NAsh keskittyy tasan tarkaan löytämään vapaat pelaajat, johtamaan joukkuetta ja heittää sen verran varamasti ne heitot mitä ottaa, että puolustajat pysyy varpaillaan. PAul on sitten tietysti parempi ajamaan korille.

Ja tän tarkotus ei ole olla Paulia vastaan. Jos uuttaa joukkuetta kasattaisiin, niin Paul olisi se ensimmäinen pointti, jonka ottaisin iän ja kehittymismahdollisuuksien vuoksi. Ja js ei M.Williams ois pikkuhiljaa alkanu osoittamaan jonkinmoisia kykyjä pelata liigassa niin pettymys tosta draftista ois huomattavasti pahempi.

Mutta vielä Nash on mun mielestä edellä takamiehenä.

Miksi Bryantilla ei sitten ole jo kahta MVP pystiä kaapissaan? Ellei kahta, niin ainakin se yksi 05/06 vuodelta?
Et muistaakseni silloin ollut missään vaiheessa Bryantin puolella MVP-äänestyksessä, mutta saatan olla väärässäkin.

Ihan oikein muistat :) Edes parhaana kautenaan Bryant ei päässy noihin lukemiin, muuten kuin pisteiden valossa. Silloinkin oli vähemmän levareita, syöttöjä ja huonompi heittoprosentti. Sitten tässä vaikuttaa tietysti se fakta, että Bryant on paska jätkä..näin objektiivisesti faktapohjalta haettuna.
 
Viestejä
567
Vs: MVP 2008?

Oli pakko vaihtaa ääntä, kun olen vähän enemmän noita pelejä katsellut. Lebron on niin ylivertainen pelaaja tällä hetkellä, että eipä ole sitten Shaqin päivien nähty. Boston pelaa hienoa joukkuepeliä, KG on sen sijaan on huonompi kuin luulin (en ole aiemmin seurannut paljonkaan kaveria, kun pelasi niin Susipaskassa jengissä). Paul Pierce on edelleen Bostonin paras pelaaja.

Tässä vaiheessa mun MVP on Lebron James. Haastajia ei ole kovin lähellä näköpiirissä.
 
Viestejä
74
Vs: MVP 2008?

Vaihdoit oikeaan bandwagoniin. Lebron viime yönä voittopelissä 51/8/9, 25 pistettä 4. neljänneksellä ja jatkoajalla. Mitä? Mitä? Mitä?

M V P . Hands down.
 
Viestejä
32
Vs: MVP 2008?

KingJames sanoi:
Vaihdoit oikeaan bandwagoniin. Lebron viime yönä voittopelissä 51/8/9, 25 pistettä 4. neljänneksellä ja jatkoajalla. Mitä? Mitä? Mitä?

M V P . Hands down.
Kobe vaan ehti edelle. Seattlea vastaan jatkoajalla... Mitä? Mitä? Mitä? Tässä vielä taustatukea sanoilleni:http://www.nba.com/features/player_rankings.html
 
Viestejä
1 086
Vs: MVP 2008?

Tru Warier sanoi:
Boston pelaa hienoa joukkuepeliä, KG on sen sijaan on huonompi kuin luulin (en ole aiemmin seurannut paljonkaan kaveria, kun pelasi niin Susipaskassa jengissä). Paul Pierce on edelleen Bostonin paras pelaaja.
Olis ihan kiva kuulla jotain perusteluja, siis nimenomaan tolla Pierce > KG, kitos.
 
Viestejä
74
Vs: MVP 2008?

Tapiolan Honka sanoi:
Kobe vaan ehti edelle. Seattlea vastaan jatkoajalla... Mitä? Mitä? Mitä? Tässä vielä taustatukea sanoilleni:http://www.nba.com/features/player_rankings.html

Kove 40 heittoa 48 pistettä ja voitto, Lebron 28 heittoa 51 pistettä, + miltei triplatupla. Kobe bites the dust. 8)
 
Viestejä
74
Vs: MVP 2008?

Ampuhaukka sanoi:
Olis ihan kiva kuulla jotain perusteluja, siis nimenomaan tolla Pierce > KG, kitos.

Pierce kai siellä eniten minuutteja edelleen urakoi, ottaa eniten ratkaisuja ja pallon itselleen ottelun viime hetkillä.
 

sandel

Vs: MVP 2008?

KingJames sanoi:
Kove 40 heittoa 48 pistettä ja voitto, Lebron 28 heittoa 51 pistettä, + miltei triplatupla. Kobe bites the dust. 8)

Tämä on melko huvittavaa kun yhden kunnon pelin jälkeen ollaan taas hehkuttamassa mutta jos menee huonosti niin ollaan vain hiljaa. Jos mvp annettaisiin yksittäisten pelien mukaan niin ehkä sitten. Kokonaisuus ratkaisee.
 
Viestejä
354
Vs: MVP 2008?

KingJames sanoi:
Kove 40 heittoa 48 pistettä ja voitto, Lebron 28 heittoa 51 pistettä, + miltei triplatupla. Kobe bites the dust. 8)

Ei yhden pelin perusteella MVP:tä valita! Turhaan te tota samaa Statlinee jauhatte....
 
Viestejä
567
Vs: MVP 2008?

Ampuhaukka sanoi:
Olis ihan kiva kuulla jotain perusteluja, siis nimenomaan tolla Pierce > KG, kitos.
No Pierce on aloitusviisikossa ainoa, joka tekee pisteitä lay-upeilla. Garnett ei aja, ei pelaa low postissa eikä heitä vapareita, vaikka on 6-11 ja atleettinen. Levyissä toki kova, mutta Pierce on pelipaikkaansa nähden myös hyvä levyrimies. Hyvä puolustaja KG on, mutta ei kuitenkaan ankkuroi puolustusta dominoivan sisäpelaajan tapaan.

Harvemmin ne, jotka heittävät pelkästään fade-away hypäreitä jatkuvasti, ovat mitään dominoivia pelaajia. Samasta syystä en arvosta Nowitzkiakaan yhtä paljon, kuin monet muut.
 
Viestejä
567
Vs: MVP 2008?

Gheorghe sanoi:
Ja ryssii pelin jatkoajalle, jolloin Allen joutuu pelastamaan.
Allen ryssi mm. kaksi täysin vapaata finger-rollia Wizardsia vastaan. Heittäjän tauti vaivaa, ei kunnioita lay-uppeja, kun on niin hyvä heittämään kaukaa. Tosin viime aikoina ei ole uponnut miltään etäisyydeltä.
 
Viestejä
394
Vs: MVP 2008?

Tru Warier sanoi:
No Pierce on aloitusviisikossa ainoa, joka tekee pisteitä lay-upeilla. Garnett ei aja, ei pelaa low postissa eikä heitä vapareita, vaikka on 6-11 ja atleettinen. Levyissä toki kova, mutta Pierce on pelipaikkaansa nähden myös hyvä levyrimies. Hyvä puolustaja KG on, mutta ei kuitenkaan ankkuroi puolustusta dominoivan sisäpelaajan tapaan.

Harvemmin ne, jotka heittävät pelkästään fade-away hypäreitä jatkuvasti, ovat mitään dominoivia pelaajia. Samasta syystä en arvosta Nowitzkiakaan yhtä paljon, kuin monet muut.

Garnett kuitenkin tekee sen 20ppg yli 50% tarkkuudella, raapii sen 10ribaa/ottelu, sekä puolustaa todella hyvin (mm. tämän kauden teinisensaatiota Andrew Bynumia KG on pitänyt täysin pilkkanaan, ensimmäisessä kohtaamisessa A-Bomb 4p fg 2/7, ja toisessa 8p 6virhettä). Tehotilastossa KG majailee viidennellä sijalla, hänen edellään ovat vain Boozer, James, Paul ja Howard.

Jos kaverin feidareista yli 50% menee koriin, niin ei voi kuin todeta, että mahtavaa heittotyöskentelyä! Feidarihan on tunnetusti kaikkein vaikein heitto puolustaa, sillä sitä on todella vaikea torjua, ts. KG on mahdoton pysäyttää.

Lay-up- king Paul Pierce upottaa pelitilanneheitoistaan 43,9%, ja hänen pistekeskiarvonsa on 1,1pistettä korkeampi kuin Garnetilla. Heittoprosentti on taas yli 10% huonompi (vrt. KG 55,0%), joten ainoa päätelmä tästä on se, että lay-upit pitää unohtaa, ja feidarit kunniaan. Jos pelkillä feidareilla saa tehtyä lähes saman määrän pisteitä kuin lay-upeilla, tarkuuden ollessa yli 10% parempi, niin mitä järkeä on tehdä pisteitä lay-upeilla?
 
Viestejä
354
Vs: MVP 2008?

Tru Warier sanoi:
Allen ryssi mm. kaksi täysin vapaata finger-rollia Wizardsia vastaan. Heittäjän tauti vaivaa, ei kunnioita lay-uppeja, kun on niin hyvä heittämään kaukaa. Tosin viime aikoina ei ole uponnut miltään etäisyydeltä.

Eiköhän kaikki noita ole missaillut, joten ei kannata yleistää yhden pelin perusteella. Kannattaa katsoa NBA.comista se ShotChart Ray Allenin kohdalta ;)
 
Viestejä
567
Vs: MVP 2008?

TJEH sanoi:
Eiköhän kaikki noita ole missaillut, joten ei kannata yleistää yhden pelin perusteella. Kannattaa katsoa NBA.comista se ShotChart Ray Allenin kohdalta ;)
No joo, tiedän kyllä, että Allen on hyvä heittäjä. Viime yönä 35 pistettä, ja lay upitkin menivät sisään. Sama asia verrata paria ryssittyä finger rollia, kuin paria sisään mennyttä buzzer beateria.
 
Viestejä
1 086
Vs: MVP 2008?

Tru Warier sanoi:
No Pierce on aloitusviisikossa ainoa, joka tekee pisteitä lay-upeilla. Garnett ei aja, ei pelaa low postissa eikä heitä vapareita, vaikka on 6-11 ja atleettinen. Levyissä toki kova, mutta Pierce on pelipaikkaansa nähden myös hyvä levyrimies. Hyvä puolustaja KG on, mutta ei kuitenkaan ankkuroi puolustusta dominoivan sisäpelaajan tapaan.

Harvemmin ne, jotka heittävät pelkästään fade-away hypäreitä jatkuvasti, ovat mitään dominoivia pelaajia. Samasta syystä en arvosta Nowitzkiakaan yhtä paljon, kuin monet muut.
Niin olen kyllä aika samoilla linjoilla Randyn kanssa tässä, oletko koskaan nähnyt Garnetin ottavan siitä 3-4 metrin päästä, korin vasemmalta puolelta postista semmoista feidaria? olisko semmoset 5 kertaa vähintään joka pelissä, se osaa sen heiton vaikka unissaan. Tai oletko mahdollisesti koskaan kuullut Garnetista sanottavan: Guard in PF body? Tuota vaparihommaakaan en nyt oikein käsittänyt, niitäkin tulee se 10 per peli, ja menee yleensä yli 80% tarkkuudella, joten mikä pointti sulla tässä oli? Pierce on se Bostonin henkinen johtaja, ja miksei olisi, onhan se siellä aika monta vuotta ollut, varmaan se joukkueen kapteenikin, hyvä all-around pelaaja, mutta omasta mielestäni välillä hyvinkin itsekäs peluri, sekin saattaa johtua siitä että ei moneen vuoteen ole ollut rinnalla ketään muuta todella hyvää pelaajaa, ja nyt yht'äkkiä tulee 2, kyllä siinä varmaan vielä jonkin aikaa menee totutellessa. Niin ja en muutenkaan ymmärrä, että jos tekee pisteita lay-upeilla on parempi kuin joku toinen...?
Niin ja jos tämmösen vielä heittäis, milloin on Garnett ollut loukkaantuneena...? never? en nyt sano ettäkö se olisi jokin taito, mutta kyllä sillä pelitavalla on pakko olla jotain tekemistä myös tuon kanssa, onko nyt 12 vai 13 kausi menossa NBA:ssa eikä ole koskaan ollut loukkaantuneena, sanoisin että aika helvetin hyvä pulla on käynyt, vai? Aika tärkeä asia joukkueelle jos ei koskaan tuu loukkaantumisia. Saattaahan meikäläisellä olla taas erilaiset lasit päässä kuin muilla, olis kiva kuulla muiltakin vakiohäiskiltä vähän kommenttia kyseiseen.

En tässä nyt lähde mitään vikoja hakemaan kummastakaan, koska kaikilla on jotain huonoja osa-alueita pelissä, superhyviä pelaajia molemmat, mutta en sanoisi PP>KG.

PS. KingJames, koita jo ymmärtää vapaaheitoista saa myös pisteitä, joten jospa nyt otat sitten ne tohon mukaan tai sitten lasket tohon ne FG-pisteet vaan, jookostakookosta, jos nyt ketään edes kiinnostaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös