Naisten 1.div karsinnat.

[oik]

mun mielestä pitöis olla sellanen sääntö et karsinnoissa saa pelata ne pelaajat, jotka ovat kaudella pelanneet vähintää 80% otteluista, koska sillä päästäisiin siihen, että ne pelaa, jotka ovat sen ansainneet!!! On mielestäni epäreilua, että kaudella pelannut joukkue on eri kuin karsinnoissa pelaava!

 

[Huonoa tuuria]

On tainnut olla kiihkeät pelit viikonloppuna kun vieläkin nälvitään puolin toisin.   
Nuo karsintapelit on aiemminkin sovittu pelattaviksi pääosin arkisin, eikä tahallaan kiusaa tehden toisten pelien päälle.  Ei mikään seura halua niskaansa sellaista idiootin mainetta vuosikausiksi.
Toivottavasti divariin pääsee ne joukkueet, joilla on ensi kaudella mahdollisimman hyvät joukkueet, jotta saadaan hyviä pelejä kuten tänäkin vuonna.

Niin no te usein karsineet tiedätte nämä hiljaisetkin sopimukset, missään säännöissähän ei lue, että pelit tulis pelata viikolla ja onhan se aika kohtuutonta, että pitäis arki-iltana lähteä esim. Saloon... Kotijoukkueella on järjestelyvastuu ja tietysti myös valta, se nyt on sitten huonoa tuuria, jos päällekkäin sattuu muita pelejä. Huonoa tuuria oli myös viime viikon lopun 22 -smturnauksen sattuminen samalle viikonlopulle karsintojen kanssa...

 

[urheilun henkeä]

"Jaahas", sinulla sitä on reilun pelin urheiluhenkeä noissa kommenteissasi!! En edusta näitä seuroja.. mutta mielestäni tuollaiset kommentit eivät kuulu urheiluun.

 

[Huh huh]

Pesäpallon sopupeleissä tai Lahden hiihtoskandaaleissa pyrittiin saaman itselle "hyvää" kepulikonstein, mutta edes niissä sitä ei tehty jonkun toisen kustannuksella. Koripallo on jalo urheilumuoto, jossa kunnioitetaan vastustajia ja ainakaan minä en usko Huonoa tuuria -kirjoittajan vihjailuihin.

 

[Säännöt]

Mielestäni on naurettavaa itkeä täällä säännöistä.
Säännöt on tehty ja niin kauan kun niitä noudatetaan,
kaiken pitäisi olla ok.

Namika ja Puhu ovat menneet sääntöjen mukaan ja
vika ei ole heissä. Lopettakaa Namikan ja Puhun haukkuminen
ja koittakaa voittaa pelejä. Samaa puuroa kaikki pelaajat
syövät, ovat he sitten pelanneet mitä tahansa sarjaa
aiemmin tällä kaudella.

 

[herätys]

namikalla kouvolassa mukana 3, 1-div. pääasiassa pelaavaa, (kuitunen,kangas,mäkelä) ei siis edes alotusviisikollista.
Jos kerava tai salo ei näitä kokoonpanoja pysty voittamaan ni tuskin divarissakaan
kovin kivaa olisi. Aika heppoisilla materiaaleilla kuitenki vielä karsinnoissa namika ja puhu ovat.
kyseisille seuroille divari paikka on kuitenki tarpeellinen jotta hyvät junnut  sekä
sm joukkueesta tippuvat saavat tasoisensa paikan pelata.
Jos kerava tai salo nämä joukkueet voittavat niin silloin he ansaitsevat paikan,
asiasta on luultavasti turha puolin ja toisin kinata ja haukkua toisia..
Divariin menee parhaat joukkueet, jotta myös sen taso pysyy mahdollisimman
hyvänä. Puhun ja Namikan "vahvistukset" kuitenkin pelaavat ehkä myös paikkaa
itselleen ensi kaudeksi. Molemmat joukkueet ovat kuitenki aivan voitettavissa, ei näytä kovin kovassa kunnossa nämä "vahvistuksetkaan" olevan, alkaa jo 4vk tauko painaa tytöillä jaloissa ja näkyä kentällä.
Itkeminen vois nyt pikkuhiljaa loppua ja asennetta sinne kentällä, voittamalla sinne
divariin mennää eikä toisia haukkumalla. Fakta vaan on se että parhaat joukkueet sen paikan ansaitsee!

 

[heh]

ei siis edes alotusviisikollista.

;D

tottakai parhaat pääsee divariin,
kyse oli siitä että ketä niissä joukkueissa ensi kaudella pelaa,
ja onko oikeudenmukaista peluuttaa SM-tason (??) pelaajia ykkösdivarin karsinnoissa.
hankkiiko namika (lähes) kokonaan uuden joukkueen naisten mestikaan?
nämä kolme ykkösdivarissakin käsittääkseni aloitusviisikon pelaajaa eivät mahdu SM-joukkueeseen vaan pelaavat divaria?
jos näin on, niin sitten peluutus on oikeutettua, ja onnittelut namikalle jos nousevat.
jos ei ole, niin peluutus on epäoikeudenmukaista, sillä tuota kyseistä peluutussääntöä luodessa oli tarkoituksena että alemmalla sarjatasolla pelaavat pelaajat jotka EIVÄT ylemmällä tasolla pääse pelaamaan! eivät ne pelaajat jotka jo ylemmälläkin tasolla pelaavat isoja minuutteja.
näinhän ei tässä tapauksessa todellakaan ole.

samaiset tytöthän eivät todellakaan ole huilanneet neljää viikkoa, vaan ovat olleet kakkosdivarissa pelaamassa karsintapaikasta. (namikan joukkue ei siis EDES kakkosdivarissa pärjää ilman näitä vahvistuksia, liekö ykkönen oikea paikka heille ensi kaudella? missä pelaavat pelaajat joiden tällä kaudella PITI pelata kakkosdivaria? eivät olleet tarpeeksi hyviä sinne, joten ensi kaudella varmaan saavat minuutteja ykkösessä? onko näiden pelaajien tarkoitus nyt sitten lopettaa tai siirtyä joihinkin ihan harrastelijaporukoihin alempiin divisiooniin? vai mikä ihme on namikan ideologia??? kristillisyys tästä ainakin on kaukana. ;D jos joku osaa vastata niin kiitos.)

 

[tottakai]

;D

tottakai parhaat pääsee divariin,
kyse oli siitä että ketä niissä joukkueissa ensi kaudella pelaa,
ja onko oikeudenmukaista peluuttaa SM-tason (??) pelaajia ykkösdivarin karsinnoissa.
hankkiiko namika (lähes) kokonaan uuden joukkueen naisten mestikaan?
nämä kolme ykkösdivarissakin käsittääkseni aloitusviisikon pelaajaa eivät mahdu SM-joukkueeseen vaan pelaavat divaria?
jos näin on, niin sitten peluutus on oikeutettua, ja onnittelut namikalle jos nousevat.
jos ei ole, niin peluutus on epäoikeudenmukaista, sillä tuota kyseistä peluutussääntöä luodessa oli tarkoituksena että alemmalla sarjatasolla pelaavat pelaajat  jotka EIVÄT ylemmällä tasolla pääse pelaamaan! eivät ne pelaajat jotka jo ylemmälläkin tasolla pelaavat isoja minuutteja.
näinhän ei tässä tapauksessa todellakaan ole.

samaiset tytöthän eivät todellakaan ole huilanneet neljää viikkoa, vaan ovat olleet kakkosdivarissa pelaamassa karsintapaikasta. (namikan joukkue ei siis EDES kakkosdivarissa pärjää ilman näitä vahvistuksia, liekö ykkönen oikea paikka heille ensi kaudella? missä pelaavat pelaajat joiden tällä kaudella PITI pelata kakkosdivaria? eivät olleet tarpeeksi hyviä sinne, joten ensi kaudella varmaan saavat minuutteja ykkösessä? onko näiden pelaajien tarkoitus nyt sitten lopettaa tai siirtyä joihinkin ihan harrastelijaporukoihin alempiin divisiooniin? vai mikä ihme on namikan ideologia??? kristillisyys tästä ainakin on kaukana. ;D jos joku osaa vastata niin kiitos.)

Olisko niin että nämä esim kolme pelaajaa (ja muut 2-d:ssä käyneet) yrittävät hankkia pelipaikkaa divarista niille kuluneen vuoden ringin 15 pelaajille (erikseen nimeämättä,) jotka eivät tule mahtumaan sm-joukkueeseen?
ja näin ollen vaikka selkeästi ovat olleet 1-divaripelaajia, ei heille muuten olisi tarjolla kuin 2-divaripaikka
jolloin taas joutuisivat lähtemään muualle jos 1-divaria haluavat pelata.
Ei tässä kuviossa mitään kovin väärää ole, huomioiden sen että osa väistämättä ei mahdu SM-ryhmään
vaikka ovat sinne nousua olleet ansaitsemassa enemmän tai vähemmän.
Yhdistettynä 2-divarissa pelkästään pelanneihin ja joihinkin a-tyttöihin saataneen siitä näin 1-divarissa
ihan elinkelpoinen ryhmä?
Säännön tarkoituksen olet varmaan määrittänyt ihan itse, koska itse en sitä ainakaan liiton määrittämänä
ole mistään löytänyt.
Mielestäni on ihan hyvä tarkoitus, jos seura pyrkii hankkimaan kaikille pelaajilleen mielekkään ja sopivan
sarjatason eikä näytä ovea (tai siis kahta sarjatasoa alempaa sarjaa) ao. pelaajille.

 

[Vain isojen ehdoilla?]

Toivottavasti Koripalloliiton liittovaltuusto puuttuu keväällä tähän järjettömään kaksoislisenssikäytäntöön, joka mahdollistaa pelaajien ottamisen vielä loppukeväästä ylhäältä alaspäin sarjapaikkoja seuralle voittamaan. Tämä nykysysteemi on selkeästi isojen seurojen etu ja pienten turma, kun kehitysjoukkueita kikkaillaan maaliskuussa sopiville tasoille. Toivottavasti Liitossa ongelma tajutaan ja ensi kaudeksi päästään taas kisaamaan sarjapaikoista seurojen kesken nykyistä reilummin säännöin.

 

[Kysyjä idästä]

Tämä nykysysteemi on selkeästi isojen seurojen etu ja pienten turma, kun kehitysjoukkueita kikkaillaan maaliskuussa sopiville tasoille. .

Luokitellaanko Turku, Forssa ja Salo isoihin vain pieniin ? Eikös siellä kikkailla tuolla rinnakkaislisenssillä samalla tavalla ja tytöt reissa turun, forssan ja salon väliä ?

 

[Kysymys]

Luokitellaanko Turku, Forssa ja Salo isoihin vain pieniin ? Eikös siellä kikkailla tuolla rinnakkaislisenssillä samalla tavalla ja tytöt reissa turun, forssan ja salon väliä ?

Vain ja ainoastaan keväällä sarjapaikkojen hankintaa varten hankittu rinnakkaislisenssit?
Pelaajat eivät pelanneet ollenkaan näissä eri joukkueissa kehittyäkseen pelaajina, vaan vasta nytten helmi-maaliskuussa on siirrytty alempaan sarjaan?

Jos edellä mainitut väittämät pitävät paikkansa, niin sitten isojen seurojen kaltaista kikkailua, muuten ymmärtääkseni juuri sitä mitä säännöllä on alunperin haettu (?).

 

[raportti?]

Olisiko rapottia tosta yllättävästä puhuttaret-vilpas ottelusta? Miten kumpiki joukkue pelas yms. Pelasiko kaikki, jotka joukkueeseen kuuluu, virhetilejä (jotka olisivat voineet vaikuttaa otteluun) yms. Mielenkiintoinen lopputulos!!!!

 

[ihmetulos]

Mitäs ihmeellistä siinä nyt oli? Salolla kaksi entistä mestikan pelaajaa ja nippu innokkaita junnuja.

 

[puhutaan]

Olisiko rapottia tosta yllättävästä puhuttaret-vilpas ottelusta? Miten kumpiki joukkue pelas yms. Pelasiko kaikki, jotka joukkueeseen kuuluu, virhetilejä (jotka olisivat voineet vaikuttaa otteluun) yms. Mielenkiintoinen lopputulos!!!!

Salo aika pitkälti kolmen pelaajan varassa, Holm,Leinonen ja Vetrova. Vetrova oli sisällä yllättävän
pehmeä, mutta lopussa tuli ulos ja heitti muutaman kolkin. Holm suti vapareita ohi, mutta nosti
lopussa alta muutaman tärkeän korin.
Puhuttarilla lähinnä Sihvonen piti pelissä mukana kovilla heitoilla.
Alun Vilppaan hallinnan jälkeen näytti että Puhu vie, prässillä jota Vilpas ei oikein saanut purettua.
Lopussa kuitenkin Salo tuli hiljalleen ohi, 37 min kohdalla peli oli vielä tasan.

 

[mistä maasta]

Mistähän maasta tämä Vetrova oikein on. Eikö divarissa olekkaan ulkomaalaiskieltoa.

 

[ulkomaalaiset]

Eihän divarissa, kuten ei missään muussakaan sarjassa, ole millään lailla rajattu EU-pelaajien määrää. Olisko tuo Vetrova venäläinen?

 

[korin alla tavattu]

venäläinen tai virolainen.
PITKÄ ja ISO jokatapauksessa...

 

[joopa]

ihan sama ;D

 

[Malmi]

HNMKY voitti tänään Salon vilppaan 43 pist.

 

[asdl]

HNMKY voitti tänään Salon vilppaan 43 pist.

..ja peli kulki näin:
http://www.hnmky.fi/index.php?cid=koripallo&mid=632&sid=3&a=show&id=2024