Naisten Korisliiga 2017-2018

[Puuhastelua]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Toiminta on lähinnä sosiaalista puuhastelua. Hyviä ja lahjakkaita yksilöitä syntyy jotenkin tässä tahdissa. Neiti Markkasia syntyy Suomeen 1/60 vuodessa kun taas
poika Msrkkasia 1/20 vuotta. Odotellaan mutta ei pitkästytä.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

..... Ohitan ohjaajat ja valmentajat ja nostan esille lajin näkyvyyden. Näkyvyys saa lapset innostumaan lajista.

Minkälaista näkyvyyttä naiskoripallo tarvitsee? Uutisointia, ottelujen televisiointia tai jotain muuta? Minkälaiset (lisenssi)korvaukset seura joutuu maksamaan koripalloliitolle, jos esimerkiksi ykkösdivarin ottelun streami näkyisi netissä?

Johtuuko vähäinen uutisointi niiden uutisten tekijöiden puuttumisesta vai lukijoiden vähäisestä kiinnostuksesta? Tarvitaanko laadukkaampia uutisia vai ainoastaan lisää uutisia? Onko esimerkiksi basket-sivustolla liian tiukka kynnys uutisten julkaisemiselle jne.?

 

[SilentMan]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Lähdetään ihan perus uutisoinnista. Naisten Korisliigan tulokset ovat luettavissa tekstitv:ltä ja paikallisista sanomalehdistä, mutta esimerkiksi Urheiluruutu saati Tulosruutu ei kerro niistä juuri koskaan mitään, ei edes tuloksia. Eikä noita otteluitakaan näe missään muualla kuin netissä ja silloinkin hyvin harvalta paikkakunnalta. Samalla saamme kuitenkin ties minkälaista analyysiä jalkapallon ja jääkiekon tapahtumista. Ovat toki suositumpia lajeja kuin koripallo, mutta voisi liitolta odottaa silti vähän parempaa panostusta.

Laitoin liitolle syksyllä kisojen jälkeen postia, että eikö kannattaisi nyt takoa kun rauta on kuumaa ja ryhtyä mainostamaan alkavia korissarjoja. Nostaa esiin pari pelaajaa molemmista ja lyödä mainoksia sinne tänne. Tai yrittää edes jotain, eihän porukka edes tiedä että sarja on alkamassa. Tuomio: eivät vaivautuneet edes vastaamaan.

Basket on hyvä sivusto, mutta eihän se riitä mihinkään. Sitä lukevat lajiniilot, harvemmin sinne satunnainen kävijä eksyy.

 

[Bolt]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Eilen naiskoris oli Ylellä näkyvästi esillä kun Catz linkattiin @Putin ja @Oligarkkien rahat

Lähdetään ihan perus uutisoinnista. Naisten Korisliigan tulokset ovat luettavissa tekstitv:ltä ja paikallisista sanomalehdistä, mutta esimerkiksi Urheiluruutu saati Tulosruutu ei kerro niistä juuri koskaan mitään, ei edes tuloksia. Eikä noita otteluitakaan näe missään muualla kuin netissä ja silloinkin hyvin harvalta paikkakunnalta. Samalla saamme kuitenkin ties minkälaista analyysiä jalkapallon ja jääkiekon tapahtumista. Ovat toki suositumpia lajeja kuin koripallo, mutta voisi liitolta odottaa silti vähän parempaa panostusta.

Laitoin liitolle syksyllä kisojen jälkeen postia, että eikö kannattaisi nyt takoa kun rauta on kuumaa ja ryhtyä mainostamaan alkavia korissarjoja. Nostaa esiin pari pelaajaa molemmista ja lyödä mainoksia sinne tänne. Tai yrittää edes jotain, eihän porukka edes tiedä että sarja on alkamassa. Tuomio: eivät vaivautuneet edes vastaamaan.

Basket on hyvä sivusto, mutta eihän se riitä mihinkään. Sitä lukevat lajiniilot, harvemmin sinne satunnainen kävijä eksyy.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Lähdetään ihan perus uutisoinnista. Naisten Korisliigan tulokset ovat luettavissa tekstitv:ltä ja paikallisista sanomalehdistä, mutta esimerkiksi Urheiluruutu saati Tulosruutu ei kerro niistä juuri koskaan mitään, ei edes tuloksia. Eikä noita otteluitakaan näe missään muualla kuin netissä ja silloinkin hyvin harvalta paikkakunnalta......

Kumpaa nuoret katsovat enemmän perinteistä televisiota vai Youtubea? Väitän, että nuoret haluavat katsoa esimerkiksi Hypon lehdistötilaisuuden heti netistä eikä odottaa Urheilu- tai Tulosruutua....Kumpi on tärkeämpää, että sisältöä on ylipäätään olemassa vai sen markkinointi uudelle yleisölle? Millä tavalla halutaan ihmiset koukuttaa lajin pariin?

 

[SilentMan]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Todennäköisesti näin, mutta onko maailma vain nuorille suunnattu ja ovatko he kaikki yhtä ja samaa harmaata massaa? Joka paikassa on some sitä ja some tätä, mutta mitäs muuta maailmassa onkaan.

Eilinen MOT oli yhtä asiallinen kuin aina, jäi vain kertomatta että tapahtumista on jo jonkin verran aikaa

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Todennäköisesti näin, mutta onko maailma vain nuorille suunnattu ja ovatko he kaikki yhtä ja samaa harmaata massaa? Joka paikassa on some sitä ja some tätä, mutta mitäs muuta maailmassa onkaan.

Eilinen MOT oli yhtä asiallinen kuin aina, jäi vain kertomatta että tapahtumista on jo jonkin verran aikaa

Käyn lukemassa "uutisia" kirjastosta, mutta olen myös tutustunut näihin uusiin hömpötyksiin "kokeile, erehdy, opi" menetelmällä. Niissä on runsaasti uudenlaista sisältöä, jossa esimerkiksi urheilijat kertovat omin sanoin omasta arjestaan (urheilijaelämää 24/7). Tilastoja ja tuloksia on kätevämpää seurata netissä. Tulevien tapahtumien mainostaminen somessa on kätevä tapa.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Tämä viesti on poistettu!

 

[SilentMan]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Eihän tästä ollutkaan kyse, ihan samanlainen someihminen olen itse kuin kaikki muutkin. Kyse oli siitä, että kaikkea tunnutaan mainostettavan ja tehtävän vain sitä mystistä "nuorisoa" varten kaikki muut unohtamatta. Ja mitä vaikkapa Urheilu- tai Tulosruutuun tulee, niin kyllähän niilläkin taitaa olla seuraajansa, sen verran useasti ne telkkarista tulevat.

Eli summa summarum: mainostamista ja esillenostoa molemmille liigoille niin nettiin kuin perinteisiinkin medioihin. Maksaa varmasti korisliitolle rahaa, mutta niin ovat maksaneet kiekkoliitto kuin pöllöliittokin.

 

[Vieras]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Nyt ollaan ihan timanttisesti aiheen ytimessä. Kiitos jo nyt edellisistä kommenteista.

Oma kantani on että suomalaisen naiskoriksen kehittymisen pahimpia esteitä on usko että lajia tehdään pelaajille.

Ei tehdä. NBA:ta tai WNBA:ta ei tehdä pelaajille. Edes miesten kotimaista korisliigaa ei tehdä pelaajille.

Sitä tehdään merkittävältä osin niille jotka haluavat maksaa siitä. Yleisölle, sponsoreille. Niin kauan kuin sitä tehdään pelaajille, on turha kuvitella että siitä maksettaisiin palkkaa tai että homma kehittyisi isommaksi.

Siinä vaiheessa kun meillä on vähemmän pelaajien kehitykseen keskittyviä toimijoita ja enemmän lajia rakastavia kaupallistajia, ollaan lähempänä suomalaisen naisten koriksen seuraavaa askelta.

Provo? Joo, kyllä. Mutta myös syvä huoli siitä että tavoite on kehittää pelaajia siihen että he lopettavat lajin viimeistään 20-vuotiaina kun ei ole muuta kuin pelaajakehitys.

Ihan vain ajatuksena, naisten korisliigan laajentaminen 12 joukkueeseen! Miesten puolella puhutaan 16 joukkueen sarjasta, olisiko naisissa järkeä laajentaa? Saadaanko tällä vähennettyä virtaa kohti Helsinkiä ja HBA:ta?

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Ihan vain ajatuksena, naisten korisliigan laajentaminen 12 joukkueeseen! Miesten puolella puhutaan 16 joukkueen sarjasta, olisiko naisissa järkeä laajentaa? Saadaanko tällä vähennettyä virtaa kohti Helsinkiä ja HBA:ta?

Liigan laajentaminen vaatisi joustavuutta säännöissä. Enemmän on enemmän ja se enemmän=parempi. NCAA-paluumuuttajat tarvitsevat lisää liigajoukkueita joihin he voivat palata. Isommat seurat kiusaavat pienempiä tehtailemalla turhia sääntöjä ja sammuttavat roihun omassa nuotiossaan.

Luin sen kuuluisan artikkelin tänään Urheilulehti 5/2018 s. 44 - 45. Lainaus:"Tulevaisuudessa liitto aikoo vaatia päätoimista valmentajaa ja fyssaria sekä kahdet ohjatut harjoitukset päivässä".

Urheilijan taskuja ei pitäisi putsata muun henkilökunnan taskuun vaan ensiksi pitäisi maksaa urheilijan (palkka) rahallinen korvaus ja jos jotain jää yli niin sitten muiden... Urheilija ei ole olemassa järjestelmää varten!

Valmentajilla on oma yhdistys, joka tehokkaasti ajaa valmentajien etua. Pitäisikö pelaajien pyrkiä myös puolustamaan omia etujaan? Mikäli nämä kaksi osapuolta eivät ole tasapainossa keskenään niin koko järjestelmä on vaarassa vinoutua. Silloin koripallo lajina häviää.

Tasapuolisuuden takia on ehkä hyvä todeta, että myöskään valmentaja ei ole olemassa järjestelmää varten. On väärin asettaa pelaajien etu ja valmentajien etu vastakkain. Tosiasia kuitenkin on, että molempien (ei ehkä palkka) tulot maksetaan samasta pussista. Erona on, että liiton säännöt aikoo tulevaisuudessa velvoittaa valmentajien palkan maksun ja samalla mahdollisesti muilla keinon lisätä esteitä urheilijan ansaintamahdollisuuksille (verukkeena Korisliigatuotteen kehittäminen)....

Valmentajien kehittämiseen pitääkin ohjata rahavaroja ja valmentajan työn ammattimaisuus asteen lisäämistä pitää tukea. Se tukeminen ei saa tapahtua urheilijoiden kustannuksella periaatteella "hoidetaan valmentajien asiat kuntoon ensimmäiseksi ja muut asiat sitten myöhemmin"...

 

[countryman]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Naisten korisliigan joukkueiden määrän lisääminen ei kehitä sarjaa saisimme ainoastaan tappiokierteessä kamppailevia joukkueita. Pelaajat hakeutuvat sellaisille paikkakunnille jossa on hyvät työ- ja opiskelumahdollisuudet mikäli palkkausta ei pystytä nostamaan. Työllä on pystyttävä elämään. Ne rahat joilla pelaajien ja valmentajien palkat maksetaan revitään sponsoreilta ja sen repimisen tekevät vapaaehtoiset taustavoimat kovalla työllä. Tuskin yksikään joukkue pystyy iloitsemaan riittävästä taustahenkilöiden määrästä.
Liitto rakensi muutama vuosi sitten ohjeistuksen ottelujen sisällöntuottamisesta ja taisi vielä määrätä sanktiot laiminlyönneistä. Ilmeisesti johtuu tekijäpulasta, koska pääosin ohjeet ovat vailla toteutusta. Sanktiot eivät auta ellei ole tekijöitä.
Löytyisikö uusia tekijöitä jos laji näkyisi enemmän mediassa. Kotisivulle ja eri some kanaville täytyy mennä eli olla valmiiksi kiinnostunut asiasta. Televisiosta ja lehdistä tieto tulee eteen mikäli väline on auki. Tuskin urheiluruutu tai muut vastaavat ovat turhia, koska mm. jääkiekko on niiden minuuteista mustasukkaisen kiinnostunut.
Taustat kaikkinensa on oltava kunnossa ja hyvinäkin aikoina pidettävä jalat maassa ettei käy kuten Lappeenrannassa takavuosina. Kannattaa lukea YLE:n juttu https://yle.fi/urheilu/3-10056040

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Naisten korisliigan joukkueiden määrän lisääminen ei kehitä sarjaa saisimme ainoastaan tappiokierteessä kamppailevia joukkueita. Pelaajat hakeutuvat sellaisille paikkakunnille jossa on hyvät työ- ja opiskelumahdollisuudet mikäli palkkausta ei pystytä nostamaan. Työllä on pystyttävä elämään. Ne rahat joilla pelaajien ja valmentajien palkat maksetaan revitään sponsoreilta ja sen repimisen tekevät vapaaehtoiset taustavoimat kovalla työllä. Tuskin yksikään joukkue pystyy iloitsemaan riittävästä taustahenkilöiden määrästä.....

Ykkösdivarissa pelaa joukkueita mm. Tampereen seudulta, Turusta ja Helsingistä eli niissä on "on hyvät työ- ja opiskelumahdollisuudet ". Esimerkiksi Topo vaikuttaa (ulkopuolisen silmin) olevan riittävän vahva pärjätäkseen liigassa....Lisäksi tuo Ringside on mielenkiintoinen yhden Espoolaisen suurseuran ja toisen Vantaalaisen suurseuran yhdistelmäjoukkue. Tuollaisen yhdistelmäjoukkueen liigassa esiintymisen esteenä olisi mm. sopivan peliareenan löytäminen (esimerkiksi Vantaan Energia-areena)...Esimerkiksi noissa kaupungeissa on puoli miljoonaa asukasta sekä pelaajia Lepyssä ja Puhussa on tuhansia (taustahenkilöiden määrää en tiedä)....

 

[Vieras]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Nurmi erosi ja Gilbert sai kenkää :


http://aksa.fi/mervi-nurmi-jattaa-huiman/

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Toiminta on lähinnä sosiaalista puuhastelua. Hyviä ja lahjakkaita yksilöitä syntyy jotenkin tässä tahdissa. Neiti Markkasia syntyy Suomeen 1/60 vuodessa kun taas
poika Msrkkasia 1/20 vuotta. Odotellaan mutta ei pitkästytä.

Markkasia on "syntynyt" vain yksi koko Suomen koripallohistorian aikana. Hienoa, jos lupaat yhden suomalaisen WNBA:hankin 60 vuodessa, kun ensimmäinen 80 vuotta on jo mennyt siitä, kun peli alkoi varsinaisesti levitä Suomeen.
Suomi on vähäväkinen maa, jota on vaikea verrata muihin ennen kaikkea siksi, että täällä ei ole keskitetty voimia oikeastaan muuhun kuin miesten jääkiekkoon. Lajikirjo on levinnyt vuodesta toiseen, melkein kaikkia mahdollisia lajeja Suomessa harrastaa enemmän tai vähemmän tosissaan joku.

 

[gallup1]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Nurmi erosi ja Gilbert sai kenkää :


http://aksa.fi/mervi-nurmi-jattaa-huiman/

Ainakaan naisten liigaa ei voi syyttää dramatiikan puutteesta, toisin kuin miesten Korisliigaan, jossa kaikki tapahtuu aina tylsän yhteisymmärryksessä

 

[Huimaa!]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Nurmi jättää Huiman – ”Nyt meni liian pitkälle!”

http://aksa.fi/nurmi-jattaa-huiman-nyt-meni-liian-pitkalle/

...ei mene vahvasti Äänekoskella...

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Erikoinen ajankohta toteuttaa nuo säästötoimet. Kahden viikon päästä pelataan sarjassa säilymisen kannalta "käytännössä" ratkaiseva ottelu HBA vs Huima...Näemmä niitä säästöjä ei voinut lykätä enää muutaman viikon päähän...

 

[Juuge]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

Nurmi jättää Huiman – ”Nyt meni liian pitkälle!”

http://aksa.fi/nurmi-jattaa-huiman-nyt-meni-liian-pitkalle/

...ei mene vahvasti Äänekoskella...

Aikamoista soppaa keitellään Äänekoskella. Jos talous ei anna myötä, niin kovia ratkaisuja on tehtävä, mutta tässä vaiheessa kautta. Herää kysymys, onko koripallojaosto luovuttanut ja luopumassa naisten korisliigapaikasta?
Luulen, että naisten korisliigajoukkuetta ei olisi Nurmi valmentanut 40-vuotta, jos se ei olisi ollut pitkälti hänen ihan oma juttunsa. Ilman Nurmen panosta, tuskin olisi Huimassa naiskoripalloakaan.
Aika erikoista on sekin, että jaoston puheenjohtaja irtisanoo pelaajia, mistä ei edes joukkueen valmentaja ole tietoinen.


Huiman naisten koripallolle voi olla hyväkin, että Nurmi siirtyy syrjää, uudistusta tarvitaan, mutta onko koripallojaosto valmis vastaanottamaan naisten koripalloilun täydellisesti omiin nimiinsa tulevaisuudessa? Tuskin korisliigassa, mutta entä I-divarissa?
Luulisi valmentajia Keski-Suomesta joukkueeseen löytyvän, jos puitteet (mm. talous) on kunnossa.



Vai pitääkö Keski-Suomessa tehdä yhdessä isompia suunnitelmia naiskoripalloilun ylläpitämiseksi?

Mielestäni tämäkertoo osittain myös koko naisten korisliigan tilasta. Vaikeaa on muuallakin. Herää kysymys: Pitäisikö naisten korisliigaa supistaa kahdeksaan ja pelataan sarjaa pienemmällä ulkomaalaispelaajamäärällä, esim. kaksi?
Supistamalla liigajoukkueiden määrää, saattaa parempia kotimaisia olla tarjolla helpommin näihin kahdeksaan joukkueeseen, kuin useampaan joukkueeseen. Uskon, että sarjasta tulisi tätä kautta tasasempi ja joukkueiden talous pysyisi jollain tavalla paremmin hanskassa.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten Korisliiga 2017-2018

......
Mielestäni tämäkertoo osittain myös koko naisten korisliigan tilasta. Vaikeaa on muuallakin. Herää kysymys: Pitäisikö naisten korisliigaa supistaa kahdeksaan ja pelataan sarjaa pienemmällä ulkomaalaispelaajamäärällä, esim. kaksi?
Supistamalla liigajoukkueiden määrää, saattaa parempia kotimaisia olla tarjolla helpommin näihin kahdeksaan joukkueeseen, kuin useampaan joukkueeseen. Uskon, että sarjasta tulisi tätä kautta tasasempi ja joukkueiden talous pysyisi jollain tavalla paremmin hanskassa.

Mitkä kolme joukkuetta haluat pudottaa pois (Topo noussee ensi kaudeksi liigaan)?

Viime aikoina on esitetty huoli, että NCAA-paluumuuttajat lopettaa.... Entä, jos osa niistä paluumuuttajista haluaa jatkaa uraansa kotimaassa niin sijoittaisitko ne pelaajat mielummin alempiin divareihin?

Minun mielestä on typerää valittaa, että ei ole pelaajia...Huimallakin on niitä vielä ja ne on jopa erinomaisia. Koreja ei vaan voi tehdä, jos ulkomaan vahvistukset hautoo palloa...