Naisten maajoukkuepelit kesällä

[Vieras]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Otsikko taulukon yllä:
Naispelaajat Yhdysvaltojen NCAA:ssa 2015/2016
eli tässä osiossa ei puhuttu mitään liiton tukemista. Jos vain heidät oli tarkoitus listata, niin silloin otsikko olisi pitänyt olla samanlainen. Toisaalta basket.fi:n juttujen oikoluku ja tekstin looginen eteneminen (ja liittyminen taulukoihin ja kuviin) ovat joskus hakoteillä. Ei ihan aina anna ammattimaista kuvaa - ja tämä on totaalista hiusten halkomista ja täysin off topic.

No tuo "liiton tukeminen" nyt on aivan huuhaata. Samoin kuin uutisen nimeämät pelaajia auttavat gurut. Pääasia on, että pelaajia on saatu NCAA -ympyröihin ja liitossa järjestettyä muutama suojatyöpaikka yhteiskunnan piikkiin. Todellisuus on kuitenkin jotakin aivan muuta.

 

[Aktiivi seuraaja]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Käsittääkseni liitto eli esim. Taru T ja Hanno M sekä muutama jo lopettanut pelaaja on auttanut näissä asioissa, mutta ei vältämättä ihan kaikissa tapauksissa - mutta onko sillä edes väliä. Pääasia, että pelaajattaret pääsevät opiskelemaan ja pelaamaan haluamissaan opinahjoissa.

 

[juupa juu]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Pääasia, että pelaajattaret pääsevät opiskelemaan ja pelaamaan haluamissaan opinahjoissa.

Tämä nimenomaan on se pääasia, eikä se nyt haittaa, vaikka P. Salmisen roolia tässä vähän paisutellaan.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

No tuo "liiton tukeminen" nyt on aivan huuhaata. Samoin kuin uutisen nimeämät pelaajia auttavat gurut. Pääasia on, että pelaajia on saatu NCAA -ympyröihin ja liitossa järjestettyä muutama suojatyöpaikka yhteiskunnan piikkiin. Todellisuus on kuitenkin jotakin aivan muuta.

Kyllähän useimpien tyttöjen selviytyminen amerikoihin on edellyttänyt ennen kaikkea omaa yrittämistä ja panosta yo-tutkinnossa, kielitaidossa ja matkustamisen osaamisessa sekä perheeltä mania. Liiton tuki on ollut enemmän henkistä laatua.

 

[manzu]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Tämä nimenomaan on se pääasia, eikä se nyt haittaa, vaikka P. Salmisen roolia tässä vähän paisutellaan.

Amerikkaline yliopiston valmennus ei saa ottaa yhteyttä suoraan pelaajaan. Ensimmäiset kyselyt pitää aina mennä välikäden - valmentaja, voimistelunopettaja - kautta. Sitten tulee pelaaja ja sitten vasta tulee perhe. Itse olen ohjannut useita pelaajia Atlannin tuolle puolelle - se on myös tietäjien Pekka, Taru, Hanno tehtävä.
Koulu kysyy seuraa valmentajalta - ikään kuin asetttaa itsensä ehdolle. Pyytää materiaaalia, lähettää mahdollisesti "värväsvalmentajansa paikalle johonkin turnaukseen. Pyytää video mariaalia tai luottaa suosittelijan sanaan. Itse pääsin jossain välissä tälläiseekin asemaan, jolloin tytön tai pojan mahdollisesta siirrosta sovittiin puhelimitse. Suuri merkitys oli valmentajille myös siitä et hänen koulussaan/alaisuudwssaan on entisestään pelannut suomalainen tyttö tai poika, joka oli menestynyt hyvin harjoituksissa ja pelissäkin, sekä pärjannyt koulussa hyvin.

Kaikilla näillä "katsastajilla" on monen vuoden kokemus eri koulujen tasoista sekä tuntemus eri valmentajien kyvystä viedä Suomessa koulutettuja pelaajia eteenpäin.
Useita pelaajia on seurattu ikäänkuin "salaa" jo usean vuoden aikana.

Pelaajalla on aina mahdollisuus vierailla kolmen ehdokas koulun tiloissa ja tehdä sitten omat johtopäätelmänsä sekä valita yksi näistä kolmesta.
Jos ei sittenkään nappaa, voi hakea siirtoa toiseen kouluun. Joskus niin tapahtuu, joka pelaajan omasta loitteesta tai koulun kehoituksesta.

Märsky on todella hyvällä asialla. Hienoa et niin moni on sitoutunut viemäänn heitä eteenpäin. Agenttien kautta toimiessa se maksaa aika paljon, vaikka moni koulu maksaa myös näistä siirroista välittäjälle palkkion.

Toivon tälletoiminnalle Jatkuvaa Menestystä ja Naiskoripallon kehitystä vaikka se muutamia vuosi viekin. Ehkä tulevaisuudessa voimme turvallisesti välittää pelaajia myös Euroopan yliopistoihin

 

[juupa]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

ja tämä edellinen on sit täyttä puppua

 

[NCAA]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Nähtyäni urheilun tasa-arvokehitystä käsitelleen jutun eilisissä TV-uutisissa tekee mieli vähän kommentoida tätä keskustelua tyttö- ja naiskoripallon asemasta verrattuna poika- ja mieskoripalloon.

Tilanne ei ole tasa-arvoinen liitossa, urheilulukioissa eikä usein seuroissakaan. Pahinta on, että tasa-arvokehitys tuntuu viimevuosina olleen miinusmerkkistä erityisesti liiton osalta. Miesten maajoukkueen menestys vetää mukaansa poikien juniorimaajoukkueet ja vähät resurssit keskitetäänkin sitten entistä enemmän näille. Naisten aikuis- ja juniorimaajoukkueet saavat murto-osan näkyvyydestä liiton mediassa ( kahden viime vuoden neljässätoista KORI –lehden numerossa juttuja naiskoriksesta sen missään muodossa taisi olla kaksi), mikä tekee mm. sponsorien hankinnasta vähintäänkin haasteellista ja jättää juniorit ilman esikuvia.

Sama näköalattomuus vallitsee urheilulukioissakin. Tiettävästi niissä laaditaan urasuunnitelmia - poikajunnuille. Sen mukaisesti jää koulun jälkeinen urheilu-ura tyttöpelaajan oman aktiivisuuden varaan, niin myös NCAA- stipendien hankinta. Naisten maajoukkuevalmentajan ryhtiliike on ansiokas, mutta hieman ennenaikaista on ottaa kunniaa nyt USAssa pelaavien tyttöjen auttamisesta. Toivottavasti tulevaisuudessa näin tapahtuu, mutta nyt aloitteen ovat tehneet joko yhdysvaltalaiset scoutit ja valmentajat tai pelaaja itse. Liitossa ei asiassa osata edes neuvoa kysyttäessä. Toisin kuin edellisistä puheenvuoroista voisi ymmärtää valmentajat saavat ottaa pelaajiin yhteyttä NCAAn erittäin monimutkaisen aikataulujärjestelmän puitteissa, ks.
http://www.ncaa.org/sites/default/files/Women%27s%20Basketball.pdf
ja
http://www.ncaa.org/sites/default/files/Women%27s%20Basketball%20Recruiting%20Guide_20150812.pdf

Koulun valinta, haku-, neuvottelu- ja yliopistoon kirjoittautumisprosessit SAT- ja TOEFL- testeineen ovat pitkiä ja mutkikkaita, eikä niihin ole saatavissa neuvoja eikä rahoitusta liitolta, koululta eikä hyvästä tahdosta huolimatta juuri yksityisiltä toimijoiltakaan.

Erityisesti neuvottelut sopivan yliopiston löytämiseksi pelillisesti optimaaliseksi kasvuympäristöksi on nuorelle ja kokemattomalle pelaajalle tehtävä, johon tarvittaisi valmentajatason tietotaitoa.

 

[manzu]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Tietääkseni on tytöillä samanmuotoinen ohjelma ja ohjaus!

 

[Aktiivi seuraaja]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Tietääkseni on tytöillä samanmuotoinen ohjelma ja ohjaus!

Paperilla ja puheissa voi näin olla, käytännössä ei kuitenkaan. Lisäksi tytöiltä puuttuu täysin 20-vuotisten maajoukkue, joten ohjelma ei ole samanlainen eikä - muotoinen.

 

[catzfan]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

yksi suurimpia syitä on tv-median täydellinen nais- ja tyttö koriksen pimentäminen. jopa naispuolinen toimittaja, joka omaa
itse koris uran, vaikenee tyystin naisten otteluista.

 

[Naapuri]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Kansainvälinen kärki olisi kai kuitenkin helpompi tavoite naisten puolella, jossa kilpailu ei ole niin kovaa. Ruotsi on nähnyt asian tiisin ja tulosta on tullut.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Viimeksi viikko sitten katsoin baarissa Pyrintö vs Hypo. YLE on vähän näyttänyt myös naisten Korisliigaa. Ihan ensimmäiseksi naisten pitäisi itse alkaa arvostamaan omaa lajiaan. Pystyykö kukaan nimeämään 10 edellistä naisvalmentajaa, jotka ovat olleet Suomen (nais)maajoukkueen päävalmentajana tai vaihtoehtoisesti nimetä 10 edellistä naisvalmentajaa, jotka ovat toimineet (nais)korisliigan päävalmentajina? Lisäksi voisi poistaa Koripalloliiton säännöistä naisille epäedullisia sääntöjä. Tietenkin pitäisi vielä voittaa se Espanja.

 

[Aktiivi seuraaja]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Viimeksi viikko sitten katsoin baarissa Pyrintö vs Hypo. YLE on vähän näyttänyt myös naisten Korisliigaa. Ihan ensimmäiseksi naisten pitäisi itse alkaa arvostamaan omaa lajiaan. Pystyykö kukaan nimeämään 10 edellistä naisvalmentajaa, jotka ovat olleet Suomen (nais)maajoukkueen päävalmentajana tai vaihtoehtoisesti nimetä 10 edellistä naisvalmentajaa, jotka ovat toimineet (nais)korisliigan päävalmentajina? Lisäksi voisi poistaa Koripalloliiton säännöistä naisille epäedullisia sääntöjä. Tietenkin pitäisi vielä voittaa se Espanja.

Olisi hyvä nähdä, miten naapurimaamme Ruotsi vertautuu tuohon pyydettyyn listaukseen ja verrata sitten heidän menestykseen, medianäkyvyyteen, jne. Tästä saataisiin varmaan hyvä vertailupohja sille, onko oletus siitä, että naisurheilun arvostaminen tai sen puute on naisten omaa syytä ja paranee vain, jos naiset vain viitsisivät vähän tehdä hommia lajin eteen.

 

[jänö]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Eipä täällä kp.comissakaan paljon naiskoriksesta puhuta, jos ei löydy jotain valitettavaa. Missä keskustelu sarjoista tai edes maajoukkueesta? Jos täälläkään ketään ei tunnu kiinnostavan, niin onko se nyt yllättävää, ettei urheiluruutukaan nosta naiskorista esiin.

 

[KeegoMesh]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Oma suosikki WNBA-pelaaja on ollut Becky Hammon (valmensi 2015 kesäliigaa). Esikuvat ovat tärkeitä (etenkin kotimaiset).

 

[Kurre]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Oravan pyörä on tietenkin tälläinen :
menestys>medianäkyvyys> panostus >menestys >medianäkyvyys>panostus....

vai onkohan se tälläinen

panostus>menestys >medianäkyvyys>panostus>menestys>media....

Miesten maajoukkuetta on nostettu tietoisesti kaavan kaksi mukaan. Naisilta odotetaan menestystä skenaariolla yksi.

Ruotsin liiton sivustoa seuranneena ei voi olla huomaamatta eroa. Heillä myös naispelaaja nostetaan aivan yhtä suurin otsikoin ja kuvin esikuviksi.

 

[Kurre]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Mielenkiintoista olisi ehdottaa jollekin yksilölajin tai vaikka jääkiekon edustajalle ajatusta, ettei maajoukkueessa pelaavalle urheilijalle missään uransa vaiheessa olisi tehty liiton tai seuran valmentajien taholta minkäänlaista määrätietoista urasuunnitelmaa, jota sitten joku muu taho kuin urheilija itse ja hänen vanhempansa olisi tukenut ja jolla olisi autettu eteenpäin.

Kuten sanottu paljon on kiinni esikuvista - ja myös omasta käsityksestä itsestä urheilijana.

 

[Aktiivi seuraaja]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Oravan pyörä on tietenkin tälläinen :
menestys>medianäkyvyys> panostus >menestys >medianäkyvyys>panostus....

vai onkohan se tälläinen

panostus>menestys >medianäkyvyys>panostus>menestys>media....

Miesten maajoukkuetta on nostettu tietoisesti kaavan kaksi mukaan. Naisilta odotetaan menestystä skenaariolla yksi.

Ruotsin liiton sivustoa seuranneena ei voi olla huomaamatta eroa. Heillä myös naispelaaja nostetaan aivan yhtä suurin otsikoin ja kuvin esikuviksi.

Erinomaisesti kiteytetty nykytilanne.

 

[vapaamuurari]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Jos lähdetään rehellisesti pohtimaan syytä minkä takia miesten maajoukkueesta on tullut niin suosittu, niin sen on rakentaneet ne fanit jotka kehtasivat alkaa fanittamaan näkyvästi. Sitä myöden on tullut pakostakin median kiinnostus. Ei miesten korismaajoukkueesta aikanaan uutisoitu sen ihmeemmin.

Miesten maajoukkuetta käy katsomassa myös paljon naisia. Minkä takia he eivät koskaan voisi mennä katsomaan naisten maajoukkuetta tai jopa naisten korisliigaa?? Eivät he mene. Se mitä voidaan tehdä naisten koriksen puolesta, olisi että samat fanit jotka menevät katsovan miesten maaotteluita menevät katsomaan myös naisten maaottelut. Liiton myös ihan oikesti kuuluu tiedottaa ja mainostaa naisten korista. Se mitä naisten maajoukkueen kuuluu tehdä jotta boomia voitaisiin saada aikaan, on parantaa tasoa keinolla millä hyvänsä. 1 kansalaisuuden hakija tarvitaan heti nostamaan tasoa. Krista Grossilla on Suomen kansalaisuus syntymästä eli se tärkeä kortti on käyttämättä ja monet muut maat ovat käyttäneet sen.

 

[jänö]

Vs: Naisten maajoukkuepelit kesällä

Luin huonosti...

Mitä faneihin tulee, niin Susijengifanithan yrittävän saada väkeä liikkeelle ensi viikon naisten EM-karsintapeliin Ruotsia vastaan. Ilmaisia lippuja jaetaan jäsenille, jotka ovat sonnustautuneet Suomi-varustukseen.