Koripallo.com

Namika Lappeenranta 2012-2013

Viestejä
2 532
Avataanpas kaiken varalta tästäkin aiheesta keskustelua, jos vaikka jollakin sattuisi olemaan tiedonmurusia nokittavaksi.
Organisaatiossa ilmeisesti tapahtuu muutoksia, mutta toivotaan, että joku riittävän paksunahkainen sieltä hyppäisi ruoriin. Kiitosta tehtävästä on aivan turha odottaa ja täällä olevien asiantuntijoiden spekulaatioita on turha lukea, sillä niistä tulee vain pää kipeäksi.

Sopimuksia valmentajan tai pelaajien kanssa ei tietääkseni ole tehty. Tai niistä ei ole ainakaan minun silmiini ilmoitusta sattunut.

Torimyyjät tosin varmana huhuna ovat kertoneet kuulleensa kahden tuntemattoman henkilön keskustelleen, että Jocke Järvinen ei jatka Namikassa.

Omana toiveena olisi, että nykyinen valmennus jatkaisi. Lisäksi jatkoa toivoisi omilta pojilta; Koskinen, Välimaa, Tapio ja Kankaanpää. Matias Ojala hyppäsi aikamoisen loikan kehityksessä viime kaudella, joten toinen loikka seurassa olisi vielä toivottavaa. Pasihan puolittain lupasi jatkaa pelaamista, jos vain joukkue saadaan kasaan.

Jenkeistä ei uskalla toivoa vielä mitään. Gibsonin Mattihan edellisten tietolähteiden mukaan kovasti haluaisi tulla vielä Lappeenrantaan. Mutta huhut on huhuja.
 
Viestejä
19 602
Vs: LrNMKY 2012-2013

Nyt meni pää kipeäksi, kun luin täällä olevan asiantuntijan eli Jiirukan spekulaatiota.

Lupaan etten lue seuraavaa.
 
Viestejä
2 532
Vs: LrNMKY 2012-2013

Comin ykkösprovokaattori on yllättävän helppo saada provosoitumaan.
 
Viestejä
2 532
Vs: LrNMKY 2012-2013

Pakollinen JOEN SUU-osio on käsitelty, joten aiheessa eteenpäin.
 
Viestejä
391
Vs: LrNMKY 2012-2013

Ilmeisesti ainakaan Vanjoki, Järvinen ja Kulha eivät jatka Namikassa, joten runko tulee uusiutumaan melko paljon ensi kaudeksi.
 
Viestejä
19 602
Vs: LrNMKY 2012-2013

Ketä uusia povaatte tilalle? Onko jiirillä tai muilla jotain tietoa tai edes huhuja?
 
Viestejä
610
Vs: LrNMKY 2012-2013

Eikös tällaiset NMKY -taustaiset seurat ole sillä lailla avoimia yhdistyksiä että kaikki yhdistyksen jäsenet voivat kävellä vuosikokoukseen ja saada nähdä yhdistyksen budjetit ja tuloslaskelmat jne. Luulisi Lappeenrannan ja Lahden faneja kiinnostavan tuo taloustilannekin sen verran että käyvät yhdistyksensä vuosikokouksissa.

Lappeenrannan taloudellisen tilanteen on kai rauhoittanut yhden miehen sponsorituki. Mielenkiintoista katsoa kuinka kauan sitä jatkuu. Viime kauden käsiohjelmassahan herra hieman vihjaili vetäytymisestään. Jos niin käy, taitaa romahdus olla lähellä. Onko kellään tietoa Lahden tai Lappeenrannan rahatilanteesta?

Jos Vanjoki, Järvinen ja Kulha todella lähtevät, tarvitsee Lappeenranta vähintään kaksi kohtuullista uutta pelaajaa jo ihan sen takia että saisivat harjoitukset viedyksi läpi. Junnuista ei taida vahvistuksia vielä tulla? Katseet Topon ja Lahden suuntaan?
 
Viestejä
19 602
Vs: LrNMKY 2012-2013

Jossain tiedotteessa kauden aikana ilmoitettiin velkaa olevan vielä yli 300.000?
 
Viestejä
610
Vs: LrNMKY 2012-2013

Hämärän mielikuvan mukaan Turusen jäljiltä 4 vuotta sitten paljastui yli 500K velat. Jos tuosta yli 500K velasta on nyt saatu lähes puolet pois, niin hatunnosto Lappeenrannan taustajoukoille. Toivottavasti intoa riittää ja 4 vuoden kuluttua joukkue on sitten velaton.
 
Viestejä
1 417
Vs: LrNMKY 2012-2013

PekLa sanoi:
Lappeenrannan taloudellisen tilanteen on kai rauhoittanut yhden miehen sponsorituki. Mielenkiintoista katsoa kuinka kauan sitä jatkuu. Viime kauden käsiohjelmassahan herra hieman vihjaili vetäytymisestään. Jos niin käy, taitaa romahdus olla lähellä.

Jos Vanjoki, Järvinen ja Kulha todella lähtevät, tarvitsee Lappeenranta vähintään kaksi kohtuullista uutta pelaajaa jo ihan sen takia että saisivat harjoitukset viedyksi läpi. Junnuista ei taida vahvistuksia vielä tulla? Katseet Topon ja Lahden suuntaan?
Tietoa yhdistyslainsäädännöstä tai Lahden ja Lappeenrannan taloustilanteista ei ole, mutta kommentoidaan sitten näitä mihin voi olla jotain sanottavaa.

Muistaakseni Hakkarainen sanoi, että on luopumassa seuran puheenjohtajan(?) tehtävästä, mutta ei lopeta taustoissa toimimista. Toivoi vaan hieman vapaampaa roolia itselleen. Korjatkaa jos väärässä.

Kulhalla ei suoraan sanottuna niin väliä, mutta Vanjoki on melkoinen menetys. Järvisen kanssa vähän niin ja näin: Jos Koskinen pysyy terveenä, ja jatkaa seurassa, niin hätää ei ole. Jos Koskinen ei pelaa ensi kaudella terveenä ja Namikassa, niin paikkajaa tarvittaisiin ja kipeästi.

A-junnuja ei ole nousemassa, mutta trio Tapio-Välimaa-Kankaanpää ovat taas vuoden kokeneempia. Vanjoen mahdollisesti jättämää aukkoa Tapio ja Välimaa eivät täytä, mutta Kulhan aukon kevyestikin.
 
Viestejä
3 675
Vs: LrNMKY 2012-2013

Uusi kausi jälleen tulossa ja kyselen jälleen Gibsonin Matilta kuinka asia on.
Hän vastasi edelleen haluavansa palata Lappeenrantaan, mutta tarvitsee kontaktin joukkueeseen. Ei hän voi mitään sille, että Namika ei ole kiinnostunut eikä ole ottanut yhteyttä.
 
Viestejä
449
Vs: LrNMKY 2012-2013

Hullued sanoi:
Uusi kausi jälleen tulossa ja kyselen jälleen Gibsonin Matilta kuinka asia on.
Hän vastasi edelleen haluavansa palata Lappeenrantaan, mutta tarvitsee kontaktin joukkueeseen. Ei hän voi mitään sille, että Namika ei ole kiinnostunut eikä ole ottanut yhteyttä.

Moni seura suhtautuu aika negatiivisesti pelaajiensa dopingtuomioihin. Gibson tuomittiin 2 vuoden kansainväliseen kilpailukieltoon anabolisten steroidien käytöstä. Se on jo aika kova teko kristillisessä nuorisotyötä tekevässä yhdistyksessä. En hirveästi ihmettele jos Namika ei osoita kiinnostusta vaikka hyvä pelaaja olikin.
 
Viestejä
610
Vs: LrNMKY 2012-2013

Ohisektori sanoi:
Tietoa yhdistyslainsäädännöstä tai Lahden ja Lappeenrannan taloustilanteista ei ole, mutta kommentoidaan sitten näitä mihin voi olla jotain sanottavaa.

Muistaakseni Hakkarainen sanoi, että on luopumassa seuran puheenjohtajan(?) tehtävästä, mutta ei lopeta taustoissa toimimista. Toivoi vaan hieman vapaampaa roolia itselleen. Korjatkaa jos väärässä.

Kulhalla ei suoraan sanottuna niin väliä, mutta Vanjoki on melkoinen menetys. Järvisen kanssa vähän niin ja näin: Jos Koskinen pysyy terveenä, ja jatkaa seurassa, niin hätää ei ole. Jos Koskinen ei pelaa ensi kaudella terveenä ja Namikassa, niin paikkajaa tarvittaisiin ja kipeästi.

A-junnuja ei ole nousemassa, mutta trio Tapio-Välimaa-Kankaanpää ovat taas vuoden kokeneempia. Vanjoen mahdollisesti jättämää aukkoa Tapio ja Välimaa eivät täytä, mutta Kulhan aukon kevyestikin.

Noinhan se taisi Hakarainen todella sanoa, toivotaan että sponsorituki jatkuu.

Toivotaan että Koskine vihdoinkin pääsisi tuosta loukkaantumiskierteestään, ainakin 2-3 kautta on jo mennyt hukkaan loukkaantumisten takia. Jos on terve, varmasti hyvä lisä ryhmään.

Tuo Tapio-Välimaa- Kankaanpää kolmikko sai kyllä viime kaudella jopa vähemmän minuutteja kuin edellisellä kaudella, niin ihan hirveän suurta harppausta ei kai ole odotettavissa.

Mutta jonkintasoisia uusia miehiä tarvitaan joka tapauksessa, joukkueen kokoonpanossa oli viime kaudella 11 pelaajaa, jos siitä otetaan Vanjoki/Järvinen/Kulha pois, ollaan 8 pelaajassa. Koskinen terveenä ja ollaan 9 pelaajassa. Lisää lihaa tarvitaan jo ihan harjoituksiin.

Vanjoki ja Järvinen oli kuitenkin 20 min pelaajia. Ja vaikka et Järvistä ehkä korkealle arvostakaan, mies oli kuitenkin joukkueen paras +- tilastossa.

Kaksi kohtuullista uutta miestä tarvitaan korvaamaan Vanjoki ja Järvinen, Kulha korvataan omilla reserveillä.
 
Viestejä
1 417
Vs: LrNMKY 2012-2013

Toisaalta joukkueessa oli tulopuolella Ojala ja Riiheläkin pelasi täyden kauden, joten ei ole mitenkään ihme, että samasta peliajasta tappelevien junnujen minuutti ka.:t putosivat.
 
Viestejä
3 763
Vs: LrNMKY 2012-2013

Tulopuolelle on laskettava myös Järvinen eli sikäli junioreiden pienentyneet minuutut on ymmärrettäviä.

Mutta tosiasia on että jollei Namika saa nyt muutamaa hyvää pelaajaa lisää, noiden junnujen minuuttien on kasvettava ja silloin ollaan samassa tilanteessa kuin toissa kaudella.

Toivottavasti budhetissa on varaa hankkia paria uutta pelaajaa Toposta tai Lahdesta. Olisikohan Isompi Pekkola menossa takaisin?
 
Viestejä
2 532
Vs: LrNMKY 2012-2013

Kyseisillä nuorukaisilla kehityskäyrä on osoittanut ylöspäin, vaikka ajoittaisia tasanteita onkin tullut. Hyvällä tiellä ollaan kuitenkin, mikäli vain harjoittelu maistaa. Tuovi ja kyseinen nelikko ovat jo monta vuotta tehneet tiivistä yhteistyötä ja olisi molemmille osapuolille palkitsevaa nähdä työn tulokset onnistumisina sarjassa.
 
Viestejä
1 855
Vs: LrNMKY 2012-2013

jiiri sanoi:
Kyseisillä nuorukaisilla kehityskäyrä on osoittanut ylöspäin, vaikka ajoittaisia tasanteita onkin tullut. Hyvällä tiellä ollaan kuitenkin, mikäli vain harjoittelu maistaa. Tuovi ja kyseinen nelikko ovat jo monta vuotta tehneet tiivistä yhteistyötä ja olisi molemmille osapuolille palkitsevaa nähdä työn tulokset onnistumisina sarjassa.
Minä uskon näiden ja muiden lappeenrantalaisnuorukaisten nousuun. Vastuuta on nyt hyvä jakaa ja vastuun kautta tulee pelaajat. Varmasti olisi syytä pelata koko kesä kansainvälisiä harjoitusotteluita, vaikka Suomen 20 vuotiaitten joukkuetta (herätys Pekka ja Ipe valmennusjohdossa) vastaan. Eli mennä 20 lerille pelaamaan. Käydä Virossa, Latviassa , Liettuassa ja tietysti naapurissa Pietarissa. Yhteislerejä maanrajojen yli. Syksyllä pitää ottaa pinnoja, kevällä kaikki ovat kunnossa.
Siihen sitten oikeat jenkit ja avot. Vahvistusta varmasti aluksi tarvitaan pelinjohtoon ja levypallopelaamiseen. 8]!!!!!
 
Viestejä
16 284
Vs: LrNMKY 2012-2013

Jiiriseni sinä suorastaan vaadit... Namikan tilanne lienee kriittisempi kuin esim. ToPon. Ja tosiaan Vilkun lisäksi lähtee Järvinen.
 
Viestejä
2 532
Vs: LrNMKY 2012-2013

Oliko näin, että liigalisensseistä päätetään 13.06. Namikan kevätkokoushan on 14.06, jolloin päätetään seuraavan kauden toiminnasta, joten ilmeisesti siihen asti ollaan pimennossa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös