Kukaan ei ole hyökännyt Draymondiin. Kukaan ei ole lyönyt Draymondia. Kukaan ei ole yrittänyt vahingoittaa Draymondia. Nilkasta kiinni pitämisestä puolen sekunnin ajan ei anneta siviilissä kenellekään mitään rangaistusta, missään. Nämä ovat faktoja.
Ja on ehkä unohtunut se Poolen kimppuun hyökkääminen. "No oli joku hässäkkä" ja vertaillaan johonkin Gobertin lievään tuuppimiseen. Se oli Draymondilta täysin provosoimaton nyrkinisku sellaisella tavalla ja voimalla täysin varautumattomaan ihmiseen, että vastavilla lyönneillä on yhdellä iskulla tapettu ihmisiä. Warriorsissa silitetään päätä. Koripallon ulkopuolella ei.
Minä luulin, että vain raiskaajat ja kidnappaajat uskovat, että kiinni pitäminen ei pitäisi olla rangaistavaa. Henkilöstä kiinni ottaminen on todellakin rangaistavaa. Sillähän kidnappaajat ja raiskaajat aloittavat omat rikoksensa, ja tietyllä tavalla katsottuna se voi olla ainoa asia mitä kidnappaajat tekevät, jos eivät tee muuta kuin sulje henkilön jonnekin, josta ei pääse pois. Vähintä miksi kiinni pitämisen voi laskea olevan on uhkaus pahemmasta rikoksesta, jos henkilö jatkaa jollain toisella teolla kuten raiskaus tai toisenlainen fyysinen vahingoittaminen. Jos joku ottaa kiinni pieni kokoisesta naisesta pimeällä kadulla niin kukaan ei kiellä kyseistä naista ylireagoimasta kiinni pitäminen. Todennäköisesti häntä kehuttaisiin, jos onnistuisi tekemään pahempaa fyysistä vahinkoa toiseen osa puoleen. No tuo on elämää koripallo kentän ulkopuolella.
Myös Sabonis päästi irti vasta kun Draymond yritti repiä jalkansa irti hänen otteestaan. Jalka on paljon vahvempi kuin käsi, joten tämä ei ollut Saboniksen päätös päästää irti vaan hänellä ei ollut optiota. Joten kauanko hän piti irti niin sillä ei ole merkitystä. Hän ei päästänyt irti vapaaehtoisesti. Toki hänellä ei ollut aikaa tehdä tätä päätöstä, joten ehkäpä jonkun mielestä se heikentää rikosta.
Loukkaantumisuhka. Koripallon kaksi todennäköisesti yleisintä loukkaantumista on se, että joku laittaa jalkansa hyppääjän alle (tästä eräs Zaza on kuuluisa) ja toinen on se, että pelaaja kaatuu, hyppää, pyörii tai heittäytyy toisen pelaajan jalkoihin. Veikkaisin, että nykykoripallossa tuo jälkimmäinen on yleisin syy loukkaantumisiin. Mitä Sabonis teki? Kaatui/heittäytyi Draymondin jalkoihin eli uhkasi Draymondia tuolla jälkimmäisellä loukkaantumisella. Tekikö Sabonis tämän tahallaan? Todennäköisesti ei, mutta kuten yllä mainitsin niin toisesta kiinni ottamisen voi laskea olevan minimissään uhkaus väkivallasta ja tuon Sabonis teki tahallaan. Joten Sabonis hyökkäsi Draymondin kimppuun tahallaan.
Miksi tuo on yleinen loukkaantumisen syy? Jos toinen henkilö makaa sinun jalkateräsi päällä niin se estää sinun liikuttamasta jalkojasi vapaasti. Joten jos tuossa tilanteessa kaadut niin koska et saa jalkojasi irti niin et voi ensinnäkään kaatua kontrolloidusti ja erittäin todennäköisesti nilkkasi yli ojentuu ja vähintään nilkan nivelsiteet on mennyttä kalua. Sabonis kasvatti tämän vamman todennäköisyyttä pitämällä nilkoista kiinni, joten jos Draymond olisi kaatunut taaksepäin häneltä olisi erittäin todennäköisesti mennyt nilkat paskaksi. Myöskään Draymond ei olisi voinut tätä estää mikäli Sabonis olisi vain pyörinyt maassa puolen kehon verran eteenpäin. Sabonis painaa yli sata kiloa, hän on sitonut Draymondin jalat, joten Draymond ei olisi pystynyt estämään kaatumista koska kaatumisen estävät raajat eli jalat on Saboniksen käsissä.
Eli Sabonis todellakin uhkasi Draymondia loukkaantumisella. Draymond ei mitenkään voi tietää haluaako Sabonis niin tehdä. Hehän ovat vastustajia ja moni koripalloilija on valmis tekemään paljonkin voittaakseen. Joten hän teki sen mitä 99% ihmisistä tekee eli repi jalkansa irti.
Sitten se murha yritys, jona Draymondin vihaajat tulee tätä kutsumaan viikon päästä. Koripallossa ei juurikaan tapahdu loukkaantumisia kehoon, jos toinen pelaaja istuu päällä tai kaatuu päälle tai astuu päälle. En nyt muista yhtään, mutta varmasti noita on tapahtunut. Amerikkalaisessa jalkapallossa on joku joskus kuollut on häntä on taklattu kehoon. Mutta taklauksessa oleva voima on suurempi kuin mitä voi astumalla päälle saada aikaiseksi. Olisiko Draymond voinut tehdä vahinkoa niin halutessaan? Toki olisi. Putoamalla kyynerpää edellä Saboniksen naamaan, putomalla polvillaan Saboniksen rintakehään tai 'Atomic bum drop' olisi voinut tehdä enemmän vahinkoa kuin mitä Draymond astumalla olisi koskaan voinut tehdä. Mutta hän ei halunnut tehdä vahinkoa.
Kuitenkin tämä on viimeinen viesti tähän liittyen ellei jotain henkilökohtaisuuksia aleta heittelemään.
theathletic.com
.
hoopshype.com
playersbio.com
