Koripallo.com
Viestejä
1 315
Tuo ylläoleva lienee fanien spekulointia, mutta ihan näin näin ajatuskokeena osaako joku fiksumpi sanoa, mitä G League -paikka (Santa Cruz Warriorsissa tai jossakin muualla) käytännössä tarkoittaisi Jantusen urakehityksen kannalta? Tuolta ilmeisesti nousee jonkin verran pelaajia joka kausi 10 päivän sopimuksilla NBA:han, tosin suurin osa näistä palannee takaisin kehitysliigaan tuon umpeuduttua. Ovatko mahdollisuudet pitkäaikaiseen NBA-sopimukseen merkittävästi paremmat kuin Euroopassa pelatessa? Palkka ei liene kilpailukykyinen eurokenttien kanssa?

Ajattelen itse aina maajoukkue edellä. Jos kävisi niin että Jantunen pelaisi P-Amerikassa vain yhden kauden niin käsittääkseni ensi kaudella Suomella ei taida karsintoja olla, joten nyt jos koskaan Jantunen voisi yrittää siltä kantilta ajateltuna. Jantusen itsensä kannaltahan asia on toisin. Oma ura merkitsee varmaankin enemmän kuin maajoukkue, mutta tähän asti on oltu onnekkaita että Jantunen on ollut usein maajoukkueen käytettävissä.
 
Viestejä
2 087
Hyvä tuo Micken haastattelu.

Ja on tämä vaan karmeaa sähläystä. Jantunen yrittää tehdä oikeita asioita, pelata itsensä vapaaksi jne., mutta every man for himself.
 
Viestejä
207
Enpä heti keksi, kuka sopisi huonommin NBA:n kesäliigaan kuin Jantunen. Epäatleettinen näkymätöntä työtä tekevä etukenttäpelaaja, ei osaa heittää, paras ominaisuus pallon fiksu liikuttaminen muille. Ja tyypilliseen suomalaiseen tapaan kelluu liian helposti heikolle puolelle tai nurkkaan kun tekijämiehet lähtevät laittamaan palloa pussiin.
 
Viestejä
1 923
Enpä heti keksi, kuka sopisi huonommin NBA:n kesäliigaan kuin Jantunen. Epäatleettinen näkymätöntä työtä tekevä etukenttäpelaaja, ei osaa heittää, paras ominaisuus pallon fiksu liikuttaminen muille. Ja tyypilliseen suomalaiseen tapaan kelluu liian helposti heikolle puolelle tai nurkkaan kun tekijämiehet lähtevät laittamaan palloa pussiin.
Samaa mieltä siitä etteivät Jantusen ominaisuudet ole tyypillistä NBA-kamaa mutta eri mieltä siitä että Jantunen olisi ”tyypilliseen suomalaiseen tapaan” passiivinen. Ennemminkin oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja se vaatii todella paljon aktiivisuutta. Itse näkisin Jantusen keräävän tästä kokemusta, jolla pärjää yhä paremmin Euroopassa. BCL-, EC- tai jopa EL-joukkue on varmaan tähtäimessä.
 
Viestejä
547
Samaa mieltä siitä etteivät Jantusen ominaisuudet ole tyypillistä NBA-kamaa mutta eri mieltä siitä että Jantunen olisi ”tyypilliseen suomalaiseen tapaan” passiivinen. Ennemminkin oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja se vaatii todella paljon aktiivisuutta. Itse näkisin Jantusen keräävän tästä kokemusta, jolla pärjää yhä paremmin Euroopassa. BCL-, EC- tai jopa EL-joukkue on varmaan tähtäimessä.
MA puhui kesäliigasta, joka on sarja, jossa pelaajat eivät ole juurikaan pelanneet yhdessä joka johtaa siihen, että peli menee itsekkääksi heittojen tykittämiseksi. Tuossa pelityylissä on hankala roolipelaajien näyttää kyntensä.

Mutta jos puhutaan siitä sopiiko Jantusen peli NBA:han, niin mikä on tyypillinen NBA pelaaja? Näkymätön uurtaja, joka puolustaa ja hyökkäyksessä ottaa vain vapaat heitot? Eli tyypillinen stretch-4 roolipelaaja. Puolet NBA:n pelaajista on roolipelaajia, niitä ei vaan näe. Tietenkään kaikki ei ole stretch-4 pelaajia, vaan mukaan mahtuu rimprotectorit, puolustus expertit, kolmostykit, niiden yhdistelmä eli 3&D ja minusta myös penkkiskoraajat (jotkut voi olla eri mieltä). Se mitä Jantunen on näyttänyt on juurikin sellaista kykyä mitä moni NBA joukkue kaipaa, mutta onko sellaisella tasolla, että NBA joukkue hänet palkkaa? Ei minusta. Jos olisi vähän parempi heittojen torjuja niin sitten tarina voisi olla eri tai olisi joku muu kyky joka olisi erinomaisella tasolla (3 heitto, levypallot tai puolustus), mutta mikään noista ei oikein iske silmään.

Vaikka Jantuselle tarjottaisiin kehitysliiga paikkaa niin en tiedä kannattaisiko se ottaa vastaan. G-liigan peli on erittäin itsekästä, jopa pahempaa kuin kesäliiga. Siellä ne ns. skoraajat yrittää todistaa koko maailmalle, että he ovat maailman paras skoraaja, joten peli on itsekästä heitto juhlaa, jossa ei juurikaan puolusteta. Roolipelaajien helvetti sanoisin. Ainoa etu minkä takia g-liigaan voisi mennä on se, että sieltä on helpompaa minkä tahansa NBA joukkueen tehdä esim. 10 päivän sopimuksen. Kun taas jos menee Eurooppaan niin se on koko kausi lukittu, eli ei mitään pikaisia NBA visiittejä. Mutta tuo ei ole minusta kyllä tuon arvoista.
 
Viestejä
126
Jotenkin kuvittelisi, että suurin osa NBA:n valmentajista ja tukiorganisaatioista tiedostaisi kyllä sen, että joukkueessa suurin osa pelaajista ei ole ISO-skoraajia ja että kesäliigat ymv. painottavat noita ominaisuuksia niin, että osaavat katsoa touhua vähän eri perspektiivistä eikä niin, että eniten pisteitä tehneelle soppari ja muut harjoitelkoot lisää. Mutta Euroopan liigoja "heikommasta" pelitavasta huolimatta taso on vain ihan hirmuinen ja pelkällä "hyvä ja epäitsekäs joukkuepelaaja" -ominaisuudella ei hirveän pitkälle mennä, vaikka se etu onkin. Että tosi hyvä pelaaja ei riitä, vaan pitää olla ihan maailman terävintä kärkeä.

Minkähän verran NBA-seurat skouttaa euroopan sarjoja? En oikein muutenkaan tunne draftin ja signauksen sääntöjä, eli jos Euroopassa pelaava haluaa/halutaan NBA:han, niin pitääkö aina mennä draftin kautta? Kun onhan tuolla kuitenkin draftaamattomiakin pelaajia, mutta onko jotain, että näille ei voida tarjota kummoista sopimusta ja tulisiko Euroopassa vuosia pelannut ammattilainenkin NBA:han rookie-diilillä, joka nyt ei sinällään huono ole Euroopassa pelanneelle roolipelaajalle. Minkä verran vuosittain Euroopassa pelanneita menee NBA:han, kun luulisi, että sieltä voisi löytyä sopivia roolipelaajia mestaruutta tavoitteleville joukkueille, vai onko tasoero vain niin suuri, että pelkästään Euroopan sarjojen parhailla pelaajilla riittää taso NBA:han ja heille diili ei ole kovin houkutteleva?
 
Viestejä
3 965
Tuo ylläoleva lienee fanien spekulointia, mutta ihan näin näin ajatuskokeena osaako joku fiksumpi sanoa, mitä G League -paikka (Santa Cruz Warriorsissa tai jossakin muualla) käytännössä tarkoittaisi Jantusen urakehityksen kannalta? Tuolta ilmeisesti nousee jonkin verran pelaajia joka kausi 10 päivän sopimuksilla NBA:han, tosin suurin osa näistä palannee takaisin kehitysliigaan tuon umpeuduttua. Ovatko mahdollisuudet pitkäaikaiseen NBA-sopimukseen merkittävästi paremmat kuin Euroopassa pelatessa? Palkka ei liene kilpailukykyinen eurokenttien kanssa?

Eikös tehdä ajallisesti semmonen sopudiili, että Mikke vetää seuraavat pari vuotta jenkeissä ja tulee sitten MM-karsintoihin Eurooppaan syksyllä 2025? Jossain Qatarissakos ne 2027 kisat nyt olikaan lopulta.

Saa toki jäädäkin, jos ylhäältä onnistuisi paikan saamaan :)
 
Viestejä
1 809
Pelannut vain kahdessa, kolmessa pelissä, 16 pistettä paras, viimeisin peli vain 3 pistettä. Viimeinen peli viime yönä Rocketsia vastaan, ei peliaikaa. Joten riittääkö näytöt? Vai luottaako että mm-kisat vielä antaa joukkueille sen verran näyttöjä että saisi vähintään kutsun treenileirille? Itse uskon että kerrottu jotain ja toiminut näin, ja saa syksyllä mahdollisuuden preseasonpeleissä. Mutta pelkkä aavistus
 
Viestejä
608
Pelannut vain kahdessa, kolmessa pelissä, 16 pistettä paras, viimeisin peli vain 3 pistettä. Viimeinen peli viime yönä Rocketsia vastaan, ei peliaikaa. Joten riittääkö näytöt? Vai luottaako että mm-kisat vielä antaa joukkueille sen verran näyttöjä että saisi vähintään kutsun treenileirille? Itse uskon että kerrottu jotain ja toiminut näin, ja saa syksyllä mahdollisuuden preseasonpeleissä. Mutta pelkkä aavistus

Toisaalta, varmasti Markkanen edesauttanut paljon suomalaisia pelaajia statuksellaan. Tarkoitan sitä, että ehkä joku joukkue haluaa ottaa riskin ja antaa mahdollisuuden ja katsoa mitä tapahtuu. Sellainen pelaaja, josta valmentajat tykkäävät. Miksei?
 
  • Tykkää
Reaktiot: XOX

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 346
Micke 21 minuuttia peliaikaa 10/3 saldolla - ja NBA:n sivuilla on merkitty seitsemän (7) virhettä.
 
Viestejä
574
Micke 21 minuuttia peliaikaa 10/3 saldolla - ja NBA:n sivuilla on merkitty seitsemän (7) virhettä.
Joo, kesäliigassa ei lennä ulos 6 virheestä. Taitaa olla niin että 10 voi saada ilman sanktioita, sen jälkeen jokainen virhe käsitellään kuin teku. Ainakin joskus oli tuollainen käytäntö.
 
Viestejä
1 809
Ei se ole mahdotonta että G-liigaan pääsisi. Siellä suoriutuessaan hyvin, voisi saada kutsun NBA:han. Ja tämäkin riippuu siitä onko kaksisuuntainen sopimus, toivon mukaan on. NBA:n harjoitusleirit kun käynnistyvät, niin uskallan sanoa että saattaa olla mukana kaksikin suomalaista. G-liiga ihan hyvä mahdollisuus, etenkin jos pysyy mahdollisuus päästä pelaamaan NBA:ssa.
 
Viestejä
1 223
Ei se ole mahdotonta että G-liigaan pääsisi. Siellä suoriutuessaan hyvin, voisi saada kutsun NBA:han. Ja tämäkin riippuu siitä onko kaksisuuntainen sopimus, toivon mukaan on. NBA:n harjoitusleirit kun käynnistyvät, niin uskallan sanoa että saattaa olla mukana kaksikin suomalaista. G-liiga ihan hyvä mahdollisuus, etenkin jos pysyy mahdollisuus päästä pelaamaan NBA:ssa.

Niin siis "tippui viimeisenä NBA-kokoonpanostahan" on vanha kikka, jolla ennen internetiä markkinoitiin agenttien toimesta jokaista jenkkiä, joka oli joskus ollut edes NBA-seuran harjoituksissa mukana...
 
Viestejä
1 809
Niin siis "tippui viimeisenä NBA-kokoonpanostahan" on vanha kikka, jolla ennen internetiä markkinoitiin agenttien toimesta jokaista jenkkiä, joka oli joskus ollut edes NBA-seuran harjoituksissa mukana...
Varmasti jotain painoarvoa on, mutta uskon että hakee sitä NBA-paikkaa, G-liigaa vähintään vuodeksi. Sitten kun NBA katsottu täysin, niin paluu Eurooppaan
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös