Koripallo.com

NBA-palkinnot 2024

Viestejä
1 435
Kuha heitän......

MVP: SGA - johtanut NBAn ikinä nuorimman pofffeissa pelanneen joukkueen 1. seediksi lännessä.
DPOY - Tilastot sanoo Hartenstein ebnemmän pelanneista mutta olkoon Wemby koska kiva olis rookie joskus
MIP- Tyrese Maxey, noussut AS tasolle ja ratkoo pelejä
COTY: Mark Daigneault - valmentanut
CLUCH - varmaan Curry, mutta kuinka cluch pelaaja jonka joukkue tippuu poffeista, niinpä sanon SGA
Sixth Man: Heitetään Portis.
 
Viestejä
135
SGA on kova, mutta MVP-kisassa Jokic vaan on kovempi. Sattumalta sama recordi, kun OKC:lla, ja vaikka Nuggets on toki paljon kokeneempi, niin ei nekään kovin pitkälle menisi ilman Jokeria. Toki koko joukkue on rakennettu hänen ympärilleen vuosieb projektina, mutta ei se hänestä huonompaa tee.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 579
 

.'.

Viestejä
20
DPOY - Tilastot sanoo Hartenstein ebnemmän pelanneista mutta olkoon Wemby koska kiva olis rookie joskus

Sinällään huvittava kommentti, koska Hartenstein ei pelannut tarpeeksi ollakseen edes mahdollinen ehdokas.

Syynä on siis täksi kaudeksi voimaan tullut vaatimus pelatuista peleistä. Hartensteinin 75 peliä tai joukkuekaveri DiVincenzon 81 peliä nyt vaan ei ollut tarpeeksi, koska siellä oli alkukaudesta liikaa alle 20 minuutin peliaikoja.
 
Viestejä
1 435
Sinällään huvittava kommentti, koska Hartenstein ei pelannut tarpeeksi ollakseen edes mahdollinen ehdokas.

Syynä on siis täksi kaudeksi voimaan tullut vaatimus pelatuista peleistä. Hartensteinin 75 peliä tai joukkuekaveri DiVincenzon 81 peliä nyt vaan ei ollut tarpeeksi, koska siellä oli alkukaudesta liikaa alle 20 minuutin peliaikoja.
Niin ymmärrän kyllä ettei "kuha heitän" Hartenstein tietenkään ole koskaan ollut edes kandi saati kolmen finalistin joukossa. Nykyisellään kyllä ihan vertailun kestävä ja käypänen korivahti. Adebayonhan tuo pitäisi noista voittaa jos rookie-valinta ei ole mahdollinen.

Screenshot 2024-04-24 at 13.38.31.png
 

Liitteet

  • Screenshot 2024-04-24 at 13.38.31.png
    Screenshot 2024-04-24 at 13.38.31.png
    405,2 KB · kertaa luettu: 5
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 337
Jokeri voittaa tietysti MVP:n, täysin ansaitusti. Joskus vuosikymmenen päästä mahdollisia muille kuin Jokicille menneitä MVP-kausia ajatellaan samaan tapaan kuin Jordanin kohdalla: ainoa syy oli, että äänestäjät kyllästyivät aina antamaan samalle miehelle.

edit. SGA:sta täytyy vielä sanoa, että aivan huippukausi tietysti, mutta en minä lisäpisteitä antaisi joukkueen sarjasijoituksesta. Tai sitten samat pisteet Jokicillekin. SGA:n tilastot ovat pääpiirteittäin samat kuin viime kaudellakin ja silloin joukkueen sijoitus Lännessä oli 10. Se mikä OKC:ssa on muuttunut, on se muu kaarti ja erityisesti tietysti Chetin aivan tykkikausi.

Maxeylle meni samoin ansaitusti MIP.

DPOY on kyllä mielenkiintoinen, enkä yhtään osaa sanoa kuka sen kolmikosta lopulta ottaa. Ainakin veikkaan, että äänet ovat jakautuneet tosi tasaisesti.

Hullunkiilto-Bobbylle pistäisin 6. pelaajan palkinnon. Ei ehkä se tasaisin suorittaja, mutta aina kun Bucks oikeasti kaipasi penkiltä isoa panosta ja sytyttäjää, Portis sen homman hoiti.
 
Viestejä
1 435
edit. SGA:sta täytyy vielä sanoa, että aivan huippukausi tietysti, mutta en minä lisäpisteitä antaisi joukkueen sarjasijoituksesta. Tai sitten samat pisteet Jokicillekin. SGA:n tilastot ovat pääpiirteittäin samat kuin viime kaudellakin ja silloin joukkueen sijoitus Lännessä oli 10. Se mikä OKC:ssa on muuttunut, on se muu kaarti ja erityisesti tietysti Chetin aivan tykkikausi.
SGA on EPMn mukaan toiseksi paras liigassa (no Embiidillä on paljon vähemmän pelejä). SGA on kehittynyt nimenomaan pakissa ja on siinä aivan eri tasoa vaikutukseltaan kuin Jokic ja Luka. SGA kokonaisuudessaan on huomattavasti parempi kuin viime vuonna. Jalen WIlliams on selkästi parantanut myös ja se on Chetiäkin merkittävämpi muutos ja joukkueen on joukkueen kakkostähti ja juuri Markkasen edellä. Että se on taso. Chetistä tulee vielä kova kun alkukin on näin hyvä.

No kukin uskoo mihin (analytiikkaan) uskoo....ja valitsijat valitsee kenet valitsee.

Screenshot 2024-04-24 at 16.22.12.png


Screenshot 2024-04-24 at 16.27.36.png
 
Viestejä
2 337
En epäile yhtään, etteikö SGA ole kehittynyt puolustajana, tosi merkittävästikin. Miten tahansa mitä vain tilastoja pyöritteleekään, se ei ole mielestäni kuitenkaan syy minkä vuoksi OKC nousi sijalta 10. ykköseksi. "Narratiivi" on toki helppo, että nyt SGA on itse nostanut joukkueen (ja siksi ansaitsisi MVP:n).
 
Viestejä
2 449
DPOY on kyllä mielenkiintoinen, enkä yhtään osaa sanoa kuka sen kolmikosta lopulta ottaa. Ainakin veikkaan, että äänet ovat jakautuneet tosi tasaisesti.

Jotenkin tuntuisi hölmöltä antaa sarjan parhaan puolustajan palkinto pelaajalle, joka pelaa sarjan 5. huonoimmassa joukkueessa. San Antonio on myös päästänyt sarjassa 7. eniten pisteitä.
 
Viestejä
2 337
MVP on jo niin vahvasti joukkuemenestystä vaativa palkinto, että enempää en haluaisi pystejä, jotka jaetaan vain parin kärkijoukkueen pelaajille.
 
Viestejä
2 449
MVP on jo niin vahvasti joukkuemenestystä vaativa palkinto, että enempää en haluaisi pystejä, jotka jaetaan vain parin kärkijoukkueen pelaajille.

No kyse ei ollut siitä, että pitäisi jakaa kärkijoukkueille.. Vaan siitä, että parhaan puolustuspelaajan palkinto jaettaisiin edes sellaiselle pelaajalle jonka joukkue oli hyvä puolustusjoukkue.

Varmaan tuolla samalla logiikalla parhaan valmentajan palkinnon voisi antaa Will Hardylle, kun se vaan yritti hyvin ja sillä on hieno jakaus.. :rolleyes: Joukkueen menestyksestä niin väliä.

Kyllä useimmissa palkinnoissa (ehkä rookie- ja MIP-palkintoja lukuunottamatta) mielestäni pitäisi olla ainakin jonkunlainen liittymäpinta joukkueen menestykseen. Pelien voittaminen on kuitenkin se tärkein tavoite.
 
Viestejä
2 337
Niin, se on kuitenkin pelaajapalkinto, ei joukkuepalkinto. Vaikka Wembyllä pitkät raajat onkin, ei se voi kerralla vartioida kuin n. kolmea pelaaja - jää vielä kaksi muille pidettäväksi. Eikä Wemby sille mitään voi keitä on hommattu joukkuekavereiksi.

Jos joukkuepalkintoja jaettaisiin, niin sellainen menisi tietysti Twolvesille. Mutta sitten taas toisaalta; oliko se Gobert oikeasti niin hyvä vai riittikö kun pelasi omilla vahvuuksilla ja (verrattain) pienempää roolia, kun ympärillä oli muita hyviä puolustajia.

Valmentajan tehtävänä taas on voittaa ja kehittää pelaajia. Puolustajan tehtävänä puolustaa. Jos Hardy olisi niissä erityisen hyvin onnistunut, ei muuta kuin pokaalia matkaan. Vähän erikoinen tämä vertaus, että Wemby ei olisi muuta kuin "jakaus".
 
Viestejä
1 435
Kuka muu muka? Melko ylivoimaista.
1. On luonut pelitavan johon kaikki sitoutuvat
2. Ennakoluuloton rotaatioiden pyörittämisessä, oikeastaan vain SGA ja JDub (+ehkä Dort puolittain) voivat olla varmoja minuuteistaan.
3. Saanut nuoret pelaajat nopeasti toimittamaan
4. Säätää hyvin pelien sisällä eikä jumita johonkin joka ei toimi

Miinukset:
1. Vaikuttaa hieman huumorintajuttomalta pressien ja haastattelujen perusteella. Vaan tarvitseeko kaikkien olla Hardyja?
2. Siristelee silmiään oudosti. Johtuu kuulemma miettimisestä ei huonosta näöstä

GMSUOJ3XoAASzqv
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös