Koripallo.com

NCAA 2023-2024

Viestejä
517
Tähän väliin linkki UCLA - Long Island pelin tapahtumista. Siellä Suomen-kosovolainen Gezim Bajrami taistelemassa NBA-lupauksia Aday Maraa ja Adem Bonaa vastaan.

Vääntö on odotetun epätasaista (eli todella epätasaista), mutta hienoa, että Bajrami saa ihan kunnolla peliaikaa. Ja toivottavasti hän saa tulevissa peleissä jopa koreja aikaiseksi. Mutta kyllä klipin ja tulevakin kokemukset varmasti antavat hienon mahdollisuuden mennä koripalloilullisesti eteenpäin.



Väittäisin, että Bajramin joukkuevalinta on mennyt tähän asti nähdyn perusteella kohdilleen, vaikka joukkueensa taso heikko onkin. Yleisestikin OBA/Drive Academy/Graham -taustaiset pelaajat ovat päätyneet pienen otannan perusteella heille sopiviin joukkueisiin NCAA:ssa. Ensi kaudella tuon pelaajapolun käyneitä nähtäneen NCAA:ssa vielä enemmän ja onkin mielenkiintoista nähdä, että jatkuuko tämä trendi. Spekuloisin vähän niin, että tuo Drive-polku valmistaa nuoria, niin henkisesti kuin taidollisestikin, hyvin juuri tuohon NCAA-maailmaan ja jopa paremmin kuin Suomen muut tähtihautomot, joissa valmennusfilosofia on luonnollisesti aika erilainen.

Ja plussat Bajramille myös tuollaisesta vanhan koulukunnan, hieman homssuisesta, Andre the Giant -tyyppisestä habituksesta.
 
Viestejä
34
18-vuotias tuskin on itsenäisesti tehnyt yliopistovalintaansa, joka on ollut tärkein päätös tähänastisella uralla. Niin paljon kuin Miroon on panostettu, neuvonantajina on oletettavasti ollut melkoinen posse HBA:sta ja liitosta. Luulisi että skenaariot on laskettu. Meniköhän valinta sittenkin pieleen? Peliaika ja rooli on kuitenkin lähtökohta. Kausi on toki vielä nuori, ja uusiakin kausia tulee. Toivottavasti roolia tulee, koska penkiltä ei nousta edes huippujengeihin Euroopassa.
Joo näin itsekin luulisin.
Yleisesti ottaen suomalainen media samaistaa jotenkin nba:ta ja nhl:ää. Markkasen menestyksen varjolla luullaan, että lupaavimmat suomalaiset koripalloilijat pääsevät nyt kaikki Nba:han niin kuin jääkkispelaajat nhl:ään.
Miron urheilullisuus riittäisi varsin hyvin nhl:ään, mutta nba:ssa on vaatimus paljon kovempi.
Vertailun vuoksi Nhl:ssä taitaa pelata yli 50 suomalaista tällä kaudella, nba:ssa varmaa ei ole 50 pelaajaa koko euroopasta.
Liettuasta ja Latviasta on 2 per maa, vaikka koris on ykköslaji maassa.
Toivottavasti Miron johtoryhmä tekee nopeasti korjaavat toimenpiteet, jos näyttää ettei Miron taso riitä isoille minuuteille ncaa:n kärkijengeissä.
 
Viestejä
931
Väittäisin, että Bajramin joukkuevalinta on mennyt tähän asti nähdyn perusteella kohdilleen, vaikka joukkueensa taso heikko onkin.
Muistan, kuinka monet kauhistelivat Maxhunin kohdalla saman koulun valintaa todella katastrofaalisen huonoksi...
 
Viestejä
517
Muistan, kuinka monet kauhistelivat Maxhunin kohdalla saman koulun valintaa todella katastrofaalisen huonoksi...
Kalifornian Long beachilta on pitkä matka Long islandille, jopa sen länsiosaan Brooklyniin.

Koripalloilullisestikin Maxhunin aikainen Long Beach State ja tämän vuoden Long Island University eroavat toisistaan aika lailla.

Eroa on ehkäpä myös Maxhunin ja Bajramin koripalloilullisilla lähtökohdilla. Toinen oli nuoruutensa edustamiensa juniorimaajoukkueiden tähti, toinen on häthätää mahtunut nuorisomaajoukkueiden kokoonpanoon.

Bajramin valinta on tähän asti nähdyn perusteella onnistunut juuri siksi, että peliaikaa on ollut sopivan tasoisessa joukkueessa tarjolla.

Mutta en minä Maxhuninkaan valintaa epäonnistuneena välttämättä pitäisi. Hän sai kuitenkin pelata sellaiset 20 minuuttia per ottelu molempina kausinaan, jonka jälkeen pakkasi laukkunsa ja lensi Eurooppaan. Takamiehistämme hän on oikeastaan pelannut parhaat NCAA-pelit tähän asti. Fiifi Aidoo ja Andre Gustavson esiintyivät jokseenkin samalla tasolla. Tuostakin vertailusta näkee sen, kuinka isona miehenä kuin takamiehenä tuonne NCAA-peleihin on helpompi sulautua
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
136
Kalifornian Long beachilta on pitkä matka Long islandille, jopa sen länsiosaan Brooklyniin.

Koripalloilullisestikin Maxhunin aikainen Long Beach State ja tämän vuoden Long Island University eroavat toisistaan aika lailla.

Eroa on ehkäpä myös Maxhunin ja Bajramin koripalloilullisilla lähtökohdilla. Toinen oli nuoruutensa edustamiensa juniorimaajoukkueiden tähti, toinen on häthätää mahtunut nuorisomaajoukkueiden kokoonpanoon.

Bajramin valinta on tähän asti nähdyn perusteella onnistunut juuri siksi, että peliaikaa on ollut sopivan tasoisessa joukkueessa tarjolla.

Mutta en minä Maxhuninkaan valintaa epäonnistuneena välttämättä pitäisi. Hän sai kuitenkin pelata sellaiset 20 minuuttia per ottelu molempina kausinaan, jonka jälkeen pakkasi laukkunsa ja lensi Eurooppaan. Takamiehistämme hän on oikeastaan pelannut parhaat NCAA-pelit tähän asti. Fiifi Aidoo ja Andre Gustavson esiintyivät jokseenkin samalla tasolla. Tuostakin vertailusta näkee sen, kuinka isona miehenä kuin takamiehenä tuonne NCAA-peleihin on helpompi sulautua
"Eroa on ehkäpä myös Maxhunin ja Bajramin koripalloilullisilla lähtökohdilla. Toinen oli nuoruutensa edustamiensa juniorimaajoukkueiden tähti, toinen on häthätää mahtunut nuorisomaajoukkueiden kokoonpanoon."

Tuolla nuorisomaajoukkueella ei ole mitään merkitystä uran kannalta.
 
Viestejä
931
:D Joo, my bad. Toi Bajramin koulu tosiaan on LIU. Jotenkin varmaan se, että pelasivat UCLAta vastaan hämäsi mut ajattelemaan, että kyseessä on Long Beach. Mutta tuon huomioiden, viestisi on, tai ovat molemmat, ihan asiaa. LIU:ssahan oli muuten jo taannoin suomalaisväriä naisten joukkueessa, kun Ella Väätänen opiskeli ja pelasi siellä.
 
Viestejä
517
"Eroa on ehkäpä myös Maxhunin ja Bajramin koripalloilullisilla lähtökohdilla. Toinen oli nuoruutensa edustamiensa juniorimaajoukkueiden tähti, toinen on häthätää mahtunut nuorisomaajoukkueiden kokoonpanoon."

Tuolla nuorisomaajoukkueella ei ole mitään merkitystä uran kannalta.
Tämähän onkin mielenkiintoinen mielipide.

Itse sanoisin, että U18/U20 -vaiheen maajoukkutehot ovat yksi(!) parhaista muuttujista (ellei paras), jonka kautta ennustaa tulevaa koripallouraa. Antropometria sekä muut fyysiset ominaisuudet täydentävät tuota selitystä sitten.

Kuka nykyammattilaisistamme ei ole pelannut hyvää/tehokasta nuorisomaajoukkueuraa? Itselleni ei tule mieleen kuin Henri Kantonen.
 
Viestejä
136
Tämähän onkin mielenkiintoinen mielipide.

Itse sanoisin, että U18/U20 -vaiheen maajoukkutehot ovat yksi(!) parhaista muuttujista (ellei paras), jonka kautta ennustaa tulevaa koripallouraa. Antropometria sekä muut fyysiset ominaisuudet täydentävät tuota selitystä sitten.

Kuka nykyammattilaisistamme ei ole pelannut hyvää/tehokasta nuorisomaajoukkueuraa? Itselleni ei tule mieleen kuin Henri Kantonen.
Ehkä tuo oli pikkasen yliampuva lause " ei mitään merkitystä ", mutta heitetään esim.Mikael aalto
 
Viestejä
517
Ehkä tuo oli pikkasen yliampuva lause " ei mitään merkitystä ", mutta heitetään esim.Mikael aalto
Aivan. Mikael Aalto käsittääkseni lähinnä harrasteli koripallon parissa teinivuosinaan ja uskallanpa väittää, että hänenkin "uransa" näyttäisi hieman toisenlaiselta, jos olisi jo aikaisemmin päässyt tavoitteellisen valmennuksen piiriin.

Tässä kohtaa nyt epätietoisuudessani arvailen, mutta tuskinpa monikaan maajoukkuevalmentaja olisi häntä jättänyt valitsematta joukkueeseensa, jos Aalto olisi ylipäätään mitään valtakunnallista nuorten sarjaa aikoinaan pelannut.

Aallon fyysiset ominaisuudet ovat myös Suomi-koripalloilijaksi poikkeukselliset, joten hänenkaltaiset pelaajat ovat toki asia erikseen tuossa karvalakkisessa ennustusmallissani (jossa myös mainitsin antropometrian ja fyysiset ominaisuudet).

Ja lisätäänpä vielä omasta näkökulmasta se, että en lähtökohtaisesti tarkoittanut koripalloammattilaisena pelaajia, jotka ovat pelanneet Korisliigassa 13 minuutin ja 5 pisteen keskiarvolla. Tuohon porukkaan päästääkseen ei nuorten maaotteluja varmastikaan tarvitse olla juuri tilillä, vaikka ei niistä haittaakaan varmaankaan ole.

Ja kaiken tämän jälkeen totean, että Aalto on mielestäni hieno suomalainen koripalloilija. Hänen uransa olisi voinut näyttää lahjakkuutensa puolesta tosin kovin toisenlaiseltakin. Toki hänellä on vielä pelivuosia toivottavasti vielä useita jäljillä ja kehitys jatkuu viime vuosien kaltaisena.

Pienen pohdinnan jälkeen lisäisin poikkeuksiksi Kantosen lisäksi Olivier Nkamhouan (hänet voi nykyään ammattilaiseksi kaiketi laskea), joka ei U16 vaiheen jälkeen nuorisomaaotteluita pelannut. Tämäkin kaiketi johtui lähinnä siitä, että hän vietti lukiovuotensa lähinnä Yhdysvalloissa. Mutta jos olen oikein ymmärtänyt, ei hänen lahjakkuuttaan osattu ehkä tarpeeksi hyvin nähdä Suomi-vuosinakaan.

Tuota nuorisomaajoukkueuran merkityksellisyyttä on kyllä jossain määrin ehkä noussut haastamaan Justice Graham. Näyttäisi nimittäin vähän siltä, että hän on kyennyt ja kykenee näkemään lahjakkuutta tai ainakin sitouttamaan lahjakkuutta menestyksekkäämin kuin Suomi-koripallon perinteisemmät toimijat.

Mutta pääasiassa olen edelleen sitä mieltä, että nuorisomaajoukkuetehot U18/U20 -vaiheessa on ehkäpä paras ennustaja koripallouran suhteen. Fyysiset ominaisuudet ja loukkaantumishistoria ovat merkityksellisiä nekin. Ja mikään muutaman muuttujan ennustemalli tällaisissa asioissa ei ole tietenkään 100% kattava.
 
Viestejä
4 094
Ens yönä näyttäis Baylorilla olevan vähän helpompi vastus (Nicholls), toivottavasti Littlekin saa enemmän peliaikaa. :)
 
Viestejä
2 569
Kun on seurannut näitä otteluraportteja suomalaisten NCAA-pelaajien edesottamuksista, niin Touko Tainamon aika poskettoman kovat statsit ovat pompanneet silmiin. Taitaa olla parikin yli 30 pisteen peliä ja nyt tässä vaiheessa kautta keskiarvot ovat kivenkovat 19,1 pistettä/9,4 levypalloa.

 
Viestejä
136
Kun on seurannut näitä otteluraportteja suomalaisten NCAA-pelaajien edesottamuksista, niin Touko Tainamon aika poskettoman kovat statsit ovat pompanneet silmiin. Taitaa olla parikin yli 30 pisteen peliä ja nyt tässä vaiheessa kautta keskiarvot ovat kivenkovat 19,1 pistettä/9,4 levypalloa.

Jonkunverran nähnyt tämän kaverin pelejä ja ei ole ollut mikään skoraaja, vaan enemmänkin muille skriinejä tekevä pirun kova puolustaja, joka ei pisteillä ole mässäillyt. Hienoa!!
 
Viestejä
136
Mirolle 17 minuutissa 7/4, toki matsi oli selvä jo puoliajalla (50-25).
Valitettavasti 17 min ja ja 7 pinnaa selvästi heikompaa vastustajaa kohtaan, niin eivät riitä vielä mihinkään noissa ympyröissä. Kaikkea hyvää Mirolle, mutta on kyllä tällä hetkellä väärissä karkeloissa
 
Viestejä
4 094
Valitettavasti 17 min ja ja 7 pinnaa selvästi heikompaa vastustajaa kohtaan, niin eivät riitä vielä mihinkään noissa ympyröissä. Kaikkea hyvää Mirolle, mutta on kyllä tällä hetkellä väärissä karkeloissa

Niin, en kai ole muuta viimeisissä viesteissäni väittänytkään? Samoilla linjoilla siis.
 
Viestejä
517
Touko Tainamo lienee meneillään olevan NCAA-kauden suurin suomalaisyllättäjä. Denver on pelannut joukkueena ennakko-odotuksia paremmin Tainamon ja etenkin yhden koko NCAA:n parhaan korintekijän Tommy Brunerin johdolla. Toki Denver on edelleen heikomman kolmanneksen joukkue koko DIV-1 huomioiden, eikä ole oman heikohkon konferenssinkaan todennäköinen finalisti.

Tainamon nykyinen pistekeskiarvo 17.3 on kuitenkin suomalaisittain sellainen lukema, että vain Timo Saarelainen sekä Jamar Wilson ovat sen kausikeskiarvollaan ylittäneet. Ja heikoissa joukkueissa on valtaosa aiemmistakin NCAA-pelaajistamme pelannut.

Summit-konferenssissa pelaava Denver ei tule kohtaamaan loppukaudesta hurjan kovia joukkueita, joten Tainamon pistekeskiarvon voisi ennustaa pysyvän kauden loppuun saakka korkeana. Kahdessa edellisessä pelissä top25 sijoitettuja Colorado Statea ja BYU:takin vastaan Tainamo pelasi ihan mukiinmenevästi.

Näistä peleistä on olemassa aika laajat koosteet:




Tainamo ei ole mitenkään erityinen pelaaja urheilijaominaisuuksiltaan, mutta en toisaalta muista oikein nähneeni suomalaista pelaajaa, joka käyttäisi ylävartalonsa voimaa ja raameja yhtä tehokkaasti hyödykseen. Jokseenkin liioitellusti toteaisin, että tässä suhteessa Tainamo on vienyt suomalaista pelityyliä hieman lähemmäksi Euroopan koripallon sydänalueita - Baltiaa ja Balkania.

NCAA-kausi on suomalaisittain ollut toistaiseksi hieman pettymys (Amzil ja Federiko ehkäpä pelaajista ja heikot heittoprosentit ehkäpä yleisemmin tilastoista), mutta jännitystä voi vaikka hakea siitä, että kumman - Nkamhouan vai Tainamon - pistekeskiarvo on huhtikuuhun mennessä korkeampi. Toki moni suomalaisjoukkue kamppailee tosissaan NCAA-turnauspaikasta ja Littlen edustama Baylor jopa Final Four-paikasta. Tosin riippumatta Littlestä.

Mutta jo tässä vaiheessa on ihan mukava katsoa NCAA-pelejä, joissa kaksi suomalaista toimii joukkueidensa hyökkäyspään kärkiauroina, eivätkä nurkkien varjoihin vajoavina varamiehinä.
 
Viestejä
584
Mielenkiintoista katsoa miten tuo menneisyydessä suomalaisia houkutellut BYU pärjää. Koulu on vaihtanut taas konferenssia ja on nyt Baylorin kanssa kovassa BIG12 konferenssissa, Tosin rankattu konferenssinsa peräpäähän. Sijoitus top 25ssä kuitenkin yllätys, kun ei omassa konferensissa ole 10 parhaan joukossa
 
Viestejä
517
Mielenkiintoista katsoa miten tuo menneisyydessä suomalaisia houkutellut BYU pärjää. Koulu on vaihtanut taas konferenssia ja on nyt Baylorin kanssa kovassa BIG12 konferenssissa, Tosin rankattu konferenssinsa peräpäähän. Sijoitus top 25ssä kuitenkin yllätys, kun ei omassa konferensissa ole 10 parhaan joukossa
BYU ei ole NCAA-lopputurnauksessa oikein viimeaikoina tai koko 2000-luvullakaan oikeastaan pärjännyt. Kuitenkin, laatukoripallo-ohjelma heillä on ollut kasassa melkeinpä aina. Suomalaisille pelaajille BYU saattaisi olla noin koripalloilulliselta yleisluonteltaan aika sopivakin paikka, vaan tuskinpa sinne suomalaisia enää juuri tule suuntamaan.

Mutta niin. Tämän vuosituhannen osalta puhutaan kokonaisuudessan tuollaisesta top30-40 joukkueesta, joka ei ole ihan vähäpätöinen saavutus yliopiston sijainti ja muu profiili huomioiden. Perinteet ja identiteetti näyttävät kantavan, ainakin tuollaiseen tasaisen hyvään suorittamiseen. BYU:han on esimerkiksi pärjännyt säännöllisesti verivihollistaan Utahia paremmin ainakin sitten Möttölän Utah-vuosien, vaikka siis kirkkaissa valoissa onkin ollut vaisu.

Ehkä tänä vuonna sitten maaliskuussakin sujuu.
 
Viestejä
1 048
BYU ei ole NCAA-lopputurnauksessa oikein viimeaikoina tai koko 2000-luvullakaan oikeastaan pärjännyt. Kuitenkin, laatukoripallo-ohjelma heillä on ollut kasassa melkeinpä aina. Suomalaisille pelaajille BYU saattaisi olla noin koripalloilulliselta yleisluonteltaan aika sopivakin paikka, vaan tuskinpa sinne suomalaisia enää juuri tule suuntamaan.

Mutta niin. Tämän vuosituhannen osalta puhutaan kokonaisuudessan tuollaisesta top30-40 joukkueesta, joka ei ole ihan vähäpätöinen saavutus yliopiston sijainti ja muu profiili huomioiden. Perinteet ja identiteetti näyttävät kantavan, ainakin tuollaiseen tasaisen hyvään suorittamiseen. BYU:han on esimerkiksi pärjännyt säännöllisesti verivihollistaan Utahia paremmin ainakin sitten Möttölän Utah-vuosien, vaikka siis kirkkaissa valoissa onkin ollut vaisu.

Ehkä tänä vuonna sitten maaliskuussakin sujuu.
Naisten puolella Wyoming voitti BYU:n jokunen viikko sitten vaikka ovat ihan eri konferenssin joukkueita, BYU:n 6-0 runi katkesi. Että joskus näinkin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös