Oodi tuomareille!

[Soosi]

Selvimmät ainakin Kingin viheltämättä jääneet askeleet varsinaisen peliajan lopulla sekä Pollardin EU.

Myös muunmuassa Nenonen sai henkilökohtaisesti kaksi floppivaroitusta.

Mutta täysin heitä ei sovi pelkästään haukkua, tasoonsa nähden yllättävän hyvin vetivät reilun 30 minuuttia.

Eikös se Pollardin ei ollut ihan selvä.
Jos tuozz tilanteessa virheen puhaltaa se on automaattinen EU.
Tässäkin tilanteessa Ruudun kuvakulma eri kuin virheen puhaltaneen tuomarin.

Kingin askeleet? Nousiko pallon kanssa maasta? siinä kun kompuroi?

Ja Givensin askeleet meni läpi aiemmin.

Nenosen floppivaroituksia en huomannut. Uskoisin että jos noin olisi käynyt niin Karhun penkki olisi reagoinut asiaan.

pari selkeää virhettä tuomareilta, mutta isossa kuvassa hyvä peli.

kyllähän joka pelistä löytää hakemalla vääriä puhalluksia etenkin jos on mahdollisuus kelata näitä tilanteita videolta.

edelleen mun pointtina on että tuomarien taso keskustelussa kiinnitetään liikaa huomiota yksittäisiin tilanteisiin eikä kokonaisuuteen.

mutta joo päätän savoottani tuomari keskustelusta tähän.

 

[Kloppi]

Eikös se Pollardin ei ollut ihan selvä.
Jos tuozz tilanteessa virheen puhaltaa se on automaattinen EU.
Tässäkin tilanteessa Ruudun kuvakulma eri kuin virheen puhaltaneen tuomarin.

Kingin askeleet? Nousiko pallon kanssa maasta? siinä kun kompuroi?

Pollardin tilanteessa kevyehkö kontakti syntyy siinä vaiheessa kun Nenonen kurkottaa riistämään palloa ja Pollard sen seurauksena menettää tasapainonsa. Nenonen kompuroi tilanteessa ihan itse.

Ja kyllä, King nousi pallon kanssa ylös kompuroituaan.

Missäs vaiheessa Givensin askeleet oli? Ja se parantaa tuomarien kokonaissaldoa jos vastaavasti tehdään virhe toiseen suuntaan?

Ja Karhun penkin vika, ei tuomarien, jos floppiteku jää antamatta?

Mutta eniveis, eivät onneksi ratkaisseet lopputulemaa.

 

[St. Vincent]

Pollardin tilanteessa kevyehkö kontakti syntyy siinä vaiheessa kun Nenonen kurkottaa riistämään palloa ja Pollard sen seurauksena menettää tasapainonsa. Nenonen kompuroi tilanteessa ihan itse.

Ja kyllä, King nousi pallon kanssa ylös kompuroituaan.

Missäs vaiheessa Givensin askeleet oli? Ja se parantaa tuomarien kokonaissaldoa jos vastaavasti tehdään virhe toiseen suuntaan?

Ja Karhun penkin vika, ei tuomarien, jos floppiteku jää antamatta?

Mutta eniveis, eivät onneksi ratkaisseet lopputulemaa.

No kyllä sitä nyt jaksetaan vääntää lillukanvarsista. Peli ohi, sarja ohi, Vilpas Levillä ja Karhu valmistautuu välieriin. Eteenpäin.

Mielestäni erotuomaroinnin taso on hyvinkin nousussa Suomessa. Parempi se on, että on nuorempaa kaartia hakemassa myöskin kokemusta kovista peleistä, kuin vain ja aina niitä "voi kunpa olis ollu Saroksen Pekka viheltämässä" -tyylisiä juttuja. Saroksenkin kunniakas ura kuitenkin pääsarjan osalta tullut ainakin toistaiseksi päätökseen. Pakko sinne on nuoria nostaa.

Hienot välierät ja finaalit tulossa ja toisin kuin vaikka itänaapurissa, täällä ei oikeasti tuomarit näitä pelejä ratkaise.

 

[Oho!]

Hyvä vihellys tuo teku pelle-RR:lle. Pakkohan tuon lapsellisen mussuttamisen on joskus loppua.