Vs: NBA 2007/2008: Otteluiden liveseuranta-otsikko
Buzzer Beater sanoi:
Jos ajatellaan luonnollisesti toisinpäin, niin LeBronin pitäisi olla vaikea puolustaa Wadea. Ajatteleppa vaikka Howardia ja Wadea. Koska on epärealistista kuvitella Waden pystyvän puolustamaan Howardia, voimmeko olettaa että Howardin on helppo puolustaa Wadea?
Nojoo, mutta LeBron ja Wade ovat huomattavan lähellä toisiaan jos pelitapaa mietitään, joten melko huomattavalla kokoerolla on melko huomattava vaikutus niin hyökkäys- kuin puolustuspäässäkin, tässä tapauksessa kallistuen LeBronin puoleen.
Ja vastaukseni nyt vaan oli varsin tyypertynyt mielipide KingJamesin aatteeseen: "LeBron on tehnyt hyvää työtä Wadea vastaan. Sen sijaan Wade ei uskalla ottaa haastetta vastaan toisessa päässä kenttää..."
Miten voi olettaa, että Wade 10senttiä lyhempänä tulisi ja puolustaisi LeBronia, kuin kuka tahansa muu? Sehän olisi selvä etu LeBronille, kun mietitään vielä, että LeBron on muutenkin fyysisesti vahvempi kuin Wade.
Samoin, kuin puolustuspäässä....kummatkin ovat nopeita ja ketteriä liikkumaan, mutta Lebron on selvästi pidempi, kun lasketaan vielä käsien ulottuvuus mukaan. Free blocks anyone?