Koripallo.com

Paras Juniorivalmentaja ???

Status
Viestiketju on suljettu.

Vapaa maa

Happi sanoi:
Rauhoituhan ja vedä venkeä. Kyllä "villet" pärjäävät ihan hyvin - älä yritä yksinkertaistaa asioita ja laittaa suitsia kenenkään suuhun. Sitä paitsi, mitä sinä tiedät minun tai kenenkään muun rahan käytöstä eikä se sinulle kuulukkaan. En ole väittänyt Jokelaa hyväksi enkä huonoksi valmentajaksi - sekin olisi käynyt tekstistä ilmi mikäli olisit sen vaivautunut lukemaan. Ihmetyttää vain moinen kiihtymys; osuiko asia jotenkin arkaan saumaan? Kyllä näistä pitää pystyä asiallisesti keskustlemaan ja kunnioittamaan toisten mielipiteitä. Jos se ei onnistu edes nettikeskustelussa, niin miten sitten muualla?

Itse tunnut huonossa hapessa olevan. Ettei olisi toimistohuoneesi ilmanpaine- ja happilaitteet epäkunnossa niin kuin Helios Airwaysilla konsanaan. Onneksi maahan on kuitenkin lyhyempi matka jos alkaa olo heikottamaan.

Asia kun nyt vaan alkaa B-junnuiässä, vakavahenkisessä kilpaurheilussa ja maajoukkuetoiminnassa olla niin, että valmentaja valmentaa ja vanhemmat ei siihen puutu. Niin kuin karrikoidusti sanoit: "valmentaja keskittyy valmentamiseen ja urputtaville vanhemmille sanotaan, että "turpa kiinni ja juo kahvia katsomossa". Se on pelin henki. Jos homma menee mielestäsi överiksi, ota lapsesi pois toiminnasta, tee kantelu koripalloliittoon, tee rikosilmoitus "rikoksista ihmisyyttä vastaan", tai muuta vastaavaa. Anna kuitenkin valmentajan keskittyä valmentamiseen!
 

naamatusten

Happi sanoi:
Rauhoituhan ja vedä venkeä. Kyllä "villet" pärjäävät ihan hyvin - älä yritä yksinkertaistaa asioita ja laittaa suitsia kenenkään suuhun. Sitä paitsi, mitä sinä tiedät minun tai kenenkään muun rahan käytöstä eikä se sinulle kuulukkaan. En ole väittänyt Jokelaa hyväksi enkä huonoksi valmentajaksi - sekin olisi käynyt tekstistä ilmi mikäli olisit sen vaivautunut lukemaan. Ihmetyttää vain moinen kiihtymys; osuiko asia jotenkin arkaan saumaan? Kyllä näistä pitää pystyä asiallisesti keskustlemaan ja kunnioittamaan toisten mielipiteitä. Jos se ei onnistu edes nettikeskustelussa, niin miten sitten muualla?

Monelle keskustelu on paljon helpompaa kasvotusten kuin netissä.
 

Vapaa maa

naamatusten sanoi:
Monelle keskustelu on paljon helpompaa kasvotusten kuin netissä.

Eikö keskustelu mielestäsi onnistu silloin jos on eri mieltä kanssasi? Hauskaahan se on "diskuteerata" kun kaikki ollaan samaa mieltä ja haukutaan ja juorutaan selän takana yksissä tuumin yhdestä ja samasta henkilöstä. Mitäpä jos kävisit itse esittämässä arvostelusi suoraan kasvotusten Jokelalle tai hänen esimiehilleen koripalloliitossa.
 

vapaa maa

Vapaa maa sanoi:
Eikö keskustelu mielestäsi onnistu silloin jos on eri mieltä kanssasi? Hauskaahan se on "diskuteerata" kun kaikki ollaan samaa mieltä ja haukutaan ja juorutaan selän takana yksissä tuumin yhdestä ja samasta henkilöstä. Mitäpä jos kävisit itse esittämässä arvostelusi suoraan kasvotusten Jokelalle tai hänen esimiehilleen koripalloliitossa.

Itse asiassa kommenttisi selittävät kyllä täysin miksi et hyväksy Jokelan valmennusmenetelmiä: Ikävistä asioista ei saa keskustella, erimieltä ei saa olla, vältetään konflikteja kaikin keinoin,... Täysin päinvaistainen ajatusmaailma ja toimintamalli kuin Harrilla.
 

HAPPOA

...mene valittamaan koripalloliittoon Jokelan esimiehille...
...ei kai muuten olisi valittu maajoukkuetta valmentamaan jnejne...

Se kun vaan on niin että nämä tietyt tyypit on yhtä kuin maajoukkue ja koripalloliitto!!! Ei kai kukaan voi väittää että joku muu(??) olisi maajoukkuetoiminassa pärjännyt paremmin,koska ei siellä kukaan muu koskaan pääse yrittämäänkään niin kauan kuin tietty kaveripiiri koripalloliiton kassan päällä istuu! Yhdessä sitten ihmetellään että olipas paska ikäluokka kun ei(taaskaan) pärjätty vaikka samalla tavalla vedettiin niinkuin 20v sitten?? hohhoijaa...Ehkä nää on sitten ne parhaat? Kannattaisko joskus kokeilla jotain muuta kun sullemullesullemulle periaatetta!
 
Viestejä
979
Tämä aihe alkaa livetä räpylästä ja keskittyä H. Jokelaan..

Vanhemmat voivat kertoa asiansa suoraan H. Jokelalle eikä suinkaan avautua täällä!
Sen verran jokaisessa miehessä täytyy olla miestä että keskustelee asiat halki ko. valmentajan kanssa kasvotusten tai puhelimitse.

Toisekseen ns. Täydelliset valmentajat, kuten ihmiset yleensäkin, ovat harvinaisia. Eikä kaikkia voi aina miellyttää.
 

Valvojalle

Sinällään olen valvojan kanssa samaa mieltä tämän keskustelun ajautumisesta väärille raiteille.
...
Eli, siis jatkossa VALVOJAT tyytykää katkaisemaan, tai ohjaamaan oikeille raiteille keskustelu joka ei ole asiallista MUTTA asiallisesti. Muuten meille kirjoittajille tulee enemmän sensuurin, kuin valvonnan tunne - ja ko. asiolla on SUURI ero vapaassa maassa.
 

Valvojalle 2

Taannoin nuoriskorispalstalla otettiin käyttöön kirjautumispakko jonka piti ratkaista kaikki henkilöön menevät solvaamisongelmat. Viime keväänä nuorten pudotuspelien kunniaksi kirjautumispakko sitten juhlallisella ilmoituksella hetkellisesti keskeytettiin. Lieneekö pudotuspelit vielä menossa kun kirjautumiskäytäntöä ei ole otettu takaisin vai olisiko kirjautumisen postamisen ihan oikea syy ollut se, että tämä keskustelupalsta meinasi kuolla käsiin kun viestejä tuli vain noin yksi viikossa ja niisäkin yli niin yleviä ja stimuloivia aiheita jossa esimerkiksi pohdiskeltiin mikä mahtaa olla kaikkein paras koripallosali; Kälviän yläasteen voimistelusali vai Ranuan nuorisoseuran juhlasali.

Se siitä. Itse asiassa aiheeni liittyi siihen, että tämä kirjautumispakon voimaanastuessa uskaltauduin valvojilta tiedustelemaan että jos solvaamiset olivat syynä uuteen käytäntöön, miksi kirjautumispakko aloitettiin nuorisokorispalstalta. SM-korispuolella nimittäin koko viime kausi solvattiin todella törkeästi ja henkilökohtaisuuksiin menemällä Huiman toiminnanjohtajaa Matti Hämäläistä ilman että valvojat millään tavalla puutuivat asiaan. Joku valvojista, en nyt muista kuka enkä pikaselauksella enää viestiä löytänyt, vastasi suunnilleen niin, että Matti Hämäläinen on toiminnanjohtajaksi ryhtyessään valinnut julkisen roolin ja tiennyt että siinä tehtävässä voi kohdata krittiikiä, joten hänen solvaamisensa on sallittua kun taas nuorten junioreiden kohdalla se ei ole oikein ja hyväksyttävää. Perustelu oli ihan asiallinen mutta nyt ihmetyttää miksi tällä perusteella Harri Jokelaa ei täällä saisi arvostella. Eikö hän ole aikuinen henkilö joka on maajoukkuevalmentajaksi ryhtyessään ottanut julkisen roolin ja tiennyt että siinä tehtävässä voi kohdata kritiikkiä?  
 

naamatusten

Estefan sanoi:
Tämä aihe alkaa livetä räpylästä ja keskittyä H. Jokelaan.

Ihmiset, jotka eivät ole edes tavanneet H. Jokelaa, alkavat aukoa päätään ko. henkilöstä.
Vanhemmat voivat kertoa asiansa suoraan H. Jokelalle eikä suinkaan avautua täällä!
Sen verran jokaisessa miehessä täytyy olla miestä että keskustelee asiat halki ko. valmentajan kanssa kasvotusten tai puhelimitse.

Toisekseen ns. Täydelliset valmentajat, kuten ihmiset yleensäkin, ovat harvinaisia. Eikä kaikkia voi aina miellyttää.

Voi jessus. NBA-palstalla kirjoitellaan jatkuvasti yhtä sun toista ihmisistä joita kirjoittajat eivät ole tavanneet. Osa meistä tuntee muutaman NBA-pelaajan ja valmentajan mutta on tylsää jos vain heillä on puheoikeus.

Täydellisyys on tosiaan harvinaista. Esimerkiksi valmentajien joukossa. Samoiten kirjoittajien ja valvojien porukoissa. Miksi kirjoittajilta pitäisi vaatia täydellisyyttä jos sitä ei muiltakaan vaadita?

Hanuri vie! Tajusin juuri että meni tämäkin viesti ohi aiheen. Painetaan nyt kuitenkin napista ja katsotaan kuinka kauan tämä messu elää.
 

Knight

http://yupislyr.com/drewmike/sounds1.html

Kuunnelkaa kohta: bobbyknight3.mp3 siinä teille pullamössöille huutamista. Tuskin Jokela samaan on pystynyt.

Ps "Indiana muuten voitti ottelun."
 

Tietämätön

Knight sanoi:
http://yupislyr.com/drewmike/sounds1.html

Kuunnelkaa kohta:  bobbyknight3.mp3 siinä teille pullamössöille huutamista. Tuskin Jokela samaan on pystynyt.

Ps "Indiana muuten voitti ottelun."

Minkä ikäisiä junioreita Mr. Knight valmentaa?
 

sullemulle

HAPPOA sanoi:
...mene valittamaan koripalloliittoon Jokelan esimiehille...
...ei kai muuten olisi valittu maajoukkuetta valmentamaan jnejne...

Se kun vaan on niin että nämä tietyt tyypit on yhtä kuin maajoukkue ja koripalloliitto!!! Ei kai kukaan voi väittää että joku muu(??) olisi maajoukkuetoiminassa pärjännyt paremmin,koska ei siellä kukaan muu koskaan pääse yrittämäänkään niin kauan kuin tietty kaveripiiri koripalloliiton kassan päällä istuu! Yhdessä sitten ihmetellään että olipas paska ikäluokka kun ei(taaskaan) pärjätty vaikka samalla tavalla vedettiin niinkuin 20v sitten?? hohhoijaa...Ehkä nää on sitten ne parhaat? Kannattaisko joskus kokeilla jotain muuta kun sullemullesullemulle periaatetta!

Rauhotu ja ota happea.

Kävin huvikseni korisnetissä katsomassa ketkä suomalaisia poikamaajoukkueita valmentavat. Ikäluokkien 16-20 v. valmentajat oli siellä listattu. Mielestäni Mirolybov, Kujansivu, Hartikainen (??), Tarkiainen, Sopanen ja Lohikoski ovat jokainen mukana ensimmäisessä nuorten maajoukkueprojektissaan. Vanhempaa valmentajakuntaa mukana Laitinen, Laine, Strömberg, Suhonen (??) ja Nieminen.
15 v. ei ollut ilmoitettu, lienee Jokela & pari muuta.
Eli joka ikäluokassa taitaa olla pari ensikertalaista. Pitäisikö mielestäsi olla enemmän - kaikki kolme valmentajaa uusia projektin alkaessa?
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 566
Valvojalle 2 sanoi:
Taannoin nuoriskorispalstalla otettiin käyttöön kirjautumispakko jonka piti ratkaista kaikki henkilöön menevät solvaamisongelmat.

Niin naivia porukkaa ylläpidossa ei ole, että uskoisi jonkin teknisen ratkaisun toimivan tällaiseen. Ainoastaan kp.comin lopullinen sulkeminen estäisi toisen henkilön solvaamisen. Ongelmana oli vierailijoiden aloittamat lukuisat viestiketjut, joilla haukuttiin nimeltä mainiten nuoria pelaajia ja heidän valmentajiaan. Näitä sitten valvojat poistelivat kyllästymiseen asti ja ylläpito lueskeli oikeussaliuhkauksia sähköpostistaan.
Nykyinen systeemi on todettu toistaiseksi parhaaksi.

Viime keväänä nuorten pudotuspelien kunniaksi kirjautumispakko sitten juhlallisella ilmoituksella hetkellisesti keskeytettiin. Lieneekö pudotuspelit vielä menossa kun kirjautumiskäytäntöä ei ole otettu takaisin vai olisiko kirjautumisen postamisen ihan oikea syy ollut se, että tämä keskustelupalsta meinasi kuolla käsiin kun viestejä tuli vain noin yksi viikossa ja niisäkin yli niin yleviä ja stimuloivia aiheita jossa esimerkiksi pohdiskeltiin mikä mahtaa olla kaikkein paras koripallosali; Kälviän yläasteen voimistelusali vai Ranuan nuorisoseuran juhlasali.

Viestinnän puute oli yksi rekisteröitymispakon ongelmista. Useat eivät halunneet rekisteröityä, mutta halusivat kuitenkin keskustella tai viestiä, vaikkapa vain tulosten ilmoittamisen verran. Tavoitteena on löytää se sopiva linja, jolla häiriköinti jää pois mutta tieto kulkisi.

Se siitä. Itse asiassa aiheeni liittyi siihen, että tämä kirjautumispakon voimaanastuessa uskaltauduin valvojilta tiedustelemaan että jos solvaamiset olivat syynä uuteen käytäntöön, miksi kirjautumispakko aloitettiin nuorisokorispalstalta. SM-korispuolella nimittäin koko viime kausi solvattiin todella törkeästi ja henkilökohtaisuuksiin menemällä Huiman toiminnanjohtajaa Matti Hämäläistä ilman että valvojat millään tavalla puutuivat asiaan.

Häntä ei solvattu, eikä kyseessä olleet henkilökohtaisuudet. Kyseessä oli hänen toimintansa toiminnanjohtajana, siis ammatissaan. Suomen lakien mukaan toiminnasta liike-elämässä voi esittää vahvaa kritiikkiä.

Joku valvojista, en nyt muista kuka enkä pikaselauksella enää viestiä löytänyt, vastasi suunnilleen niin, että Matti Hämäläinen on toiminnanjohtajaksi ryhtyessään valinnut julkisen roolin ja tiennyt että siinä tehtävässä voi kohdata krittiikiä, joten hänen solvaamisensa on sallittua kun taas nuorten junioreiden kohdalla se ei ole oikein ja hyväksyttävää. Perustelu oli ihan asiallinen mutta nyt ihmetyttää miksi tällä perusteella Harri Jokelaa ei täällä saisi arvostella. Eikö hän ole aikuinen henkilö joka on maajoukkuevalmentajaksi ryhtyessään ottanut julkisen roolin ja tiennyt että siinä tehtävässä voi kohdata kritiikkiä?

Tässä ei mielestäni Estefan kieltänyt kritiikkiä, vaan kehotti liikkumaan rakentavampaan suuntaan. Yleensä siinä vaiheessa kun joku kertoo henkilön X huutavan, seuraava ehdottaa jo lääkitystä ja kolmas mielisairaalaa. Jokelan mj-valmennus ei vieläpä ole liiketoimintaa.

Valvojalle sanoi:
Eli, siis jatkossa VALVOJAT tyytykää katkaisemaan, tai ohjaamaan oikeille raiteille keskustelu joka ei ole asiallista MUTTA asiallisesti. Muuten meille kirjoittajille tulee enemmän sensuurin, kuin valvonnan tunne - ja ko. asiolla on SUURI ero vapaassa maassa.

Tarkentaisin vielä, sananvapaus tuo mukanaan vastuun. Vastuu tästä kirjoittelusta on osaksi kp.comin ylläpidolla ja valvojilla, joten tämä ei ole täysin vapaa media. Jos haluatte käyttää sananvapauttanne täysillä, pistäkää omalle kotisivullenne kaikki asiaton kritiikki. Tottakai valvojille tulee joskus ylilyöntejä sensuroinnissa, joskus sisäpiirin vitsi vaikuttaa ulkopuolisen loanheitolta ja toisin päin. Sensuuria täällä ei ole, moderointia kyllä. Mielipiteen takia viestejä ei poisteta, mutta mielipiteen muodon mukaan kyllä. On eri asia kirjoittaa "mielestäni Jani-Petteri Nieminen-Virtasen ei pitäisi saada valmentaa ollenkaan maajoukkuetta" kuin "mielestäni J-P N-V pitäisi viedä saunan taa ja ampua."
 

likipitäen

Ylläpito. sanoi:
Mielipiteen takia viestejä ei poisteta, mutta mielipiteen muodon mukaan kyllä. On eri asia kirjoittaa "mielestäni Jani-Petteri Nieminen-Virtasen ei pitäisi saada valmentaa ollenkaan maajoukkuetta" kuin "mielestäni J-P N-V pitäisi viedä saunan taa ja ampua."

Ohhohh onpas ylläpito keksinyt mielikuvituksellinen valmentajanimen. Ei lähelläkään J-P Niemistä, eihän  ;).
 

Solvaus vai ei?

Ylläpito. sanoi:
Häntä ei solvattu, eikä kyseessä olleet henkilökohtaisuudet. Kyseessä oli hänen toimintansa toiminnanjohtajana, siis ammatissaan. Suomen lakien mukaan toiminnasta liike-elämässä voi esittää vahvaa kritiikkiä.

Aika henkilökohtaisilta solvauksilta nämä kommentit ainakin minusta kuulostavat:

• Pelkuri. Nyt erosit kun rahat loppui. Saitko pitkänkin etelänmatkan ryöstettyä, vai kenties rahoititko itsellesi asunnon.?

• Ei se osaa mitään hävetä. Häpeä on tunne johon tarvitaan aivoja joita kyseisellä herralla ei olla koskaan pystytty todistamaan.

• Mitä herra projektipäällikkö sanoo kauden jälkeen? Kyllä musta tuntuu hyvältä.

• Onko Hämäläinen ollut ulkomailla kun tuli niin neekerin näköisenä tänään vastaan?

• Matti Hämäläiselle kiitos vastuunpakoilusta. Missäs olet tällä hetkellä? Et ainakaan huutele liikkarin käytävillä suuria henkseleitä paukutellen.

• Älkää viitsikö. Kysykää mieluummin että miten sellainen pelle kuin Hämäläinen sai hääriä niin kauan kunnes tuhosi huiman.

• Huima.org-sivun päivitys lienee Lähmiksen käsissä. Niin hyvin sekin homma näkyy hoituvan.

• Löhmerö on Huiman tuho. OSAAMATTOMAN markkinointipäällikön palkkaus ja jatkopalkkaus ja jatkopalkkaus ja jatkopalkkaus olivat Huiman pahimmat virheet.

• Ainakin niin kauan kuin Matille on maksettu niin vahvistukset ovat olleet yksiä vitsejä. Kas kun näin ei ollut ennen, ainakaan yhtä usein

• Könttäsumma, hyvä ja halpa, whitt, lähmis, ok-auto, varastomies, leppäkerttu, Huima.

• Ei nousua ennen yhden miehen imperiumin nujertumista.

Voisi olla, että tällaiset julkiset kirjoittelut jostakin ihan oikeasta liike-elämän toimijasta, esimerkiksi Nokian pääjohtajasta Jorma Ollilasta, aiheuttaisivat jotain yhteydenottoja foorumin ylläpitäjiin tai jopa oikeustoimia. Tiedä häntä. 
 

väätä paikka

Solvaus vai ei? sanoi:
Aika henkilökohtaisilta solvauksilta nämä kommentit ainakin minusta kuulostavat:

• Pelkuri. Nyt erosit kun rahat loppui. Saitko pitkänkin etelänmatkan ryöstettyä, vai kenties rahoititko itsellesi asunnon.?

• Ei se osaa mitään hävetä. Häpeä on tunne johon tarvitaan aivoja joita kyseisellä herralla ei olla koskaan pystytty todistamaan.

• Mitä herra projektipäällikkö sanoo kauden jälkeen? Kyllä musta tuntuu hyvältä.

• Onko Hämäläinen ollut ulkomailla kun tuli niin neekerin näköisenä tänään vastaan?

• Matti Hämäläiselle kiitos vastuunpakoilusta. Missäs olet tällä hetkellä? Et ainakaan huutele liikkarin käytävillä suuria henkseleitä paukutellen.

• Älkää viitsikö. Kysykää mieluummin että miten sellainen pelle kuin Hämäläinen sai hääriä niin kauan kunnes tuhosi huiman.

• Huima.org-sivun päivitys lienee Lähmiksen käsissä. Niin hyvin sekin homma näkyy hoituvan.

• Löhmerö on Huiman tuho. OSAAMATTOMAN markkinointipäällikön palkkaus ja jatkopalkkaus ja jatkopalkkaus ja jatkopalkkaus olivat Huiman pahimmat virheet.

• Ainakin niin kauan kuin Matille on maksettu niin vahvistukset ovat olleet yksiä vitsejä. Kas kun näin ei ollut ennen, ainakaan yhtä usein

• Könttäsumma, hyvä ja halpa, whitt, lähmis, ok-auto, varastomies, leppäkerttu, Huima.

• Ei nousua ennen yhden miehen imperiumin nujertumista.

Voisi olla, että tällaiset julkiset kirjoittelut jostakin ihan oikeasta liike-elämän toimijasta, esimerkiksi Nokian pääjohtajasta Jorma Ollilasta, aiheuttaisivat jotain yhteydenottoja foorumin ylläpitäjiin tai jopa oikeustoimia. Tiedä häntä. 

Paras juniorivalmentaja?????
Sehän oli kai topic .
Junorikoriksesta lienee myös ollut kyse.
 

Löhmerö

väätä paikka sanoi:
Paras juniorivalmentaja?????
Sehän oli kai topic .
Junorikoriksesta lienee myös ollut kyse.

Kyllä kai pitkä viestiketju aina rönsyilee ja kyse on myös siitä, että kommentoidaan ketjun edellisiä viestejä. Vierailepa missä tahansa topicissa jossa on 10 sivua, niin huomaat että otsikosta on poikettu tämän tästä.
 

Aihe

Tässä se taas näkyy... Aihe oli jotain muuta ja puhe jotain muuta. Se on Suomalaiselle mentaliteetille mahdoton ajatus antaa KIITOKSIA. Ilman muttia. Tällä laillahan me kaikki toimimme miksei valmentajatkin. Luettele omat hyvät ominasuutesi... yllättäen luettlo on päinvastainen. Miten Kanada ja USa tekee sen itsetunnon kasvatuksen paremmin?
Jokainen joka tekee pyytetöntä nuorisotyötä tietää haasteet. Et voi haukkua lasta koska tehtäväsi on opastaa ei alistaa. Lapsi on aito ja tarvitsee tukea ja opastusta.
jos tätä ei minimissä tee ei ole kyse valmentajasta vaan seuran perusperiaatteista. Vasta kolmantena tulee koripallo valmennus. koska perusterveys ja Urheilijan elämäntavat menee kakkoseksi. Lisäksi alta 15 vuotiaita ei saa käsitellä kuin aikuista. Kyllä pelata ja urheilua on 15 vuoden jälkeenkin vai miksi tuossa iässä katoaa harrastajat.
Eli aihe voisi olla Paras lastenvalmentaja urheilijaksi. 
Täällä parjatuista henkilöistä kaikista löytyy hyvää tai muuten heitä ei olisi näkynyt niin kauan lajin parissa.
Luetelkaa seura ja omasta mielestä "paras"  se kai tarkoitus oli.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös