Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Puolivälierä: Pyrintö - Kataja

Susijengi-fani

Viestejä
214
Ottamatta kantaa tähän kyseiseen tuomioon, niin tuli tästä episodista mieleen muutama kysymys.

Nyt Jamarille tuomittiin maksettavaksi siis 500€:n sakko. Onko tämä sakko henkilökohtainen, eli pelaajalle, vai seuralle tuomittu? Vaikka henkilökohtainen, niin maksavatko seurat nämä käytännössä?

Jos eivät maksa, niin miten laillinen ylipäätään on henkilölle määrättävä sakko? Onko Suomessa muilla kuin valtiovallalla sakotusoikeus?

Entä sakon suuruus? En tiedä Korisliigapelaajien palkkoja, mutta otetaan hypoteettinen esimerkki, että Wilsonin palkka olisi vaikka 50 000 euroa/vuosi ja joukkueen 11. pelaaja, vielä junnuikäinen, pelaisi pelkillä päivärahoilla. Olisiko liigalla silti oikeus asettaa myös 500€:n sakko tälle junnupelaajalle, jos hän potkisi roskiksia? Tai esimerkki tästä nimenomaisesta tapauksesta: Pihlajamäki tuskin tienaa koriksella yhtä paljon kuin Wilson. Jos he molemmat olisivat saaneet sakkoa samanlaisesta rikkomuksesta, niin olisiko sakko ollut molemmille yhtä suuri? Vai määräytyisikö sakko pelaajan sopimuksen suuruuden perusteella? (Tuskin, vaikka se kai olisi oikeudenmukaisempaa.)
 

Sepi

Viestejä
1 106
Susijengi-fani sanoi:
Ottamatta kantaa tähän kyseiseen tuomioon, niin tuli tästä episodista mieleen muutama kysymys.

Nyt Jamarille tuomittiin maksettavaksi siis 500€:n sakko. Onko tämä sakko henkilökohtainen, eli pelaajalle, vai seuralle tuomittu? Vaikka henkilökohtainen, niin maksavatko seurat nämä käytännössä?

Jos eivät maksa, niin miten laillinen ylipäätään on henkilölle määrättävä sakko? Onko Suomessa muilla kuin valtiovallalla sakotusoikeus?

Entä sakon suuruus? En tiedä Korisliigapelaajien palkkoja, mutta otetaan hypoteettinen esimerkki, että Wilsonin palkka olisi vaikka 50 000 euroa/vuosi ja joukkueen 11. pelaaja, vielä junnuikäinen, pelaisi pelkillä päivärahoilla. Olisiko liigalla silti oikeus asettaa myös 500€:n sakko tälle junnupelaajalle, jos hän potkisi roskiksia? Tai esimerkki tästä nimenomaisesta tapauksesta: Pihlajamäki tuskin tienaa koriksella yhtä paljon kuin Wilson. Jos he molemmat olisivat saaneet sakkoa samanlaisesta rikkomuksesta, niin olisiko sakko ollut molemmille yhtä suuri? Vai määräytyisikö sakko pelaajan sopimuksen suuruuden perusteella? (Tuskin, vaikka se kai olisi oikeudenmukaisempaa.)
Laajenna klikkaamalla

Se että kurinpitosakkoa sanotaan sakoksi ei tarkoita, että se olisi samanlainen sakko kuin vaikka sellainen jonka poliisilta saa. Sopimuksissa voi tällaisista sopia melko vapaasti ja esim. erilaisia sopimussakkoja käytetään vaikka kuinka paljon. Korisliiton kurinpitomenettelyssä antama sakko perustuu sekin johonkin sopimukseen, esim. voi olla pelaajalisenssin ehtona että joutuu sitoutumaan liiton kurinpitomenettelyyn tai jotain sinne päin.

Liiton omista ohjeista varmaan löytyy ne perusteet joiden mukaan päätetään miten iso sakko milloinkin tulee. Mutta tuskin tuolla on mitään tuloista riippuvaista päiväsakkosysteemiä käytössä, toisin kuin virkavallan määräämissä sakoissa. Vaan samasta teosta sama rangaistus ja sillä selvä.

Jos sakko on sääntöjen mukaan henkilökohtainen ja seura sen lopulta maksaa, on maksettu määrä pelaajan verotettavaa tuloa.
 

Susijengi-fani

Viestejä
214
Sepi sanoi:
Se että kurinpitosakkoa sanotaan sakoksi ei tarkoita, että se olisi samanlainen sakko kuin vaikka sellainen jonka poliisilta saa. Sopimuksissa voi tällaisista sopia melko vapaasti ja esim. erilaisia sopimussakkoja käytetään vaikka kuinka paljon. Korisliiton kurinpitomenettelyssä antama sakko perustuu sekin johonkin sopimukseen, esim. voi olla pelaajalisenssin ehtona että joutuu sitoutumaan liiton kurinpitomenettelyyn tai jotain sinne päin.

Liiton omista ohjeista varmaan löytyy ne perusteet joiden mukaan päätetään miten iso sakko milloinkin tulee. Mutta tuskin tuolla on mitään tuloista riippuvaista päiväsakkosysteemiä käytössä, toisin kuin virkavallan määräämissä sakoissa. Vaan samasta teosta sama rangaistus ja sillä selvä.

Jos sakko on sääntöjen mukaan henkilökohtainen ja seura sen lopulta maksaa, on maksettu määrä pelaajan verotettavaa tuloa.
Laajenna klikkaamalla

Eli junnujen ei kannata potkia roskiksia. ;)
 

MiniNerkki

Viestejä
72
Sepi sanoi:
Odomesilla lähentäjälihaksen 3 cm repeämä ja Semplellä myös jokin vakava vamma, josta ei tietoa ole annettu. Eli vähän siltä kuulostaisi, että kausi on heillä ohi vaikka jotenkin ihmeessä Katajan kausi jatkuisikin ilman heitä. Lommin pitäisi olla pelikunnossa.
Laajenna klikkaamalla
Karjalainen antoi ymmärtää ettei Semple ole antanut Virtaselle lupaa puhua yksityiskohdista, pelänneekö tulevan kauden työmahdollisuuksien puolesta, muuten luulisi että urheilijan urheiluvammoissa ei olisi ainakaan mitään hävettävää.

Tv-kuvan perusteella näillä kahdella ei tainnut olla kyynärsauvoja kun olivat tulleet penkille mukaan niin kai siinä on pieni teoreettinen mahdollisuus että esim. huhtikuun alussa voisi kokeilla miten kestää.
 

tktheo93

Viestejä
833
Edelleen toi areenan keltainen matto on paha. Itsekkin aina kompastun siihen ja tietysti roskikseen. Onneksi eivät joka kerta 500€ vaadi. Niinkö kurja on liiton kaljaraha kassa?

"Ensi kerralla kuin joku hipaisee laitamainoksia, se on 2990€ ja me tarjoamme sauna oluet."

"Entä gini!?!"

"Wilsonin piikkiin"

"Kannatetaan." pam
 

Pelikaani

Viestejä
99
Puheenavaaja sanoi:
Nyt on koripallo.comissa pleijaritunnelmaa. Koris nostattaa tunteita. Aiettä.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Ei vaan muissa medioissa ole tätä kohta alkavan jännitysnäytelmän lisäjännitettä noteerattu. Olisin odottanut, että edes saman konsernin IS olisi ottanut tästä lapasyötöstä edun irti ja koittanut houkutella lisää tilaajia vaikkapa otsikoilla "Pilkkasi vanhaa miestä, näyttääkö Jammu kaapin paikan". Jostain "Selviytyjät-Akista" vaan koohkaavat. No, varmaan kaikilla koriksesta kiinnostuneilla on jo Ruutuplussa ;)

Nyt kohti matsia!
 

tktheo93

Viestejä
833
Pelikaani sanoi:
Kyllä. Ei vaan muissa medioissa ole tätä kohta alkavan jännitysnäytelmän lisäjännitettä noteerattu. Olisin odottanut, että edes saman konsernin IS olisi ottanut tästä lapasyötöstä edun irti ja koittanut houkutella lisää tilaajia vaikkapa otsikoilla "Pilkkasi vanhaa miestä, näyttääkö Jammu kaapin paikan". Jostain "Selviytyjät-Akista" vaan koohkaavat. No, varmaan kaikilla koriksesta kiinnostuneilla on jo Ruutuplussa ;)

Nyt kohti matsia!
Laajenna klikkaamalla


Juuri IS luin, että Bile-Dani täytti 30v. :O
 

LeBronJNZ

Viestejä
2 864
tktheo93 sanoi:
Edelleen toi areenan keltainen matto on paha. Itsekkin aina kompastun siihen ja tietysti roskikseen. Onneksi eivät joka kerta 500€ vaadi. Niinkö kurja on liiton kaljaraha kassa?

"Ensi kerralla kuin joku hipaisee laitamainoksia, se on 2990€ ja me tarjoamme sauna oluet."

"Entä gini!?!"

"Wilsonin piikkiin"

"Kannatetaan." pam
Laajenna klikkaamalla


Gini. pullo aukee, tuli voitto tai tappio. tässä ei oo kun voitettavaa.

Aletaanhan Jytkytellä! Oisko tänään niin, että ei suleta.. Tullaan takaa ja Paukutellaan ;) Tuomarikolmikko? Hell yeah! :cool:
 

askelmerkki

Viestejä
2 089
Kaverin setkku lähetti kuvan nakkibussista kun Kataja saapui Pyynikille.

Onko huono enne kun on Pyrinnön värit vai onko Karjalan värit?
 

Liitteet

  • 8315172B-B71D-4F56-93B7-34EF026ADBCB.jpeg
    8315172B-B71D-4F56-93B7-34EF026ADBCB.jpeg
    303,5 KB · kertaa luettu: 163

koris.com

Viestejä
4 070
Pelikaani sanoi:
Kyllä. Ei vaan muissa medioissa ole tätä kohta alkavan jännitysnäytelmän lisäjännitettä noteerattu. Olisin odottanut, että edes saman konsernin IS olisi ottanut tästä lapasyötöstä edun irti ja koittanut houkutella lisää tilaajia vaikkapa otsikoilla "Pilkkasi vanhaa miestä, näyttääkö Jammu kaapin paikan". Jostain "Selviytyjät-Akista" vaan koohkaavat. No, varmaan kaikilla koriksesta kiinnostuneilla on jo Ruutuplussa ;)

Nyt kohti matsia!
Laajenna klikkaamalla

Ehkäpä Patrik Laine oli ostanut pinkit stringit ja siitä lähinnä otsikot.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös